Струмок свободи

РМС: У цьому розділі я виправив чимало висловлювань про мої думки та почуття, і згладив необґрунтовану ворожість в описі деяких подій. Висловлювання Вільямса наведено в оригінальному вигляді, якщо не вказано протилежне.

Запитайте будь-кого, хто провів у суспільстві Річарда Столлмана більше хвилини, і всі вони скажуть вам приблизно одне: забудьте про його довге волосся, забудьте про його дивацтво, перше що ви помітите - погляд. Тільки раз подивіться в його зелені очі, і зрозумієте, що бачите перед собою справжнього адепта.

Назвати Столлмана одержимим – зменшення. Він не дивиться на вас, він дивиться крізь вас. Коли ви відводите погляд із почуття такту, очі Столлмана починають палити вашу голову подібно до двох лазерних променів.

Напевно тому більшість авторів описують Столлмана в релігійній стилістиці. У статті на Salon.com за 1998 рік під заголовком «Святитель вільного ПЗ» Ендрю Леонард називає зелені очі Столлмана «що випромінюють силу старозавітного пророка». Стаття 1999 року у журналі провідна стверджує, що борода Столлмана робить його «схожим на Распутіна». А у Столлманівському досьє Лондонський опікун його посмішка названа «усмішкою апостола після зустрічі з Ісусом»

Такі аналогії вражають, але не відповідають дійсності. Вони малюють якусь недосяжну, надприродну істоту, тоді як реальний Столлман вразливий, як і всі люди. Поспостерігайте за його очима деякий час, і ви зрозумієте: Річард не гіпнотизував вас і не свердлив поглядом, він намагався налагодити зоровий контакт. Так проявляється синдром Аспергера, тінь якого лежить психіці Столлмана. Річарду важко взаємодіяти з людьми, він не відчуває контакту, у спілкуванні йому доводиться спиратися на теоретичні висновки, а не на почуття. Ще одна ознака – періодичні занурення у себе. Очі Столлмана навіть при яскравому світлі можуть зупинитися і поблякнути, як у пораненої тварини, що ось-ось випустить дух.

Вперше я зіткнувся з цим дивним поглядом Столлмана в березні 1999 року, на "LinuxWorld Conference and Expo" у Сан-Хосе. Це була конференція для людей та компаній, пов'язаних із вільним програмним забезпеченням, своєрідний «вечір зізнання». Був вечір таким і для Столлмана – він вирішив взяти найактивнішу участь, донести до журналістів та широкої публіки історію проекту GNU та його ідеологію.

Тоді я вперше отримав посібник із поводження зі Столлманом, причому мимоволі. Це сталося на прес-конференції, присвяченій виходу GNOME 1.0, вільного графічного середовища робочого столу. Сам того не підозрюючи, я натиснув на гарячі клавіші роздмухування Столлмана, просто запитавши: "Як ви думаєте, зрілість GNOME вплине на комерційний успіх операційної системи Linux?"

«Прошу вас припинити називати операційну систему просто Лінуксом, – відповів Столлман, негайно вперши свій погляд у мене, – ядро Linux це лише мала частина операційної системи. Багато утиліт і програм, з яких складається операційна система, яку ви називаєте просто Лінуксом, були розроблені не Торвальдсом, а добровольцями проекту GNU. Вони витратили свій особистий час, щоб люди мали вільну операційну систему. Нечемно і неосвічено нехтувати вкладом цих людей. Тому я прошу: коли ви кажете про операційну систему, називайте її GNU/Linux, будь ласка».

Записавши цю тираду в свій репортерський блокнот, я підняв очі і виявив, що Столлман свердлить мене немиготливим поглядом серед тиші, що дзвінить. Невпевнено пролунало питання іншого журналіста – у цьому питанні, звичайно, прозвучало вже «GNU/Linux», а не просто «Linux». Відповідати став Мігель де Іказа, лідер проекту GNOME, і тільки в середині його відповіді Столлман, нарешті, відвів погляд, і по спині у мене пробігло тремтіння полегшення. Коли Столлман звітує когось ще за помилку в назві системи, радієш, що він дивиться не на тебе.

Тиради Столлмана дають результат: багато журналістів перестають називати операційну систему просто Лінуксом. Для Столлмана вичитувати людей за опускання GNU у назві системи – не більш ніж практичний спосіб нагадати про цінність проекту GNU. У результаті Wired.com у своїй статті порівнює Річарда з ленінським більшовиком-революціонером, якого потім стерли з історії разом із його справами. Так само і комп'ютерна індустрія, особливо в особі деяких компаній, намагається зменшити значення GNU та його філософії. Потім були інші статті, і хоча деякі журналісти на листі називають систему GNU/Linux, більшість з них все-таки віддають належне Столлману за створення вільного програмного забезпечення.

Після цього я не зустрічав Столлмана майже 17 місяців. За цей час він ще раз побував у Кремнієвій долині на серпневому шоу LinuxWorld 1999 року, і без жодних офіційних виступів прикрасив захід своєю присутністю. Приймаючи від імені Фонду вільного софту премію імені Лінуса Торвальдса за роботу на благо суспільства, Столлман дотепно зауважив: «Нагороджувати Фонд вільного програмного забезпечення премією імені Лінуса Торвальдса це як нагороджувати Повстанський альянс премією імені Хана Соло».

Але цього разу слова Річарда не наробили галасу у ЗМІ. У середині тижня компанія Red Hat, великий виробник програмного забезпечення, пов'язаного з GNU/Linux, ставала публічною через розміщення акцій на біржі. Ця новина підтверджувала те, про що раніше лише підозрювали: «Linux» ставав модним слівцем на Уолл-стріт, якими до цього були «електронна комерція» та «дотком». Фондовий ринк наближався до максимуму, тому всі політичні теми навколо вільного софту і відкритого коду відійшли на другий план.

Можливо, тому третьому LinuxWorld в 2000 року Столлмана не було. І невдовзі я вдруге зустрівся з Річардом і його коронним пронизливим поглядом. Я почув, що він збирається до Кремнієвої долини, і запросив його на інтерв'ю в Пало-Альто. Вибір місця надавав інтерв'ю нотку іронії – за винятком Редмонда, небагато міст США можуть промовистіше, ніж Пало-Альто, підтвердити економічну цінність власного ПЗ. Цікаво було подивитися, як Столлман з його непримиренною війною проти егоїзму та жадібності триматиме себе в місті, де жалюгідний гараж коштує не менше 500 тисяч доларів.

Дотримуючись вказівок Столлмана, я дістаюся штаб-квартири Art.net, некомерційного «віртуального об'єднання художників». Ця штаб-квартира – трохи підлатаний халупа за живоплотом на північному краю міста. Ось так несподівано картина «Столлман у серці Кремнієвої долини» втрачає весь сюрреалізм.

Столлмана я знаходжу в темній кімнаті, він сидить за ноутбуком і стукає по кнопках. Як тільки я входжу, він зустрічає мене своїми 200-ватними зеленими лазерами, але при цьому цілком умиротворено вітає мене, і я вітаю його у відповідь. Річард опускає очі назад на екран ноутбука.

Джерело: linux.org.ru

Free as in Freedom російською: Глава 5. Струмок свободи

Струмок свободи

Додати коментар або відгук Скасувати відповідь