3 серпня у Москві між 12:00 та 14:30 мережа Ростелекома AS12389 відчувала невелике, але помітне просідання. NetBlocks
Те, що сталося у Москві вперше, вже кілька років як світовий тренд. За останні три роки було зафіксовано 377 цілеспрямованих відключень інтернету владою по всьому світу, за даними
Держави все частіше використовують обмеження доступу до інтернету, як інструмент цензури, і як інструмент боротьби з протиправними діями.
Але питання, наскільки ефективний цей інструмент? Які результати призводить його використання? Останнім часом з'явилося кілька досліджень, які трохи проливають на це питання.
Існують два основні способи відключення інтернету, які найчастіше використовуються:
Перший - це порушення функціонування всієї мережі, як це
Другий – це блокування доступу до певних веб-сайтів (наприклад, до соціальних мереж) або месенджерів», як це
Перший у світі великий епізод відключення інтернету стався у 2011 році, коли єгипетський уряд відключив інтернет та мобільні мережі на п'ять днів під час.
Але лише у 2016 році уряди деяких африканських країн почали активно використовувати регулярні відключення. Першу пробну кулю з відключеннями розіграли Республіка Конго, яка заблокувала всі телекомунікації на тиждень під час проведення президентських виборів.
Важливо розуміти, що відключення не завжди є політичною цензурою.
Крім цього, безумовно правда, що ненависницькі висловлювання та фальшиві новини можуть дуже швидко поширюватись у соціальних мережах та месенджерах. Одним із способів запобігання розповсюдженню такої інформації, який використовують влада, є обмеження доступу до мережі.
Торік, наприклад, потік
Тим не менш, у групі захисту цифрових прав
Офіційні VS реальні причини відключення інтернету в 2018 за даними
Географія відключень
У 2018 році
Інші 33% у різних країнах: Алжир, Бангладеш, Камерун, Чад, Кот-д'Івуар, Демократична Республіка Конго, Ефіопія, Індонезія, Ірак, Казахстан, Малі, Нікарагуа, Нігерія, Пакистан, Філіппіни та Росія.
Вплив вимкнень
Jan Rydzak вивчав Індію, де було більше відключень інтернету, ніж десь у світі. Причини багатьох із них не були пояснені, але ті, які офіційно визнані, як правило, пояснювалися необхідністю придушення різноманітних насильницьких колективних дій.
Всього Rydzak проаналізував 22 акцію протесту в Індії в період з 891 по 2016 рік. Його дослідження показує, що як обмеження доступу до Інтернету, так і соціальних мереж, мабуть, не призводять до зниження рівня ескалації.
У випадках, коли акції протесту були пов'язані з насильством, він виявив, що відключення інтернету, як правило, були пов'язані з його ескалацією. Кожен наступний день після відключення інтернету приводив до більшого насильства, аніж коли акція проходила з постійним доступом до Інтернету.
Тим часом, під час відключення інтернету на мирних акціях, які, ймовірно, більшою мірою залежать від ретельної координації цифровими каналами, не було виявлено статистично значущого впливу відключень.
Крім цього, отримані дані свідчать про те, що в деяких випадках відключення доступу до мережі призводили до заміни ненасильницької тактики на насильницьку, яка, мабуть, меншою мірою залежить від ефективної комунікації та координації.
Ціна відключень
Незважаючи на те, що відключення доступу до інтернету стає все більш популярним заходом для багатьох урядів, не слід забувати, що це не безкоштовне задоволення.
Список країн із максимальними втратами від відключення інтернету.
Важливо відзначити, що Darrell West розглядав лише економічний вплив відключень на
Таким чином, цифра 2,4 мільярда доларів є консервативною оцінкою, яка, ймовірно, занижує реальні економічні збитки.
Висновок
Питання безумовно потребує подальшого вивчення. Наприклад, відповідь на питання, наскільки можна дослідження шатдаунів в Індії проектувати на будь-які інші країни, як мінімум, не очевидна.
Але в той же час, схоже, що відключення інтернету в кращому разі інструмент, що погано працює, з високою вартістю використання. Використання якого може спричинити негативні наслідки.
А можливо й іншим ризикам, наприклад, обмеженням міжнародних організацій чи судів, погіршенню інвестиційного клімату. Імовірність настання яких поки що не вивчена.
А якщо так, то навіщо?
Джерело: habr.com