Питання безпеки персональних даних, їх витоків і «влади» великих ІТ-корпорацій, що зростає, все частіше турбують не тільки звичайних користувачів мережі, а й представників різних політичних партій. Деякі з них, наприклад, прихильники лівих рухів, пропонують радикальні підходи — від націоналізації інтернету до перетворення технологічних гігантів на кооперативи. Про те, які реальні кроки в цей бік такий «перебудови навпаки» робляться у низці країн — у нашому сьогоднішньому матеріалі.
фото - - Unsplash
У чому, власне, проблема
За останні кілька десятків років на ІТ-ринку сформувалися безумовні лідери — компанії, чиї імена вже стали загальними, займають велику (іноді переважну) частку у низці сегментів сфери ІТ. Google більше 90% ринку пошукових сервісів, а браузер Chrome на комп'ютерах 56% користувачів. Ситуація з Microsoft схожа – близько 65% компаній в економічному регіоні EMEA (Європа, Близький Схід та Африка). із пакетом Office 365.
У такому розкладі є свої позитивні сторони. Великі компанії створюють велику кількість робочих місць. CNBC, у період з 2000 по 2018 рік Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple та Amazon найняли понад мільйон нових співробітників. Такі бізнеси акумулюють достатньо ресурсів, щоб окрім основної діяльності проводити масштабні дослідження та розробки у нових, іноді високоризикових сферах. Крім того, компанії формують і свою екосистему, в рамках якої користувачі вирішують широкий спектр завдань - замовляють всі необхідні товари, від продуктів до техніки, на Amazon. За прогнозами аналітиків, до 2021 року він половину американського ecommerce-ринку.
Наявність ІТ-гігантів на ринку вигідна й іншим його гравцям — інвесторам, які заробляють на біржі: їх акції, як правило, надійні та приносять стабільний дохід. Наприклад, коли у 2018 році в Microsoft підтвердили наміри придбати GitHub, її акції на 1,27%.
фото - - CC BY-SA
Тим не менш, зростання найбільших ІТ-бізнесів, що зростає, викликає приводи для хвилювання. Головний із них у тому, що компанії агрегують у себе велику кількість персональних даних. Сьогодні вони стали товаром і використовуються в різних цілях — від складних систем предиктивної аналітики до банальної таргетованої реклами. Агрегація великих обсягів даних у руках однієї компанії створює цілий спектр ризиків для обивателів та певні складнощі для регулятора.
Восени 2017 року про «злив» облікових даних 3 млрд акаунтів у Tumblr, Fantasy та Flickr, що належать Yahoo! Сумарний розмір компенсації, яку зобов'язалася виплатити компанія, 50 млн. доларів. А в грудні 2019 року експерти з ІБ у мережі базу даних з іменами, телефонними номерами та ідентифікаторами 267 млн користувачів Facebook.
Ситуація турбує не лише самих користувачів, а й уряди окремих держав — насамперед тому, що вони не можуть контролювати дані, які збираються ІТ-компаніями. А це, на думку деяких політиків, створює загрозу національній безпеці.
фото - - CC BY-SA
На Заході радикальне вирішення проблеми походить від прихильників різних лівих та ліворадикальних рухів. Серед іншого вони пропонують зробити великі ІТ-компанії приватно-державними структурами чи кооперативами, а глобальну мережу — загальною та підконтрольною уряду (як і інші територіальні ресурси). Логіка міркувань лівих така: якщо онлайн-сервіси перестануть бути «золотою житловою», і до них почнуть ставитися як до житлово-комунальних послуг, гонитва за прибутком закінчиться, а отже, зменшиться стимул «експлуатувати» персональні дані користувачів. І незважаючи на початкову фантастичність, рух у бік «спільного інтернету» в деяких країнах вже почалося.
Інфраструктура – народу
У ряду держав уже , що закріплюють право на доступ до Інтернету як базове. В Іспанії вихід до всесвітньої мережі відносять до тієї ж категорії, що й телефонію. Це означає, що кожен громадянин країни повинен мати можливість виходити в інтернет незалежно від місця його проживання. У Греції це право взагалі (Стаття 5А).
Інший приклад - ще 2000 року Естонія з доставки інтернету у віддалені регіони країни — села та ферми. За словами політиків, всесвітня мережа є невід'ємною частиною життя людини у XXI столітті і має бути доступною кожному.
фото - - Unsplash
З урахуванням зростаючої важливості інтернету — ролі, яку він відіграє задоволення базових потреб людей — представники лівих закликають зробити його умовно безкоштовним, як телебачення. Раніше цього року Лейбористська партія Британії план масового переходу на безкоштовний оптоволоконний інтернет у свою передвиборчу програму. За попередніми розрахунками, проект коштуватиме 20 млрд фунтів. До речі, кошти на реалізацію планують зібрати за рахунок додаткових податків для інтернет-гігантів на зразок Facebook та Google.
У деяких американських містах інтернет-провайдери знаходяться у володінні місцевої влади та кооперативів. На території країни близько 900 громад свої широкосмугові мережі — там доступ до високошвидкісного інтернету має всі верстви населення без винятку. Найпопулярніший - Місто Чаттануга в штаті Теннессі. У 2010 році за підтримки федерального гранту влада запустила гігабітну мережу для мешканців. Сьогодні пропускна спроможність зросла до десяти гігабіт. Нове оптоволокно також підключено до енергетичної системи Чаттануги, тому резидентам міста більше не доводиться вручну передавати свідчення електролічильників. Експерти стверджують, що нова мережа допомагає економити до 50 млн. доларів бюджету щорічно.
Аналогічні проекти реалізовано — наприклад, у Томасвіллі, а також у сільській місцевості — південній частині Міннесоти. Там за доступ в інтернет відповідає провайдер RS Fiber, який належить кооперативу з десяти міст та сімнадцяти ферм.
Співзвучні соціалістам ідеї періодично висловлюють і на верхівці уряду США. На початку 2018 року адміністрація Дональда Трампа 5G-мережа державною власністю. За словами ініціаторів, такий підхід дозволить швидше розвинути інфраструктуру країни, підвищить її стійкість до кібератаків та збільшить якість життя населення. Хоча на початку минулого року від ідеї націоналізації інфраструктури . Але є ймовірність, що це питання повторно порушать у майбутньому.
Доступний усім, дешевий або взагалі безкоштовний доступ в інтернет — приваблива перспектива, яка навряд чи викличе у когось несхвалення. Однак, крім заліза та інфраструктури, невід'ємною частиною мережі залишаються програмне забезпечення та програми. Щодо того, що робити з ними, деякі представники соціалістичних та інших лівих рухів також мають особливу думку — докладніше про неї розповімо в наступному матеріалі.
На сайті ми ведемо . Там ми розповідаємо про хмарні технології, IaaS та безпеку персональних даних.
Також у нас є розділ «». У ньому ми повідомляємо про останні нововведення нашого сервісу.
У нас на Хабрі (з величезною кількістю коментарів до матеріалів):
Джерело: habr.com