Інновації стали буденністю.
І не йдеться про такі сучасні “інновації”, як технологія трасування променів на відеокартах RTX від Nvidia або 50-кратний зум у новому смартфоні від Huawei. Ці речі корисніші маркетологам, ніж користувачам. Мова про справжні інновації, які значною мірою змінили наш підхід та погляд на життя.
Протягом 500 років, а особливо останні 200 років, людське життя постійно перетворювалася під впливом нових ідей, винаходів і відкриттів. І це досить стислий період для людської історії. До цього розвиток здавався дуже повільним та неквапливим, особливо з боку людини 21 століття.
У світі основний константою стали зміни. Деякі висловлювання 15-річної давності, які свого часу були цілком нормальними, зараз можуть сприйматися людьми як щось неналежне чи образливе. Частина профільної літератури 10-річної давності не вважається актуальною, а побачити на дорозі електричний автомобіль вже вважається нормою не тільки в розвинених країнах.
Ми звикли до руйнувань традицій, революційних технологій і постійних відомостей про нові відкриття, які поки що мало розуміємо. Ми впевнені, що наука і технології не стоять на місці, і віримо, що в майбутньому на нас чекають нові відкриття та інновації. Але чому ми так у цьому впевнені? Коли ми почали вірити в технології та методи наукового дослідження? Що спричинило?
На мою думку, Юваль Ной Харарі досить детально розкриває ці питання у своїй книзі “Sapiens: Коротка історія людства” (вважаю, що її варто прочитати кожному сапієнсу). Тому цей текст багато в чому спиратиметься на деякі з його суджень.
Фраза, яка змінила все
Протягом своєї історії люди постійно реєстрували емпіричні спостереження, але цінність їх була невисока, оскільки люди вірили, що все дійсно потрібне знання людством вже отримано від давніх філософів і пророків. Протягом багатьох століть найважливішим способом набути знання вважалося вивчення та виконання існуючих традицій. Навіщо витрачати час на пошук нових відповідей, якщо ми вже маємо відповіді на всі запитання?
Вірність традиціям була єдиною нагодою повернути славне минуле. Винаходи могли хіба трохи вдосконалити традиційний спосіб життя, але на самі традиції вони намагалися не посягати. Через це схиляння перед минулим, багато ідей і винаходів вважалися проявом гордині і відкидалися на корені. Якщо навіть великим філософам і пророкам минулого не вдалося вирішити проблему голоду та моря, то куди вже нам?
Напевно багато хто знає історії про Ікара, Вавилонську вежу чи Голем. Вони вчили, що будь-яка спроба вийти за відведені людині межі матиме жахливі наслідки. Якщо в тебе не було якихось знань, то ти швидше за все звертався до мудрішої людини, а не намагався самостійно знайти відповіді. Та й цікавість (згадується "з'їж яблучко") особливо не було в пошані в деяких культурах.
Нікому не треба було відкривати те, що до цього ніхто не знав. Навіщо мені розбиратися в пристрої павутиння павука або у функціонуванні нашої імунної системи, якщо давні мудреці та вчені не вважали це чимось важливим і не писали про це?
У результаті протягом довгого періоду люди жили всередині цього вакууму традицій і стародавніх знань, навіть не думаючи, що їх світогляд досить обмежений. Але потім ми зробили одне з найважливіших відкриттів, яке започаткувало наукову революцію — невігластво. "Я не знаю" - мабуть, одна з найважливіших фраз у нашій історії, яка спонукала нас шукати відповіді. Думка, що людям невідомі відповіді на найважливіші питання змусила нас змінити ставлення до знань.
Відсутність відповідей вважалося виявом слабкості, і ця позиція досі не зникла. Частина людей досі не визнають своє невігластво у певних питаннях і виставляють себе "експертами" аби не перебувати з позиції слабкого. Якщо навіть сучасним людям може бути досить важко сказати “я не знаю”, то важко уявити, як було в суспільстві, де вже були надані відповіді на всі питання.
Як невігластво збільшило наш світ
Звичайно, заяви про людське невігластво були і в давнину. Досить згадати фразу "Я знаю, що нічого не знаю", яку приписують Сократу. Але масове визнання невігластва, яке спричинило пристрасть до відкриттів, з'явилося трохи пізніше — з відкриття цілого континенту, який випадково чи помилково назвали на честь мандрівника Амеріго Веспуччі.
Ось карта Фра Мауро, зроблена у 1450-ті (перевернутий варіант, який звичний сучасному оку). Вона виглядає настільки докладною, що складається враження, ніби європейцям уже відомий кожен куточок у світі. І найголовніше — жодних білих плям.
Але потім в 1492 Христофор Колумб, який довго не міг знайти покровителів для плавання в пошуках західного шляху до Індії, відплив з Іспанії, щоб втілити свою ідею в життя. Але сталося дещо грандіозніше: 12 жовтня 1492 року, що передбачив на кораблі “Пінта”, прокричав “Земля! Земля!” і світ перестав бути тим самим. Ніхто не думав відкрити цілий материк. Колумб до кінця свого життя чіплявся за ідею, що це лише невеликий архіпелаг на сході від Індії. Думка, що він відкрив континент, не вміщалася в його голові, як і у багатьох його сучасників.
Протягом багатьох століть великі мислителі та вчені розповідали лише про Європу, Африку та Азію. Невже авторитети помилялися і мали всю повноту знань? Невже Писання змарнували півсвіту? Щоб рухатися далі, людям треба було скинути ці пута древніх традицій і визнати той факт, що вони не знають відповіді на всі запитання. Їм самим потрібно знаходити відповіді та пізнавати світ наново.
Щоб освоїти нові території та правити новими землями, була потрібна колосальна кількість нових знань про флору, фауну, географію, культуру аборигенів, історію земель та багато іншого. Старі підручники та давні традиції тут не допоможуть, потрібен новий підхід – науковий підхід.
Згодом почали з'являтися карти з білими плямами, які ще дужче манили авантюристів. Один із прикладів - карта Сальвіаті 1525 нижче. Ніхто не знає, що на тебе чекає за наступним мисом. Ніхто не знає, що нового ти дізнаєшся і наскільки це буде корисно для тебе та суспільства.
Але це відкриття не змінило свідомість одразу всього людства. Нові землі приваблювали лише європейців. Османи були надто зайняті своїм традиційним розширенням впливу за рахунок завоювань сусідів, а китайцям — це зовсім не було цікаво. Не можна сказати, що нові землі були надто далекі, що вони не могли туди доплисти. За 60 років до відкриття Колумбом Америки китайці допливли до східних берегів Африки та їх технологій було достатньо, щоб розпочати освоєння Америки. Але вони не стали. Можливо, через те, що ця ідея надто зазіхала на їхні традиції і йшла врозріз із ними. Тоді в їхній голові ще не відбулася ця революція, а коли вони і османи схаменулися було вже пізно, оскільки європейці вже захопили більшу частину земель.
Як ми почали вірити у майбутнє
Бажання освоїти незвідані стежки не лише на суші, а й у науці — не єдина причина, через яку сучасна людина така впевнена в подальшій появі інновацій. Жага відкриттів дала шлях до появи ідеї прогресу. Суть ідеї в наступному: якщо визнати своє невігластво і вкласти кошти в дослідження, справи підуть на лад.
Люди, які повірили в ідею прогресу, повірили також, що географічні відкриття, технічні винаходи, розвиток зв'язків дозволять збільшити загальну суму виробництва, торгівлі та багатства. Нові торгові шляхи через Атлантику могли давати прибутки, не підриваючи колишніх торгових шляхів через Індійський океан. З'являлися нові товари, а виробництво колишніх не скорочувалося. Ідея також досить швидко набула економічного вираження у вигляді зростання економіки та активного застосування кредиту.
За своєю суттю, кредит — це залучення грошей у сьогоденні за рахунок майбутнього, виходячи з припущення, що в майбутньому ми матимемо більше грошей, ніж сьогодення. Кредит існував і до наукової революції, але річ у тому, що люди не хотіли надавати чи брати кредити, бо вони не сподівалися на краще майбутнє. Зазвичай вони думали, що найкраще було в минулому, а майбутнє може бути ще гіршим за сьогодення. Тому якщо в давнину і видавалися кредити, то здебільшого на короткий термін і дуже високі відсотки.
Всі вірили, що світовий пиріг обмежений, а може навіть поступово зменшується. Якщо ти досяг успіху і відхопив великий шматок пирога, то ти когось обділив. Тому в багатьох культурах "робити гроші" була справа гріховною. Якщо у скандинавського конунгу побільшало грошей, то швидше за все він провів успішний набіг на Англію і відібрав частину їхніх ресурсів. Якщо твоя крамниця приносить великий прибуток, то ти відібрав гроші у конкурента. Не важливо, як ти наріжеш пиріг, більше він не стане.
Кредит — це різниця між тим, що є зараз, і що буде потім. Якщо пиріг один і той самий і різниці немає, то в чому сенс видавати кредит? В результаті нові підприємства практично не відкривалися, а економіка тупцювала на місці. А оскільки економіка не зростала, то ніхто не вірив у її зростання. Вийшло замкнуте коло, яке тривало довгі століття.
Але з появою нових ринків, нових уподобань у людей, нових відкриттів та інновацій пиріг почав зростати. Тепер у людей з'явилася можливість збагатитись не лише відбираючи у свого сусіда, особливо якщо ти створюєш щось нове.
Зараз ми знову потрапили в замкнене коло, яке вже ґрунтується на вірі в майбутнє. Постійний прогрес та постійне зростання пирога породжує у людей довіру до працездатності цієї ідеї. Довіра породжує кредит, кредит призводить до зростання економіки, зростання економіки породжує віру у майбутнє. Коли ж ми віримо у майбутнє, то рухаємось у бік прогресу.
Чого чекати далі?
Ми змінили одне замкнуте коло на інше. Добре це чи погано, кожен може визначити сам. Якщо раніше ми тупцювали на місці, то зараз ми біжимо. Біжимо швидше і швидше і не можемо зупинитися, адже наше серце б'ється так швидко, що нам здається, що воно вилетить із грудей, якщо ми зупинимося. Тому ми швидше не те, що віримо в інновації, ми не можемо собі дозволити не вірити в них.
Зараз ми рухаємося вперед, сподіваючись, що це покращить життя майбутніх поколінь, зробить наше життя зручнішим та безпечнішим. І ми віримо, що інновації зможуть або принаймні спробують упоратися з цим завданням.
Невідомо, як далеко нас занесе ця ідея прогресу. Можливо згодом наше серце не витримає від таких навантажень і все ж таки змусить нас зупинитися. Можливо, ми продовжимо бігти з такою швидкістю, що зможемо злетіти і перетворимося на зовсім новий вигляд, який вже буде важко назвати людиною в сучасному вигляді. І цей вид побудує нове замкнене коло на ідеях, які нам поки що незбагненні.
Найголовнішою зброєю людини завжди були дві речі – ідеї та міфи. Ідея взяти ціпок, ідея побудувати такий інститут як держава, ідея використати гроші, ідея прогресу — всі вони формують наш підхід. Міф про права людини, міф про богів та релігії, міф про національність, міф про прекрасне майбутнє — всі вони покликані об'єднати нас і консолідувати міць нашого підходу. Я не знаю, чи будемо ми використовувати цю зброю надалі в міру нашого марафону, але думаю їх буде дуже важко замінити.
Джерело: habr.com