Компанія Mozilla у Федеральному апеляційному суді суттєвого послаблення правил щодо мережевого нейтралітету, затверджених Федеральним агентством зв'язку США (FCC). Суд ухвалив, що штати можуть на рівні своїх локальних законодавств індивідуально встановлювати правила щодо мережного нейтралітету. Подібні зміни законодавства, що зберігають мережевий нейтралітет, наприклад, очікують на прийняття в Каліфорнії.
Тим не менш, хоча скасування мережевого нейтралітету залишено в силі (поки штати індивідуально не ухвалять закони, що змінюють ці правила на своєму рівні), суддя назвав логіку, на якій вона заснована, «відірваної від реальності побудови сучасних широкосмугових сервісів». FCC має можливість оскаржити ухвалене рішення у вищих інстанціях, аж до Верховного суду.
Нагадаємо, що торік FCC вимоги, що забороняли провайдерам платне підвищення пріоритету, блокування доступу та обмеження швидкості звернення до контенту та сервісів, які поширюються на законних підставах. Нейтралітет був забезпечений у класифікації «Title II», в рамках якої широкосмуговий доступ трактувався як «інформаційний сервіс», а не «телекомунікаційний сервіс», що ставило розповсюджувачів контенту та операторів зв'язку в один ранг і не допускало дискримінації однієї із сторін.
Mozilla вважає неприпустимим порушення однакової значущості всіх видів трафіку та дискримінацію розповсюджувачів контенту за рахунок надання операторам зв'язку можливості поділу пріоритетів для різних видів та джерел трафіку. На думку прихильників мережевого нейтралітету, подібний поділ призведе до погіршення якості доступу до одних сайтів і видів даних за рахунок збільшення пріоритету для інших, а також ускладнить виведення на ринок нових сервісів, оскільки вони спочатку програватимуть за якістю доступу сервісам, які заплатили провайдерам за підвищення пріоритету. їх трафіку.
Джерело: opennet.ru