Компанія Muse Group, заснована проектом Ultimate Guitar і володіє відкритими проектами MusesCore та Audacity, відновила спроби закриття репозиторію musescore-downloader, в якому розвивається додаток для безкоштовного завантаження музичних нот із сервісу musescore.com без необхідності входу на сайт та без підключення до платної передплати Musescore Pro. Претензії також стосуються репозиторію musescore-dataset із колекцією нот, скопійованих із musescore.com. При цьому Muse Group не має нічого проти проекту LibreScore, в якому той самий автор розвиває вільну альтернативу musescore.com, засновану на кодовій базі програми MuseScore, що розповсюджується під ліцензією GPL.
Представники Muse Group попросили автора добровільно видалити репозиторії musescore-downloader та musescore-dataset. Перший репозиторій містить програму, яка дозволяє через звернення до внутрішнього API завантажувати безкоштовно будь-який контент із сервісу musescore.com. Репозиторій підлягає закриттю, оскільки в musescore-downloader здійснюється неправомірний обхід систем захисту авторських прав (проти доступу до загальнодоступного вмісту musescore.com претензій немає). Через другий репозиторій, Musescore-dataset, незаконно поширюються копії робіт, ліцензованих у музичних видавців. У разі мусулиcore-dataset проблеми більш серйозні і можуть розглядатися як кримінальний злочин (навмисне порушення авторських прав зі злочинним наміром).
Автор проблемних репозиторіїв відмовився видаляти репозиторії, і компанія Muse Group зіткнулася з непростою дилемою. З одного боку є загроза припинення існування сервісу musescore.com, а з іншого – можливість скалічити життя людини. Найпростішим виходом було б залучення юристів і відправка офіційної DMCA-вимоги до GitHub на блокування репозиторіїв, але Muse Group вирішили не вдаватися до таких дій, а домовитися неофіційним шляхом, після того, як з'ясували, що Wenzheng Tang, розробник проблемних репозиторіїв, виїхав з Китаю. політичних причин і у разі проблем із законом його чекає анулювання посвідки на проживання та депортація з подальшим переслідуванням на батьківщині за образу китайського уряду.
На іншій чаші терезів знаходиться ймовірність порушення статусу кво, якого вдалося досягти з музичними видавцями. Спочатку весь контент розміщувався в MuseScore добровольцями безкоштовно і без обмеження доступу, але потім почалося переслідування спільноти правовласниками і творці MuseScore витратили багато сил, щоб утриматися на плаву та зберегти сайт. Проблема в тому, що право на транскрипцію музичного твору в ноти та аранжування належить правовласнику, незалежно від того, хто виконав транскрипцію чи аранжування.
Ціною продовження роботи MuseScore.com стало ліцензування музичних нот популярних творів, права на які належать таким компаніям, як Alfred, EMI та Sony, та обмеження доступу із запровадженням системи платної підписки. Компанія Muse Group за законом зобов'язана забезпечити дотримання авторських прав на ліцензовані музичні твори, а наявність лазівки для необмеженого завантаження ліцензованого вмісту загрожує існуванню сервісу.
Протистояння з автором musescore-downloader продовжується з лютого 2020 року. Зазначається, що час на роздуми вже майже вичерпаний і незабаром доведеться ухвалити рішення. Дії проти порушника також будь-якої миті можуть бути здійснені безпосередньо з боку правовласників.
Позиція автора musescore-downloader зводиться до того, що він використовував у своїй програмі штатний публічно документований API, інформація про яку була видалена з сайту musescore.com вже після створення програми. Крім того, автор usescore-downloader вважає неправильним, що доступ до публікацій, підготовлених ентузіастами та спочатку розміщених у відкритому доступі безоплатно, був обмежений тільки для платних передплатників, у той час як Muse Group не є власником прав на контент, підготовлений користувачами (користувачі не володіють правами на ноти чужих творів, оскільки правовласником є музиканти та музичні видавці).
Джерело: opennet.ru