30 квітня Intel , що підтримує багатоядерні процесори Comet Lake-S Анонс чіпів та наборів логіки пройшов, як то кажуть, на папері — сам старт продажів відкладено до кінця місяця. Виходить, на прилавках вітчизняних магазинів Comet Lake-S з'являться у найкращому разі у другій половині червня. Але за якою ціною? Якщо ви планували брати систему рівня максимального складання, то, гадаю, є сенс не чекати зниження цін на чіпи та плати для LGA1200. А от усім іншим буде привід капітально задуматися. Пророкую, що чіпи Core i3 і Core i5 у початкових збірках навряд чи з'являться раніше липня, а то й серпня. Тому я поки що не бачу сенсу відмовлятися від системних блоків на базі платформи LGA1151-v2. Ну а остаточне рішення кожен ухвалить сам, правда? Тим не менш, розглядаючи ту чи іншу збірку зараз, не можна не придивлятися до новинок - у ряді випадків конфігурації Intel стануть краще за ті ж гроші. Втім, тестова лабораторія 3DNews своєчасно та детально висвітлить все найцікавіше LGA1200-залізо.
Покупницька спроможність населення падає, а в більшості регіонів запроваджено режим самоізоляції. Не всі комп'ютерні магазини працюють, але деякі великі мережеві майданчики все ще здійснюють онлайн-продаж. Цей випуск «Комп'ютера місяця» виходить за підтримки інтернет-магазину Xcom-shop, який має відділення в и . При цьому магазин здійснює доставку товарів до всіх куточків країни, співпрацюючи з «Поштою Росії» та транспортними компаніями.
«- партнер рубрики, тому в «Комп'ютері місяця» ми орієнтуємося на продукцію, яка продається саме в цьому магазині. Будь-яка збірка, відображена в «Комп'ютері місяця», — це лише орієнтир. Посилання у "Комп'ютері місяця" ведуть на відповідні категорії товарів магазину. Крім того, в таблицях вказані актуальні на момент написання статті ціни, заокруглені у велику сторону до значення, кратного 500 рублів. Звичайно, за час «життєвого циклу» матеріалу (один місяць з дня публікації) вартість певних товарів може як збільшитися, так і зменшитися.
Для новачків, які все ніяк не наважуються самостійно «змайструвати» собі ПК, вийшло зі збирання системного блоку. Виходить, що вя розповідаю, з чого зібрати комп'ютер, а в посібнику — як це зробити.
Стартове складання
"Вхідний квиток" у світ сучасних ПК-ігор. Система дозволить грати у всі ААА-проекти з роздільною здатністю Full HD переважно на високих налаштуваннях якості графіки, але іноді доведеться виставляти і середні. Подібні системи не мають серйозного запасу міцності (на найближчі 2-3 роки), рясніють компромісами, потребують апгрейду, але й коштують менше за інші зміни.
| Стартове складання | |||
| Процесор | 9 000 руб. | ||
| 6 500 руб. | |||
| Приклад: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
5 000 руб. | ||
| Материнська плата | |||
| Приклад: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
4 500 руб. | ||
| Оперативна пам'ять | 7 000 руб. | ||
| 6 500 руб. | |||
| Відеокарта | 13 500 руб. | ||
| накопичувач | Приклад: • Kingston SA400S37/240G |
3 000 руб. | |
| Процесорний кулер | Іде в комплекті з процесором | 0 руб. | |
| Корпус | 2 000 руб. | ||
| Блок живлення | 3 000 руб. | ||
| Разом | AMD - 42 500 руб. Intel - 39 000 руб. |
||
, Що при складанні стартової, базової та оптимальної збірок на перший план вийде економія - економія при мінімальних (наскільки це можливо) втратах у продуктивності та надійності. Багато в чому економія змусила мене повернути в стартове складання варіант із процесором Core i3-9100F. В результаті другий місяць поспіль пропонують системи з однаковим рівнем продуктивності в іграх. На стороні платформи AM4: найкраща продуктивність у робочих додатках, можливість подальшого апгрейду мінімум до серії Ryzen 3000 і більш висока функціональність, яка полягає, наприклад, у можливості використовувати високочастотну пам'ять та швидкі NVMe SSD. На боці платформи Intel — заощаджені гроші, які в такі важкі для нас часи точно не будуть зайвими.
Дозвольте цього разу докладно не розбирати вибір основних комплектуючих стартового складання, адже зовсім недавно на нашому сайті вийшла стаття «». У ній детально розібраний рівень швидкодії пропонованих у цій категорії комплектуючих. Показано, що буде, якщо заощадити на процесорі, відеокарті та оперативній пам'яті. Вважаю, з цього матеріалу можна почерпнути багато, але коротко висновок звучить так: якщо хочете грати в ААА-тайтли з використанням середніх і високих налаштувань якості графіки, доведеться розщедритися на те, що вказано в таблиці вище. Або ж доведеться брати комплектуючі б/в.
У мережі існує досить багато витоків про те, що у травні у продажу з'являться 4-ядерні процесори - Вони будуть засновані на архітектурі Zen 2, отримають 16 Мбайт кешу третього рівня та підтримку технології SMT. Логічно очікувати, що новинки займуть нішу нинішніх чіпів Ryzen першого та другого поколінь, адже досі рішення Zen 2 перетиналися за ціною переважно зі старшими 8-ядерними моделями Zen/Zen+. Все це натякає на те, що старі «камені» для платформи AM4 доживають свої останні дні, хоча у нас в редакції немає 100-відсоткових інсайдів із цього приводу. У будь-якому випадку дуже можливо, що незабаром у стартовій збірці з'явиться Ryzen 3 3100, але, ось чесно, я не впевнений, що він буде кращим за ті ж Ryzen 5 1600/2600 в іграх. З одного боку, 4-ядерний новий Matisse отримає більш швидку мікроархітектуру і більш високі тактові частоти. З іншого боку, ми вже неодноразово доводили, що сучасним іграм уже потрібні повноцінні 6 ядер (дивіться спецвипуск «Комп'ютера місяця»). У будь-якому випадку наш детальний огляд Ryzen 3 3100 та 3300X розставить усі чіпи на свої місця.
Що стосується платформи LGA1200, то в стартовому збиранні, вважаю, вона може ... не з'явитися зовсім. Дивіться, 4-ядерний Core i3-10100 отримав підтримку Hyper-Threading і при завантаженні всіх ядер працює на частоті 4,1 ГГц. У порівнянні з Core i3-9100F збільшення в швидкодії виявляється дуже значним - тут і тестування проводити не потрібно. Тільки ось вже зараз рекомендована ціна Core i3-10100 становить 122 долари США (9 000 рублів на момент написання статті) — дорого, як на мене. При цьому невідомо, скільки коштуватимуть матплати початкового рівня для Comet Lake-S. Вже за 157 доларів (11 500 рублів) можна буде взяти 6-ядерний Core i5-10400F, який також підтримує Hyper-Threading і працює при завантаженні всіх потоків на частоті 4 ГГц.
Цікаво, але більшість коментарів до новини про звелося до банального: «Та не будуть вони стільки коштувати!» Що ж, вже скоро ми дізнаємося про реальні ціни на чіпи Core 10-го покоління, але давайте порівняємо ситуацію, скажімо, з Core i5-8400, який з'явився у продажу в жовтні 2017 року за ціною 182 долари за штуку в партії з 1000 одиниць. Курс долара тоді становив приблизно 57 рублів - отже, на папері чіп коштував 10 400 рублів з урахуванням невеликого округлення. Вже Core i5-8400 з'явився в оптимальній збірці за реальною ціною 16 000 рублів - це середній показник, взятий на «Яндекс.Маркеті». Потім ціна молодшого на той момент 6-ядерника Intel стала трохи падати, і в період з грудня 2017 по серпень 2018 трималася позначки в 12-13,5 тисяч рублів. Потім ми зіткнулися з дефіцитом чіпів Intel, і в найскладніші (для Intel) часи за Core i5-8400 просили аж 20 000 рублів.
Цілком ймовірно, спочатку Core i5-10400F буде неможливо купити навіть за 15 000 рублів, але, вважаю, згодом саме стільки і буде коштувати цей чіп. Важливо також знати, скільки коштуватимуть плати з гніздом LGA1200. Все ж 12-потоковому процесору, що працює на частоті 4 ГГц при завантаженні всіх шести ядер, знадобиться материнка з якісною підсистемою живлення. Загалом я пильно стежитиму за ситуацією з цінами і все вам розповім.
Базове складання
З таким ПК можна спокійно грати найближчі пару років у всі сучасні ігри у роздільній здатності Full HD на високих та максимальних налаштуваннях якості графіки.
| Базове складання | |||
| Процесор | 11 000 руб. | ||
| 13 000 руб. | |||
| Материнська плата | Приклад: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
5 000 руб. | |
| Приклад: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
4 500 руб. | ||
| Оперативна пам'ять | 7 000 руб. | ||
| 6 500 руб. | |||
| Відеокарта | 19 000 руб. | ||
| накопичувачі | Приклад: • Kingston SA400S37/240G |
3 000 руб. | |
| HDD за вашим бажанням | - | ||
| Процесорний кулер | 1 500 руб. | ||
| Корпус | 3 000 руб. | ||
| Блок живлення | 4 000 руб. | ||
| Разом | AMD - 53 500 руб. Intel - 54 500 руб. |
||
Як я вже сказав, процесори Zen, Zen+ та Zen 2 старшого та середнього цінових діапазонів перетинаються за ціною, а тому шанувальники AMD неминуче поділяються на різні групи. У травні для «червоного» базового складання я рекомендую 6-ядерний Ryzen 5 3500X. Його установка замість Ryzen 5 3600 заощаджує нам близько 4 000 рублів, але при цьому відсутність технології SMT призводить до падіння продуктивності в різних багатопотокових додатках на 20-25%. У іграх же 12-поток виявляється в середньому швидше на 5%, хоча в деяких випадках різниця в мінімальному FPS досягає і 15%. Враховуйте, що проводяться з дуже швидкою графікою – GeForce RTX 2080 Ti. Якщо ж встановити в систему GeForce GTX 1660 SUPER або Radeon RX 5500 XT, то збирання виявлять себе однаково добре.
Серед читачів є прихильники установки в подібну систему Ryzen 5 2600X або навіть Ryzen 7 1700 (обидва по 11 рублів). У ресурсомістких багатопотокових програмах Ryzen 500 5X загалом їм поступається, але є софт, в якому архітектура Zen 3500 виглядає краще - в продуктах компанії Adobe, наприклад. В іграх стенд з 2-ядерним Matisse виявляється стабільно швидшим і Ryzen 6 5X, і навіть Ryzen 2600 7X (2700 15 рублів).
Як бачите, доводиться ламати голову над чіпом для збирання. Якщо у вас є можливість, то навіть у базову конфігурацію краще взяти Ryzen 5 3600 — наш огляд показує, що він буде однозначно кращим за всі перераховані процесори. Думаю, ви зі мною погодитеся, прочитавши статтю «». Якби я не мав 15 500 рублів, то я б узяв Ryzen 7 1700, але з однією умовою: розгоном усіх ядер хоча б до 3,9 ГГц. У такому разі доведеться в рамках базового складання купити і якіснішу плату, і ефективніший кулер — це ще 2-3 тисячі зверху. І це цікаво, адже тут є простір для творчості та експериментів! Тільки ось розгоном займається абсолютний мінімум читачів 3DNews, і навряд чи вони потребують подібних рекомендацій. Тому вже другий місяць поспіль у базовій збірці AMD використовується Ryzen 5 3500X.
Нагадую про існування ймовірності, що матплата не на чіпсеті X570, куплена зараз у магазині, просто не визначить новий чіп. Оновити версію BIOS можна самостійно, озброївшись процесором Ryzen першого чи другого поколінь, або ж попросіть це зробити у відділі гарантійного магазину, в якому була куплена плата. Перед покупкою обов'язково переконайтеся, що вибрана вами плата підтримує нові процесори Ryzen! Робиться це просто: у пошуку вбиваєте назву пристрою; переходьте на сайт виробника та відкриваєте вкладку «підтримка».
Визначитись із процесором для системи Intel виявляється дуже просто – ми беремо найдешевший 6-ядерний Coffee Lake. При цьому в іграх збірка з Core i5-9400F виявиться не гіршою за систему з Ryzen 5 3600, а дуже часто — навіть краще, адже мікроархітектура Skylake виглядає цікавіше Zen/Zen+/Zen 2 у подібних сценаріях.
Придивляючись до платформи LGA1200, варто звернути увагу на Core i5-10400F, який стане найдешевшим 12-потоковиком Intel. За 14-15 тисяч рублів - це буде чудовий аналог Ryzen 5 3600.
Вартість відеокарт GeForce GTX 1660, GTX 1660 SUPER та GeForce GTX 1660 Ti за останній місяць дуже сильно вагалася. У Xcom-shop недорогі версії перших двох адаптерів коштують приблизно однаково – 18-20 тисяч рублів. Нагадую, що у випадку з не дуже гарячими чіпами, до яких однозначно ставляться різні модифікації TU116, немає особливого сенсу гнатися за дорогими моделями. З доказами моїх слів ви можете ознайомитись . Порівнюючи перелічені моделі, , Що GeForce GTX 1660 SUPER випереджає «просту» GTX 1660 на 13%, але поступається GeForce GTX 1660 Ti 4%. Що ж, зіставляючи ціни прискорювачів, визначитися з моделлю виявляється нескладно.
Альтернативою GeForce GTX 1660 SUPER виступає 8-гігабайтна версія Radeon RX 5500 XT, яку можна взяти за 18-20 тисяч рублів, і при виборі відеокарти теж немає сенсу гнатися за дорогими «виробами». Акселератор AMD програє конкуренту .
Проте дуже часто моделі Radeon RX 5500 XT, порівнюючи її GeForce GTX 1660 (SUPER), приписують як перевагу наявність додаткової пам'яті. Я вирішив перевірити цей момент на прикладі моделі . Тестування показало, що у дозволі Full HD при заданих налаштуваннях якості графіки, наближених до максимальних, п'ять із одинадцяти ААА-ігор споживали більше 6 Гбайт відеопам'яті. У деяких випадках це призводило до помітного ока просадок фреймрейту. У результаті остаточний вибір між Radeon RX 5500 XT та GeForce GTX 1660 (SUPER) залежатиме виключно від вашої життєвої позиції. Хтось хоче отримати більший FPS за ту саму суму прямо тут і зараз. Не біда, якщо GeForce GTX 1660 «здує» через пару років, адже відеокарту завжди можна замінити. А хтось вважає за краще мати хоч якийсь запас міцності. І тут очевидно, що Radeon RX 5500 XT через пару років дозволятиме виставляти більш високу якість графіки у нових іграх.
Оптимальне складання
Система, якою під силу в більшості випадків запустити ту чи іншу гру на високих та максимальних налаштуваннях якості графіки у роздільній здатності WQHD.
| Оптимальне складання | |||
| Процесор | 15 000 руб. | ||
| 13 000 руб. | |||
| Материнська плата | приклади: • MSI B450M PRO-VDH MAX; • ASRock B450M Pro4-F |
6 000 руб. | |
| Приклад: • ASRock Z390M PRO4 |
9 000 руб. | ||
| Оперативна пам'ять | 7 000 руб. | ||
| Відеокарта | 31 000 руб. | ||
| накопичувачі | Приклад: • ADATA ASX6000PNP-512GT-C |
7 000 руб. | |
| HDD за вашим бажанням | - | ||
| Процесорний кулер | 1 500 руб. | ||
| Корпус | 4 000 руб. | ||
| Блок живлення | 4 500 руб. | ||
| Разом | AMD - 76 000 руб. Intel - 77 000 руб. |
||
Так, за моїм задумом, оптимальна збірка повинна добре себе проявляти не тільки у роздільній здатності Full HD, а й у WQHD. Тому тут не обійтися без відеокарти рівня Radeon RX 5700 і вище. Коштують такі прискорювачі зараз чимало - ціни на різні модифікації адаптерів Navi знаходяться в діапазоні від 28 до 500 рублів. Для порівняння: за GeForce RTX 37 SUPER просять 500-2060 тисячу рублів - при цьому представник покоління Navi виявляється . На відміну від звичайної GeForce RTX 2060, у SUPER-версії використовується швидший чіп, а додаткові 2 Гбайт пам'яті дозволять вам хоч якось випробувати функцію DXR у сучасних іграх.
Днями на нашому сайті, до речі, вийшло . Найцікавіше, що в цій грі при включенні DXR зручно грати з GeForce RTX 2060 SUPER не вийде - необхідно задіяти DLSS 2.0. Щоправда, варто врахувати, що саме в Minecraft (як і Quake II RTX) все освітлення розраховується шляхом трасування променів - методом Path Tracing. А це, як ви самі розумієте, є складним завданням для нинішнього покоління прискорювачів NVIDIA. Можливо, деякі читачі наївно вважають, що будь-яка новітня технологія має одразу рвати, що називається, з місця в кар'єр. Однак ми бачимо, що в цьому житті так не буває.
Дешевше Radeon RX 5700 і GeForce RTX 2060 SUPER обійдеться вам Radeon RX 5600 XT (24 500-32 500 рублів) і GeForce RTX 2060 (27 000-37 000 рублів). Їх покупка зробить складання . Наявність всього 6 Гбайт відеопам'яті у карти NVIDIA вже безпосередньо заважає зручно грати з . Упевнений, не просто так саме GeForce RTX 2060 SUPER оснастили не тільки швидшим GPU, але й додатковими 2 Гбайт VRAM.
Тому, власне кажучи, в оптимальному складанні акцент все ж таки робиться на Radeon RX 5700.
Я вирішив залишити в оптимальному збиранні Core i5-9400F — і все ж таки конфігурація стала швидше, в системі використовується плата на базі Z390-чіпсета, вона нам потрібна для встановлення високочастотної оперативної пам'яті. , Що система з пам'яттю стандарту DDR4-3200 випереджає стенд з DDR4-2666 в деяких процесорозалежних іграх на 10-15%. Сама по собі DDR4-пам'ять буде актуальною ще щонайменше 2 роки — отже, кит об'ємом 16 Гбайт можна буде використати і в іншій збірці. Буде це платформа AM4 і Ryzen 4000, LGA1200 або ще щось не так важливо на даному етапі.
Чи є сенс брати Core i5-9500F, який коштує на 3 000 рублів більше? доводять, що система з Core i5-9500F виявляється швидше за стенд з Core i5-9400F в іграх на 10-20% - це досягається завдяки 300-мегагерцовой надбавці в частоті.
Схожа ситуація спостерігатиметься між Core i5-10600 та Core i5-10400F — частота старшої моделі вища на 400 МГц і становить 4,4 ГГц при завантаженні всіх шести ядер. Особисто я вважаю таку різницю суттєвою серед процесорів, які не мають вільного множника.
А ще з виходом платформи LGA1200, схоже, із чіпами Core i7-8700(K) можна остаточно попрощатися. Обидва процесори - з розблокованим і без - при завантаженні всіх шести ядер працюють на частоті 4,3 ГГц. У Xcom нерозганяється Core i7-8700 коштує 27 500 рублів. Однак частота Core i5-10600 в тих же умовах виявляється на 100 МГц вище, а ціна - на 10 000 рублів (або близько того) менше. Ось вона еволюція, яка підганяється конкуренцією, яку ми заслужили.
Купуючи збірку на базі застарілої платформи (не вивчатимемо мотиваційну частину цієї дії), ви повинні усвідомлювати, що без серйозних грошових вкладень ніяк не покращіть її в найближчому майбутньому. На жаль, чіпи Intel минулих поколінь не дешевшають так помітно, як процесори AMD. Доведеться міняти і плату (платформу), і процесор, тому що 8-ядерні Coffee Lake навіть на барахолках через пару років коштуватимуть непристойно багато. І не кажіть, що я вас не попереджав.
З процесором для складання AMD визначитися простіше простого - беремо Ryzen 5 3600. Версію з літерою Х у назві брати не бачу сенсу: при завантаженні всіх шести ядер старша модель працює на частоті 4,1-4,35 ГГц, а друга, без літери Х - на частоті 4,0-4,2 ГГц. При цьому молодша модель коштує на 1 рублів менше.
Просунуте складання
Конфігурації, здатні в більшості випадків запустити ту чи іншу гру на максимальних налаштуваннях якості графіки в роздільній здатності WQHD і на високих - в Ultra HD (або потрібно вручну підбирати такі параметри, як згладжування, тіні і текстури).
| Просунуте складання | |||
| Процесор | 26 500 руб. | ||
| 28 000 руб. | |||
| Материнська плата | приклади: • Gigabyte B450 AORUS ELITE • ASUS TUF B450M-PRO GAMING |
9 000 руб. | |
| приклади: • Gigabyte Z390 M GAMING; • MSI MAG Z390M MORTAR |
11 500 руб. | ||
| Оперативна пам'ять | 7 000 руб. | ||
| Відеокарта | 43 500 руб. | ||
| накопичувачі | HDD за вашим бажанням | - | |
| Приклад: • ADATA XPG Gammix S11 Pro |
8 000 руб. | ||
| Процесорний кулер | 2 000 руб. | ||
| Корпус | 5 000 руб. | ||
| Блок живлення | 6 500 руб. | ||
| Разом | AMD - 107 500 руб. Intel - 111 500 руб. |
||
Бажаючи придбати игровая системний блок за 100 тисяч рублів, на мій погляд, вже варто дочекатися виходу в продаж чіпів Comet Lake-S. Нагадую, у Росії це відбудеться у червні. Якщо припустити, що вартість новинок Intel на старті продажів виявиться близькою до рекомендованих цін, то в оптимальному складанні точно пропишеться модель Core i7-10700F - молодший 8-ядерник у серії Core 10th Gen, що підтримує Hyper-Threading. При завантаженні всіх ядер працює на частоті 4,6 ГГц. По суті ми маємо справу з аналогом моделі Core i9-9900F. Літера F у назві пристрою говорить про те, що в процесорі немає або заблоковано вбудовану графіку Intel HD.
Вже зараз зрозуміло, як поява Core i7-10700F змінить просунуту збірку Intel - для цього достатньо відкрити статтю» та порівняти Ryzen 7 3700X з Core i9. Ми бачимо, що в багатопотокових додатках 8-ядерник Intel у 7 випадках з 12 виявляється швидше - іноді різниця між ЦП помітна, іноді її можна назвати символічною. В іграх ж, використовуючи графіку GeForce RTX 2080 Ti як еталон процесорозалежної відеокарти, Core i9-9900K виявляється стабільно швидше за Ryzen 7 3700X, причому перевага досягає величини в 14%.
Що цікаво, у цьому ж огляді виразно видно, що Core i9-9900K і Core i7-9700K демонструють дуже схожі результати в іграх — я вже неодноразово зазначав, що сучасним ААА-проектам (поки що) достатньо шести ядер. Виходить, в 2020 році Core i7-9700F і Core i7-10700F теж демонструватимуть подібну швидкодію в іграх. Цей факт, до речі, може стати стимулом для тих, хто не має наміру чекати на Comet Lake-S у продажу, але хочеться зібрати ігровий ПК прямо зараз.
Очевидно, якщо йдеться про ігри, на процесорі можна в рамках просунутої збірки та заощадити: для платформи AM4 взяти Ryzen 5 3600, а для LGA1200 – Core i5-10600. Восьмиядерники у просунутій збірці — ще раз наголошую на цьому — беруться навіть під виконання ресурсомістких завдань. Згодом той же Ryzen 7 3700X помітно випереджатиме Ryzen 5 3600 у більшості ігор, епоха 8-ядерників не за горами.
Якщо в попередній конфігурації рекомендувалася Radeon RX 5700, то в просунутій збірці найлогічніше використовувати GeForce RTX 2070 SUPER. . І на 10% швидше Radeon RX 5700 XT.
GeForce RTX 2070 SUPER рекомендується у тому числі через підтримку апаратного трасування променів. Позначений прискорювач здатний забезпечити комфортний FPS у роздільній здатності Full HD і WQHD при включенні максимальної якості DXR. Якщо вам не вистачає кадрової частоти, то можна активувати інтелектуальне згладжування DLSS - друга версія цієї технології, за особистими відчуттями, працює помітно краще.
У Xcom-shop вартість GeForce RTX 2070 SUPER змінюється від 43 000 до 54 500 рублів. Різниця у швидкодії між просунутою та максимальною збіркою виявляється дуже суттєвою. . Тому в деяких читачів виникає запитання: а чи не повернути до «Комп'ютера місяця» проміжне складання з графікою GeForce RTX 2080 SUPER? Особисто я не бачу в цьому сенсу, тому що GeForce RTX 2070 SUPER виявляється гіршим Але варто при цьому мінімум на 17 000 рублів менше. Так, коли мова заходить про дороге залізо, невелика надбавка в FPS дається все з великими фінансовими вкладеннями.
На нашому сайті, до речі, вийшов огляд , оснащена двосекційною необслуговуваною СЖО. Тестування показало, що навіть у розгоні температура GPU не піднімалася вище за 49 градусів Цельсія. Річ у INNO3D, звичайно, вийшла дивовижна, але раптом когось зацікавить.
Максимальне складання
Система актуальна для сучасних ігор у роздільній здатності Ultra HD з використанням максимальних налаштувань якості графіки. Також ми рекомендуємо ці системи для людей, котрі створюють контент на професійному рівні.
| Екстремальне складання | |||
| Процесор | 31 000 руб. | ||
| 42 000 руб. | |||
| Материнська плата | Приклад: • ASUS ROG STRIX X570-F GAMING |
23 500 руб. | |
| Приклад: • GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI |
17 500 руб. | ||
| Оперативна пам'ять | 17 000 руб. | ||
| Відеокарта | 96 000 руб. | ||
| накопичувачі | HDD за вашим бажанням | - | |
| Приклад: • Samsung MZ-V7S1T0BW |
18 500 руб. | ||
| Процесорний кулер | 14 000 руб. | ||
| Корпус | 14 500 руб. | ||
| Блок живлення | 12 000 руб. | ||
| Разом | AMD - 226 500 руб. Intel - 231 500 руб. |
||
Максимальне збирання Intel - це перша категорія в "Комп'ютері місяця", в якій з'явиться платформа LGA1200. Тому що якщо у тебе є на покупку системного блоку чверть мільйона рублів, то який сенс брати офіційно застарілу платформу? Якщо Intel в черговий раз не відкладе вихід у продаж своєї продукції, Core i9-10900K(F) з'явиться тут вже в червневому випуску. Ну а чого тягти?
Як 10-ядерник виявить себе в іграх, я чудово уявляю — чекати на одкровення не варто хоча б до виходу нового флагмана NVIDIA, який, за чутками, відбудеться цього року. Найбільш цікаво дізнатися три речі: наскільки Core i9-10900K виявиться гіршим/краще Ryzen 9 3900X у робочих завданнях; як Core i9-10900K розжене (чи допоможе зменшення товщини кристала в цьому питанні) і чим його ефективно охолоджувати; чи впорається конвертер живлення Z490-матплат з дуже високим навантаженням, адже в тому ж LinX, що використовує AVX-інструкції, енергоспоживання процесора напевно серйозно вийде за рамки 125 Вт - Core i9-9900K у розгоні в подібних умовах споживає під 300 Вт. Впевнений, що відповіді на всі ці питання будуть у нашому докладному огляді.
Загалом нам буде що обговорити в червневому випуску. До скорої зустрічі!
Корисні матеріали
Нижче наведено список корисних статей, які допоможуть вам у виборі тих чи інших комплектуючих, а також при самостійному складанні ПК:
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
Джерело: 3dnews.ru