Одна з найдавніших і заслужених (а потім незаслужено забутих) ігрових франшиз, яка сягає корінням у 1989 рік, повернулася до життя після довгих 18 років, що минули з часів MechWarrior 4: Black Knight. Хотілося б сказати, що повернулася тріумфально, але, на жаль, публіка, яка не застала DOS і 486 процесорів, вже відвикла від досить складного геймплея фантастичних симуляторів у сеттингу BattleTech. Рецензії на Mercenaries, на жаль, не буде, але натомість ми із задоволенням послухаємо, що про неї думають ветерани перших серій, якщо такі є серед читачів 3DNews — не соромтеся висловитись у коментарях! А натомість пропонуємо вивчити технічний огляд MechWarrior 5, який ми змогли випустити завдяки тимчасовому затишшю на фронті ігрових відеокарт після недавнього релізу .
Налаштування якості графіки
MechWarrior 5: Mercenaries заснована на надзвичайно популярному графічному движку Unreal Engine 4. Але UE 4, як і інші настільки ж поширені платформи - Unity і Frostbite, сам по собі не дає грі сертифікат якості і являє собою лише програмний кістяк, на який розробники нанизують Додаткові компоненти. В даному випадку титульною особливістю проекту мало стати трасування променів у реальному часі. Piranha Games увійшла до списку ігрових студій, які першими оголосили про підтримку технологій NVIDIA - RTX і DLSS, а до MechWarrior 5: Mercenaries ще не вийшло жодної гри на базі Unreal Engine 4 з подібними можливостями. Більш того, Mercenaries отримає максимально повний набір трасованих ефектів, включаючи тіні, відображення та Ambient Occlusion, ніж серед нечисленних проектів під прапором RTX On поки що можуть похвалитися лише и (всі інші застосовують функції DXR вибірково для рендерингу тих чи інших компонентів освітлення).
|
|
|
|
На жаль, це станеться не одразу. Видавці вирішили випустити гру раніше, відібравши у розробників запас часу, необхідний для налагодженої імплементації DXR, але обіцяють надолужити втрачене в перші місяці 2020 року. А заразом, дивишся, команда Piranha Games попрацює над швидкодією, адже в ранніх інтерв'ю йшлося про кадрові частоти близько 60 FPS при роздільній здатності 1080p і обмежені ефекти DXR, а разом з трасованими відображеннями радили орієнтуватися на скромні 30. Схоже, без Deamp власникам сучасних прискорювачів GeForce RTX в MechWarrior 5: Mercenaries не обійтися, а це, як ми вже не раз переконалися, примхлива технологія, що не терпить поспіху. Нехай краще Piranha Games займе у геймерів два місяці, ніж повториться казус ранніми нейромережами DLSS и .
Скріншоти вище показують, як виглядатиме MechWarrior 5: Mercenaries після обіцяного патчу з DXR. Ну а поки що графіка гри досить аскетична. Схоже, дуже багато — і матеріали поверхонь, і освітлення — розробники спочатку готували з перспективою трасування променів у реальному часі. Навіть підтримку сучасного API Direct3D 12 довелося залишити потім. Напевно, саме цим пояснюється і те, що деталізація ландшафтів MechWarrior 5 так сильно коливається від однієї місії до іншої, а разом з нею — і частота зміни кадрів.
| Налаштування якості графіки у тестах | |||
|---|---|---|---|
| Низька якість | Середня якість | Максимальна якість | |
| Переглянути якість відстані | Близько | Medium | Максимальний |
| Якість ефектів | низький | Medium | Максимальний |
| Shadows Quality | низький | Medium | Максимальний |
| Якість текстур | низький | Medium | Максимальний |
| листя | низький | Medium | Максимальний |
| Якість постобробки | низький | Medium | Максимальний |
| Якість згладжування | низький | Medium | Максимальний |
| Anysotropy Quality | 16x | 16x | 16x |
| Заточення | від | від | від |
В очікуванні майбутнього оновлення MechWarrior 5: Mercenaries виглядає бідненько (якщо не брати до уваги розкішний інтер'єр ангару з «хутром», тому саме його ми вибрали як тестову сцену), але особливо при середніх і тим більше низьких налаштуваннях графіки. Добре, що навіть у тестах малопотужних GPU ми не стали змінювати параметр анізотропної фільтрації з x16, щоб зберегти якість рендерингу текстур. Зрештою, епоха прискорювачів класу GeForce 3 пройшла дуже давно, щоб фільтрація текстур скільки-небудь суттєво впливала на продуктивність.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Єдине, на чому залишилося загострити увагу, це налаштування Sharpening, яка повинна посилити чіткість зображення за допомогою бібліотек FidelityFX - створених AMD, але працюють на графічних процесорах будь-яких виробників. Чи йде вона на користь зображення, справа смаку. Але, строго кажучи, фільтр чіткості в даному випадку просто компенсує – а водночас частково обнуляє – результат не надто якісного алгоритму повноекранного згладжування. Принаймні FidelityFX працює практично безкоштовно для швидкодії GPU. Цікавіший експеримент вийде, якщо гра дозволить комбінувати опцію чіткості з DLSS, але його знову-таки доведеться відкласти до кращих часів.
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Тестовий стенд, методика тестування
| Тестовий стенд | |
|---|---|
| центральний процесор | Intel Core i9-9900K (4,9 ГГц, 4,8 ГГц у AVX, фіксована частота) |
| Материнська плата | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| Оперативна пам'ять | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2×8 Гбайт (3200 МГц, CL14) |
| ПЗУ | Intel SSD 760p, 1024 Гбайт |
| Блок живлення | Corsair AX1200i, 1200 Вт |
| Система охолодження CPU | Corsair Hydro Series H115i |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| монітор | NEC EA244UHD |
| Операційна система | Windows 10 Pro x64 |
| ПЗ для GPU AMD | |
| Усі відеокарти | AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 |
| ПЗ для GPU NVIDIA | |
| Усі відеокарти | NVIDIA GeForce Game Ready Driver 441.66 |
Вимірювання продуктивності виконано за допомогою утиліти OCAT під час проходу ангаром з «хутрами». Показники середньої та мінімальної кадрових частот виводяться з масиву часу рендерингу індивідуальних кадрів, який гра записує у файл результатів. Середня частота зміни кадрів на діаграмах є величиною, оберненою до середнього часу рендерингу кадру. Для оцінки мінімальної кадрової частоти обчислюється кількість кадрів, сформованих кожної секунди тесту. На цьому масиву чисел береться значення, відповідне 1-му процентилю розподілу.
Учасники тестування
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- AMD Radeon RX 560 14 CU (1090/1175 МГц, 7000 Мбіт/с, 4 Гбайт);
- );
- );
- );
- );
- AMD Radeon R9 370X (-/1000 МГц, 5600 Мбіт/с, 2 Гбайт);
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- ;
- );
- );
- ;
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Прим. У дужках після назв відеокарт вказані базова та boost-частота згідно специфікацій кожного пристрою. Відеокарти нереференсного дизайну приведені у відповідність до референсних параметрів (або наближені до останніх) за умови, що це можна зробити без ручної правки кривої тактових частот. В іншому випадку (прискорювачі серії GeForce 16, а також GeForce RTX Founders Edition) використовуються налаштування виробника.
Джерело: 3dnews.ru