Розробники проекту LLVM наслідувати приклад та припинити використання слова "master" для ідентифікації основного репозиторію. Зміна подається як демонстрація того, що спільнота LLVM є інклюзивною і трепетно ставиться до питань, які можуть викликати дискомфорт у певних категорій учасників.
Замість "master" пропонується вибрати нейтральну заміну, наприклад, "dev", "trunk", "main" або "default". Зазначається, що до переходу з SVN на Git основна гілка називалася "trunk" і це ім'я залишається звичним для розробників. Одночасно пропонується розглянути питання заміни згадок термінів whitelist/blacklist на allowlist/denylist. При цьому перейменування основної гілки вимагатиме внесення змін у складальні сценарії, налаштування системи безперервної інтеграції та супутні скрипти, але зазначається, що дані зміни будуть несуттєвими порівняно з нещодавно виконаною міграцією з SVN на Git.
Більшість учасників , що налічує понад 60 повідомлень, висловилися за перейменування Пропозиція у тому числі і Кріс Латнер (Chris Lattner), засновник та головний архітектор LLVM, але він рекомендував не поспішати, а почекати та подивитися чим завершитися GitHub за припинення використання за промовчанням імені «master» для основних гілок (щоб використовувати при перейменуванні ту саму термінологію, що й у GitHub).
Не обійшлося і без сарказму з доведенням ситуації до абсурду, який був деяким. всерйоз. ( в LLVM) , якщо говорити про інклюзивності, потрібно подумати над доцільністю використання та інших слів, наприклад, «work» і «job», оскільки російською «worker» звучить як «працівник» чи «робочий», а ці слова містять поєднання « раб», що перекладається як «slave».
Джерело: opennet.ru