Наприкінці минулого тижня Western Digital у відповідь на викриття недокументованого використання технології SMR (Shingled Magnetic Media Recording) у накопичувачах WD Red NAS ємністю 2 та 6 Тбайт. Toshiba та Seagate ресурсу Blocks & Files, що у деяких із їх накопичувачів теж недокументовано використовується технологія SMR. Здається, що настав час постачальникам ПК упорядкувати ситуацію.
Метод черепичного магнітного запису SMR дає можливість збільшити ємність накопичувача на 15-20%. Однак технологія має істотні недоліки, ключовим з яких є зниження швидкості перезапису даних, що може бути дуже критично при використанні в ПК.
Тому виробники настільних комп'ютерів та ноутбуків повинні чітко вказувати у технічній документації та маркетингових матеріалах, що в їх системах застосовуються диски з технологією SMR. Це запобігатиме випадкам із застосуванням деяких накопичувачів WD Red NAS у споживчих ПК.
Високопоставлене галузеве джерело, яке побажало залишитися анонімним, сказало журналістам Blocks & Files: «Насправді не дивно, що WD і Seagate пропонували OEM-виробникам жорсткі диски з SMR для настільних ПК — зрештою, вони дешевші в перерахунку на обсяг. І, на жаль, не дивно, що виробники настільних систем на кшталт Dell і HP використовували їх у своїх машинах, не повідомляючи своїх клієнтів та кінцевих користувачів (і/або покупців ПК для бізнесу, зазвичай агентів із закупівель)… Я думаю, що проблема вже поширюється по всьому ланцюжку поставок і стосується не лише виробників жорстких дисків».
WD використовує SMR у своїх накопичувачах серії Red ємністю 1, 2, 3, 4 і 6 Тбайт, а звичайний запис CMR - у накопичувачах цього сімейства на 8, 10, 12 і 14 Тбайт. Тобто йдеться про поділ одного сімейства продуктів на дві частини, у кожній із яких використовуються різні технології запису на диск. Причому SMR застосовується для додаткового здешевлення доступніших рішень.
WD у своїй заяві зазначила, що під час тестування дисків WD Red не виявила проблем із реконструкцією RAID через технологію SMR. Однак користувачі форумів Reddit, Synology та smartmontools виявили проблеми: наприклад, з розширеннями ZFS RAID та FreeNAS.
Алан Браун, мережевий менеджер UCL, який спочатку повідомив про проблему з SMR, сказав: «Ці диски не підходять для цієї мети (використання в реконструкції RAID). Тому що в даному конкретному випадку вони викликають відносно проблему, що доводить і повторюється, яка призводить до серйозних помилок. Диски з SMR, що продаються для NAS і RAID, мають таку жахливу та змінну пропускну здатність, що їх просто неможливо використовувати.
Навіть люди, які використовують диски Seagate з SMR, повідомляють про 10-секундні паузи в записах, що виникають час від часу, і ті, хто спочатку мав розумну продуктивність з масивами дисків SMR, підтвердили, що процес реконструкції резервного накопичувача виявився серйозною проблемою, яку вони не приймали. до уваги, доки не спробували здійснити на практиці».
Джерело: 3dnews.ru