Найзатятішим противником технологічних компаній у США став наймолодший в історії американської політики член Республіканської партії сенатор від штату Міссурі Джошуа Девід Хоулі (Josh Hawley). Сенатором він став у 39 років. Очевидно, знається на питанні і знає, в чому сучасні технології обмежують громадян і суспільство. Новим проектом Хоулі став про завершення підтримки Закону про цензуру в Інтернеті (Ending Support for Internet Censorship Act). І його можна збагнути. У ході попередньої президентської компанії команді чинного президента США Дональда Трампа в інтернет-ЗМІ добре дісталося від супротивників та недоброзичливців. Під час виборів другого терміну було б бажано уникнути повторення історії.
Запропонований Хоулі законопроект вимагає скасувати статтю 230 Закону про дотримання пристойності в комунікаціях (Communications Decency Act) від 1996 року. Згідно з цією статтею, інтернет-майданчики та компанії, що ними володіють, захищені (мають імунітет) від непристойних або несучих загроз публікацій користувачів та відвідувачів. У разі судового переслідування за наклеп, загрозу чи образу відповідальність несе лише автор повідомлення, а не ресурс, на якому це повідомлення розміщено. Якщо законопроект Хоулі стане законом, судитимуть також власників інтернет-ресурсів.
Неважко зрозуміти, що зняття імунітету з інтернет-майданчиків повністю змінить принцип ведення бізнесу компаній, виручка якого спирається на масивний обмін інформацією користувачами. Це загрожує Facebook, Google, Twitter та їм подібним. Втім, законопроект передбачає повернення цензури тільки на великі ресурси з більш ніж 30 млн. зареєстрованих громадян США, 300 млн. користувачів у всьому світі і річним оборотом не менше $500 млн. .
Водночас у законопроекті передбачено можливість відновити імунітет згідно зі статтею 230 CDA. Для цього компанії повинні розробити алгоритми видалення неугодних владі повідомлень і один раз на два роки звітувати про ефективність алгоритмів перед Федеральною торговою комісією США (Federal Trade Commission). Тим самим FTC визначатиме, чи дотримуються інтернет-компанії «політики нейтральності». Мотивація сенатора у своїй проста. В Інтернеті зростає кількість фейків і піднімають голову міжнародні терористи. Громадян слід захищати від цих загроз, а не від того, про що подумали ці громадяни.
Джерело: 3dnews.ru