Молодіжні організації при Держдумі та Спілці юристів Росії результати всеросійського онлайн-опитування щодо загроз з Інтернету. Його проводили у 61 регіоні, а учасниками стали 1,2 тис осіб. Як повідомляє РБК, ці дані будуть використовуватись для вироблення рекомендацій Громадської палати наприкінці поточного місяця.
Ініціативу запропонували Молодіжний парламент, Молодіжний союз юристів Росії та низку інших структур, а саме опитування проводили серед людей віком від 18 до 44 років. І з'ясувалося, що найбільшими «розсадниками» небезпеки люди вважають онлайн-ігри, соціальні мережі і лише потім порносайти. Результати розподілено так:
- Розраховані на багато користувачів ігри - 53%.
- Соцмережі - 48%.
- Сайти із сексуальним контентом - 45%.
- Сайти знайомств - 36%.
- Darknet - 30.
Не виключено, що останній пункт отримав так мало лише через незнання, оскільки навіть зараз багато користувачів не в курсі, що таке Tor, «цибульна маршрутизація» тощо. При цьому в контексті згадувалися відеострим, відеохостинги, форуми, месенджери, контекстна реклама та агресивний дизайн мережевого контенту. Однак щодо них цифри не наводяться.
Ті ж респонденти відповіли на запитання «які з інтернет-загроз мають найбільш негативний вплив на молодь Росії?». Результати виглядають ще дивніше:
- Вербування в екстремістські організації (49%).
- "Групи смерті" (41%).
- АУЕ (39%).
- Кібербулінг (26%).
- Пропаганда наркоманії та/або алкоголізму (24%).
- Порнографія та сексуальні збочення (22%).
- Стрілянина в школах (19%).
- Мережевий фішинг (17%).
- Онлайн-ігри (13%).
- Форми мережевої залежності чи фобій (9 %).
Тобто тут ігри опинилися на 9 місці, а порно — на 6. Також згадувалися хакерські та вірусні атаки, тролінг, клікбейти, шок-контент, екстремальні челенджі, педофілія та сатанізм. Щоправда, неясно, яку частку займають у загальній картині.
Голова Молодіжного парламенту при Держдумі Марія Воропаєва вже заявила, що виступає за посилення контролю та можливість досудових блокувань. А Сергій Афанасьєв, голова московської колегії адвокатів «Афанасьєв і партнери», запропонував спростити процедуру блокувань, проводячи її на підставі експертизи. Альтернативою він бачить скорочення строків судочинства.
А от у «Роскомсвободі» вважають, що таким чином влада маніпулює громадською думкою і готує ґрунт для виправдання репресивних законодавчих актів на тему регулювання Інтернету.