Армія оборони Ізраїлю (АОІ) заявила, що зупинила спробу кібератаки, розпочатої Хамасом минулими вихідними, за допомогою повітряного удару у відповідь по будівлі в Газі, звідки, як стверджують військові, здійснювався цифровий напад. Вважається, що це перший випадок в історії, коли військові реально відповіли фізичним насильством на кібератаку.
Цими вихідними стався черговий спалах насильства: за три дні Хамас випустив понад 600 ракет по Ізраїлю, а АТІ завдала власних ударів по сотням цілей, які вона охарактеризувала як військові. Наразі щонайменше 27 палестинців та чотирьох ізраїльських мирних жителів було вбито, а кількість поранених перевалила за сотню. Напруженість у відносинах між Ізраїлем та Хамасом за останній рік зросла — періодично спалахують протести та насильство.
Під час суботньої битви АТІ заявила, що Хамас розпочав кібератаку проти Ізраїлю. Яка конкретно була мета атаки, не повідомляється, але видання The Times of Israel стверджує, що атакуючі прагнули завдати шкоди якості життя ізраїльських громадян. Воно ж повідомило, що атака не була складною і була швидко зупинена.
Представник армії Ізраїлю заявив: "Хамас більше не має кібер-можливостей після нашого повітряного удару". АТІ випустила відео, на якому відбито удар по будівлі, з якого нібито вироблялася кібератака:
Цей конкретний інцидент став першим випадком, коли військові відповіли на кібератаку застосуванням сили прямо під час битви. США у 2015 році атакували члена ІДІЛ після того, як він опублікував записи американських військовослужбовців в Інтернеті, але ця атака не проходила в режимі реального часу. Реакція Ізраїлю на дії Хамаса знаменує перший випадок, коли країна негайно відповіла військовою силою на кібератаку під час активної фази конфлікту.
Атака порушує серйозні питання про інцидент та його значення у майбутньому. Загальний принцип ведення війни та міжнародні гуманітарні закони свідчать, що напади у відповідь мають бути пропорційними. Ніхто при здоровому глузді не погодиться, що ядерний удар по столиці — адекватна реакція на загибель одного солдата у прикордонній сутичці. Враховуючи, що АТІ визнали, що запобігли кібератаці ще до авіаудару, чи був останній доречний? У будь-якому разі це тривожна ознака еволюції сучасної війни.