ترقی کی موجودہ سطح اس حد تک پہنچ گئی ہے کہ ایک اسکول کا بچہ بھی مثال کے طور پر ماڈلز کے ساتھ لائبریری لے سکتا ہے۔ عوامی ذرائع سے لیے گئے ڈیٹا پر تربیت دیں اور اسے قابل قبول معیار کے ساتھ اپنے ڈیٹا پر لاگو کریں۔ کبھی کبھی یہ مضحکہ خیز ہوسکتا ہے جب جینیفر لارنس کی کارکردگی کو اس کے چہرے سے دکھایا جاتا ہے۔ . یا، مثال کے طور پر، مختلف شخصیات کے ساتھ لگاتار 11 اختیارات: لیکن اس وقت، ٹیکنو کمپنیاں پہلے ہی پریشان ہیں کہ کیا ہو رہا ہے اور اس کے بارے میں پہلے سے ہی ایک مضمون موجود تھا۔ ، کہ فیس بک اور مائیکروسافٹ ڈیپ فیکس کا پتہ لگانے کے لیے گرانٹ فراہم کر رہے ہیں۔ میں واقعی پرہیزگاری کے ارادوں پر یقین نہیں رکھتا؛ میں عام فائدے پر زیادہ یقین کروں گا۔ غالباً، یہ اور بھی زیادہ قابل اعتماد ڈیپ فیکس بنانے کے لیے ٹریننگ ماڈلز کے لیے اور بھی بہتر حکمت عملی تلاش کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ غالب امکان ہے کہ حلقہ یہاں بند ہو جائے گا، ڈیپ فیک کا مقابلہ کرنے کے طریقے تیار کیے جائیں گے اور وہ ٹیکنالوجی کے طور پر اس کی ترقی کو بھی متحرک کریں گے۔
میرے خیال میں یہ کسی کے لیے کوئی راز نہیں ہے کہ اس طرح کی ٹیکنالوجی ہیرا پھیری اور اشتعال انگیزی کا ایک بہترین ذریعہ ہے۔ جہاں تک سیاست دانوں اور مشہور شخصیات کا تعلق ہے، تو پیلے رنگ کے پریس میں خبریں بنانے کا ایک بہت بڑا میدان ہے۔ یہ سنسنی خیز اور تیزی سے منہدم ہونے والے DeepNude پروجیکٹ کو بھی یاد رکھنے کے قابل ہے۔ عام طور پر، یہ ایک نئی تکنیکی جگہ کی تخلیق کا اشارہ تھا؛ زیادہ تر ممکنہ طور پر کچھ مستقبل میں (موجودہ؟) اس حقیقت سے ملتی جلتی مصنوعات کا ظہور ممکن ہوگا کہ ایک خاص فیس کے عوض ایک بالغ ویڈیو میں آپ کسی کو بھی دیکھ سکتے ہیں، یہاں تک کہ وہ بھی جنہوں نے خود کو اس صنف سے زیادہ سے زیادہ دور کر لیا ہے۔
آئیے فرض کریں کہ کسی کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔ میں اسے ایک مثال کے ساتھ چیک کرنے کا مشورہ دیتا ہوں۔ آئیے ایک معروف لیکن باضابطہ طور پر نمایاں نہ ہونے والی اداکارہ کے خلاف ایک مشہور فحش برانڈ میں دلچسپی کی جانچ کریں۔ ساشا گرے اور جینیفر لارنس کو لے لیں۔ یہاں ایک موازنہ ہے۔ دونوں پچھلے 12 مہینوں میں۔ ایک خالص اداکارہ ایسی سرگرمی کے طور پر اپنے شخص میں دلچسپی کھو دیتی ہے، لیکن ہم یہ ضرور کہہ سکتے ہیں کہ دلچسپی ہے اور یہ کافی ہے۔ اور اگر ڈیمانڈ ہے تو ایک مارکیٹ ہے، باقی صرف یہ معلوم کرنا ہے کہ اسے کیسے منیٹائز کیا جائے۔
یہ واضح ہے کہ ہم صرف بالغوں کے مواد کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں؛ اگر مسئلہ یہ ہے کہ آپ ایک شخص سے دوگنا لے سکتے ہیں، ڈیپ فیک ماڈل استعمال کر سکتے ہیں اور ایسا مواد بنا سکتے ہیں جسے کوئی بھی ممکنہ شکار کے ساتھ بنائی گئی ویڈیو سے ممتاز نہیں کر سکتا، تو یہ متاثرہ کے ذاتی برانڈ کے لیے پہلے سے ہی امیج اور شہرت کے نقصانات پیدا کر سکتے ہیں۔ اس وقت، کوشش اور پیسہ دونوں کو ایک شخص کی شبیہہ میں لگایا جا سکتا ہے، اور اس میں بہت زیادہ، اور یہ قابل قدر ہے۔ اس لیے، مجھے اس بات پر کوئی تعجب نہیں ہوگا کہ ریگولیٹری حکام مواد تخلیق کرتے دکھائی دے سکتے ہیں اور عوامی میڈیا پلیٹ فارمز پر تصویر/ویڈیو مواد شائع کرنا ممکن نہیں ہوگا جس میں عوامی شخصیات کی تصاویر شامل ہوں جن کی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔ شاید مستقبل میں نہ صرف عوامی، بلکہ ہر ایک قطار میں، کیونکہ عدم تشہیر کی حالت ایک عارضی عارضی ہے۔ مثال کے طور پر، کسی قسم کی "شناخت کی تصدیق کرنے والی ایجنسی" ظاہر ہو سکتی ہے، اور ایسی اتھارٹی کے دستخط کے بغیر، تکنیکی طور پر بھی، مواد کو عوامی طور پر تقسیم کرنا ناممکن ہو جائے گا۔ یہ بکواس کی طرح لگ سکتا ہے، لیکن سماجی درجہ بندی کا نظام پہلے سے ہی ہے مثال کے طور پر، یہاں کے ساتھ ایک سلائیڈ ہے۔ ، جو اس نظام کی وضاحت کرتا ہے، جو 2020 میں نافذ ہونے جا رہا ہے۔ خلاف، مزید درست کریڈٹ اسکورنگ کے لیے بینکوں کو صارفین کی سرچ ہسٹری کے بارے میں معلومات فراہم کرنے کے لیے پہلے ہی تیار ہے۔ عام طور پر، یہ واضح نہیں ہے کہ یہ کیسے کام کرے گا، کیونکہ کریڈٹ اسکورنگ کے لیے عام طور پر اس بات کی ضرورت ہوتی ہے کہ ماڈل قابل تشریح ہونا چاہیے۔ لہذا، درخت پر مبنی ماڈل اکثر اس کام کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ Yandex کے معاملے میں، عوامی معلومات سے اندازہ لگاتے ہوئے، یہ ایک بلیک باکس ہوگا۔ دوسری طرف، اگر قرض لینے والے نے قرض حاصل کیا ہے، تو اکثر اسے اس بات کی پرواہ نہیں ہوتی کہ اسے قرض کیوں دیا گیا، اور اگر اسے انکار کر دیا گیا، تو اس صورت میں بینکوں کو قانونی طور پر تحفظ حاصل ہے کہ انہیں ظاہر نہ کرنے کا حق ہے۔ انکار کی وجہ.
مجھے لگتا ہے کہ اس سارے پس منظر کے خلاف، ریگولیٹری اتھارٹیز کا ظہور ناگزیر ہے۔ شاید چینی علمبردار ہوں گے؟ یہ ناگزیر کیوں ہے؟ کیونکہ اگر کسی کی ساکھ کو خراب کرنا آسان ہے تو اس سے سماجی درجہ بندی پر اثر پڑے گا اور مجھے لگتا ہے کہ جن شہریوں کی سماجی درجہ بندی زیادہ ہے اور وہ اس سے الگ نہیں ہونا چاہتے وہ اپنی حفاظت کے لیے اقدامات کریں گے۔ سماجی جائیداد.
اس سلسلے میں، یہ دلچسپ ہوگا کہ زیادہ تر امکان ہے کہ اس طرح کے نظاموں میں حدود کا کوئی قانون نہیں ہوگا اور عمل درآمد کے وقت وہ سب کو الماری میں پائے جانے والے تمام ڈھانچے کی یاد دلائیں گے۔ چین میں سماجی درجہ بندی کے ساتھ موجودہ صورتحال بالکل اسی طرح لگتی ہے، لانچ کے وقت یہ اچانک نکل سکتا ہے کہ اب آپ کو کچھ کرنے کی اجازت نہیں ہے۔
میں حیران ہوں کہ یہ سب کیسے ایک ڈویلپر کے طور پر مجھے پریشان کرنے کے لیے واپس آئے گا۔ ? وقت دکھائے گا۔
ماخذ: www.habr.com