موجودہ مالیاتی نظام کا متبادل پیدا کرنے کے لیے جو ایک جرات مندانہ خیال کے طور پر شروع ہوا تھا وہ اب ایک مکمل صنعت میں تبدیل ہونا شروع ہو گیا ہے جس کے اپنے اہم کھلاڑی، بنیادی نظریات اور اصول، لطیفے اور مستقبل کی ترقی کے بارے میں بحثیں ہیں۔ پیروکاروں کی فوج بتدریج بڑھ رہی ہے، کم معیار اور گمراہ افراد کو بتدریج ختم کیا جا رہا ہے، اور ایک کمیونٹی تشکیل دی جا رہی ہے جو اس نوعیت کے منصوبوں کو زیادہ سنجیدگی سے لیتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، اب دو اہم محاذ ابھرے ہیں - وہ جو بلاکچین کے ذریعے فتح دیکھتے ہیں اور بلاکچین حل کے ذریعے موجودہ حقیقت کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اور وہ لوگ جو cryptocurrencies کے ذریعے فتح اور ایک نئی حقیقت کی تشکیل دیکھتے ہیں۔ مؤخر الذکر میں، Bitcoin maximalists جیسے زمرے کو نمایاں کرنا ضروری ہے، جو اس سمت میں مضبوط ترین رجحانات میں سے ایک ہیں۔
اکثر، فرنٹ لائن سپاہیوں کی نگاہیں اپنی منتخب فتح کے لیے ذرائع اور حل پیدا کرنے کی طرف نہیں، بلکہ اپنے ساتھی سپاہیوں کی طرف موڑتی ہیں جو ان کے نقطہ نظر کی مناسبیت کے بارے میں اخلاقیات پیدا کرتے ہیں۔ زیادہ وفادار ہیں اور ایک نقطہ نظر کی طرف جو دوسری طرف کو بدنام کرنے کی کوشش نہیں کرتا ہے۔ کھاؤ ، جو پہلے ہی یہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ ان کا نقطہ نظر زیادہ اہم اور درست ہے۔ اور وہ ہیں جو صورتحال کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کو پہنچانے کے لئے دوسرے مصنف کی حیثیت۔ میں نے جان بوجھ کر تقریباً ایک ہی عنوان کے ساتھ مضامین کا انتخاب کیا تاکہ یہ واضح طور پر نظر آئے کہ کس طرح صرف ایک بیان "کون اہم ہے" کو مختلف انداز میں پیش کیا جا سکتا ہے۔
"کون اہم ہے" اور "کس کے روشن امکانات ہیں" کے سوالات ایک مقامی ممنوعہ چیز میں تبدیل ہونے لگے ہیں، کیونکہ مذکورہ مضامین کی طرح فکری بحثوں کے علاوہ، وہ ایک بھرپور لڑائی بھی شروع کر سکتے ہیں جو "کون سا بہتر ہے: کنسول یا پی سی" مقامی ٹیلرنگ کے بارے میں ایک احمقانہ دلیل۔
اس مضمون میں میں کسی ایک فریق کی طرف سے بحث کرنے نہیں جا رہا ہوں بلکہ اس تنازعہ کی بے معنییت کو ظاہر کرنے جا رہا ہوں۔ مجھے نہیں معلوم کہ اس کا کیا نتیجہ نکلے گا، میں صرف امید کرتا ہوں کہ یہ ایک تعمیری مکالمے کی طرف لے جائے گا جس سے میں مستقبل کے لیے اہم نکات کھینچ سکوں گا۔
ٹھیک ہے، میں آپ کو ان فور پلے سے میرینیٹ کرنا چھوڑ دوں گا۔ میں کچھ ایسے نکات سے شروع کروں گا جنہیں کسی وجہ سے بہت سے لوگ بھول جاتے ہیں۔
Bitcoin ایک ٹیکنالوجی نہیں ہے، لیکن ایک اقتصادی خیال ہے
جی ہاں، Bitcoin کی ایک تکنیکی بنیاد بلاکچین کی شکل میں ہے، بڑی تعداد میں پابندیاں، پہلے سے موجود الگورتھم، کرپٹوگرافک فنکشنز کا استعمال، وغیرہ۔ بٹ کوائن کی مزید بہتری ممکنہ طور پر تکنیکی نوعیت کی بھی ہوگی (دوسرے درجے کے نیٹ ورکس جیسے لائٹننگ نیٹ ورک کا ظہور، شنور کے دستخطوں کا تعارف)، نہ کہ اقتصادی (گردش میں سکوں کی تعداد میں تبدیلی، ایک مضبوط تبدیلی۔ بلاک نسل کی اوسط رفتار کو ایڈجسٹ کرنے میں مشکل میں)۔ یہ سب بٹ کوائن نیٹ ورک کی ایک خصوصیت ہے اور وہ حالات جن میں یہ موجود ہے۔
بِٹ کوائن بذات خود ایک کریپٹو کرنسی کی شکل میں بڑی حد تک ایک معاشی زمرہ ہے۔ بٹ کوائن کا تصور اصل میں ایک متبادل الیکٹرانک ٹرانزیکشن سسٹم کے طور پر بنایا گیا تھا جس میں مرکزی اعتدال کی ضرورت نہیں ہوگی۔ اور اس تصور کی بنیاد پر، بنیاد پہلے ہی تشکیل دی گئی ہے اور بنیادی ڈھانچہ بنایا گیا ہے جو اس منصوبے پر عمل درآمد کو ممکن بناتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ہمارے پاس ایک ایسا نظام ہے جو تیسرے فریقوں پر اعتماد کا مسئلہ حل کرے۔ اور تیسرے فریقوں پر انحصار کی ایک اہم حد اور ان پر بھروسہ کرنے کی ضرورت کہاں ہے؟ معاشیات میں۔
اگر کوئی ریاست ایک غیر مناسب مالیاتی پالیسی پر عمل کرتی ہے، جس کے نتیجے میں "پیسہ" کاغذ کے بیکار ٹکڑے میں بدل جاتا ہے، تو ایسی ریاست اپنے صارفین کی حمایت کھو دیتی ہے، اور وہ اپنے فنڈز کو بچانے کے لیے دوسرے طریقے تلاش کرتی ہے۔ Bitcoin کی قدر یہ ہے کہ یہ قائم شدہ نظام کو چیلنج کرتا ہے اور اسے تلاش کرنے والوں کے لیے ایک جزوی متبادل فراہم کرتا ہے۔ میں اب اس موضوع کی گہرائی میں نہیں جانا چاہتا، کیونکہ میں پہلے ہی لکھ چکا ہوں۔ ، جو اس مسئلے کو مزید تفصیل سے حل کرتا ہے۔ لیکن اس پر بات کرنا ضروری تھا۔
بلاکچین کوئی علاج نہیں ہے۔
میرے خیال میں ہر کوئی ایسے مضامین میں آیا ہے جہاں یہ لکھا گیا ہے کہ بلاکچین کا نفاذ پوری صنعت کو بدل سکتا ہے۔ بلاکچین زندگی، نقل و حمل، سائنس، طب، اکاؤنٹنگ، مواد سازی، آٹوموٹو انڈسٹری اور دیگر خوشیوں کو کیسے بدل دے گا۔ یہ پہلی چیز ہے جو مجھے سرچ انجن میں ملی۔
اس طرح کے مضامین کو پڑھنے کے بعد، کچھ لوگ یہ تصور کرنے لگتے ہیں کہ بلاکچین ایک ایسا جادوئی کام ہے جو ہماری زندگی کو اندر اور باہر نئی شکل دے سکتا ہے۔ لیکن، حقیقت میں، بہت سے مجوزہ بلاکچین حل کو مرکزی نظام کا استعمال کرتے ہوئے لاگو کیا جا سکتا ہے، یہ اور بھی زیادہ موثر ہو سکتا ہے۔ ایسے منصوبے ہیں جو پہلے سے موجود سنٹرلائزڈ حل کا ایک قسم کا بلاکچین اینالاگ ہیں۔ بلاکچین کی خاطر بلاکچین کا استعمال ایک معمولی خیال ہے۔ بعض اوقات بلاکچین، اس کے برعکس، ایک مسئلہ بن سکتا ہے اور کسی قسم کی صورت اختیار کر سکتا ہے۔ . میرے خیال میں بلاکچین پر ٹریفک لائٹ کی طرح نظر آئے گا۔
میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ بلاکچین ایک بیکار ٹیکنالوجی ہے، بس اسے کسی قسم کی اسپرین نہ بنائیں۔ بلاکچین نے کم از کم اس حقیقت سے اپنی اہمیت ظاہر کی ہے کہ بٹ کوائن کی شکل میں ایک ورکنگ پروٹوکول اس کی بنیاد پر بنایا گیا تھا۔ یہ پہلے سے ہی ایک قسم کی ایپلی کیشن ہے جو بلاکچین کی بدولت بنائی جا سکتی ہے۔ اور اس معاملے میں، یہ بٹ کوائن کی فعالیت اور اس کے تصور کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ٹیکنالوجی ہے، اور اس میں شامل نہیں ہے... بالکل اسی طرح۔
بلاکچین نہ صرف کرپٹو کرنسیوں کی لامتناہی اقسام پیدا کرنے کے لیے اچھا ہے۔ اسے دوسری ایپلی کیشنز بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن صرف اس جگہ جہاں اس کی واقعی ضرورت ہو۔
اب آئیے بلاکچین اور بٹ کوائن کے درمیان موازنہ کو قریب سے دیکھتے ہیں۔
کار اور گیئر باکس
Blockchain اور Bitcoin دو مختلف زمرے ہیں، اس لیے ان کے درمیان موازنہ کرنا کوئی معنی نہیں رکھتا کہ کون زیادہ اہم اور زیادہ امید افزا ہے۔ مثال کے طور پر، کیا آپ کہہ سکتے ہیں کہ کون سی ایجاد زیادہ اہم ہے - کار یا گیئر باکس؟ ذاتی طور پر، میرے لیے جواب دینا مشکل ہے۔
بٹ کوائن ایک ٹیکنالوجی نہیں ہے، بلکہ ٹیکنالوجیز کا ایک مجموعہ ہے جو ایک نئی قسم کی تشکیل کرتا ہے - ایک متبادل زری نظام۔ آٹوموبائل بھی ٹیکنالوجیز کا ایک مجموعہ ہے جس نے مل کر نقل و حمل کا متبادل ذریعہ بنایا ہے۔ اس معاملے میں، بلاکچین گیئر باکس ہے، کیونکہ یہ بالکل وہی ٹیکنالوجی ہے جو آلہ (ایپلی کیشن) کو ایک خاص اصول کے مطابق کام کرنے میں مدد دیتی ہے۔
اگر آپ گاڑی سے گیئر باکس نکالتے ہیں، تو یہ کہنے کی ضرورت نہیں کہ کار اب بولٹ کی ایک بے معنی بالٹی ہے جو گیئر باکس کے بغیر کہیں نہیں جائے گی۔ گاڑی کے باہر موجود گیئر باکس کی بھی کوئی قیمت نہیں ہے۔ آپ کی بالکونی میں اس کے لٹکنے کا کیا فائدہ؟ اس طرح، شرکاء میں سے ہر ایک کی قدر کا پتہ صرف اس وقت لگایا جا سکتا ہے جب مل کر کام کیا جائے، الگ الگ نہیں۔
لیکن کسی کو یہ نہیں سوچنا چاہئے کہ یہ باہمی طور پر خصوصی زمرے ہیں۔ آپ گیئر باکس کے بغیر کار بنا سکتے ہیں، جیسے الیکٹرک کاریں، جہاں صرف ایک گیئر ہوتا ہے۔ اس صورت میں، ہم صرف نقطہ نظر کو تبدیل کرتے ہیں. اگر کوئی کار باکس کے اصول کو استعمال نہیں کرتی ہے، تو اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ اب کار نہیں ہے۔ وہ صرف مختلف ہے۔
بلاک چین کے بغیر آپ کو کریپٹو کرنسی بنانے سے کوئی نہیں روک رہا ہے۔ سب سے پہلی چیز جو ذہن میں آتی ہے وہ ایک ڈائریکٹڈ ایسکلک گراف یا ڈی اے جی ہے، جو استعمال ہوتا ہے، مثال کے طور پر، IOTA کریپٹو کرنسی میں۔ اکثر وہ بلاکچین سے IoT بنانے کی کوشش کرتے ہیں، جس کے لیے یہ اصولی طور پر ڈیزائن نہیں کیا گیا ہے (حالانکہ میں اس سے انکار نہیں کرتا کہ اگر کوئی کامیاب ہوا ہے)۔ بدلے میں، DAG پہلے سے ہی ان لوگوں کے لیے زیادہ وفادار ہے جو کرپٹو کرنسی IoT بنانا چاہتے ہیں، لیکن اسے کچھ خصوصیات کی ضرورت ہو سکتی ہے جو بلاک چین کی خصوصیت ہیں۔
ایک ہی وقت میں، گیئر باکس کا اصول نہ صرف کاروں یا دیگر گاڑیوں میں استعمال ہوتا ہے۔ ایک گیئر باکس کے طور پر ایسی چیز ہے، اور یہ مختلف مشینوں میں بہت عام ہے. میں نے کبھی پروڈکشن میں کام نہیں کیا، اس لیے میں مشین ٹولز کے لیے گیئر بکس کی اہمیت اور تیار کردہ مصنوعات کے معیار پر اس کے اثرات کو پوری طرح بیان نہیں کر سکتا۔ میں صرف یہ سمجھتا ہوں کہ یہ مختلف اقسام کے کارخانوں کے لیے ایک اہم کردار ادا کرتا ہے، کیونکہ آپ ایک رفتار سے زیادہ نہیں جا سکتے اور یہ مشین کی صلاحیتوں کو بہت حد تک محدود کر دیتا ہے۔
اسی طرح، بلاک چین کو نہ صرف کرپٹو کرنسیوں کے خیال کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اب وہ اس نعرے کے ساتھ بلاک چین کو مختلف صنعتوں کی "مشینوں" میں ڈالنے کی کوشش کر رہے ہیں: "دیکھو کتنے امکانات ہیں، یہ دستاویز کے بہاؤ کی شفافیت کو کتنا بڑھاتا ہے، یہ معلومات کو ذخیرہ کرنے اور پروسیسنگ کے اخراجات کو کیسے کم کرتا ہے، اب آپ کو ضرورت نہیں ہے۔ مختلف رفتار کے ساتھ 5 "مشینیں" رکھنے کے لیے، آپ ایک عالمگیر "مشین" استعمال کر سکتے ہیں۔ وقت بتائے گا کہ یہ "مشین" واقعی کہاں کام آئے گی اور کن مقاصد کے لیے۔
بٹ کوائن کے بچے
بالکونی میں پڑا ہوا گیئر باکس یاد ہے؟ ٹھیک ہے، اس کی افادیت کے لیے موجودہ اہم دلیلوں میں سے ایک یہ ہے کہ اسے دوسری، اسی طرح کی کاروں کے لیے استعمال اور تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ میرا مطلب یہ ہے کہ موجودہ بلاکچینز کی ایک بڑی تعداد بٹ کوائن بلاکچین سے بہت ملتی جلتی ہے، کیونکہ یہ ایک ٹیمپلیٹ کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔
Bitcoin کیا اچھا کرتا ہے؟ یہ تقریباً ہر 10 منٹ میں ایک بلاک بناتا ہے ایک غیر مرکزی اور بلاتعطل طریقے سے اور بین الاقوامی سرحدوں اور ریگولیٹرز کو نظر انداز کرتے ہوئے لین دین کرتا ہے۔ اور ایک لحاظ سے، وہ بس اتنا ہی کرتا ہے۔ ایک لین دین ہے - ہم لین دین بھیجتے ہیں، اور یہ غیر تبدیل شدہ ہے۔ کچھ لوگ سوچ سکتے ہیں کہ یہ کسی طرح انقلابی ٹیکنالوجی یا آئیڈیا کہلانے کے لیے کافی نہیں ہے۔ دوسروں کے لیے، یہ کافی ہے، کیونکہ چند ایک ہی فراہم کر سکتے ہیں۔
یہاں ہم ہتھوڑے اور ہتھوڑے کے ناخن کی مثال دے سکتے ہیں۔ بٹ کوائن نام نہاد معیاری ہتھوڑا ہو گا، اور دیوار میں کیلیں مارنا ایک ناقابل تغیر لین دین ہو گا۔
کچھ لوگ سوچ سکتے ہیں کہ بٹ کوائن بہت آسان ہے، اس کی فعالیت محدود ہے، یا اس کی شکل قدرے بے ترتیب ہے۔ اور وہ کیا کر رہے ہیں؟ وہ ہر ذائقے اور رنگ کے لیے مختلف ہتھوڑوں پر مہر لگاتے ہیں: کوئی اسٹرائیکر یا ہینڈل کا سائز تبدیل کرتا ہے (ہیلو، بٹ کوائن... کچھ ایسا ہی)؛ کچھ مخصوص کاموں کے لیے مخصوص ہتھوڑے بناتے ہیں۔ کوئی کلہاڑی یا کیل کھینچنے والے کو ہتھوڑے کے دوسری طرف سے جوڑتا ہے، اسے مزید فعال بنانے کی کوشش کرتا ہے۔ کچھ لوگ صرف rhinestones شامل کرتے ہیں کیونکہ ہتھوڑا ان کو تھوڑا سا اداس لگتا ہے۔ اور ہر کوئی کہتا ہے کہ اس کا ہتھوڑا بہترین اور ترقی پسند ہے۔ یہ وہی ہے جو Coinmarketcap کی طرح لگتا ہے۔
بعض اوقات یہ مضحکہ خیز ہو جاتا ہے جب ناخن بیلچے کے ساتھ چلائے جاتے ہیں (ہیلو، براڈکاسٹ)، اور پھر بیلچے سے محبت کرنے والے یہ اعلان کرتے ہوئے خوش ہوتے ہیں کہ ان کا آلہ ابھی بھی بہت کچھ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ ام، لوگو، گویا کوئی بھی آپ کو بیلچے سے کیل مارنے سے نہیں روک رہا ہے، یہ اس کے لیے نہیں بنایا گیا تھا۔ یہ واقعی مفید ہو سکتا ہے جب آپ کو کچھ نیا بنانے کی ضرورت ہو، لیکن یہ دعوی کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ اس کی سادگی کی وجہ سے، ایک معیاری ہتھوڑا کمتر ہے۔ ہر آلے کو وہی کرنے دیں جس کے لیے اسے بنایا گیا تھا۔
میرے خیال میں ہر کوئی اس چیز کا انتخاب کرے گا جو ان کے لیے سب سے زیادہ آسان اور اہم ہے۔ ہتھوڑے کے ناخنوں کے لیے استعمال کرنے والوں کا انتخاب اس بات کا ایک اچھا اشارہ ہوگا کہ کام کے لیے بہترین آپشن کیا ہے۔
لیکن ایسا نہیں ہے کہ Bitcoin blockchain یا Bitcoin کا تصور ایک ٹیمپلیٹ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے جو اس کا حل بنانے کے لیے ادھار لیا جاتا ہے۔ مخمصہ یہ ہے کہ بہت سے لوگ بٹ کوائن اور اس کے بلاک چین کو دیکھتے ہیں۔
بٹ کوائن ایک مخصوص خیال اور اسے حاصل کرنے کا ایک مخصوص طریقہ ہے۔ اور اپنے خیالات اور اپنا راستہ بنانے، یا بٹ کوائن کو بہتر بنانے کے طریقے تجویز کرنے کے بجائے، کوئی شخص صرف "اپنا بٹ کوائن" بناتا ہے۔ انتخاب، یقیناً، اچھا ہے، لیکن کیا ہمیں واقعی بہت سارے "اپنے بٹ کوائنز" کی ضرورت ہے؟ جہاں تک میرے لیے، "Bitcoin کے برابر" نقطہ نظر Bitcoin اور cryptocurrencies، اور خود بلاکچین ٹیکنالوجی دونوں کے نقطہ نظر کو محدود کرتا ہے۔ اگرچہ شاید میں غلط ہوں۔
بٹ کوائن ایک ماڈل ٹی کیوں ہے؟
لیکن چونکہ کریپٹو کرنسی کمیونٹی نے کم و بیش اس بنیادی تصور پر فیصلہ کیا ہے کہ کریپٹو کرنسی کیسی ہونی چاہیے، اس کے بعد آٹوموبائل انڈسٹری کے ساتھ مزید مماثلتیں کھینچتے ہوئے، ہم کہہ سکتے ہیں کہ بٹ کوائن فورڈ ماڈل ٹی کی ایک قسم ہے۔ حالانکہ اسے نہیں کہا جا سکتا۔ پہلی کار، چونکہ وہ پہلے بھی موجود تھیں، لیکن یہ وہی تھا جس نے سب سے پہلے اس اہم مسئلے کو حل کیا جس نے ابتدائی بڑے پیمانے پر اپنانے کو روکا - لاگت۔
کرپٹو کرنسیوں کا آئیڈیا بھی 90 کی دہائی میں ہوا میں تھا اور بٹ گولڈ، بی منی اور ہیش کیش جیسی کوششیں ہوئیں، لیکن ان سب کا ایک ہی مسئلہ تھا - مرکزیت۔ اور بٹ کوائن نے اس مسئلے کو حل کیا، جس نے اسے ان لوگوں میں ابتدائی مدد فراہم کی جن کے لیے یہ اہم تھا۔
اب سوال یہ ہے کہ کیا اب کوئی ماڈل ٹی کو سڑکوں پر گاڑی چلاتے ہوئے دیکھتا ہے؟ میرے خیال میں اس بات کا امکان نہیں ہے کہ ہم میں سے بہت سے لوگوں نے ان میں سے کم از کم ایک کار کو ذاتی طور پر دیکھا ہو۔ اگر کچھ بھی ہے تو، یہ Bitcoin پر تنقید نہیں ہے اور یہ بیان نہیں ہے کہ یہ وقت کے ساتھ غیر متعلقہ ہو جائے گا۔
جو تصورات اور اصول ہم جدید کاروں میں ڈالتے ہیں وہ ماڈل T کے آئیڈیا اور ڈیزائن کا ایک ارتقاء ہے۔ Bitcoin جسے ہم اب جانتے ہیں بالآخر ایک طرف ہٹ جائے گا۔ بہت سے بنیادی اصول نظریات میں ترمیم اور نظر ثانی کے تابع ہوں گے۔ مستقبل کا بٹ کوائن آج کے بٹ کوائن سے بالکل مختلف ہو سکتا ہے۔ یہ کچھ جدید کوتاہیوں کو کھو سکتا ہے، لیکن یہ اچھی طرح سے نئی چیزیں حاصل کر سکتا ہے جس کے بارے میں ہم ابھی تک نہیں سوچ رہے ہیں۔ یہاں تک کہ بٹ کوائن جو اب موجود ہے وہ 10 سال پہلے جیسا نہیں ہے۔
یہ معلوم نہیں ہے کہ اصل بٹ کوائن خود کس ارتقائی عمل سے گزرے گا۔ بیس میں عملی طور پر کوئی تبدیلی نہیں ہوسکتی ہے، لیکن اس کے دوسرے اور تیسرے درجے کے نیٹ ورک پہلے ہی تبدیلیوں اور ترقی سے گزریں گے۔ ہو سکتا ہے کہ ہم مسلسل صرف بنیاد ہی کو تبدیل کرتے رہیں گے۔ یا یہ وہی قدیم ماڈل ٹی باقی رہے گا، جسے جمع کیا جائے گا اور قیمت کے ذخیرہ کے طور پر استعمال کیا جائے گا۔
Bitcoin کے لیے فراموشی یا کامیابی کی فوری طور پر پیش گوئی کرنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ ہم اس کی ترقی کے مستقبل کے ویکٹر کو نہیں جانتے ہیں۔ فراموشی کی بات کرتے ہوئے: اب بٹ کوائن اور اس کے بلاک چین پر تنقید کرنا بہت آسان ہے۔ اور ان لوگوں کے لیے جو اسے پسند کرتے ہیں، یہاں فارم میں ایک چھوٹا سا تحفہ ہے۔ . مجھے امید ہے کہ یہ آپ کی مدد کرے گا اور آپ کے کام کو آسان بنائے گا۔
اہم بات یہ ہے کہ بٹ کوائن اور اس کے خیال پر تنقید کو ایک سادہ سی سوچ تک کم نہیں کیا جانا چاہئے: "اس گاڑی میں کوئی گھوڑا نہیں ہے۔" ہم اس بات کا یقین کیسے کر سکتے ہیں کہ یہ ہمیں وہاں لے جائے گا، اور ہم اسے کیسے کنٹرول کریں گے؟ اگر ہم صرف گھوڑے پر سوار ہو سکتے ہیں تو گھومنے پھرنے کے لیے ایک پیچیدہ اور ناقابل فہم طریقہ کار کیوں لے کر آئیں؟ آپ کو کیا لگتا ہے کہ ہم اس پر سوار ہوں گے، اگر ہم ہزاروں سالوں سے گھوڑے پر سوار ہیں؟ ٹوٹ جائے تو کیا ہوگا؟ یہ تمام اہم سوالات ہیں۔ شاید کوئی ان کو جزوی طور پر جواب دے سکے گا اگر وہ صرف ہڈ کے نیچے نہ دیکھیں بلکہ یہ سمجھنے کی کوشش کریں کہ "یہ" کیسے کام کرتا ہے اور آخر میں یہ کیا دیتا ہے۔
جی ہاں، گھوڑا ایک بہترین اور آسان مرکزی حل ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم اسے ہمیشہ کے لیے استعمال کریں گے۔
امکانات کے بارے میں تھوڑا سا
چونکہ بلاکچین ایک ٹیکنالوجی ہے، اس لیے اس کے لیے دنیا پر قبضہ کرنا آسان ہے۔ اسے لاگو کیا جا سکتا ہے، جس کے بعد آپ جلدی سمجھ سکتے ہیں کہ یہ کیا نتائج دیتا ہے۔ آپ مسلسل کوشش کر سکتے ہیں اور دو بار چیک کر سکتے ہیں جب تک کہ آپ کو بہترین آپشن نہ مل جائے، یا اسے غیر ضروری سمجھ کر رد کر دیں۔ کوئی نئی حقیقت تخلیق کرنے اور لوگوں کے تاثرات کو یکسر تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے، آپ آسانی سے اس میں ترمیم کر سکتے ہیں کہ کیا ہے۔ اس کی وجہ سے، بلاکچین زیادہ حقیقی لگتا ہے، اور اس لیے زیادہ امید افزا ہے۔
بٹ کوائن جیسے آئیڈیاز کچھ زیادہ ہی پیچیدہ ہیں۔ اگر ٹکنالوجی معروضی ہے تو آئیڈیا انٹر سبجیکٹو ہے۔ یعنی اس کا اثر اور اعتبار ان لوگوں کی تعداد کے ساتھ بڑھتا ہے جو اس خیال کی حمایت کرتے ہیں اور اس میں معنی دیکھتے ہیں۔ پیسہ، ریاست، مذہب، انسانی حقوق، ترقی کا نظریہ - یہ سب ایک دوسرے سے متعلق نظریات اور خرافات ہیں اور ان کے ارد گرد جو نظام بنائے گئے ہیں وہ کسی بھی ٹیکنالوجی سے کہیں زیادہ طاقتور ہیں۔
خیالات ہمیشہ ٹیکنالوجیز سے زیادہ مضبوط ہوتے ہیں، لیکن ہمیشہ ان سے زیادہ امید افزا نہیں ہوتے۔ مختلف ٹیکنالوجیز کا استعمال کرتے ہوئے ایک خیال کو زندہ کیا جا سکتا ہے، ہم صرف ایک نقطہ نظر کا انتخاب کرتے ہیں۔ مجھے یاد دلاتا ہے۔ نسیم طالب: "بٹ کوائن اتار چڑھاؤ سے گزرے گا۔ اور وہ ناکام ہو سکتا ہے۔ لیکن ہم اسے آسانی سے دوبارہ ایجاد کر سکتے ہیں کیونکہ اب ہم جانتے ہیں کہ یہ کیسے کام کرتا ہے۔
جی ہاں، اب بٹ کوائن ایک قسم کی انشورنس پالیسی بن سکتی ہے، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ کوئی بھی ایسی صورتحال میں جانا چاہے گا جہاں کوئی شخص مجبور Bitcoin استعمال کریں، جیسا کہ وینزویلا کے معاملے میں ہے۔ یہ بہتر ہے جب ایک شخص چاہنا استعمال کرو. اور آپ کو اس کے لیے کوشش کرنے کی ضرورت ہے، پیارے کرپٹو انارکسٹ۔
اگرچہ بلاکچین اور بٹ کوائن کی اصل ایک ہی ہے، لیکن ان کی ترقی کے مختلف راستے ہیں۔ اتحادیوں سے بحث کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ کون بہتر اور اہم ہے۔ بہتر ہے کہ اس توانائی کو ایسے حل تیار کرنے میں استعمال کیا جائے جو ہر کسی کو نہ صرف الفاظ میں بلکہ عمل میں جیتنے کی اجازت دیتے ہیں۔ سب کے لیے امن۔
گھوڑوں کو تکلیف نہ دیں۔
ماخذ: www.habr.com