سیریز کے دیگر مضامین:
- ریلے کی تاریخ
- الیکٹرانک کمپیوٹرز کی تاریخ
- ٹرانجسٹر کی تاریخ
- انٹرنیٹ کی تاریخ
ARPANET رابرٹ ٹیلر اور لیری رابرٹس کا استعمال بہت سے مختلف تحقیقی ادارے، جن میں سے ہر ایک کا اپنا کمپیوٹر تھا، اس سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر کے لیے جس کی پوری ذمہ داری اس نے لی تھی۔ تاہم، نیٹ ورک کا سافٹ ویئر اور ہارڈویئر خود دھندلے درمیانی علاقے میں واقع تھا، اور ان میں سے کسی بھی جگہ سے تعلق نہیں رکھتا تھا۔ 1967 سے 1968 کے عرصے کے دوران، انفارمیشن پروسیسنگ ٹیکنالوجی آفس (IPTO) نیٹ ورک پراجیکٹ کے سربراہ رابرٹس کو یہ طے کرنا تھا کہ نیٹ ورک کی تعمیر اور دیکھ بھال کسے کرنی چاہیے، اور نیٹ ورک اور اداروں کے درمیان حدود کہاں قائم ہونی چاہئیں۔
سکیپٹکس
نیٹ ورک کی ساخت کا مسئلہ کم از کم اتنا ہی سیاسی تھا جتنا کہ یہ تکنیکی تھا۔ ARPA کے ریسرچ ڈائریکٹرز نے عام طور پر ARPANET کے خیال کو مسترد کر دیا۔ کچھ نے واضح طور پر کسی بھی وقت نیٹ ورک میں شامل ہونے کی خواہش ظاہر نہیں کی۔ ان میں سے چند پرجوش تھے۔ ہر مرکز کو دوسروں کو اپنے انتہائی مہنگے اور انتہائی نایاب کمپیوٹر کو استعمال کرنے کی اجازت دینے کے لیے سنجیدہ کوشش کرنی ہوگی۔ رسائی کی اس فراہمی نے واضح نقصانات (ایک قیمتی وسائل کا نقصان) ظاہر کیا، جبکہ اس کے ممکنہ فوائد مبہم اور مبہم رہے۔
وسائل تک مشترکہ رسائی کے بارے میں اسی شکوک و شبہات نے کچھ سال پہلے UCLA نیٹ ورکنگ پروجیکٹ کو ڈبو دیا تھا۔ تاہم، اس معاملے میں، ARPA کے پاس بہت زیادہ فائدہ تھا، کیونکہ اس نے کمپیوٹر کے ان تمام قیمتی وسائل کے لیے براہ راست ادائیگی کی، اور متعلقہ تحقیقی پروگراموں کے تمام نقد بہاؤ میں اپنا ہاتھ جاری رکھا۔ اور اگرچہ کوئی براہ راست دھمکی نہیں دی گئی تھی، کوئی "ورنہ" آواز نہیں دی گئی تھی، صورت حال انتہائی واضح تھی - کسی نہ کسی طریقے سے، ARPA مشینوں کو متحد کرنے کے لیے اپنا نیٹ ورک بنانے جا رہی تھی، جو عملی طور پر اب بھی اس سے تعلق رکھتی تھی۔
یہ لمحہ 1967 کے موسم بہار میں مشی گن کے Att Arbor میں سائنسی ڈائریکٹرز کے اجلاس میں آیا۔ رابرٹس نے ہر ایک مراکز میں مختلف کمپیوٹرز کو جوڑنے والا نیٹ ورک بنانے کا اپنا منصوبہ پیش کیا۔ اس نے اعلان کیا کہ ہر ایگزیکٹو اپنے مقامی کمپیوٹر کو خصوصی نیٹ ورکنگ سوفٹ ویئر فراہم کرے گا، جسے وہ ٹیلی فون نیٹ ورک پر دوسرے کمپیوٹرز کو کال کرنے کے لیے استعمال کرے گا (یہ اس سے پہلے کی بات تھی جب رابرٹس کو اس خیال کے بارے میں علم تھا۔ )۔ جواب جھگڑا اور خوف تھا۔ اس آئیڈیا کو عملی جامہ پہنانے کے لیے سب سے کم جھکاؤ رکھنے والوں میں وہ سب سے بڑے مراکز تھے جو پہلے ہی IPTO کے زیر اہتمام بڑے منصوبوں پر کام کر رہے تھے، جن میں MIT اہم تھا۔ MIT کے محققین، اپنے پروجیکٹ MAC ٹائم شیئرنگ سسٹم اور مصنوعی ذہانت کی لیب سے پیسے سے بھرے ہوئے، نے اپنے محنت سے کمائے گئے وسائل کو مغربی ریفراف کے ساتھ بانٹنے میں کوئی فائدہ نہیں دیکھا۔
اور، اس کی حیثیت سے قطع نظر، ہر مرکز نے اپنے اپنے خیالات کو پالا. ہر ایک کا اپنا منفرد سافٹ ویئر اور سامان تھا، اور یہ سمجھنا مشکل تھا کہ وہ ایک دوسرے کے ساتھ بنیادی مواصلت کیسے قائم کر سکتے ہیں، حقیقت میں ایک ساتھ کام کرنے کو چھوڑ دیں۔ صرف ان کی مشین کے لیے نیٹ ورک پروگرام لکھنے اور چلانے میں ان کے وقت اور کمپیوٹنگ کے وسائل کی ایک خاص مقدار لگ جائے گی۔
یہ ستم ظریفی تھی لیکن حیرت انگیز طور پر یہ بھی مناسب تھا کہ رابرٹس نے ان سماجی اور تکنیکی مسائل کا حل ویس کلارک سے حاصل کیا، جو وقت کی تقسیم اور نیٹ ورک دونوں کو ناپسند کرتا تھا۔ کلارک، جو ہر کسی کو ذاتی کمپیوٹر دینے کے عجیب خیال کے حامی ہیں، کا کمپیوٹنگ کے وسائل کو کسی کے ساتھ بانٹنے کا کوئی ارادہ نہیں تھا، اور اس نے اپنے کیمپس، سینٹ لوئس میں واشنگٹن یونیورسٹی کو آنے والے کئی سالوں تک ARPANET سے دور رکھا۔ لہذا، یہ تعجب کی بات نہیں ہے کہ یہ وہی تھا جس نے نیٹ ورک کا ڈیزائن تیار کیا، جو ہر ایک مراکز کے کمپیوٹنگ وسائل میں اہم بوجھ نہیں ڈالتا ہے، اور ان میں سے ہر ایک کو خصوصی سافٹ ویئر بنانے میں کوشش کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
کلارک نے نیٹ ورک سے براہ راست متعلقہ تمام افعال کو سنبھالنے کے لیے ہر ایک سینٹر میں ایک منی کمپیوٹر رکھنے کی تجویز پیش کی۔ ہر مرکز کو صرف یہ معلوم کرنا تھا کہ اپنے مقامی اسسٹنٹ سے کیسے رابطہ قائم کیا جائے (جو بعد میں انٹرفیس میسج پروسیسرز کہلائے، یا )، جس نے پھر پیغام کو صحیح راستے پر بھیجا تاکہ یہ وصول کرنے والے مقام پر مناسب IMP تک پہنچ جائے۔ بنیادی طور پر، اس نے تجویز پیش کی کہ اے آر پی اے ہر مرکز میں اضافی مفت کمپیوٹر تقسیم کرے، جو نیٹ ورک کے زیادہ تر وسائل پر قبضہ کر لے گا۔ ایک ایسے وقت میں جب کمپیوٹر ابھی نایاب اور بہت مہنگے تھے، یہ تجویز جرات مندانہ تھی۔ تاہم، اسی وقت، منی کمپیوٹرز ظاہر ہونے لگے جن کی قیمت کئی سو کے بجائے صرف چند دسیوں ہزار ڈالر تھی، اور آخر میں تجویز اصولی طور پر قابل عمل نکلی (ہر آئی ایم پی کی لاگت $45، یا تقریباً$000 ڈالر تھی۔ آج کا پیسہ)۔
IMP نقطہ نظر نے، سائنسی رہنماؤں کے ان کی کمپیوٹنگ پاور پر نیٹ ورک کے بوجھ کے بارے میں خدشات کو دور کرتے ہوئے، ARPA کے لیے ایک اور سیاسی مسئلہ کو بھی حل کیا۔ اس وقت ایجنسی کے باقی منصوبوں کے برعکس، نیٹ ورک کسی ایک تحقیقی مرکز تک محدود نہیں تھا، جہاں اسے ایک ہی باس چلائے گا۔ اور خود ARPA کے پاس آزادانہ طور پر بڑے پیمانے پر تکنیکی پروجیکٹ بنانے اور اس کا انتظام کرنے کی صلاحیت نہیں تھی۔ اسے ایسا کرنے کے لیے باہر کی کمپنیوں کی خدمات حاصل کرنی ہوں گی۔ IMP کی موجودگی نے ایک بیرونی ایجنٹ کے زیر انتظام نیٹ ورک اور مقامی طور پر کنٹرول شدہ کمپیوٹر کے درمیان ذمہ داری کی واضح تقسیم پیدا کر دی۔ ٹھیکیدار IMPs اور اس کے درمیان کی ہر چیز کو کنٹرول کرے گا، اور مراکز اپنے کمپیوٹرز پر ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کے ذمہ دار رہیں گے۔
آئی ایم پی
پھر رابرٹس کو اس ٹھیکیدار کو منتخب کرنے کی ضرورت تھی۔ لکلائیڈر کا پرانے زمانے کا طریقہ اس معاملے میں براہ راست اپنے پسندیدہ محقق سے کسی تجویز کا اطلاق نہیں ہوتا تھا۔ اس منصوبے کو کسی دوسرے سرکاری ٹھیکے کی طرح عوامی نیلامی کے لیے پیش کیا جانا تھا۔
یہ جولائی 1968 تک نہیں تھا کہ رابرٹس بولی کی حتمی تفصیلات کو استری کرنے میں کامیاب رہے۔ جب گیٹلنبرگ میں ایک کانفرنس میں پیکٹ سوئچنگ سسٹم کا اعلان کیا گیا تو اس پہیلی کے آخری تکنیکی ٹکڑے کو سامنے آنے کو تقریباً چھ ماہ گزر چکے ہیں۔ دو سب سے بڑے کمپیوٹر مینوفیکچررز، کنٹرول ڈیٹا کارپوریشن (CDC) اور انٹرنیشنل بزنس مشینز (IBM) نے فوری طور پر حصہ لینے سے انکار کر دیا کیونکہ ان کے پاس IMP کردار کے لیے موزوں سستے منی کمپیوٹرز نہیں تھے۔
ہنی ویل DDP-516
باقی شرکاء میں سے اکثریت نے ایک نئے کمپیوٹر کا انتخاب کیا۔ ہنی ویل سے، اگرچہ کچھ اس کی طرف مائل تھے۔ . ہنی ویل کا آپشن خاص طور پر پرکشش تھا کیونکہ اس میں صنعتی کنٹرول جیسی ایپلی کیشنز کے لیے ریئل ٹائم سسٹمز کے لیے خاص طور پر ڈیزائن کیا گیا I/O انٹرفیس تھا۔ مواصلات، بلاشبہ، مناسب درستگی کی بھی ضرورت ہوتی ہے - اگر کمپیوٹر دوسرے کام میں مصروف رہتے ہوئے کوئی آنے والا پیغام چھوٹ گیا، تو اسے پکڑنے کا کوئی دوسرا موقع نہیں تھا۔
سال کے آخر تک، ریتھیون پر سنجیدگی سے غور کرنے کے بعد، رابرٹس نے یہ کام بولٹ، بیرانیک اور نیومین کے ذریعے قائم کی گئی کیمبرج کی بڑھتی ہوئی فرم کو سونپا۔ انٹرایکٹو کمپیوٹنگ کا خاندانی درخت اس وقت تک بہت زیادہ مضبوط ہو چکا تھا، اور رابرٹس پر آسانی سے BBN کو منتخب کرنے کے لیے اقربا پروری کا الزام لگایا جا سکتا تھا۔ Licklider IPTO کا پہلا ڈائریکٹر بننے سے پہلے BBN میں انٹرایکٹو کمپیوٹنگ لایا، اپنے انٹرگلیکٹک نیٹ ورک کے بیج بوئے اور رابرٹس جیسے لوگوں کی رہنمائی کی۔ Leake کے اثر و رسوخ کے بغیر، ARPA اور BBN ARPANET پروجیکٹ کی خدمت کرنے میں نہ تو دلچسپی رکھتے اور نہ ہی اس کے قابل ہوتے۔ مزید برآں، IMP پر مبنی نیٹ ورک بنانے کے لیے BBN کے ذریعے جمع کی گئی ٹیم کا ایک اہم حصہ لنکن لیبز سے براہ راست یا بالواسطہ آیا: فرینک ہارٹ (ٹیم لیڈر)، ڈیو والڈن، اور نارتھ اورنسٹین۔ یہ تجربہ گاہوں میں تھا جہاں رابرٹس نے خود گریجویٹ اسکول میں تعلیم حاصل کی تھی، اور یہ وہیں تھا کہ ویس کلارک کے ساتھ لیک کے موقع سے ملاقات نے انٹرایکٹو کمپیوٹرز میں اس کی دلچسپی کو جنم دیا۔
لیکن جب کہ صورت حال ملی بھگت کی طرح لگ رہی تھی، درحقیقت بی بی این کی ٹیم حقیقی وقت میں کام کے لیے ہنی ویل 516 کی طرح موزوں تھی۔ لنکن میں، وہ ریڈار سسٹم سے جڑے کمپیوٹرز پر کام کر رہے تھے۔ ڈیٹا کمپیوٹر کے تیار ہونے تک انتظار نہیں کرے گا۔ مثال کے طور پر، ہارٹ نے 1950 کی دہائی میں بطور طالب علم وائرل وِنڈ کمپیوٹر پر کام کیا، SAGE پروجیکٹ میں شمولیت اختیار کی، اور لنکن لیبارٹریز میں کل 15 سال گزارے۔ Ornstein نے SAGE کراس پروٹوکول پر کام کیا، جس نے ریڈار سے باخبر رہنے والے ڈیٹا کو ایک کمپیوٹر سے دوسرے کمپیوٹر میں منتقل کیا، اور بعد میں ویس کلارک کے LINC پر، ایک کمپیوٹر جو سائنسدانوں کو براہ راست آن لائن ڈیٹا کے ساتھ لیب میں کام کرنے میں مدد کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ کروتھر، جو اب ٹیکسٹ گیم کے مصنف کے طور پر مشہور ہیں۔ ، نے ریئل ٹائم سسٹم بنانے میں دس سال گزارے، بشمول لنکن ٹرمینل تجربہ، ایک موبائل سیٹلائٹ کمیونیکیشن اسٹیشن جس میں ایک چھوٹا کمپیوٹر ہے جو اینٹینا کو کنٹرول کرتا ہے اور آنے والے سگنلز پر کارروائی کرتا ہے۔
BBN میں IMP ٹیم۔ فرینک ہارٹ سینئر سینٹر کا آدمی ہے۔ اورنسٹین کراؤتھر کے ساتھ دائیں کنارے پر کھڑا ہے۔
IMP ایک کمپیوٹر سے دوسرے کمپیوٹر تک پیغامات کی روٹنگ اور ترسیل کو سمجھنے اور اس کا انتظام کرنے کا ذمہ دار تھا۔ کمپیوٹر ایک وقت میں 8000 بائٹس تک مقامی IMP کو، منزل کے پتے کے ساتھ بھیج سکتا ہے۔ پھر IMP نے پیغام کو چھوٹے پیکٹوں میں کاٹ دیا جو AT&T سے لیز پر لی گئی 50-kbps لائنوں سے زیادہ ہدف IMP تک آزادانہ طور پر منتقل کیا گیا تھا۔ موصول ہونے والے IMP نے پیغام کو ایک ساتھ جوڑا اور اسے اپنے کمپیوٹر پر پہنچا دیا۔ ہر آئی ایم پی نے ایک میز رکھی تھی جس سے یہ معلوم ہوتا تھا کہ اس کے کس پڑوسی کے پاس کسی بھی ممکنہ ہدف تک پہنچنے کے لیے تیز ترین راستہ ہے۔ ان پڑوسیوں سے موصول ہونے والی معلومات کی بنیاد پر اسے متحرک طور پر اپ ڈیٹ کیا گیا تھا، بشمول یہ معلومات کہ پڑوسی ناقابل رسائی تھا (اس صورت میں اس سمت بھیجنے میں تاخیر کو لامحدود سمجھا جاتا تھا)۔ اس تمام پروسیسنگ کے لیے رابرٹس کی رفتار اور تھرو پٹ کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، ہارٹ کی ٹیم نے آرٹ لیول کوڈ بنایا۔ IMP کے لیے پورے پروسیسنگ پروگرام نے صرف 12 بائٹس پر قبضہ کیا۔ وہ حصہ جو روٹنگ ٹیبلز سے نمٹتا ہے صرف 000 تک پہنچا۔
ٹیم نے کئی احتیاطی تدابیر بھی اختیار کیں، اس لیے کہ میدان میں ہر آئی ایم پی کے لیے سپورٹ ٹیم کو وقف کرنا غیر عملی تھا۔
سب سے پہلے، انہوں نے ہر کمپیوٹر کو ریموٹ مانیٹرنگ اور کنٹرول کے لیے آلات سے لیس کیا۔ بجلی کی ہر بندش کے بعد شروع ہونے والے خود کار طریقے سے دوبارہ شروع ہونے کے علاوہ، IMPs کو پروگرام کیا گیا تھا کہ وہ پڑوسیوں کو آپریٹنگ سافٹ ویئر کے نئے ورژن بھیج کر دوبارہ شروع کر سکیں۔ ڈیبگنگ اور تجزیہ میں مدد کے لیے، IMP، کمانڈ پر، باقاعدہ وقفوں سے اپنی موجودہ حالت کے سنیپ شاٹس لینا شروع کر سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، ہر آئی ایم پی پیکج نے اسے ٹریک کرنے کے لیے ایک حصہ منسلک کیا، جس سے کام کے مزید تفصیلی نوشتہ جات لکھنا ممکن ہوا۔ ان تمام صلاحیتوں کے ساتھ، بہت سے مسائل کو براہ راست BBN کے دفتر سے حل کیا جا سکتا تھا، جو ایک کنٹرول سینٹر کے طور پر کام کرتا تھا جہاں سے پورے نیٹ ورک کی حالت دیکھی جا سکتی تھی۔
دوسرا، انہوں نے ہنی ویل سے 516 کے فوجی ورژن کی درخواست کی، جس میں کمپن اور دیگر خطرات سے محفوظ رکھنے کے لیے ایک موٹے کیس سے لیس تھا۔ BBN بنیادی طور پر یہ چاہتا تھا کہ یہ متجسس گریڈ کے طلباء کے لیے "دور رہنے" کا نشان ہو، لیکن مقامی کمپیوٹرز اور BBN کے ذریعے چلنے والے سب نیٹ کے درمیان اس بکتر بند شیل کی طرح کسی بھی چیز کی وضاحت نہیں کی گئی۔
پہلی مضبوط کیبینٹ، تقریباً ایک ریفریجریٹر کے سائز کی، 30 اگست 1969 کو یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، لاس اینجلس (UCLA) میں سائٹ پر پہنچی، BBN کو معاہدہ ملنے کے صرف 8 ماہ بعد۔
میزبان
رابرٹس نے نیٹ ورک کو چار میزبانوں کے ساتھ شروع کرنے کا فیصلہ کیا — UCLA کے علاوہ، ایک IMP ساحل کے بالکل اوپر یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، سانتا باربرا (UCSB) میں نصب کیا جائے گا، دوسرا شمالی کیلیفورنیا میں اسٹینفورڈ ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (SRI) میں، اور یوٹاہ یونیورسٹی میں فائنل۔ یہ سب مغربی ساحل کے دوسرے درجے کے ادارے تھے، جو کسی نہ کسی طرح سائنسی کمپیوٹنگ کے میدان میں خود کو ثابت کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ خاندانی تعلقات سائنسی نگرانوں میں سے دو کے طور پر کام کرتے رہے، UCLA سے اور یوٹاہ یونیورسٹی سے، لنکن لیبارٹریز میں رابرٹس کے پرانے ساتھی بھی تھے۔
رابرٹس نے دونوں میزبانوں کو نیٹ ورک سے متعلق اضافی افعال دیے۔ 1967 میں، SRI سے Doug Englebart نے رضاکارانہ طور پر ایک لیڈر شپ میٹنگ میں نیٹ ورک انفارمیشن سینٹر قائم کیا۔ SRI کے جدید ترین معلومات کی بازیافت کے نظام کا استعمال کرتے ہوئے، اس نے ARPANET ڈائریکٹری بنانے کا ارادہ کیا: مختلف نوڈس پر دستیاب تمام وسائل پر معلومات کا ایک منظم مجموعہ، اور اسے نیٹ ورک پر موجود ہر کسی کے لیے دستیاب کرایا۔ نیٹ ورک ٹریفک کے تجزیہ میں کلینروک کی مہارت کو دیکھتے ہوئے، رابرٹس نے UCLA کو نیٹ ورک کی پیمائش کے مرکز (NMC) کے طور پر نامزد کیا۔ Kleinrock اور UCLA کے لیے، ARPANET کا مقصد نہ صرف ایک عملی ٹول ہونا تھا، بلکہ ایک ایسا تجربہ بھی تھا جس سے ڈیٹا کو نکالا اور مرتب کیا جا سکتا تھا تاکہ حاصل کردہ علم کو نیٹ ورک کے ڈیزائن اور اس کے جانشینوں کو بہتر بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکے۔
لیکن ARPANET کی ترقی کے لیے ان دو تقرریوں سے زیادہ اہم گریجویٹ طلباء کی ایک زیادہ غیر رسمی اور ڈھیلی برادری تھی جسے نیٹ ورک ورکنگ گروپ (NWG) کہا جاتا ہے۔ IMP کے ایک ذیلی نیٹ نے نیٹ ورک پر کسی بھی میزبان کو قابل اعتماد طریقے سے کسی دوسرے کو پیغام پہنچانے کی اجازت دی۔ NWG کا مقصد ایک مشترکہ زبان یا زبانوں کا مجموعہ تیار کرنا تھا جسے میزبان بات چیت کے لیے استعمال کر سکیں۔ انہوں نے انہیں "میزبان پروٹوکول" کہا۔ نام "پروٹوکول"، جو سفارت کاروں سے مستعار لیا گیا تھا، سب سے پہلے 1965 میں رابرٹس اور ٹام مارل نے نیٹ ورکس پر لاگو کیا تھا تاکہ ڈیٹا فارمیٹ اور الگورتھمک مراحل دونوں کو بیان کیا جا سکے جو اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ دو کمپیوٹرز ایک دوسرے کے ساتھ کیسے بات چیت کرتے ہیں۔
NWG، UCLA کے سٹیو کروکر کی غیر رسمی لیکن موثر قیادت میں، پہلی IMP سے تقریباً چھ ماہ قبل، 1969 کے موسم بہار میں باقاعدگی سے میٹنگ کرنا شروع ہوئی۔ لاس اینجلس کے علاقے میں پیدا اور پرورش پانے والے، کروکر نے وان نیوس ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کی اور اس کی عمر اتنی ہی تھی کہ اس کے دو مستقبل کے NWG بینڈ میٹ، ونٹ سرف اور جون پوسٹل۔ گروپ کی کچھ میٹنگوں کے نتائج کو ریکارڈ کرنے کے لیے، کروکر نے ARPANET کلچر (اور مستقبل کے انٹرنیٹ) کے بنیادی پتھروں میں سے ایک تیار کیا، تبصروں کی درخواست [کام کرنے کی تجویز] ()۔ اس کا RFC 1، جو 7 اپریل 1969 کو شائع ہوا، اور کلاسک میل کے ذریعے مستقبل کے تمام ARPANET نوڈس میں تقسیم کیا گیا، میزبان پروٹوکول سافٹ ویئر ڈیزائن کے بارے میں گروپ کے ابتدائی مباحث کو جمع کیا۔ RFC 3 میں، کروکر نے تفصیل کو جاری رکھا، بہت مبہم طور پر مستقبل کے تمام RFCs کے لیے ڈیزائن کے عمل کی وضاحت کی:
وقت پر تبصرے بھیجنا ان کو کامل بنانے سے بہتر ہے۔ فلسفیانہ آراء بغیر مثالوں یا دیگر تفصیلات کے، مخصوص تجاویز یا نفاذ کی ٹیکنالوجیز بغیر تعارفی وضاحت یا سیاق و سباق کی وضاحت کے، مخصوص سوالات کے جواب دینے کی کوشش کے بغیر قبول کیے جاتے ہیں۔ NWG کے نوٹ کی کم از کم لمبائی ایک جملہ ہے۔ ہم غیر رسمی خیالات کے تبادلے اور بات چیت میں سہولت فراہم کرنے کی امید کرتے ہیں۔
کوٹیشن کی درخواست (RFQ) کی طرح، سرکاری معاہدوں پر بولی مانگنے کا معیاری طریقہ، RFC نے تاثرات کا خیرمقدم کیا، لیکن RFQ کے برعکس، اس نے مکالمے کی بھی دعوت دی۔ تقسیم شدہ NWG کمیونٹی میں کوئی بھی شخص ایک RFC جمع کرا سکتا ہے، اور اس موقع کو بحث کرنے، سوال کرنے یا پچھلی تجویز پر تنقید کرنے کے لیے استعمال کر سکتا ہے۔ بلاشبہ، جیسا کہ کسی بھی کمیونٹی میں، کچھ آراء کو دوسروں سے زیادہ اہمیت دی جاتی تھی، اور ابتدائی دنوں میں کروکر اور اس کے ساتھیوں کے بنیادی گروپ کی رائے بہت زیادہ اختیار رکھتی تھی۔ جولائی 1971 میں، کروکر نے یو سی ایل اے کو چھوڑ دیا جب وہ ابھی بھی ایک گریجویٹ طالب علم تھا تاکہ آئی پی ٹی او میں پروگرام مینیجر کے عہدے پر فائز ہو۔ اس کے اختیار میں ARPA کی طرف سے کلیدی تحقیقی گرانٹس کے ساتھ، وہ جان بوجھ کر یا نادانستہ طور پر، ناقابل تردید اثر و رسوخ رکھتا تھا۔
Jon Postel، Steve Crocker اور Vint Cerf NWG میں ہم جماعت اور ساتھی ہیں۔ بعد کے سالوں
اصل NWG پلان میں دو پروٹوکولز کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ ریموٹ لاگ ان (ٹیل نیٹ) نے ایک کمپیوٹر کو دوسرے کمپیوٹر کے آپریٹنگ سسٹم سے منسلک ٹرمینل کے طور پر کام کرنے کی اجازت دی، جس سے کسی بھی ARPANET سے منسلک نظام کے انٹرایکٹو ماحول میں وقت کے ساتھ ساتھ نیٹ ورک پر کسی بھی صارف کے ساتھ ہزاروں کلومیٹر کا فاصلہ بانٹنا ممکن ہوا۔ FTP فائل ٹرانسفر پروٹوکول نے ایک کمپیوٹر کو فائل منتقل کرنے کی اجازت دی، جیسے کہ ایک مفید پروگرام یا ڈیٹا کا سیٹ، دوسرے سسٹم کے اسٹوریج میں یا اس سے۔ تاہم، رابرٹس کے اصرار پر، NWG نے ان دونوں کو زیر کرنے کے لیے ایک تیسرا بنیادی پروٹوکول شامل کیا، جس سے دو میزبانوں کے درمیان بنیادی رابطہ قائم ہوا۔ اسے نیٹ ورک کنٹرول پروگرام (NCP) کہا جاتا تھا۔ نیٹ ورک میں اب تجرید کی تین پرتیں تھیں - ایک پیکٹ سب نیٹ جس کا انتظام IMP کے ذریعے کیا جاتا ہے بالکل نیچے، میزبان سے میزبان مواصلات NCP کے ذریعے فراہم کیے جاتے ہیں، اور ایپلیکیشن پروٹوکول (FTP اور ٹیل نیٹ) سب سے اوپر۔
ناکامی؟
یہ اگست 1971 تک نہیں تھا کہ NCP کو پورے نیٹ ورک میں مکمل طور پر بیان اور نافذ کیا گیا تھا، جو اس وقت پندرہ نوڈس پر مشتمل تھا۔ جلد ہی ٹیل نیٹ پروٹوکول کے نفاذ کے بعد، اور FTP کی پہلی مستحکم تعریف ایک سال بعد، 1972 کے موسم گرما میں ظاہر ہوئی۔ اگر ہم اس وقت ARPANET کی حالت کا جائزہ لیں، اس کے پہلی بار لانچ ہونے کے چند سال بعد، یہ ہو سکتا ہے۔ علیحدگی کے وسائل کے خواب کے مقابلے میں ایک ناکامی سمجھا جاتا ہے جس کا تصور لیکلائیڈر نے اپنے پروٹیج، رابرٹ ٹیلر نے کیا اور عمل میں لایا۔
شروع کرنے والوں کے لیے، یہ جاننا مشکل تھا کہ آن لائن کون سے وسائل موجود ہیں جنہیں ہم استعمال کر سکتے ہیں۔ نیٹ ورک کے انفارمیشن سینٹر نے رضاکارانہ شرکت کے ماڈل کا استعمال کیا - ہر نوڈ کو ڈیٹا اور پروگراموں کی دستیابی کے بارے میں تازہ ترین معلومات فراہم کرنا ہوتی تھیں۔ اگرچہ ہر کسی کو اس طرح کی کارروائی سے فائدہ پہنچے گا، کسی بھی انفرادی نوڈ کو تشہیر کرنے یا اس کے وسائل تک رسائی فراہم کرنے کے لیے بہت کم ترغیب دی گئی تھی، تازہ ترین دستاویزات یا مشورے فراہم کرنے کو چھوڑ دیں۔ لہذا، NIC آن لائن ڈائریکٹری بننے میں ناکام رہا۔ شاید ابتدائی سالوں میں اس کا سب سے اہم کام RFCs کے بڑھتے ہوئے سیٹ کی الیکٹرانک ہوسٹنگ فراہم کرنا تھا۔
یہاں تک کہ اگر، کہہ لیں، UCLA سے ایلس MIT میں ایک مفید وسائل کے وجود کے بارے میں جانتی تھی، ایک زیادہ سنگین رکاوٹ سامنے آئی۔ ٹیل نیٹ نے ایلس کو MIT لاگ ان اسکرین پر جانے کی اجازت دی، لیکن مزید نہیں۔ ایلس کے لیے حقیقت میں MIT میں کسی پروگرام تک رسائی حاصل کرنے کے لیے، اسے سب سے پہلے MIT کے ساتھ اپنے کمپیوٹر پر ایک اکاؤنٹ قائم کرنے کے لیے آف لائن بات چیت کرنی ہوگی، جس کے لیے عام طور پر دونوں اداروں میں کاغذی فارم پُر کرنے اور اس کی ادائیگی کے لیے فنڈنگ کے معاہدے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایم آئی ٹی کمپیوٹر وسائل کا استعمال۔ اور نوڈس کے درمیان ہارڈ ویئر اور سسٹم سافٹ ویئر کے درمیان عدم مطابقت کی وجہ سے، فائلوں کی منتقلی اکثر زیادہ معنی نہیں رکھتی تھی کیونکہ آپ اپنے پر ریموٹ کمپیوٹرز سے پروگرام نہیں چلا سکتے تھے۔
ستم ظریفی یہ ہے کہ وسائل کے اشتراک کی سب سے اہم کامیابی انٹرایکٹو ٹائم شیئرنگ کے شعبے میں نہیں تھی، جس کے لیے ARPANET بنایا گیا تھا، بلکہ پرانے زمانے کے غیر انٹرایکٹو ڈیٹا پروسیسنگ کے شعبے میں تھا۔ UCLA نے اپنی غیر فعال IBM 360/91 بیچ پروسیسنگ مشین کو نیٹ ورک میں شامل کیا اور دور دراز کے صارفین کی مدد کے لیے ٹیلی فون سے مشاورت فراہم کی، جس سے کمپیوٹر سینٹر کے لیے نمایاں آمدنی ہوئی۔ الینوائے یونیورسٹی میں ARPA کے زیر اہتمام ILLIAC IV سپر کمپیوٹر اور کیمبرج میں کمپیوٹر کارپوریشن آف امریکہ کے ڈیٹا کمپیوٹر کو بھی ARPANET کے ذریعے دور دراز کے کلائنٹس ملے۔
لیکن یہ تمام منصوبے نیٹ ورک کو مکمل طور پر استعمال کرنے کے قریب نہیں آئے۔ 1971 کے موسم خزاں میں، 15 آن لائن میزبانوں کے ساتھ، مجموعی طور پر نیٹ ورک اوسطاً 45 ملین بٹس فی نوڈ، یا 520 bps AT&T سے 50 bps لیز لائنوں کے نیٹ ورک پر منتقل کر رہا تھا۔ مزید یہ کہ، اس ٹریفک میں سے زیادہ تر آزمائشی ٹریفک تھی، جو UCLA میں نیٹ ورک کی پیمائش کے مرکز کے ذریعے تیار کی گئی تھی۔ کچھ ابتدائی صارفین کے جوش و خروش کے علاوہ (جیسے کہ اسٹیو کارا، یوٹاہ یونیورسٹی آف پالو آلٹو میں PDP-000 کا یومیہ صارف)، ARPANET پر بہت کم ہوا۔ جدید نقطہ نظر سے، شاید سب سے دلچسپ پیش رفت دسمبر 10 میں پروجیکٹ گٹنبرگ ڈیجیٹل لائبریری کا آغاز تھا، جس کا اہتمام الینوائے یونیورسٹی کے ایک طالب علم مائیکل ہارٹ نے کیا تھا۔
لیکن جلد ہی ARPANET کو تیسرے ایپلیکیشن پروٹوکول کے ذریعے زوال کے الزامات سے بچا لیا گیا - ایک چھوٹی سی چیز جسے ای میل کہتے ہیں۔
اور کیا پڑھنا ہے۔
• جینیٹ ابیٹ، انٹرنیٹ کی ایجاد (1999)
• کیٹی ہافنر اور میتھیو لیون، جہاں وزرڈز دیر سے رہتے ہیں: انٹرنیٹ کی ابتداء (1996)
ماخذ: www.habr.com