ہم نے کس طرح 8chan امیج بورڈ کی میزبانی کی۔

8chan (نیا نام 8kun) ایک مقبول گمنام فورم ہے جس میں صارفین کے لیے سائٹ کے اپنے موضوعاتی حصے بنانے اور ان کا آزادانہ انتظام کرنے کی اہلیت ہے۔ مواد کی اعتدال میں انتظامیہ کی کم سے کم مداخلت کی اپنی پالیسی کے لیے جانا جاتا ہے، یہی وجہ ہے کہ یہ مختلف مشکوک سامعین میں مقبول ہوا ہے۔

اکیلے دہشت گردوں کے سائٹ پر اپنے پیغامات چھوڑنے کے بعد، فورم پر ظلم و ستم شروع ہو گیا - انہیں تمام ہوسٹنگ سائٹوں سے نکال دیا جانا شروع ہو گیا، رجسٹراروں نے ڈومین ناموں کو الگ کر دیا، وغیرہ۔

قانونی نقطہ نظر سے، 8chan کے ساتھ صورتحال کافی متنازعہ ہے، کیونکہ انتظامیہ اعلان کرتی ہے کہ وہ امریکی قوانین کی پیروی کرتی ہے اور سائٹ سے ممنوعہ مواد کو ہٹاتی ہے، ساتھ ہی ساتھ قانون نافذ کرنے والے اداروں کی درخواستوں کو بھی پورا کرتی ہے۔ 8chan کے خلاف شکایات زیادہ اخلاقی اور اخلاقی نوعیت کی ہیں: اس جگہ کی ساکھ بری ہے۔

2 نومبر 2019 ہماری میزبانی کے لیے vdsina.ru 8chan آ گیا ہے۔ اس سے ہماری ٹیم کے اندر جاندار بحث چھڑ گئی، اسی لیے ہم نے اس پوسٹ کو شائع کرنے کا فیصلہ کیا۔ یہ مضمون 8chan کے ظلم و ستم کی کہانی بتاتا ہے اور آخر کار ہم نے 8chan پروجیکٹ کی میزبانی کا فیصلہ کیوں کیا (جو ابھی تک بند ہے).

واقعات کی تاریخ

ہم سانحات کی مخصوص اقساط کو بیان نہیں کریں گے جن کے شرکاء کا ذکر کسی بھی طرح 8chan کے تناظر میں کیا گیا ہے۔ ان واقعات کے بارے میں رویہ کسی بھی صحت مند انسان کے لیے واضح ہے اور ہمارے لیے یہ بحث کا موضوع نہیں ہے۔ بنیادی سوال جو ہم اٹھانا چاہتے ہیں وہ یہ ہے کہ کیا سروس فراہم کرنے والا ایک سنسر کے طور پر کام کر سکتا ہے اور یہ فیصلہ کر سکتا ہے کہ کس کو سروس فراہم کرنے سے انکار کرنا ہے، قانون کے خط کی بنیاد پر نہیں، بلکہ اس کے اخلاقیات کے خیال پر۔

اس نقطہ نظر کے خطرے کا تصور کرنا آسان ہے، کیونکہ اگر آپ یہ خیال تیار کرتے ہیں، تو پھر کسی وقت، مثال کے طور پر، آپ کا موبائل آپریٹر آپ کی کمیونیکیشن سروسز کو بند کر سکتا ہے کیونکہ، اس کی رائے میں، آپ ایک غیر اخلاقی شخص ہیں، یا آپ نے کسی طرح سے تعاون کیا ہے۔ نااہل لوگوں کے ساتھ۔ یا آپ کا ISP آپ کا انٹرنیٹ منقطع کر دے گا کیونکہ آپ خراب سائٹوں پر جاتے ہیں۔

Google تلاش کے نتائج سے اخراج

اگست 2015 میں، 8ch.net ویب سائٹ گوگل کے تلاش کے نتائج میں نظر آنا بند ہو گئی۔ ہٹانے کی وجہ "بچوں کے ساتھ بدسلوکی پر مشتمل مواد کے بارے میں شکایات" کے طور پر بیان کی گئی۔ اسی وقت، سائٹ کے قوانین نے واضح طور پر اس طرح کے مواد کی اشاعت سے منع کیا ہے، اور اس طرح کے میڈیا مواد کو فوری طور پر 8ch.net سائٹ سے ہٹا دیا گیا تھا۔

کچھ دنوں بعد، بعد میں ArsTechnica پر اشاعتیں۔8ch.net سائٹ جزوی طور پر گوگل کے تلاش کے نتائج پر واپس آ گئی ہے۔

CloudFlare سے رابطہ منقطع کریں۔

8chan ویب سائٹ نے CloudFlare سروس کو DDoS حملوں سے تحفظ اور بطور CDN استعمال کیا۔ 5 اگست 2019 کو، یہ Cloudflare بلاگ پر شائع ہوا تھا۔ عظیم پوسٹ اس بارے میں کہ انہوں نے 8chan کی خدمت بند کرنے کا فیصلہ کیوں کیا۔

اس پوسٹ کے مختصر اقتباس یہ ہیں:

یہ معلوم ہوا کہ فائرنگ کا مشتبہ دہشت گرد انٹرنیٹ فورم 8chan سے متاثر تھا۔ فراہم کردہ شواہد کی بنیاد پر، یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ اس نے 20 لوگوں کو مارنے سے پہلے پوری تقریر پوسٹ کی تھی۔

…8chan نے بار بار اپنے آپ کو نفرت کا ایک ذخیرہ ثابت کیا ہے۔

Cloudflare 8chan کی سروس ختم کرنے پر

اپنی پوسٹ میں، CloudFlare 8chan کا موازنہ ایک اور متنازعہ سائٹ سے کرتا ہے، جو کہ ایک اینٹی سیمیٹک نیوز آؤٹ لیٹ ہے۔ ڈیلی طوفان، جو پہلے بھی انکار کر دیا گیا تھا سروس میں. تاہم، The Daily Stormer اور 8chan کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ پہلی سائٹ کو براہ راست اینٹی سیمیٹک کے طور پر رکھا گیا ہے اور مواد کو سائٹ کے مصنفین خود شائع کرتے ہیں، جبکہ 8chan پر تمام مواد صارف کے ذریعے تیار کیا جاتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے فیس بک یا ٹویٹر پر۔ . ایک ہی وقت میں، 8chan انتظامیہ کا موقف یہ ہے کہ وہ صارف کے مواد میں مداخلت نہ کرے "امریکی قانون کے مطابق مطلوبہ ماورے۔" یعنی، سائٹ کی انتظامیہ، مثال کے طور پر، نابالغوں کے خلاف تشدد کے مناظر کو روکتی ہے، لیکن بات چیت کو منع نہیں کرتی ہے۔

CloudFlare واضح طور پر اپنے فیصلے کے تنازعہ سے واقف ہے جب وہ لکھتے ہیں کہ وہ اسے بہت زیادہ پسند نہیں کرتے ہیں، لیکن ایک ہی وقت میں یہ مکمل طور پر قانونی ہے.

ہم مشمول جج ہونے کے ناطے انتہائی بے چین رہتے ہیں اور اکثر ایسا کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے۔ بہت سے لوگ غلطی سے یہ سمجھتے ہیں کہ اس کی وجہ امریکہ کی پہلی ترمیم ہے۔ یہ غلط ہے. سب سے پہلے، ہم ایک نجی کمپنی ہیں اور ہم پہلی ترمیم کے ذریعے محدود نہیں ہیں۔ دوسرا، ہمارے صارفین کی اکثریت، اور ہماری آمدنی کا 50% سے زیادہ، ریاستہائے متحدہ سے باہر سے آتے ہیں، جہاں نہ تو پہلی ترمیم اور نہ ہی آزادی اظہار کے اسی طرح کے آزادی پسند تحفظات لاگو ہوتے ہیں۔ یہاں پہلی ترمیم کے ساتھ صرف مماثلت یہ ہے کہ ہمیں یہ حق حاصل ہے کہ ہم کس کے ساتھ کاروبار کریں اور کس کے ساتھ کاروبار نہ کریں۔ ہم سب کے ساتھ کاروبار کرنے کے پابند نہیں ہیں۔

Cloudflare 8chan کی سروس ختم کرنے پر

CloudFlare کے حل کے بارے میں خبروں نے انٹرنیٹ پر ہلچل مچا دی۔ پوسٹ کے نیچے بہت سے مشتعل تبصرے سامنے آئے۔ سب سے اوپر تبصروں میں سے ایک، جب پسندیدگیوں کی تعداد کے لحاظ سے ترتیب دیا جاتا ہے، تو Habrowser سے تعلق رکھتا ہے۔ ValdikSS

مفت ترجمہ:

کیا؟ آپ 8chan کو نفرت انگیز سائٹ کیوں کہتے ہیں اور اس پر "لاقانونیت" ہونے کا الزام کیوں لگاتے ہیں؟ یہ صرف ایک انجن ہے جس پر کوئی بھی اپنا بورڈ بنا سکتا ہے اور اسے آزادانہ طور پر چلا سکتا ہے۔ یہ ڈیلی سٹورمر سے کیسے موازنہ کرتا ہے، ایک نیوز سائٹ جس کا اپنا ایڈمنسٹریٹر ہے؟

اور عام طور پر، آپ سائٹ کو قتل کا الزام کیوں دیتے ہیں؟ یہ لوگ لوگوں کو مار رہے ہیں، انٹرنیٹ پر کوئی فورم نہیں۔ اگر وہ دوسرے لوگوں کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے SMS اور موبائل کمیونیکیشنز کا استعمال کرتے ہیں، تو کیا انہیں موبائل کمیونیکیشن بند کر دینا چاہیے؟

ہوسٹنگ کو غیر فعال کرنا

CloudFlare سے منقطع ہونے کے بعد، 8chan ہوسٹنگ سائٹ کا اصلی IP دریافت ہوا۔ یہ ووکسلیٹی ڈیٹا سینٹر کے پتے تھے۔ سرکاری Voxility ٹویٹر اکاؤنٹ نے لکھا کہ یہ پتے Epik/Bitmitigate نامی ایک ری سیلر کے تھے، جسے فوری طور پر غیر فعال کر دیا گیا تھا۔

روس منتقل کرنا

ہوسٹنگ بند ہونے کے تین ماہ بعد، سائٹ نے نئے نام 8kun.net سے دوبارہ کام شروع کیا۔ تفتیش کے مطابق CBS نیوز، یہ سائٹ سب سے پہلے سلیکٹیل سائٹ پر شروع کی گئی تھی، لیکن اسی دن اسے بلاک کر دیا گیا تھا۔ جس کے بعد وہ ہمارے ساتھ چلی گئی۔

تقریباً فوراً، ہمارے کاروباری شراکت داروں میں سے ایک نے مطالبہ کیا کہ وسائل کو بلاک کر دیا جائے کیونکہ 8kun نے ان کے AUP کی خلاف ورزی کی ہے۔ ہم نے شراکت داری کے معاہدوں کی خلاف ورزی کیے بغیر 8kun کے لیے ہوسٹنگ فراہم کرنے کا موقع ڈھونڈنا شروع کیا، اور جیسے ہی ہمیں ایک مل گیا، ہم نے 8kun سرورز کو غیر مسدود کر دیا۔ اس وقت تک، وسائل میڈیا لینڈ میں منتقل ہو چکے تھے۔

ہم نے فیصلہ کیا ہے کہ کسی سائٹ کو اس وقت تک بلاک نہ کریں جب تک کہ وہ ان ممالک کے قوانین کی خلاف ورزی نہیں کرتی جہاں ہم کام کرتے ہیں۔

زیر زمین ہوسٹنگ میڈیا لینڈ

جلد ہی 8kun.net ڈومین نے IP ایڈریس 185.254.121.200 کی طرف اشارہ کرنا شروع کر دیا، جس کا باضابطہ طور پر کسی سے تعلق نہیں ہونا چاہیے، کیونکہ یہ پتوں کے غیر مختص شدہ پول میں ہے اور ابھی تک کسی بھی فراہم کنندہ کو باضابطہ طور پر مختص نہیں کیا گیا ہے۔ تاہم، یہ پتہ خود مختار نظام سے مشتہر کیا جاتا ہے۔ AS206728، جو Whois ڈیٹا کے مطابق MEDIALAND فراہم کنندہ سے تعلق رکھتا ہے۔ یہ ایک روسی زیر زمین میزبان ہے جس نے برائن کریبس کی تحقیقات کے بعد شہرت حاصل کی - سب سے بڑی بلٹ پروف ہوسٹنگ۔

میڈیا لینڈ کمپنی روسی الیگزینڈر وولووک کی ملکیت ہے، اور برائن کریبس اور دیگر محققین کے مطابق، اسے دھوکہ دہی کے منصوبوں، بوٹ نیٹ کنٹرول پینلز، وائرسز اور دیگر مجرمانہ مقاصد کی میزبانی کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

بلیک ہیٹ USA 2017 کانفرنس میں مجرموں کے نیٹ ورک انفراسٹرکچر پر رپورٹ، جس میں میڈیا لینڈ ہوسٹر ظاہر ہوتا ہے۔

یہ ہوسٹنگ کس طرح موجود ہے یہ ایک بڑا معمہ ہے۔

ڈومین کی علیحدگی

سائٹ کے وجود کے دوران، اس کا مالک بدل گیا. پچھلے مالک کے ساتھ اختلاف کی وجہ سے، ڈومین کا نام 8ch.net محفوظ کرنے میں ناکام۔ اکتوبر 2019 میں سائٹ کا نام تبدیل کر دیا گیا۔ 8kun.net и دوبارہ شروع کرنے کا اعلان کیا پروجیکٹ

جب 8kun.net ڈومین فعال تھا، اجنبیوں نے name.com رجسٹرار کے ساتھ کئی ڈومین رجسٹر کیے:

8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org

اور 8kun.net ڈومین پر ری ڈائریکشن سیٹ کریں۔ ان تمام ڈومینز کو Name.com نے مبینہ طور پر قواعد کی خلاف ورزی کرنے پر الگ کر دیا تھا، جبکہ ڈومینز کو دوسرے رجسٹرار کو منتقل کرنے کی صلاحیت کو روک دیا تھا۔ کی طرف سے یہ اطلاع دی گئی ڈومین کا مالک.

جلد ہی 8kun.net ڈومین کو سابق مالک کی درخواست پر تقسیم کر دیا گیا۔

کچھ عرصے سے یہ سائٹ 8kun.us پر دستیاب تھی، لیکن یہ ڈومین بھی الگ کر دیا گیا تھا۔
ایک مزے کی بات یہ ہے کہ اس ڈومین کے رجسٹرار نے ہمیں خط لکھ کر ہوسٹنگ کو بلاک کرنے کا کہا، حالانکہ وہ خود ایک کلک میں ڈومین کو بند کر سکتے ہیں۔

اس وقت، 8chan ویب سائٹ کلیئر نیٹ (باقاعدہ انٹرنیٹ) پر مکمل طور پر ناقابل رسائی ہے اور آپ صرف پیاز کے ایڈریس کا استعمال کرتے ہوئے ٹی او آر نیٹ ورک کے ذریعے اس تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔

حاصل يہ ہوا

ہم کسی بھی صورت میں تشدد یا عدم برداشت کی حمایت نہیں کرتے۔ اس پوسٹ کا مقصد مسئلے کے تکنیکی اور قانونی پہلو پر بات کرنا ہے۔ یعنی: کیا خدمت فراہم کرنے والے آزادانہ طور پر، عدالتی فیصلوں کا انتظار کیے بغیر، یہ تعین کر سکتے ہیں کہ کون سا وسیلہ غیر قانونی ہے۔

یہ بالکل واضح ہے کہ کوئی بھی عوامی خدمات جو صارف کے تیار کردہ مواد کی اشاعت کی اجازت دیتی ہیں وہ یقینی طور پر برائی کے لیے باقاعدگی سے استعمال ہوں گی۔ سائٹس پر فیس بک ، انسٹاگرام ، ٹویٹر دہشت گردوں کے سینکڑوں پیغامات حتیٰ کہ ان کی براہ راست نشریات بھی شائع کی جاتی ہیں۔ ساتھ ہی یہ سوال بھی نہیں اٹھایا جاتا کہ ان پلیٹ فارمز کا وجود جرائم کی تعداد کو متاثر کرتا ہے۔

8chan کیس سے پتہ چلتا ہے کہ متعدد نجی کمپنیاں ایک دوسرے کے ساتھ بن سکتی ہیں اور طریقہ کار سے مواصلاتی خدمات کو بند کر کے اور ڈومینز کو تقسیم کر کے دوسرے وسائل کو تباہ کر سکتی ہیں۔ اسی اسکیم کا استعمال کرتے ہوئے کسی بھی دوسرے وسائل کو تباہ کیا جا سکتا ہے۔ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ انٹرنیٹ کی مکمل سنسر شپ دنیا میں تشدد میں کمی کا باعث بنے گی، لیکن یہ یقینی طور پر ڈارک نیٹ پر بہت سی ایسی ہی سائٹس کو جنم دے گی، جہاں مصنفین کا سراغ لگانا زیادہ مشکل ہوگا۔

مسئلہ پیچیدہ ہے اور آپ آسانی سے 8chan کو بلاک کرنے کے حق میں اور خلاف دلائل تلاش کر سکتے ہیں۔ آپ کیا سوچتے ہیں؟

انسٹاگرام پر ہمارے ڈویلپر کو فالو کریں۔

سروے میں صرف رجسٹرڈ صارفین ہی حصہ لے سکتے ہیں۔ سائن ان، برائے مہربانی.

کیا نجی کمپنیوں کو عدالتی حکم کے بغیر رضاکارانہ طور پر 8chan جیسی سائٹس کو بلاک کرنا چاہیے؟

• ہاں، میزبانوں کو اپنے خیالات کی بنیاد پر وسائل کو خود بلاک کرنا چاہیے۔

• نہیں، سروس فراہم کرنے والوں کو صرف رسمی قانونی تقاضوں کی تعمیل کرنی چاہیے۔

437 صارفین نے ووٹ دیا۔ 69 صارفین غیر حاضر رہے۔

ماخذ: www.habr.com