فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک

1887 میں، سکاٹش ماہر طبیعیات ولیم تھامسن نے ایتھر کی ساخت کا اپنا جیومیٹرک ماڈل تجویز کیا، جو قیاس کے طور پر ایک ہر طرف پھیلنے والا میڈیم تھا، جس کی کمپن ہمارے سامنے برقی مقناطیسی لہروں کے طور پر ظاہر ہوتی ہے، بشمول روشنی۔ ایتھر تھیوری کی مکمل ناکامی کے باوجود، جیومیٹرک ماڈل کا وجود برقرار رہا، اور 1993 میں، ڈینس ویئر اور رابرٹ فیلان نے ایک ایسے ڈھانچے کا ایک زیادہ جدید ماڈل تجویز کیا جو زیادہ سے زیادہ جگہ بھرنے کے قابل ہو۔ اس کے بعد سے، یہ ماڈل زیادہ تر ریاضی دانوں یا فنکاروں کے لیے دلچسپی کا باعث رہا ہے، لیکن حالیہ تحقیق سے معلوم ہوا ہے کہ یہ مستقبل کی ٹیکنالوجیز کی بنیاد بنا سکتا ہے جو بجلی کی بجائے روشنی کا استعمال کرتی ہیں۔ Ware-Phelan جھاگ کیا ہے، اسے کیا چیز غیر معمولی بناتی ہے، اور اسے روشنی پکڑنے کے لیے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے؟ ہم ان اور دیگر سوالات کے جوابات ریسرچ گروپ کی رپورٹ میں تلاش کریں گے۔ جاؤ.

تحقیق کی بنیاد

لفظی طور پر سو سال پہلے سائنسی برادری میں ارد گرد کی ہر چیز کے بارے میں ایک بہت ہی دلچسپ نظریہ موجود تھا۔ اس نظریہ کا مقصد برقی مقناطیسی لہروں کی نوعیت کی وضاحت کرنا تھا۔ یہ خیال کیا جاتا تھا کہ آسمان ہر چیز کو گھیرے ہوئے ہے اور ان لہروں کا منبع ہے۔ ایتھر تھیوری کی پیروی کرنے والی سائنسی دریافتوں نے اسے مکمل طور پر تباہ کر دیا۔

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک
ولیم تھامسن۔

تاہم، 1887 میں، جب ایتھر کا نظریہ طاقت اور مقبولیت سے بھرا ہوا تھا، بہت سے سائنس دانوں نے اس بارے میں اپنے خیالات کا اظہار کیا کہ ایتھر کس طرح پوری جگہ کو بھر سکتا ہے۔ ولیم تھامسن، جسے لارڈ کیلون بھی کہا جاتا ہے، اس سے مستثنیٰ نہیں تھا۔ وہ ایک ایسے ڈھانچے کی تلاش میں تھا جو جگہ کو بالکل بھر دے تاکہ کوئی خالی جگہ نہ ہو۔ اس تلاش کو بعد میں کیلون مسئلہ کہا گیا۔

ایک قدیم مثال: ایک باکس کا تصور کریں جس میں کولا کے کین ہوں۔ ان کے درمیان، بیلناکار شکل کی وجہ سے، voids پیدا ہوتے ہیں، یعنی غیر استعمال شدہ جگہ.

تھامسن نے یہ ماننے کے علاوہ کہ زمین 40 ملین سال سے زیادہ پرانی نہیں ہے، ایک نیا ہندسی ڈھانچہ تجویز کیا، جسے ڈینس ویئر اور رابرٹ فیلان نے بہتر کیا، جس کے نتیجے میں اس کا نام ان کے نام پر رکھا گیا۔

Ware-Phelan کا ڈھانچہ شہد کے چھتے پر مبنی ہے جو جگہ کو جوڑنے والے پولی ہیڈرا سے بھرتا ہے، کوئی خالی جگہ نہیں چھوڑتا۔ شہد کا چھتا، جسے ہم عام طور پر شہد کے چھتے کی بدولت ہیکساگون کے طور پر سوچتے ہیں، درحقیقت بہت سی مختلف شکلوں میں آتا ہے۔ کیوبک، آکٹہیڈرل، ٹیٹراہیڈرل، رومبک ڈوڈیکیڈرل وغیرہ ہیں۔

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک
ویئر-فیلان کا ڈھانچہ

Ware-Phelan honeycombs کے بارے میں غیر معمولی بات یہ ہے کہ وہ مختلف ہندسی اشکال اور عناصر پر مشتمل ہوتے ہیں۔ اس کے مرکز میں، یہ برابر سائز کے بلبلوں کا ایک مثالی جھاگ ہے۔

اس جھاگ کا آباؤ اجداد وہی تھا جو لارڈ کیلون نے تجویز کیا تھا، جو ہم سے پہلے ہی واقف ہیں۔ تاہم، اس کا ورژن مختصر کیوبک شہد کے چھتے پر مشتمل تھا۔ کیلون کا ڈھانچہ ایک محدب یکساں شہد کا کام تھا جو ایک تراشے ہوئے آکٹہیڈرن کے ذریعے تشکیل دیا گیا تھا، جو کہ ایک چار چہروں والا، جگہ بھرنے والا پولی ہیڈرون (ٹیٹراڈیکاہڈرون) ہے، جس کے 6 مربع چہرے اور 8 ہیکس چہرے ہیں۔

اسپیس فلنگ کو زیادہ سے زیادہ کرنے کا یہ آپشن تقریباً سو سال تک مثالی سمجھا جاتا رہا، یہاں تک کہ 1993 میں ویئر اور فیلان نے اپنا ڈھانچہ کھول دیا۔

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک
Pentagondodecahedron اور decahedron

Ware-Phelan honeycomb اور اس کے پیشرو کے درمیان بنیادی فرق دو قسم کے اجزاء عناصر کا استعمال ہے، جن کا حجم ایک ہی ہے: ایک پینٹاگونڈوڈیکاہڈرون (ٹیٹراہیڈرل سمیٹری والا ڈوڈیکاہڈرون) اور ایک XNUMX ہیڈرون گردشی توازن کے ساتھ۔

آج ہم جس کام پر غور کر رہے ہیں، پرنسٹن یونیورسٹی کے سائنسدانوں نے فوٹوونکس میں ویئر-فیلان فوم استعمال کرنے کا فیصلہ کیا۔ سب سے پہلے، یہ معلوم کرنا ضروری تھا کہ آیا اس طرح کے جھاگوں میں فوٹوونک بینڈ گیپس (PBGs) ہوتے ہیں، جو روشنی کے پھیلاؤ کو تمام سمتوں میں اور تمام پولرائزیشن کے لیے تعدد کی ایک وسیع رینج پر روکتے ہیں۔

اپنے مطالعے میں، سائنسدانوں نے یہ ظاہر کیا کہ Ware-Phelan فوم پر مبنی 16,9D فوٹوونک نیٹ ورک اہم PBG (XNUMX%) کی طرف لے جاتا ہے آئیسوٹروپی*، جو فوٹوونک سرکٹس کے لیے ایک اہم خاصیت ہے۔

آئسوٹروپی* - تمام سمتوں میں ایک جیسی جسمانی خصوصیات۔

Kelvin foam اور C15 foam نے بھی PBG کے لحاظ سے اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا، لیکن وہ اس سلسلے میں Ware-Phelan ڈھانچے سے کمتر تھے۔

اسی طرح کے مطالعہ پہلے بھی کئے گئے ہیں، لیکن انہوں نے دو جہتی خشک جھاگ پر توجہ مرکوز کی. اس کے بعد یہ پایا گیا کہ دو جہتی بے ساختہ خشک جھاگ PBG کو صرف ٹرانسورس برقی پولرائزیشن کے لیے ظاہر کرتا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ تھری ڈی فوم میں دو پولرائزیشن ہیں۔

محققین کے مطابق، ممکنہ مشکلات کے باوجود، 30D فوم کو فوٹوونکس کے شعبے میں ایک امید افزا مواد سمجھا جا سکتا ہے۔ اس کی ایک وجہ ہے: سطح مرتفع کے قوانین اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ کنارے خصوصی طور پر ٹیٹراہیڈرل عمودی بنتے ہیں۔ اور یہ فوٹوونک نیٹ ورکس کے لیے ایک بڑا پلس ہے۔ اس کی ایک شاندار مثال ایک ہیرا ہے جس کا PBG XNUMX% ہے۔

جھاگ میں ہیرے کی جالی کوآرڈینیٹ کی ٹیٹراہیڈرل خاصیت ہوتی ہے، لیکن اس میں مڑے ہوئے کنارے اور قدرے غیر مساوی بانڈ کی لمبائی ہوتی ہے۔ یہ صرف یہ معلوم کرنا باقی ہے کہ اس طرح کے اختلافات فوٹوونک خصوصیات کو کیسے اور کس حد تک متاثر کرتے ہیں۔

اگر 17D خشک جھاگ کی پسلیوں کو موٹا بنایا جاتا ہے، تو ایسے فوٹوونک نیٹ ورکس (نیچے کی تصاویر) بنانا ممکن ہے جو XNUMX% تک کے واضح فوٹوونک PBGs کی نمائش کرتے ہیں، جو خود سے جمع ہونے والے فوٹوونک کرسٹل کی مخصوص مثالوں کے مقابلے یا اس سے بہتر ہیں۔

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک
تصویر #1: فوٹوونک فوم نیٹ ورکس جو ویئر-فیلن ڈھانچے (بائیں)، کیلون ڈھانچہ (درمیان) اور C15 فوم (دائیں) کے کناروں کو گاڑھا کر کے حاصل کیے گئے ہیں۔

اس طرح کے ماڈل کو عملی طور پر نافذ کرنے کے لیے، خشک جھاگ کو پہلے کرسٹلائز کیا جانا چاہیے اور پھر ڈائی الیکٹرک مواد سے لیپت کرنا چاہیے۔ قدرتی طور پر، فوم کا پی بی جی فوٹوونک کرسٹل سے کم ہوگا، لیکن اس نقصان کو کئی فوائد سے دور کیا جا سکتا ہے۔ سب سے پہلے، جھاگ کی خود تنظیم بڑے نمونوں کی تیزی سے پیداوار کی اجازت دے سکتی ہے۔ دوم، پچھلی تحقیق پر مبنی فوٹوونک فوم ہیٹرسٹرکچرز میں ایپلی کیشنز کی ایک وسیع رینج ہوسکتی ہے۔

تحقیق کے نتائج

سب سے پہلے، خشک جھاگ کا مطالعہ کرنا ضروری تھا، جسے انٹرفیشل ریجن کے مقامی منیما کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ ٹیسلیشن* حجم کی پابندیوں سے مشروط، تاکہ حتمی جیومیٹری سطح مرتفع کے قوانین کی تعمیل کرے۔

ٹیسلیشن* - ہوائی جہاز کو جزوی حصوں میں تقسیم کرنا جو خلا کو چھوڑے بغیر پورے جہاز کو مکمل طور پر ڈھانپتا ہے۔

Ware-Phelan، Kelvin، اور C15 جھاگوں کو بنانے کے لیے، سائنسدانوں نے بالترتیب BCC، A15، یا C15 کرسٹل کے لیے وزنی Voronoi tessellations کے ساتھ آغاز کیا۔

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک
ورونوئی خاکہ

پیرامیٹرز کا انتخاب اس طرح کیا گیا تھا کہ تمام علیحدگی کے خلیوں کا حجم ایک جیسا ہو۔

جھاگوں کے مڑے ہوئے کناروں اور ان کے پیشرو کے سیدھے ٹیسلیشن کناروں سے بننے والے نیٹ ورکس کا مطالعہ کیا گیا۔ تمام قسم کے فوم کی ٹوپولوجی کا جائزہ لینے کے لیے، انگوٹھی کے اعدادوشمار*.

رنگ کے اعدادوشمار (رنگ کے اعدادوشمار)*نیٹ ورک کے مواد (مائع، کرسٹل لائن یا بے ساختہ نظام) کی ٹاپولوجیکل خصوصیات کا تجزیہ اکثر ایٹموں کے لیے نوڈس اور انٹراٹومک کنکشن کے لیے بانڈز کا استعمال کرتے ہوئے گراف تھیوری پر مبنی ہوتا ہے۔ دو نوڈس کے درمیان کنکشن کی عدم موجودگی یا موجودگی کا تعین نظام کی مکمل اور جزوی ریڈیل تقسیم کے افعال کا تجزیہ کرکے کیا جاتا ہے۔ نیٹ ورک کے مواد میں، بغیر اوورلیپ کے سیریز میں جڑے ہوئے نوڈس اور لنکس کی ایک ترتیب کو پاتھ کہا جاتا ہے۔ اس تعریف کے بعد، ایک انگوٹی صرف ایک بند راستہ ہے. اگر آپ کسی مخصوص نیٹ ورک نوڈ کا بغور جائزہ لیں تو آپ دیکھ سکتے ہیں کہ یہ نوڈ متعدد حلقوں میں حصہ لے سکتا ہے۔ ان حلقوں میں سے ہر ایک کو اس کے اپنے طول و عرض سے خصوصیت دی جاتی ہے اور اسے بنانے والے نوڈس اور لنکس کے درمیان تعلقات کی بنیاد پر درجہ بندی کی جا سکتی ہے۔

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک

انگوٹھی کی تعریف کرنے کا پہلا طریقہ شرلی ڈبلیو کنگ نے دیا تھا۔ شیشے والے SiO2 کے کنیکٹیویٹی کا مطالعہ کرنے کے لیے، وہ ایک انگوٹھی کو دیے گئے نوڈ کے دو قریبی پڑوسیوں کے درمیان مختصر ترین راستے کے طور پر بیان کرتی ہے۔

زیر نظر مطالعہ کی صورت میں، ایک یونٹ سیل میں فی عمودی چھوٹے حلقوں کی تعداد کا حساب لگایا گیا تھا۔

کیلون ماڈل میں ایک سیل میں 2 مربع اور 4 مسدس فی عمودی ہیں، لیکن TCP (ٹیٹراہیڈریلی کلوز پیکڈ) فوم میں صرف پینٹاگونل اور ہیکساگونل چہرے ہوتے ہیں (اوسط: Ware-Phelan foam میں 5.2 اور 0.78؛ C5.3 foam میں 0.71 اور 15)۔ Voronoi tessellations A15 اور C15 TCP ڈھانچے ہیں جن کے کناروں کی سب سے بڑی اور چھوٹی تعداد (f) فی 1 سیل۔ اس طرح، Ware-Phelan ڈھانچے میں چہرے کی سب سے زیادہ تعداد ہے (f = 13 + 1/2)، اور C15 چہروں کی سب سے چھوٹی تعداد ہے (f = 13 + 1/3)۔

اپنی نظریاتی تیاری مکمل کرنے کے بعد، سائنسدانوں نے خشک جھاگ کی پسلیوں پر مبنی فوٹوونک نیٹ ورک کا ماڈل بنانا شروع کیا، یعنی فوم فوٹون نیٹ ورک۔ یہ پایا گیا کہ PBG ویلیو پر 20% سسٹم کی کارکردگی زیادہ سے زیادہ ہو جاتی ہے، لیکن 15% پر Ware-Phelan فوم غیر مستحکم ہو جاتا ہے۔ اس وجہ سے، سائنسدانوں نے گیلے جھاگ پر غور نہیں کیا، جہاں سطح مرتفع کی حدود میں ٹرائیکسپڈ کراس سیکشن ہوتے ہیں۔ اس کے بجائے، فوکس خشک جھاگ کے ڈھانچے پر تھا، جہاں سائنسدان آہستہ آہستہ پسلیوں کی موٹائی کو بڑھا سکتے تھے۔

اس کے علاوہ، ہر کنارہ اسفیروسی سلنڈر (کیپسول) کا درمیانی محور ہے، جہاں رداس ایک ٹیوننگ پیرامیٹر ہے۔

محققین ہمیں یاد دلاتے ہیں کہ ایسے فوم نیٹ ورک لغوی معنی میں فوم نہیں ہیں، لیکن اپنی رپورٹ میں سادگی کی خاطر انہیں "فوم" یا "فوم نیٹ ورک" کہا جائے گا۔

تخروپن کے دوران، پیرامیٹر کو مدنظر رکھا گیا تھا۔ ɛ (ڈائی الیکٹرک کنٹراسٹ) - اعلی اور کم موصلیت کی قدروں والے مواد کے ڈائی الیکٹرک کنسٹنٹ کا تناسب۔ ڈائی الیکٹرک کنٹراسٹ کو 13 اور 1 کے درمیان سمجھا جاتا ہے، جو کہ عام طور پر لٹریچر میں ایک معیار کے طور پر استعمال ہوتا ہے جب مختلف فوٹوونک میٹریل ڈیزائن کی کارکردگی کا موازنہ کیا جاتا ہے۔

ہر نیٹ ورک کے لیے، کناروں کے رداس (spherocylinders) کو بینڈ گیپ اور اس کے وسط کے زیادہ سے زیادہ تناسب کے لیے بہتر بنایا گیا ہے: ∆ω/ωmجہاں ∆ω فریکوئنسی بینڈ کی چوڑائی ہے، اور ωm - زون کے اندر تعدد۔

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک
تصویر #2: ویئر-فیلن فوم (سرخ)، کیلون فوم (نیلے)، اور C15 فوم (سبز) کا فوٹوونک زونل ڈھانچہ۔

اس کے بعد، PBG کے سائز کی پیمائش کی گئی اور یہ پایا گیا: Kelvin foam کے لیے 7.7%، C13.0 foam کے لیے 15% اور Ware-Phelan foam کے لیے 16.9%۔ رقبہ کو کم کرنے سے PBG سائز میں 0.7%، 0.3 یا 1.3% اضافہ ہوتا ہے۔

جیسا کہ تجزیہ سے واضح ہوا، TCP نیٹ ورکس کے PBG سائز کیلون نیٹ ورکس سے کہیں زیادہ ہوتے ہیں۔ دو TCP نیٹ ورکس میں سے، Ware-Phelan فوم کا سب سے بڑا بینڈ گیپ سائز ہے، جو ممکنہ طور پر لنک کی لمبائی میں چھوٹی تبدیلی کی وجہ سے ہے۔ سائنس دانوں کا خیال ہے کہ بانڈ کی لمبائی میں فرق ان کے نظام میں بنیادی وجہ ہو سکتا ہے، یعنی Ware-Phelan foam میں، PBG ہیرے (31.6%) یا Laves سسٹم (28.3%) سے کم ہے۔

فوٹوونکس میں ایک یکساں طور پر اہم پہلو پی بی جی کی آئسوٹروپی ہے، جو صوابدیدی شکل کے ویو گائیڈز کی تخلیق کی اجازت دیتا ہے۔ فوٹوونک کواسکرسٹلز، نیز بے ساختہ فوٹوونک نیٹ ورک، کلاسیکی فوٹوونک کرسٹل سے زیادہ آئسوٹروپک ہیں۔

زیر مطالعہ فوم فوٹوونک ڈھانچہ میں بھی آئسوٹروپی کی ایک اعلی ڈگری ہے۔ ذیل میں انیسوٹروپی گتانک کا تعین کرنے کا فارمولا ہے (یعنی کسی خاص ماحول کی خصوصیات میں فرق کی ڈگری) PBG (А):

اور: = (√Var[ωHDB]+Var[ωLAB]) / ωm

C15 جھاگ میں سب سے کم انیسوٹروپی (1.0%) پائی گئی، اس کے بعد ویر-فیلن فوم (1.2%) ہے۔ اس کے نتیجے میں، یہ ڈھانچے انتہائی isotropic ہیں.

لیکن کیلون کا ڈھانچہ 3.5% کا انیسوٹروپی گتانک دکھاتا ہے، جو کہ Laves سسٹم (3.4%) اور ہیرے (4.2%) کے بالکل قریب ہے۔ تاہم، یہاں تک کہ یہ اشارے بھی بدترین نہیں ہیں، کیونکہ 8.8% کے انیسوٹروپی گتانک کے ساتھ سادہ کیوبک سسٹمز اور 9.7% کے ساتھ ہیکساگونل ڈائمنڈ نیٹ ورکس بھی ہیں۔

عملی طور پر، جب زیادہ سے زیادہ PBG قدر حاصل کرنے کے لیے ضروری ہوتا ہے، تو بعض اوقات ساخت کے بعض جسمانی پیرامیٹرز کو تبدیل کرنا ضروری ہوتا ہے۔ اس صورت میں، یہ پیرامیٹر spherocylinders کا رداس ہے۔ سائنسدانوں نے ریاضیاتی حسابات کئے جس میں انہوں نے فوٹوونک بینڈ گیپ اور اس کی چوڑائی کے درمیان تعلق کو بطور فنکشن کا تعین کیا۔ ɛ. ہر حاصل کردہ قدر کے لیے، رداس کو زیادہ سے زیادہ ∆ کرنے کے لیے بہتر بنایا گیا تھا۔ω/ωm

فوم کے ساتھ روشنی کو کیسے پکڑا جائے: فوم فوٹوونک نیٹ ورک
تصویر نمبر 3: مطالعہ شدہ فوم نیٹ ورکس (C15, Kelvin, Weir-Phelan) اور دیگر ڈھانچے کے ∆ω/ωm کا موازنہ (ہیرا، ہیکساگونل ڈائمنڈ، Laves، SC - ریگولر کیوبک)۔

Weir-Phelan جھاگ قابل قبول PBG سائز کو ڈائی الیکٹرک کنٹراسٹ تک 8% برقرار رکھتا ہے ɛ≈9، اور 15% کی زیادہ سے زیادہ PBG قدر حاصل کرنے کے لیے رداس میں اضافہ کیا گیا۔ PBGs غائب ہو جاتے ہیں جب ɛ <6.5۔ جیسا کہ توقع کی گئی ہے، ہیرے کے ڈھانچے کا مطالعہ کیا گیا تمام ڈھانچوں میں سب سے بڑا PBG ہے۔

مطالعہ کی باریکیوں سے مزید تفصیلی واقفیت کے لیے، میں اسے دیکھنے کی تجویز کرتا ہوں۔ سائنسدانوں کی رپورٹ и اضافی مواد اس کو.

اپسنہار

اس مطالعہ کے انعقاد کا بنیادی محرک اس سوال کا جواب دینے کی خواہش ہے کہ آیا فوم نیٹ ورک مکمل PBG کا مظاہرہ کر سکتے ہیں۔ خشک جھاگ ڈھانچے کے کناروں کو فوٹوونک نیٹ ورکس میں تبدیل کرنے سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ وہ کر سکتے ہیں۔

اس وقت، جھاگ خاص طور پر مطالعہ شدہ ڈھانچہ نہیں ہے۔ بے شک، ایسے مطالعات ہیں جو بے ساختہ نیٹ ورکس کے لحاظ سے اچھے نتائج دیتے ہیں، لیکن وہ انتہائی چھوٹی چیزوں پر کیے گئے تھے۔ اس کے طول و عرض میں اضافے کے ساتھ نظام کس طرح برتاؤ کرے گا یہ واضح نہیں ہے۔

مطالعہ کے مصنفین کے مطابق، ان کا کام مستقبل کی ایجادات کے لیے بہت سے امکانات کو کھولتا ہے۔ فوم فطرت میں بہت عام ہے اور تیاری میں آسان ہے، اس ساخت کو عملی استعمال کے لیے بہت پرکشش بناتا ہے۔

سائنسدانوں نے انٹرنیٹ کو اپنی تحقیق کا سب سے زیادہ مہتواکانکشی ایپلی کیشن قرار دیا۔ جیسا کہ محققین خود کہتے ہیں، آپٹیکل فائبر پر ڈیٹا منتقل کرنا کوئی نئی بات نہیں ہے، لیکن روشنی اب بھی اپنی منزل پر بجلی میں تبدیل ہوتی ہے۔ فوٹوونک بینڈ گیپ مواد روایتی فائبر آپٹک کیبلز کے مقابلے میں زیادہ درست طریقے سے روشنی کو ڈائریکٹ کر سکتا ہے اور آپٹیکل ٹرانجسٹر کے طور پر کام کر سکتا ہے جو روشنی کا استعمال کرتے ہوئے حساب کتاب کرتے ہیں۔

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ منصوبے کتنے ہی شاندار ہیں، ابھی بھی بہت کام کرنا باقی ہے۔ تاہم، نہ تو تحقیق کرنے کی پیچیدگی اور نہ ہی تجربات کو عملی جامہ پہنانے کی پیچیدگی سائنس دانوں کے جوش اور ٹیکنالوجی کی دنیا کو بہتر بنانے کی ان کی خواہش پر قابو پا سکتی ہے۔

دیکھنے کے لیے شکریہ، متجسس رہیں اور سب کا ویک اینڈ بہت اچھا گزرے! 🙂

ہمارے ساتھ رہنے کے لیے آپ کا شکریہ۔ کیا آپ کو ہمارے مضامین پسند ہیں؟ مزید دلچسپ مواد دیکھنا چاہتے ہیں؟ آرڈر دے کر یا دوستوں کو مشورہ دے کر ہمارا ساتھ دیں، کلاؤڈ VPS برائے ڈویلپرز $4.99 سے, انٹری لیول سرورز کے انوکھے اینالاگ پر Habr کے صارفین کے لیے 30% رعایت، جو ہم نے آپ کے لیے ایجاد کیا تھا: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps کے بارے میں پوری حقیقت $20 سے یا سرور کا اشتراک کیسے کریں؟ (RAID1 اور RAID10 کے ساتھ دستیاب، 24 کور تک اور 40GB DDR4 تک)۔

ڈیل R730xd 2 گنا سستا؟ صرف یہاں 2x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV $199 سے نیدرلینڈ میں! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 سے! کے بارے میں پڑھا انفراسٹرکچر کارپوریشن کو کیسے بنایا جائے۔ ڈیل R730xd E5-2650 v4 سرورز کے استعمال کے ساتھ کلاس جس کی مالیت 9000 یورو ہے؟

ماخذ: www.habr.com

نیا تبصرہ شامل کریں