اس آرٹیکل میں ہم آپ کو بتائیں گے کہ ہمارے کلائنٹ ڈیل R730xd سرور پلیٹ فارم کا استعمال کرتے ہوئے کون سے بنیادی ڈھانچے کے حل کو نافذ کرتے ہیں اور اس پلیٹ فارم کو کرائے پر لینے کی قیمت کیوں ہے یوکرین اور روس کے ساتھ بہترین مواصلاتی چینلز کے ساتھ , پہلے سے ہی ایک قیمت پر جگہ کا تعین اور کنیکٹوٹی کے ساتھ ایک حقیقت بن گیا ہے. ہم پرائیویٹ vlan، 10G لوکل نیٹ ورک اور CISCO کے ہارڈ ویئر فائر وال کا استعمال کرتے ہوئے ان پلیٹ فارمز کی بنیاد پر ممکنہ حل شیئر کریں گے، جو ہمارے کلائنٹس کی درخواست پر دستیاب ہیں۔ اور ساتھ ہی، بہترین روایات میں، ہم Habrahabr قارئین کے لیے Dell R730xd سرورز کے مفت استعمال کی مدت کی صورت میں ایک بونس پیش کریں گے۔
حال ہی میں، ہمیں مختلف کارپوریٹ انفراسٹرکچرز کی تعمیر کے لیے زیادہ سے زیادہ درخواستیں موصول ہو رہی ہیں، اور بدقسمتی سے یہ اس حقیقت سے زیادہ جڑا ہوا نہیں ہے کہ ہم بہت اعلیٰ معیار کے حل فراہم کرتے ہیں، بلکہ ان حلوں کی قیمت اور اس کی سطح کے ساتھ۔ سلامتی اور قانون کی حکمرانی، جو نیدرلینڈز اور امریکہ میں فراہم کی جاتی ہے، لیکن افسوس، اکثر یوکرین اور روس میں دستیاب نہیں ہے۔ جہاں، بدقسمتی سے، اس طرح کے حل پر محض "فلکیاتی" رقم خرچ ہوتی ہے، کیونکہ "طویل مدتی رقم" کا تصور سوویت یونین کے بعد کے ممالک کے لیے اصولی طور پر اجنبی ہے، دوسرے خطرات کے پس منظر میں یا ضروری بنیادی ڈھانچے اور سطح کی کمی کی وجہ سے۔ تصدیق.
یہاں ایک اچھی مثال ہارڈ ویئر کی قیمت میں فرق ہو گی۔ مثلاً ڈیل R730xd پلیٹ فارم، ہمارے گاہکوں کے لئے خریدا، بنیادی ترتیب میں، 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD کی قیمت تقریباً 9000 یورو ہے۔. یہ کہے بغیر کہ یوکرین یا روس میں اس سرور کو کرائے پر لینے کے لیے کسی کم قیمت کا سوال ہی پیدا نہیں ہو سکتا، کیونکہ کرایہ کی لاگت 12-18 ماہ کی مدت میں پلیٹ فارم کی لاگت کی ادائیگی پر مبنی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ کرایہ کی کم از کم ممکنہ قیمت، رہائش، بجلی اور کمیونیکیشن چینلز کی لاگت کو چھوڑ کر، فراہم کنندہ اور کاروباری منصوبے کے خطرے کی ڈگری کے لحاظ سے، $500-800/ماہ کی حد میں ہوگی۔ آپ کو سرٹیفیکیشن اور کمیونیکیشن چینلز کی مطلوبہ سطح کے ساتھ ایک اچھا ڈیٹا سینٹر تلاش کرنے کی بھی ضرورت ہے۔ ٹھیک ہے، کچھ غیر قانونی تفتیشی کارروائیوں کے دوران سامان کی غیر قانونی ضبطی کے خطرات کو مدنظر رکھنا نہ بھولیں جو مسابقت اور کسی خاص علاقے میں کاروبار کرنے کی تفصیلات کی وجہ سے پیدا ہو سکتے ہیں۔
لہذا، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ ہماری تجویز نے بہت دلچسپی پیدا کی، خاص طور پر چونکہ ڈیٹا سینٹرز جن میں ہم مجوزہ سرور فراہم کرتے ہیں، کارپوریٹ سیکٹر کے لیے بہت سے ضروری اور اہم سرٹیفکیٹس ہیں۔ , , , и .
اب آئیے کئی ایسے معاملات کو دیکھتے ہیں جو ابتدائی اور چھوٹے پروجیکٹس، اور کافی بڑے سسٹم انٹیگریٹرز کے لیے دلچسپی کا باعث ہوسکتے ہیں جو کنٹینمنٹ زونز یا ڈیٹا سینٹرز میں اپنے دفاتر میں حل تیار کرتے ہیں۔
ڈیل R730xd پلیٹ فارمز کے فوائد جب Red Hat Ceph کا استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا گودام بناتے ہیں۔
یہ کوئی راز نہیں ہے کہ ڈیٹا اسٹوریج اور پروسیسنگ کی ضروریات مسلسل بڑھ رہی ہیں، اور تیز رفتاری سے۔ اگر چند سال پہلے 1TB کا سٹوریج کافی تھا، جو کئی سو IOPS فراہم کرتا تھا، اب ضروریات دسیوں ہزار IOPS اور پیٹا بائٹس کی جگہ تک بڑھ گئی ہیں۔ صلاحیت اور کارکردگی کے ان مطالبات کو جزوی طور پر غیر ساختہ ڈیٹا کے حجم میں اضافے سے تقویت ملتی ہے، بشمول موسیقی، تصاویر، ویڈیوز، ڈیٹا بیس بیک اپ، لاگ فائلز اور دیگر آرکائیوز، مالیاتی اور طبی ڈیٹا - ڈیٹا جسے "بگ ڈیٹا" کہا جاتا ہے۔ انٹرنیٹ اور انٹرنیٹ کے نئے وسائل کے پھیلاؤ اور توسیع کے نتیجے میں ڈیٹا اسٹوریج کے بڑھتے ہوئے مطالبات کا ذکر نہ کرنا۔ لہذا، ان تمام طاقت کے تقاضوں کے ساتھ، اعلی وشوسنییتا اور اعلی کارکردگی کے لیے صارفین کی توقعات پہلے سے کہیں زیادہ ہیں۔
جہاں آئی ٹی کمپنیاں پیٹا بائٹس اور یہاں تک کہ ڈیٹا کے ایکسابائٹس کے انتظام کے مسائل کو حل کرنے کی کوشش کر رہی ہیں، وہیں جدید ڈیٹا سینٹرز میں کلاؤڈ اسٹوریج ماڈل تیزی سے عام ہوتا جا رہا ہے۔ زیادہ سے زیادہ نئے سافٹ ویئر سسٹم لکھے جا رہے ہیں جو آپ کو ہارڈ ویئر کے ساتھ کلاؤڈ ماحول کے تعامل کو بہترین طریقے سے ترتیب دینے کی اجازت دیتے ہیں؛ ایسی ہی پیشرفتوں میں سے ایک Ceph ہے۔
Ceph ایک اوپن سورس ڈسٹری بیوٹڈ سٹوریج سسٹم ہے جو اعلیٰ کارکردگی، وشوسنییتا اور اسکیل ایبلٹی فراہم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ Ceph تقسیم شدہ کمپیوٹر کلسٹر پر آبجیکٹ اسٹوریج کو لاگو کرتا ہے اور اشیاء، بلاکس اور فائلوں کو اسٹور کرنے کے لیے انٹرفیس فراہم کرتا ہے۔ Ceph مکمل طور پر تقسیم شدہ اسٹوریج فراہم کرتا ہے جس میں ناکامی کا کوئی ایک نقطہ اور پیٹا بائٹ کی سطح تک توسیع پذیری نہیں ہے۔ Ceph ڈیٹا کو نقل کرتا ہے اور اس طرح غلطی رواداری فراہم کرتا ہے۔ سسٹم کو اس طرح سے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ نہ صرف آزادانہ بحالی، بلکہ انتظام بھی، جو دیکھ بھال کے غیر ضروری اخراجات سے بچنے میں مدد کرتا ہے۔ چونکہ Ceph سافٹ ویئر کے ذریعے کنٹرول کردہ عام مقصد کے ہارڈ ویئر کا استعمال کرتا ہے اور انتظامی افعال ایپلی کیشن پروگرامنگ انٹرفیس (APIs) کے ذریعے دستیاب ہیں، اس لیے اسے سافٹ ویئر سے طے شدہ اسٹوریج (SDS) کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔
Red Hat Ceph Storage استعمال کے لیے تیار سٹوریج سسٹم ہے، سافٹ ویئر سے طے شدہ سٹوریج جو کھلا، قابل موافق، توسیع پذیر اور ہر جگہ تعاون یافتہ ہے۔ تکنیکی بنیادی اور Red Hat کی مدد کے ساتھ اوپن سورس کی ترقی سے اختراعات کو یکجا کرتا ہے۔ حل OpenStack کے ساتھ سخت انضمام فراہم کرتا ہے اور کلاؤڈ ماحول اور دیگر کام کے بوجھ دونوں کے لیے اگلی نسل کے اسٹوریج کو فعال کرنے کے لیے زمین سے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
یہاں ہم اس حل کو ڈیل سرورز پر لاگو کرنے کی ایک مثال دیکھیں گے، خاص طور پر Dell PowerEdge R730xd، جسے ہم کرائے پر دیتے ہیں، اور ان پلیٹ فارمز کی بنیاد پر اسٹوریج بنانے کے فوائد پر غور کریں گے۔ یہ معلومات آرکیٹیکٹس، انجینئرز، اور IT منتظمین کے لیے کارآمد ہو سکتی ہیں جو Dell PowerEdge سرورز پر Red Hat Ceph Storage کے استعمال کے فوائد کو تلاش کرنا چاہتے ہیں اور جنہیں ثابت شدہ بہترین طریقوں کو استعمال کرتے ہوئے عمل درآمد کو ڈیزائن اور منصوبہ بندی کرنا چاہیے۔
لیکن شروع میں:
پلیٹ فارم کے بارے میں تھوڑا سا، ہم کون سا آپشن پیش کرتے ہیں اور یہ کیوں لاگت سے موثر ہے؟
Dell PowerEdge R730xd اب تک انٹرپرائز کاموں کے لیے بہترین پلیٹ فارمز میں سے ایک ہے اور اس سے آگے، اس نے بہت سے مختلف ایوارڈز جیتے ہیں اور یہ کافی حد تک مؤثر اسٹوریج حل ہے، کیونکہ یہ معقول رقم کے لیے اعلی کثافت اسٹوریج فراہم کر سکتا ہے۔
PowerEdge R730xd تین چیسس کنفیگریشنز میں مختلف فارم فیکٹرز اور ڈرائیو کے امتزاج کے ساتھ ساتھ ایک اختیاری ریئر ایکسپینشن یونٹ کے ساتھ دستیاب ہے:
- SAS، SATA یا قریبی SAS ڈرائیوز کے علاوہ 24 اختیاری 2,5" پیچھے والے خلیجوں کے لیے 2 سامنے قابل رسائی 2,5" بے۔ 2,5 انچ کی چیسس اختیاری طور پر سامنے میں ڈیل سے 4 PCIe ایکسپریس فلیش ڈرائیوز کو سپورٹ کر سکتی ہے۔
- 12 سامنے قابل رسائی 3,5" SAS، SATA یا نزد لائن SAS ڈرائیو بےز کے ساتھ 4 اختیاری اندرونی 3,5" ہاٹ سویپ ایبل ڈرائیو بے، علاوہ عقب میں دو اختیاری 2,5" بے۔
- SATA کے لیے 18 فرنٹ قابل رسائی 1,8" بےز، SAS، SATA یا نیئر لائن SAS ڈرائیوز کے لیے 8 3,5" بے، علاوہ عقب میں 2 اختیاری 2,5" بے۔
ایسا لگتا ہے کہ ہر چیسس اپنے کام کے لئے اچھا ہے۔ یہ یقینی ہے۔ لیکن کیا وہ واقعی اتنے ہی لاگت سے موثر ہیں؟
ہم نے دوسرے آپشن کا انتخاب کیا تاکہ 12 ڈرائیو بے کے ساتھ چیسس پر صارفین کی وسیع ترین ممکنہ حد کی ضروریات کو پورا کیا جا سکے۔ کیونکہ ہم اسے سب سے زیادہ موثر سمجھتے ہیں۔ اور اسی لیے۔ حل کی معاشی کارکردگی پہلے ہی اس کی استعداد میں ظاہر ہے - اس چیسس میں مختلف شکل کے عوامل کی ڈرائیوز انسٹال کی جاسکتی ہیں اور یہ خریدنا سستا ہے، اور یہ بھی کہ اہم بات یہ ہے کہ متعدد پلیٹ فارمز کو ایک دوسرے سے منسلک کرتے ہوئے ڈیٹا کے ساتھ کام کرتے وقت آپ زیادہ پیداواری حاصل کرسکتے ہیں۔ صرف ایک سے زیادہ ذخیرہ کرنے کی کثافت اور ظاہر ہے کم پیداواری صلاحیت کے ساتھ۔
ہم سمجھتے ہیں کہ ملٹی گیگابٹ لوکل نیٹ ورک میں متعدد ملتے جلتے پلیٹ فارمز کو جوڑ کر (دوہری بندرگاہ دس گیگا بٹ انٹیل X20-T540 کارڈز کا استعمال کرتے ہوئے ہر نوڈ کو 2 Gbit/s یا اس سے زیادہ کی رفتار سے مقامی نیٹ ورک سے جوڑنا ممکن ہے، جسے ہم اضافی طور پر فراہم کرتے ہیں)، ہم زیادہ ذخیرہ کرنے والے پلیٹ فارمز کے مقابلے میں نمایاں طور پر بہتر نتائج اور کارکردگی حاصل کر سکتے ہیں۔ یہ خاص طور پر ان انفراسٹرکچر کے لیے اہم ہے جو ڈیٹا بیس کے ساتھ کام کرنے کے لیے ان پلیٹ فارمز کا استعمال کرتے ہیں۔ افسوس، بڑی تعداد میں ڈرائیوز کے ساتھ، کنٹرولر کافی زیادہ لوڈ ہو سکتا ہے، اور xd ورژن میں ایک اضافی کنٹرولر، افسوس، دستیاب نہیں ہے۔ بالکل 12 خلیجوں اور مقامی ملٹی گیگابٹ نیٹ ورک کے ساتھ پلیٹ فارم استعمال کرتے وقت جو کارکردگی حاصل کی جاسکتی ہے وہ بہت زیادہ ہوگی، اور حل، بدلے میں، زیادہ تقسیم اور قابل اعتماد ہوگا۔ ایک لفظ میں - سرمایہ کاری مؤثر!
ساخت اور ڈیزائن کی خصوصیات، ویڈیو کارڈز کا استعمال
Dell PowerEdge R730xd پلیٹ فارم، جس کی پیمائش صرف 2U ہے، 2 Intel Xeon E5-2600 v3 پروسیسرز اور اس سے زیادہ تک کی حمایت کرتا ہے، یعنی یہ آپ کو 36 کور پروسیسر استعمال کرتے وقت 18 کور حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ہم نے ایک انٹرمیڈیٹ آپشن کا انتخاب کیا، لیکن تازہ ترین جنریشن - 12-کور E5-2650 v4 پروسیسر (مجموعی طور پر آپ کے اختیار میں 24 کور، اور ملٹی تھریڈنگ کو مدنظر رکھتے ہوئے - 48 کور)، کیونکہ یہ سب سے زیادہ لاگت کا نکلا۔ - مؤثر. لہذا، چوتھی نسل میں، زیادہ موثر پروسیسر ہدایات پر عمل درآمد کیا جاتا ہے، مثال کے طور پر، AES، جو ڈیٹا انکرپشن کے لیے ذمہ دار ہے، اسی پروسیسرز کے مقابلے میں 70٪ زیادہ موثر ہے، لیکن تیسری نسل۔ ایک ہی وقت میں، پروسیسر اور پلیٹ فارم 1,54 TB تک RAM کو سپورٹ کر سکتے ہیں، جو کچھ بہت ہی مخصوص معاملات میں اہم ہے۔ ہم نے سب سے مقبول آپشن کا انتخاب کیا، قیمت اور آپریٹنگ اسپیڈ کے لحاظ سے سب سے زیادہ سستی - 128GB DDR4 RAM اور سبسکرائبرز کی درخواست پر اپ گریڈ کا امکان فراہم کیا۔
R730xd کے فرنٹ پینل پر 6 سسٹم اسٹیٹس انڈیکیٹرز ہیں جو آپ کو مختلف مسائل سے آگاہ کر سکتے ہیں، اس لیے آپ بروقت مناسب اقدامات کر کے بہت سے اہم مسائل سے بچ سکتے ہیں۔ RAM کے لیے DIMM سلاٹس براہ راست مدر بورڈ پر واقع ہیں۔ R730xd رجسٹرڈ غلطی کو درست کرنے والے DIMMs کے ساتھ ساتھ LRDIMMs (لوڈ کم شدہ ڈوئل ان لائن میموری ماڈیولز) کی حمایت کرتا ہے، جو سرورز کے لیے نسبتاً نئی قسم کی میموری ہے۔ لیکن ہم اسے استعمال نہیں کرتے، کیونکہ LRDIMM صرف بڑی مقدار میں میموری کے لیے کارآمد ہوتے ہیں، جب مقصد آپریٹنگ کی رفتار کو بڑھانا ہوتا ہے۔
انٹرنل ڈوئل ایس ڈی ماڈیول (IDSDM) صارفین کو ڈیل کی غلطی برداشت کرنے والی ورچوئلائزیشن ٹیکنالوجی کو تعینات کرنے کی اجازت دیتا ہے، جو ایمبیڈڈ ہائپر وائزرز کے لیے فیل اوور فالتو پن فراہم کرتا ہے۔ اگرچہ PowerEdge R730 GPUs کو سپورٹ کرتا ہے، جو کہ ورچوئل آفس کے ماحول (ورچوئل ڈیسک ٹاپس) کے ساتھ ساتھ اعلیٰ کارکردگی والے کمپیوٹنگ اور تعاون پر مبنی پروسیسنگ کے لیے بہت مفید ہو سکتا ہے، R730xd GPUs کو سپورٹ نہیں کرتا ہے کیونکہ مناسب کولنگ ویڈیو کارڈز فراہم نہیں کیے جا سکتے۔ تاہم، ابھی تک ہمارے پاس اس سروس کی بہت کم مانگ ہے اور ہمارے صرف ایک سبسکرائبر نے سرور کے لیے ویڈیو کارڈ کا آرڈر دیا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم نے R730 پلیٹ فارمز کو بلک میں آرڈر نہیں کیا، لیکن تجویز کردہ کارڈز میں سے کسی ایک سے لیس درخواست پر ڈیلیور کر سکتے ہیں۔
اس کی وجہ سے، بدقسمتی سے، حل کرایہ پر لینے کی قیمت اتنی پرکشش نہیں ہو سکتی اور ادائیگی کی مدت اور معاہدے کی مدت کے لحاظ سے 2 گنا سے زیادہ بڑھ جاتی ہے۔ ہم ہالینڈ میں اپنے سپلائر کے ذریعے خود کارڈ خریدنے کی پیش کش کرتے ہیں، قیمتیں نیچے دی گئی ہیں اور صرف اس تجویز کردہ فہرست سے (یہ ڈیل کی ہی سفارشات تھیں جب ہم نے درخواست کی تھی)، شاید یہ معلومات کسی کے لیے کارآمد ثابت ہوں:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU، کسٹ کٹ: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU، غیر فعال، VDI فنکشن کے لیے GRID 2.0 SW کی ضرورت ہے، کسٹ کٹ: 5,094.95 EUR
لائسنس:
Nvidia GRID vApps سبسکرپشن لائسنس 3 سال، 1 CCU: 20 EUR
Nvidia GRID vPC سبسکرپشن لائسنس 3 سال، 1 CCU: 95 EUR
Nvidia GRID vWS سبسکرپشن لائسنس 3 سال، 1 CCU: 480 EUR
لہذا، اگر آپ ڈیل R2 سرور کرایہ پر لینے کے لیے کم از کم 730 سال کے معاہدے کے لیے تیار ہیں (xd نہیں، جس کی وجہ سے حل بہت مہنگا ہے) - رابطہ کریں [ای میل محفوظ]، ہمیں آپ کی مدد کرنے میں خوشی ہوگی! اوپر تجویز کردہ ویڈیو کارڈز میں سے ایک کا استعمال کرتے ہوئے، DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU کنفیگریشن اور 2 سالہ معاہدہ میں، اس کی لاگت $6816 کے بجائے تقریباً $2988 فی سال ہوگی۔ ہر سال اس معاملے میں ڈیل R730xd+ پلیٹ فارم جس پر مضمون میں بحث کی گئی ہے ویڈیو کارڈ اور لائسنس کی قیمت کے لیے ادائیگی کی ضرورت ہوگی، کیونکہ یہ بہت ہی مخصوص سامان ہے۔
تاہم، یہاں تک کہ یہ قیمت ان قیمتوں سے کہیں زیادہ پرکشش ہے جو یوکرین اور روس کے ڈیٹا سینٹرز اس طرح کے حل کے لیے پیش کر سکتے ہیں، اگر وہ ایسے حل فراہم کرنا چاہتے ہیں... کے لیے، عجیب بات ہے، ہالینڈ میں، جہاں ڈیل کے ساتھ تعاون براہ راست قائم کیا جاتا ہے، ویڈیو کارڈ کے ساتھ سرور کے لیے ڈیلیوری کا وعدہ کیا گیا وقت ہمارے کلائنٹ کے آرڈر دینے کے وقت سے تقریباً 2 ماہ تھا (کلائنٹ انتظار کرنے پر راضی ہوا، کیونکہ مارکیٹ میں کوئی متبادل نہیں ہے)اس کی مصنوعات کی مضبوط خصوصیت کی وجہ سے ڈیل کے پاس یہ اسٹاک میں نہیں تھا۔. اس کے باوجود ڈیلیوری ایک ماہ سے بھی کم وقت میں مکمل ہو گئی۔ ڈیٹا سینٹر سپلائی ڈیپارٹمنٹ اور ڈیل کے لڑکوں کا ان کی کارکردگی کے لیے شکریہ۔ لیکن میرے لیے یہ تجربہ اب بھی غیر معمولی تھا، کیونکہ معیاری Dell R730xd پلیٹ فارم چند دنوں میں ڈیلیور ہو جاتے ہیں۔
PERC کنٹرولر کنٹرولز اور صلاحیتیں۔
سرور کو ڈیل لائف سائیکل کنٹرولر کے ساتھ آسان iDRAC8 (انٹیگریٹڈ ڈیل ریموٹ ایکسیس کنٹرولر 8) کے ذریعے منظم کیا جا سکتا ہے، جو انتظامی کاموں پر خرچ ہونے والے وقت کو کم کرتا ہے، غلطیوں کے امکانات کو کم کرتا ہے، سیکیورٹی کو بہتر بناتا ہے اور آپ کے IT ماحول کی مجموعی کارکردگی کو بہتر بناتا ہے۔
ہمارے سبسکرائبرز کے لیے، iDRAC8 تک رسائی RMI (ریموٹ مینجمنٹ انٹرفیس) کے ذریعے فراہم کی جاتی ہے، جو کہ سیکیورٹی کے مقاصد کے لیے خصوصی طور پر نجی ڈیٹا سینٹر نیٹ ورک سے قابل رسائی ہے، جس تک رسائی ہم ایک اوپن VPN ٹنل کے ذریعے مفت فراہم کرتے ہیں۔ ایک بار لاگ ان ہونے کے بعد، iDRAC سسٹم کے جائزہ کے ساتھ ساتھ iKVM کے ذریعے ایک ورچوئل کنسول ویو دکھاتا ہے۔
میں نگرانی پر خصوصی توجہ دینا چاہوں گا؛ iDRAC8 آپ کو آخری گھنٹے، دن یا ہفتے کے لیے بجلی کی کھپت کے اعداد و شمار حاصل کرنے اور زیادہ سے زیادہ بجلی کی کھپت کو محدود کرنے کی اجازت دیتا ہے:
iDRAC درجہ حرارت کی نگرانی اور ریکارڈنگ کا نظام آپ کو درجہ حرارت کے سینسر سے ڈیٹا اکٹھا کرنے اور اس کی حدود کا تعین کرنے کی اجازت دیتا ہے جس میں یہ واقع ہے۔ اس طرح، پروسیسرز کے لیے سال کے دوران صرف 10% وقت کے لیے وارننگ درجہ حرارت کی حد میں رہنا قابل قبول سمجھا جاتا ہے، اور 1% کے لیے نازک۔ تنقیدی بینڈ میں وقت انتباہی بینڈ میں قابل اجازت وقت کو بھی متاثر کرتا ہے۔ درجہ حرارت کا ڈیٹا جمع کرنا اس وقت شروع ہوتا ہے جب فیکٹری سے نکلنے کے بعد سسٹم آن ہوتا ہے اور اسے دوبارہ ترتیب نہیں دیا جا سکتا۔
Dell PowerEdge سرورز کی 13ویں نسل PERC9 کنٹرولرز سے لیس ہے، جس میں PERC8 کنٹرولرز میں پہلے استعمال ہونے والی LSI CacheCade ٹیکنالوجی کو SanDisk کے DAS Cache سے تبدیل کر دیا گیا ہے۔
مصنوعی ٹیسٹوں میں، ڈی اے ایس کیشے ہائبرڈ ایچ ڈی ڈی + ایس ایس ڈی کنفیگریشن کے معاملات میں ایچ ڈی ڈی صفوں کی کارکردگی کو نمایاں طور پر تیز کرتا ہے۔ لہذا، RAID5 میں 6 HDDs کی ایک صف کی صورت میں (زیادہ سے زیادہ صلاحیت فراہم کرنے کے لیے لیول 6 کا انتخاب کیا گیا ہے) اور 5 SSD RAID10 (4 + 1 ہاٹ اسپیئر ایس ایس ڈی سرنی کی کارکردگی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے) DAS Cache استعمال کرتے وقت، کی کارکردگی مخصوص SSD سرنی پر 5 HDD RAID6 + DAS Cache ہے جو خود SSD سرنی کی کارکردگی کے قریب نکلی:
لہذا، پلیٹ فارم سے تھوڑا سا واقف ہونے کے بعد، اب ہم اسٹوریج کی سہولیات بناتے وقت اس پلیٹ فارم کے فوائد کو دیکھ سکتے ہیں۔
ڈیل R730xd پلیٹ فارم کو ڈیٹا گودام کی تعیناتیوں کے لیے کیا چیز بہترین بناتی ہے، خاص طور پر Red Hat Ceph؟
Red Hat Ceph سٹوریج ماحول صنعتی معیاری سرورز کو اسکیل ایبلٹی، لچک اور کارکردگی کے لیے استعمال کرتا ہے۔ ڈیٹا کے تحفظ کے طریقے حل کی لاگت میں کلیدی کردار ادا کرتے ہیں۔ Ceph صارف کو مختلف اسٹوریج پولز کے لیے مختلف حفاظتی طریقے منتخب کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
نقل شدہ سٹوریج پولز ذخیرہ شدہ اشیاء کی مکمل کاپیاں تیار کرتے ہیں اور تیزی سے بازیافت اور ڈیٹا میں ہیرا پھیری کے لیے بہترین ہیں۔ نقل شدہ سٹوریج پول کی صورت میں، Ceph ڈیفالٹ تین کے ریپلیکشن فیکٹر سے ہوتا ہے جب ڈیٹا کی تین کاپیاں تین الگ الگ Ceph نوڈس پر رہتی ہیں۔
بدعنوانی سے بچنے والے سٹوریج پولز برابری کے ساتھ ڈیٹا کی ایک کاپی فراہم کرتے ہیں، جو اس وقت مفید ہے جب طویل مدتی ڈیٹا اسٹوریج کی ضرورت ہو اور لاگت سے موثر ہو۔
PowerEdge R730xd ایک غیر معمولی لچکدار اور توسیع پذیر دو یونٹ ریک سرور ہے جو ہائی پرفارمنس پروسیسنگ اور ہائبرڈ ٹائرز سمیت کام کے بوجھ سے بہتر مقامی اسٹوریج کے اختیارات کی ایک وسیع رینج فراہم کرتا ہے۔ ترقی میں ترتیب کی ایک وسیع رینج شامل ہے، جو سیف کے لیے مثالی ہے۔
R730xd چھوٹے اور بڑے دونوں کاروباروں کے لیے انتہائی موثر انفراسٹرکچر حل تیار کرنے کی صلاحیت فراہم کرتا ہے۔
R730xd خودکار تعیناتی صلاحیتوں کے ساتھ کمیشننگ کے وقت کو کم کرتا ہے، جو صارف کے ان پٹ کو کم کرتا ہے اور انسانی غلطی کو کم کرتا ہے۔
"PowerEdge سرورز جدید انتظامی ٹولز جیسے iDRAC Quick Sync اور iDRAC Direct کے ساتھ ڈیٹا سینٹر IT کی کارکردگی کو بہتر بناتے ہیں، جس سے نظام کی صحت کی جامعیت اور تیزی سے تعیناتی ملتی ہے۔
"PowerEdge سرورز بجلی کے استعمال کو بہتر بناتے ہیں، فی واٹ بہتر کارکردگی اور بجلی کی کھپت اور کولنگ پر زیادہ درست کنٹرول فراہم کرتے ہیں۔
Dell PowerEdge R730xd فوائد فراہم کرتا ہے جو زیادہ سے زیادہ پیداوری کو یقینی بناتا ہے:
— جدید ترین ٹیکنالوجیز اور متحرک مقامی اسٹوریج کے استعمال کے ذریعے ایپلیکیشن کی کارکردگی کو تیز کریں۔
"فرنٹ ایکسیس اسٹوریج کے ساتھ اسکیلنگ آسان اور تیز ہے جو کم لاگت والے SATA HDDs سے لے کر انتہائی تیز 2.5" SSDs کے ساتھ ساتھ انتہائی کم لیٹنسی ڈرائیوز جیسے PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSDs تک ڈرائیوز کی ایک وسیع رینج کو سپورٹ کرتی ہے۔
- R730xd PERC کنٹرولر میں نئی کیشنگ ٹیکنالوجیز کے استعمال کی بدولت ہائبرڈ اسٹوریج ڈیزائنز کے لیے موزوں ہے، جس سے Ceph سلوشن کی لاگت کی کارکردگی میں اضافہ ہوتا ہے۔
Red Hat Ceph Storage کے ساتھ بنیادی ڈھانچے کے نفاذ کی ایک مثال، جو 5 Dell R730xd سرورز پر مشتمل ہے، آپ ذیل میں دیکھ سکتے ہیں:
Dell R730xd پلیٹ فارمز کی مختلف کنفیگریشنز کے آزاد ٹیسٹ کے دوران، درج ذیل نتائج حاصل کیے گئے:
پلیٹ فارم کا ہمارا ورژن بہت اچھے نتائج دکھاتا ہے، اور پڑھنے کے معاملے میں، شاید بہترین۔ اور اگر ہم اس حقیقت کو مدنظر رکھیں کہ ہم نے ان پلیٹ فارمز کو بڑی مقدار میں آرڈر کیا ہے اور اس کی وجہ سے ہم پلیٹ فارم کے دوسرے آپشنز کے مقابلے میں 2 گنا سے بھی کم قیمت پیش کر سکتے ہیں - یہ پڑھنے اور لکھنے کے لحاظ سے بہترین ثابت ہوگا۔ لاگت سے موثر پیرامیٹر کا۔ آخر میں، کوئی بھی چیز آپ کو 7 کے بجائے 8-5 پلیٹ فارمز کا کلسٹر بنانے سے نہیں روکتی۔ ایک ہی وقت میں، آپ کو غلطی سے بھی زیادہ برداشت حاصل ہوتی ہے۔
کیا اس طرح کے بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کے دوران 10 گیگابٹ سوئچز کی ضرورت ہے؟ نہیں، ضرورت نہیں، ہمارے کلائنٹس میں سے ایک نے 3 سرورز کے باوجود، درج ذیل مقامی نیٹ ورک کنکشن اسکیم کا استعمال کرتے ہوئے ایک بنیادی ڈھانچہ بنایا:
جس نے اسے کافی حد تک بچت کرنے کی اجازت دی - $350/ماہ سوئچ کرایہ پر، چونکہ 10-گیگابٹ سوئچ کافی مہنگے ہیں، اور ہم صرف بہترین فراہم کرتے ہیں - Arista 7050tx-48-r۔ ہمیں متعدد بندرگاہوں کے حل میں کوئی نقطہ نظر نہیں آتا ہے۔
Dell R730xd پلیٹ فارم اصولی طور پر کیا قابل ہیں؟
کچھ عرصہ قبل، مائیکروسافٹ نے بہت کم نوڈس کے ساتھ ڈیٹا گودام بنانے کے معاملے میں ان پلیٹ فارمز کی کارکردگی کا ایک دلچسپ ٹیسٹ کیا تھا۔
ہم نے 4 Dell R730xd نوڈس کا استعمال کیا، 100-پورٹ Arista DCS-32CX-7060S 32Gb سوئچ کا استعمال کرتے ہوئے مقامی 100-gigabit نیٹ ورک میں متحد، EOS ورژن 4.15.3FX-7060X.1 چلا رہا ہے۔
استعمال شدہ نوڈس کی ترتیب حسب ذیل ہے:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
ڈیل HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB انٹرپرائز کی صلاحیت 3.5" SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Dual Port 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 ڈرائیور v. 1.35.14894
ڈیوائس PSID MT_2150110033
سنگل پورٹ منسلک/اڈاپٹر
VMFleet کا استعمال کرتے ہوئے، ہر نوڈ پر 20 ورچوئل مشینیں کھڑی کی گئیں، یعنی کل 80 ورچوئل مشینیں۔ ہر ورچوئل مشین کو 1vCPU کے ساتھ ترتیب دیا گیا تھا۔ VMFleet کو پھر DISKSPD یوٹیلیٹی کو چلانے کے لیے استعمال کیا گیا تاکہ ہر 80 نوڈس پر اسٹوریج کی کارکردگی کو جانچا جا سکے، یہ افادیت مفت میں دستیاب ہے۔ . ٹیسٹ کے پیرامیٹرز مندرجہ ذیل ہیں - 1 تھریڈ، 512 I/O آپریشنز کے لیے ترتیب وار پڑھنے کا 4KiB۔
جیسا کہ آپ اوپر کی تصویر میں دیکھ سکتے ہیں، ہم مجموعی طور پر 60 گیگا بائٹس فی سیکنڈ کا ناقابل یقین نتیجہ حاصل کرنے میں کامیاب ہوئے، جو تقریباً ویکیپیڈیا کے 5 انگریزی ورژن کمپریسڈ شکل (11.5GiB) کے برابر ہے، جو ہر سیکنڈ میں ڈاؤن لوڈ ہوتے ہیں۔ اور ہر ورچوئل مشین کی رفتار تقریباً ایک سی ڈی فی سیکنڈ تھی - 750 ایم بی۔
یہ ٹیسٹ بالکل ظاہر کرتا ہے کہ جب کمپیوٹ، سٹوریج، اور نیٹ ورکنگ کے تین اجزاء متوازن ہوں تو ایک حل کتنا موثر ہو سکتا ہے، جو غیر متوازن نظام میں پیدا ہونے والی ممکنہ رکاوٹوں کو کم کرتا ہے۔
دوسرے مینوفیکچررز کے پلیٹ فارمز کے بارے میں کیا خیال ہے؟
Dell R730xd اور HP ProLiant DL380 کا موازنہ
کارکردگی کا موازنہ کرنے کے لیے، ہم نے کرائے کے لیے پیش کیے جانے والے کمزور ہارڈ ویئر کا انتخاب کیا - E5-2620v3 کے بجائے E5-2650v4 پروسیسر والے سرورز، جو نمایاں طور پر زیادہ پیداواری ہیں۔ اس موازنہ کے لیے استعمال ہونے والا بنیادی ٹیسٹنگ طریقہ کار IOPS کی تعداد کی پیمائش کرنا تھا۔ کام کے بوجھ کے کئی مختلف سمولیشنز استعمال کیے گئے، یعنی سبھی پڑھیں اور 30% پڑھیں / 70% لکھیں (OLTP سسٹم کے مشابہ، ایک ٹرانزیکشن سسٹم، جب چھوٹے لین دین پر کارروائی کرتے ہیں، لیکن ایک بڑا بہاؤ، اور کلائنٹس کو کم سے کم رسپانس ٹائم کو یقینی بنانا ہوتا ہے)۔
سسٹم کی کارکردگی پر پوشیدہ عوامل کے منفی اثرات کو ختم کرنے کے لیے کئی بار ٹیسٹ کیے گئے۔ سب سے پہلے، ہم نے ڈیل R730xd اور HP ProLiant DL380 پر صرف HDD سٹوریج (5x1TB HDD RAID5) کا استعمال کرتے ہوئے ایک بنیادی کارکردگی کا بینچ مارک فراہم کرنے کے لیے کچھ بنیادی ٹیسٹ چلائے۔ اس کے بعد ٹیسٹوں کا وہی سیٹ 5x1TB HDD RAID-5 اسٹوریج کے ساتھ SAS SSDs (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) پر ڈیل سرور پر نصب DAS کیشے کا استعمال کرتے ہوئے چلایا گیا، اور HPE سرور پر HPE SmartCache کا استعمال کرتے ہوئے اسٹوریج کے لیے اسی طرح کی ڈرائیوز کے ساتھ۔ اور کیشنگ. آخر میں، ٹیسٹوں کا حتمی سیٹ NVMe PCIe SSD ڈرائیوز (2x400GB Samsung NVMe in Software RAID) پر DAS Cache کا استعمال کرتے ہوئے ڈیل سرور پر چلایا گیا تاکہ پڑھنے اور لکھنے کے زیادہ کیسز میں ایپلیکیشن کی کارکردگی میں کیشنگ کی زیادہ سے زیادہ شراکت کو ظاہر کیا جا سکے۔ اسی طرح کا ٹیسٹ HP سرور پر نہیں کیا گیا تھا کیونکہ اسمارٹ کیش NVMe ڈرائیوز کو کیشنگ کے لیے سپورٹ نہیں کرتا ہے۔
نظام کی ترتیب:
Dell PowerEdge R730xd (13ویں جنریشن)
HP ProLiant DL380 (9ویں جنریشن)
سرور
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz؛
میموری: 32GB DDR4۔
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz؛
میموری: 32GB DDR4۔
آپریٹنگ سسٹم/سافٹ ویئر
ونڈوز 2012 R2 SP1؛
SanDisk DAS Cache v1.4.
ونڈوز 2012 R2 SP1؛
HPE اسمارٹ کیچ۔
ذخیرہ/کیشے
5x1TB HDD RAID5؛
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1؛
2x400GB Samsung NVMe سافٹ ویئر RAID۔
5x1TB HDD RAID5؛
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1۔
ٹیسٹ۔
OLTP پڑھنے لکھنے کے کام کے بوجھ کی تقلید کریں۔
300GB ڈیٹا بیس سائز؛
4 کی قطار کی گہرائی کے ساتھ 32 بیک وقت IOMETER کارکن۔
OLTP پڑھنے لکھنے کے کام کے بوجھ کی تقلید کریں۔
300GB ڈیٹا بیس سائز؛
4 کی قطار کی گہرائی کے ساتھ 32 بیک وقت IOMETER کارکن۔
کئی بے ترتیب پڑھنے/لکھنے کے ٹیسٹ مختلف بلاک سائز - 4 اور 8 KB پر کیے گئے۔ ہر بلاک سائز کے لیے، بدلے میں، 100% ریڈ آپریشنز کے ساتھ ساتھ 70% ریڈ آپریشنز اور 30% رائٹ آپریشنز پر ٹیسٹ کیے گئے۔ ٹیسٹ جو کیشنگ کا استعمال کرتے ہوئے کارکردگی میں تیزی لانے سے متعلق تھے 900 سیکنڈ (15 منٹ) کے لیے چلائے گئے تاکہ کیش کو مکمل طور پر فعال ہونے اور زیادہ درست نتائج پیدا کرنے کے لیے کافی وقت فراہم کیا جا سکے۔
IOPS میں کارکردگی کی پیمائش (ان پٹ/آؤٹ پٹ آپریشن فی سیکنڈ):
ٹیسٹ کے تحت سرور/کنفیگریشن
4KB RR
100% پڑھیں
4KB RR
70% پڑھیں 30% لکھیں۔
8KB RR
100% پڑھیں
8KB RR
70% پڑھیں 30% لکھیں۔
ڈیل R730xD (کوئی کیشے نہیں)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (کوئی کیشے نہیں)
1370
628
1322
630
ڈیل R730xD
DAS کیشے کے ساتھ
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
SmartCache کے ساتھ
41273
33534
35984
39396
ڈیل R730xD کے ساتھ
ڈی اے ایس کیشے اور
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
% پروسیسر کے استعمال میں کارکردگی کی پیمائش:
ٹیسٹ کے تحت سرور/کنفیگریشن
4KB RR
100% پڑھیں
4KB RR
70% پڑھیں 30% لکھیں۔
8KB RR
100% پڑھیں
8KB RR
70% پڑھیں 30% لکھیں۔
ڈیل R730xD (کوئی کیشے نہیں)
0,4٪
0,28٪
0,42٪
0,3٪
HP ProLiant DL380 (کوئی کیشے نہیں)
0,8٪
0,5٪
0,8٪
0,5٪
ڈیل R730xD
DAS کیشے کے ساتھ
13٪
8,8٪
11,34٪
7,83٪
HP ProLiant DL380
SmartCache کے ساتھ
6%
6%
5%
5%
ڈیل R730xD کے ساتھ
ڈی اے ایس کیشے اور
NVMe PCIe SSD
16٪
10,1٪
16٪
5,78٪
HPE SmartCache کے مقابلے SanDisk DAS کیش کیشنگ کا استعمال کرتے وقت ٹیسٹ کے نتائج Dell R730xd پلیٹ فارم کے لیے نمایاں کارکردگی کے فوائد کو ظاہر کرتے ہیں، اور NVMe PCIe SSD سپورٹ اس سے بھی زیادہ فوائد فراہم کرتا ہے۔ OLTP سمولیشنز میں، R730xd نے SanDisk DAS Cache اور SAS SSDs کے استعمال کی وجہ سے 3 گنا زیادہ IOPS ظاہر کیا اور HPE کے SmartCache کے مقابلے SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs کے استعمال کی وجہ سے 6 گنا زیادہ۔ SanDisk DAS Cache کے ساتھ CPU کا زیادہ استعمال، اور SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs کے ساتھ اس سے بھی زیادہ CPU استعمال، IOPS کی بہت زیادہ تعداد کا نتیجہ ہے۔ اور، اس کے برعکس، پروسیسر کے وسائل کی زیادہ سے زیادہ کھپت کو ظاہر کرتا ہے۔
لہذا، اگر HP میں 6% استعمال کے ساتھ IOPS میں نتیجہ 41 ہزار ہے، یعنی 1% پروسیسر وسائل فی 0,15 ہزار IOPS استعمال کیے جاتے ہیں، تو Dell R730xd کی صورت میں ہمارے پاس 16 ہزار پر 264% کی کھپت ہے، جو ایک زیادہ موثر اشارے فراہم کرتا ہے — 0,06% پروسیسر وسائل فی 1000 IOPS۔
یعنی، پروسیسر کے استعمال کے لحاظ سے، ڈیل بھی بہتر نکلا (2,5 گنا)، اگرچہ اس میں پروسیسر کے استعمال کی قدریں % زیادہ ہیں، لیکن جیسا کہ ہم تصدیق کرنے کے قابل تھے، یہ صرف پروسیسنگ کا نتیجہ ہے۔ آپریشنز کی ایک نمایاں طور پر بڑی تعداد، اور اس وجہ سے بہتر پیداوری.
اس طرح، Dell R730xd پلیٹ فارم HP ProLiant DL380 (کئی بار) کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ کارگر ثابت ہوا، کارکردگی اور لاگت کی تاثیر دونوں لحاظ سے۔
E3-730 v5 پروسیسر کے ساتھ Geekbanch 2640 ٹیسٹ Dell R4xd کے نتائج یا پروسیسر کی ہدایات اور کنٹرولر کیش کیوں اہم ہیں
جیسا کہ ہم اوپر دیکھ سکتے ہیں، ہم زیادہ سے زیادہ نتائج صرف اسی وقت حاصل کر سکتے ہیں جب تین اجزاء - کمپیوٹنگ پاور، اسٹوریج اور نیٹ ورکنگ - متوازن ہوں۔، کیونکہ غیر متوازن نظام میں پیدا ہونے والی ممکنہ رکاوٹوں کو کم کیا جاتا ہے۔
لیکن جو چیز بھی انتہائی اہم ہے وہ ہے پلیٹ فارم پروسیسر کی متعدد ہدایات اور ان کی کارکردگی کے لیے تعاون۔ میں نے پہلے ہی اوپر ذکر کیا ہے کہ نسلوں میں بظاہر معمولی فرق بعض صورتوں میں کافی اہم کردار ادا کر سکتا ہے۔ اس طرح، آزاد ٹیسٹوں کے نتائج کے مطابق، E5-2650 v4 جو ہم فراہم کرتے ہیں وہ E70-5 v2650 کے مقابلے میں خفیہ کاری (AES ہدایات) کے معاملے میں 3% زیادہ موثر ہے۔
پھر کم لاگت کے حریفوں کے "مزے دار" حلوں کا کیا ہوگا، لیکن پریمیم طبقہ سے نہیں؟ ہمارے حل کیوں بہتر ہیں؟ ہمارے حل پریمیم کیوں ہیں؟ جواب سادہ ہے - ہمارے سرورز متوازن تھے اور ہیں۔. یہاں تک کہ اگر ان کے پاس پہلے کم تعدد یا میموری کی چھوٹی مقدار تھی، وہ ہمیشہ اوپر بیان کردہ تین پیرامیٹرز کے مطابق متوازن تھے۔ کارپوریٹ طبقہ کے لیے درکار سرٹیفکیٹس اور بہترین بیرونی مواصلاتی چینلز کے ساتھ ایک قابل اعتماد ڈیٹا سینٹر سمیت جو ہالینڈ سے، باقی یورپ، روس اور یوکرین، اور یہاں تک کہ کم سے کم تاخیر فراہم کرتے ہیں۔
لیکن اب ہم نے ان اشاریوں کے لحاظ سے ایک مسابقتی پیشکش کی ہے، ایک ساتھ 10 مقامات پر، ایک ہالینڈ میں اور 9 مقامات پر امریکہ میں، لیکن آئیے ہمارے بارے میں بات نہیں کرتے، آئیے ٹیسٹ کو دیکھتے ہیں۔ بدقسمتی سے، یہ ٹیسٹ فی الحال ہمارے پلیٹ فارم کے لیے صرف ورژن E5-2640 v4 کے لیے دستیاب ہے، جس میں 10، 12 کور نہیں ہیں۔
یہ، یقیناً، زیادہ معروضی نہیں ہے، کیونکہ یہ پلیٹ فارم کے تمام فوائد کو مدنظر نہیں رکھتا، وہی SanDisk DAS کیشے جس کے بارے میں ہم نے بات کی ہے، حقیقی کارکردگی کے اشارے کسی خاص میں مصنوعی اشارے سے کہیں زیادہ بہتر ثابت ہوسکتے ہیں۔ کیس، بہت! لیکن پھر بھی کچھ سمجھ حاصل کرنا ممکن ہے۔
آئیے بہت سی ہدایات پر توجہ دیں۔ سب سے زیادہ اشارہ پہلے سے ذکر کردہ AES ہوسکتا ہے، تقریبا ایک ہی تعدد پر 1st کور کی اقدار کے درمیان فرق پروسیسر کے لحاظ سے 1000 گنا تک ہوسکتا ہے، باقی ہدایات جن کا موازنہ کیا گیا تھا ان سے اقدار میں فرق ظاہر ہوا کئی سے 100 بار.
آپ خود کر سکتے ہیں۔ اور ایک موازنہ کریں، لیکن یہ نہ بھولیں کہ یہ ٹیسٹ مکمل طور پر اشارہ نہیں ہے، کیونکہ یہ مجموعی طور پر ہارڈ ویئر کو مدنظر نہیں رکھتا، لیکن بنیادی طور پر پروسیسر کی خصوصیت رکھتا ہے۔
بہر حال، مجھے امید ہے کہ کسی خاص حل کی تاثیر کا تجزیہ کرتے وقت یہ نتائج آپ کے لیے کارآمد ثابت ہوں گے۔
ڈیل R730xd سرورز کو بطور ننگی دھات استعمال کرنا، بہتر ہے!
ہمارے کچھ کلائنٹس نے بیئر میٹل سلوشنز (آئرن سرورز) کے حق میں VMware کلاؤڈ سلوشنز کا استعمال بند کرنے کا فیصلہ کیا اور Dell R730xd پلیٹ فارم نے اس میں ان کی بہت مدد کی۔ اور ہم یہاں نہ صرف عوامی بادلوں کے بارے میں، بلکہ نجی کے بارے میں بھی بات کر رہے ہیں۔
لوگ ایسے فیصلے کیوں کر رہے ہیں؟ عوامی بادلوں کے بارے میں، سب کچھ کم و بیش واضح ہے۔ میں خود عوامی بادلوں کو بڑی مارکیٹنگ سمجھتا ہوں، اگر وہاں کوئی چیز گرتی ہے (اور تمام بادل جلد یا بدیر گرتے ہیں)، تو وہ کافی دیر تک وہاں گرتا ہے۔ ایک مثال وہی معروف ایمیزون ہے، جو ایک وقت میں ٹیلی میٹرک میڈیکل ڈیٹا اکٹھا کرنے کی ایک اہم سروس کے ساتھ کئی دنوں تک لیٹ گیا، جس میں پیس میکر استعمال کرنے والے مریضوں کے دل کی حالت کا ڈیٹا بھی شامل ہے، جن کی ڈاکٹروں کی نگرانی میں کئی لوگ مر گئے... اور حال ہی میں، جب ہماری کارپوریٹ Bitrix لیٹی ہوئی تھی، تو پتہ چلا کہ اس کی وجہ یہ تھی کہ ملازمین، جو کچھ مشینیں بند کر رہے تھے، ٹائپنگ کی غلطی کے نتیجے میں، ضرورت سے زیادہ نوڈس بند کر دیے، مینجمنٹ نوڈس کو متاثر کرنا، جس کے نتیجے میں بڑے کلسٹر سائز کی وجہ سے ورچوئل مشینوں کو 5 گھنٹے کے اندر دوبارہ شروع کر دیا گیا... لیکن یہ واحد ممکنہ مسئلہ نہیں ہے؛ ایسا ہو سکتا ہے کہ آپ کو استعمال کی وجہ سے اچانک "بٹلانک" ہو جائے۔ کچھ دوسرے منصوبوں کے ذریعہ کلاؤڈ کا یا آپ کی اپنی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے اس کے بنیادی ڈھانچے کو تیزی سے منظم کرنے کی صلاحیت کی کمی۔
جب بات نجی بادلوں کی ہو، نظریہ میں، ورچوئلائزیشن دستیابی اور تباہی کی بحالی کو آسان بناتی ہے۔ عملی طور پر، بہت سے حالات ہیں جہاں اس کا کوئی مطلب نہیں ہے:
نوڈ پر تکنیکی مسائل کی صورت میں، 15-30 منٹ کا ڈاؤن ٹائم قابل قبول ہے۔
تمام پروجیکٹس کو تقریباً 100% کے اپ ٹائم کی ضرورت نہیں ہوتی، سوائے اسکول کے ان بچوں کے جو ڈالر ادا کرنے اور 100% کا مطالبہ کرنے کے عادی ہیں۔ کچھ پروجیکٹس کے لیے، 99,9% گارنٹی شدہ اپ ٹائم قابل قبول آپشن سے زیادہ ہے۔ کیونکہ 0,1% فی مہینہ زیادہ سے زیادہ 44 منٹ کی عدم دستیابی ہے، جو کہ ہارڈ ویئر کی ناکامی یا نیٹ ورک کی عدم دستیابی کی وجہ سے مختلف غیر منصوبہ بند وجوہات کی بناء پر ہو سکتی ہے۔ ہم معیاری حل کے لیے 99,99% پر نیٹ ورک اپ ٹائم کی ضمانت دیتے ہیں، جو ہر ماہ صرف 4 منٹ کی عدم دستیابی کی اجازت دیتا ہے۔ اگر سرور 2 آزاد چینلز سے منسلک ہے جو مختلف کمیونیکیشن نوڈس سے گزرتے ہیں اور جن کی ٹریفک کو آزاد کور کے ذریعے پروسیس کیا جاتا ہے، گارنٹی شدہ نیٹ ورک اپ ٹائم کئی گنا زیادہ بڑھ جاتا ہے۔ اس سے ان بینکوں کی بھی اپ ٹائم ضروریات کو پورا کرنا ممکن ہو جاتا ہے جن کے لیے سرٹیفیکیشن کے مطابق ہر سال تقریباً 40 منٹ کی عدم دستیابی قابل قبول ہے۔ حقیقت میں، عدم دستیابی کے ادوار انتہائی نایاب ہیں۔ ڈیٹا سینٹر کے ساتھ کام کرنے کے 5 سالوں میں، کبھی بھی ایسا وقت نہیں آیا جب نیٹ ورک یا بجلی کے مسائل کی وجہ سے تمام سرورز ایک ہی وقت میں دستیاب نہ ہوں۔ یہاں تک کہ جب ہالینڈ میں عالمی بلیک آؤٹ تھا اور بہت سے دوسرے ڈیٹا سینٹرز دستیاب نہیں تھے - کچھ ڈیزل انجنوں کو ایندھن دینا بھول گئے تھے، کچھ کے پاس کافی UPS پاور نہیں تھی، ہمارے ڈیٹا سینٹر میں صرف ایک فیصد سے بھی کم سرورز تھوڑی دیر کے لیے غیر دستیاب ہو گئے۔ وقت کی مدت. کچھ سرورز جو کلائنٹ ہم سے کرایہ پر لیتے ہیں، حتیٰ کہ پرانے، بظاہر پرانے ہارڈ ویئر، جن کے ناکام ہونے کا امکان نئے برانڈڈ سلوشنز سے زیادہ ہوتا ہے، انہیں 3 سالوں میں ایک بار بھی ریبوٹ نہیں کیا گیا، بالکل اسی طرح جیسے کہ 3 سالوں میں وہ کبھی بھی نیٹ سے محروم نہیں ہوئے۔ . کیا 30 سال تک 3 منٹ کی عدم دستیابی قابل قبول ہے؟ سے زیادہ، یہاں تک کہ بینکوں کے لیے۔
اور ایک معقول سوال پیدا ہوتا ہے کہ پھر زائد ادائیگی کیوں؟ یہ کہنے کے بغیر ہے کہ آپ کو موقع پر بھروسہ نہیں کرنا چاہئے اور ہمیشہ معقول تحفظات کے اصول سے آگے بڑھنا چاہئے۔ بنیادی اصول جو میں نے دریافت کیا وہ یہ ہے: ریزرویشن کی لاگت ان نقصانات سے زیادہ نہیں ہونی چاہیے جو اس طرح کے ریزرویشن کی کمی کی وجہ سے دستیاب نہ ہونے کی صورت میں ہو سکتے ہیں۔ یعنی، اگر گارنٹی شدہ اپ ٹائم ہر ماہ 40 منٹ کی عدم دستیابی کی اجازت دیتا ہے، اور اس مدت کے دوران عدم دستیابی کی صورت میں، نقصانات کئی سو یا اس سے بھی ایک ہزار ڈالر تک ہوں گے - اپ ٹائم گارنٹی کو بڑھانے کے لیے ایک اضافی حل کرایہ پر لینا۔ کوئی معنی نہیں رکھتا. کیونکہ حقیقت میں، سرورز ہر ماہ 40 منٹ تک دستیاب نہیں ہوں گے؛ 40 منٹ کی عدم دستیابی ایک گارنٹی ہے، بدترین صورت حال۔ جس پر ماہانہ عمل نہیں کیا جاتا، جیسا کہ عملی طور پر دکھایا گیا ہے۔
اس طرح، سرورز مشن کے اہم ہونے کے بغیر اہم ہو سکتے ہیں، اور جب پروجیکٹ کے مالکان بوجھ کو دستی طور پر دوسرے سرشار سرور پر تبدیل کرنے میں کوئی اعتراض نہیں کرتے، تو ہم فیل اوور کلسٹر بنانے اور مشترکہ فیل اوور اسٹوریج کی پیچیدگیوں سے بچ سکتے ہیں۔
کام کی مدت کے دوران کم پیداوری ناقابل قبول ہے۔ ہمارے بہت سے کلائنٹس بالکل اسی وجہ سے ڈیل سے ننگی دھات کے حل کا انتخاب کرتے ہیں؛ معیاری آپریشن کے دوران مکمل ہارڈ ویئر کا استعمال کرنا بہت سستا اور زیادہ منافع بخش ہے، جو کہ عملی طور پر ناقابل رسائی سے مشروط نہیں ہے، جیسا کہ ہم پہلے ہی بحث کر چکے ہیں، بادل کے لیے زیادہ ادائیگی کے بجائے۔ آپشن اور کلاؤڈ میں ایک ہی کارکردگی، جس کی قیمت ایک سرشار حل سے کئی گنا زیادہ ہوگی۔ کلاؤڈ اور کلسٹرنگ صرف وسائل کی ضروریات کو پورا نہیں کر سکتے ہیں اور ایسے کلائنٹس کے لیے سرمایہ کاری مؤثر نہیں ہوں گے۔
سبسکرائبرز محدود صلاحیتوں والی سروس کے لیے زیادہ ادائیگی نہیں کرنا چاہتے۔ ہمارے کلائنٹس زیادہ تر چھوٹی کمپنیاں ہیں جن کے پاس اپنے ہارڈ ویئر خریدنے کے لیے اپنے تکنیکی شعبے اور فنانسنگ نہیں ہے۔ ہارڈ ویئر خریدنا ان کے لیے ایک حقیقی دھچکا ہو سکتا ہے اور مناسب کارکردگی فراہم نہیں کر سکتا، کیونکہ وقت کے ساتھ ساتھ ہارڈ ویئر پرانا ہو جاتا ہے، اور 3 سال بعد بھی مہنگے ہارڈ ویئر کو پھینک دینا شرم کی بات ہے، ایسے وقت میں جب کمپنی ترقی کر چکی ہے اور کچھ بہتر ہے۔ ضرورت ہے اگر آپ ہم سے ڈیل R730xd کرایہ پر لیتے ہیں، تو آپ کو کسی بھی وقت یا ایک سال کے بعد دوسرے سرور پر سوئچ کرنے کا موقع ملے گا اگر آپ ایک سال کے معاہدے کے ساتھ رینٹل آپشن کا انتخاب کرتے ہیں۔ مزید یہ کہ، VMware لائسنسوں کی ادائیگی پر بچت کرنے کا ایک موقع ہے۔
ڈیٹا بیس سرورز کے لیے ڈیل R730xd سرورز کا استعمال
ہمارے بہت سے صارفین جو ان ڈیٹا بیس سرورز کو استعمال کرتے ہیں وہ اس پلیٹ فارم سے محبت کرنے لگے ہیں۔ اور نہ صرف اس لیے کہ، ڈیل R730 کے برعکس، xd ورژن کو NVMe PCIe SSD ڈرائیوز کے لیے سپورٹ فراہم کیا جا سکتا ہے، جو کم سے کم تاخیر فراہم کرتی ہے، جو اس طرح کے حل کے لیے انتہائی اہم ہے۔ لیکن اس لیے بھی کہ جب ہم کلائنٹس کو پیش کرتے ہیں روایتی 2,5" SSDs کے ساتھ بھی کام کرتے وقت کنٹرولر ناقابل یقین حد تک موثر ہوتا ہے۔
یقینا، ڈیل R730xd میں بھی ایک خرابی ہے - صرف 1 کنٹرولر ہے، جبکہ 730 ڈرائیوز کے ساتھ ڈیل R26 2 ہارڈویئر کنٹرولرز استعمال کرتا ہے۔ لیکن یہ کوئی اہم مسئلہ نہیں ہے، کیونکہ ہم نے 12 ڈرائیو بے والے پلیٹ فارم کا انتخاب کیا ہے اور اس لیے اس پلیٹ فارم اور بڑی تعداد میں SSDs کے ساتھ کام کرتے وقت آپ کو کنٹرولر کی ناکافی کارکردگی کی صورت میں کوئی رکاوٹ نہیں ملے گی۔ اور NVMe PCIe SSD کو انسٹال کرنے کی صلاحیت کی صورت میں فائدہ اس خرابی کو مکمل طور پر احاطہ کرتا ہے۔
جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، ہر کسی کو پیچیدہ ڈیٹا بیس کلسٹرز کی ضرورت نہیں ہے؛ یہ پلیٹ فارم جو کارکردگی فراہم کر سکتا ہے وہ بہت زیادہ اہم ہے۔ ہمارے کلائنٹس میں سے ایک نے ایسا ہی کیا، ورچوئلائزیشن کی زیادتیوں کو ترک کیا اور پیچیدہ کلسٹرز کی تعمیر، مرکزی ڈیل R730xd سرور سے ڈیٹا بیس بیک اپ کے لیے وقف شدہ ڈرائیوز کے ساتھ VPS کرایہ پر لینا: بلاشبہ، مین نوڈ کے ساتھ کسی مسئلے کی صورت میں، کارکردگی میں کچھ کمی واقع ہوگی اور مینوئل سوئچنگ کی ضرورت ہوگی، تاہم، محدود بجٹ کے پیش نظر یہ سستی سے زیادہ مؤثر حل ہے۔
ہم ہر کسی کو ایسی بچت کرنے کی ترغیب نہیں دیتے؛ بعض صورتوں میں یہ بہت جائز بھی ہے۔ تاہم، ماہانہ بجٹ میں صرف $230 کا اضافہ کرکے، آپ ایک جیسے E5-2650 v4 نوڈ کے متحمل ہوسکتے ہیں اور انہیں 20 گیگا بٹ مقامی نیٹ ورک میں جوڑ سکتے ہیں، جو اصولی طور پر آپ کو قابل قبول تاخیر کے ساتھ ایک چھوٹا کلسٹر بنانے کی اجازت دے گا۔ یہاں تک کہ PCIe NVMe SSD ڈرائیوز کے استعمال کے بغیر۔
حل خود اس طرح نظر آئے گا (ڈرائیو کے بنیادی سیٹ کے ساتھ):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/مہینہ
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/مہینہ
پیداواری صلاحیت بڑھانے کے لیے ان کی تعداد میں اضافہ ہمیشہ معنی نہیں رکھتا۔ اس طرح، ڈیٹا بیس کے ساتھ ٹیسٹ کے دوران، ہم نے پایا کہ 8 SSDs والا حل 4 SSDs والے حل سے صرف 35% زیادہ موثر ہے۔
جہاں تک تجویز کردہ RAID لیولز کا تعلق ہے، کچھ معاملات میں RAID5 بہت بہترین ہو سکتا ہے۔ یقینی طور پر، RAID10 بہتر کارکردگی فراہم کرتا ہے، لیکن کیا ہوگا اگر ڈرائیوز اتنی تیز ہوں کہ انہیں RAID10 میں استعمال کرنے سے کنٹرولر رکاوٹ بن جائے؟ ایسی صورتوں میں، HW RAID سرنی RAID5 بنانا RAID10 کے مقابلے ہاٹ اسپیئر ڈرائیوز کا استعمال کرتے ہوئے بہت زیادہ منافع بخش ہے (اگر مقصد SSD کوٹہ کا نصف کھونا نہیں ہے)۔
کیا مجھے کنٹرولر کیشے کو فعال کرنے کی ضرورت ہے یا اسے غیر فعال کرنا بہتر ہے؟ ایک RAID کنٹرولر میں میموری کی بہت محدود مقدار ہوتی ہے، SSD کے ساتھ کام کرتے وقت 1GB کیا ہوتا ہے؟ تیز SSDs والے معاملات میں، پڑھنے والے کیشے کو فعال کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے، کیونکہ پڑھنے والے آپریشنز کے ساتھ میموری کو بھرنے سے، جو کوئی تیز نہیں ہو گا، کیونکہ SSDs پہلے سے ہی کافی تیز ہیں، اس لیے ہم کافی تحریری کیش نہیں چھوڑتے، اور جیسا کہ جانا جاتا ہے، سستے SSDs میں — رکاوٹ تحریری آپریشنز ہے، جس کی وجہ ناکافی اضافی فراہمی اور مفت کوٹہ کے 100% استعمال کی وجہ سے کارکردگی میں کمی ہے (دس گنا کمی ممکن ہے)۔ لہذا، ہم صرف تحریری کیشے کو فعال رکھنے کی تجویز کرتے ہیں۔ اس طرح اس حل کی زیادہ سے زیادہ کارکردگی کو یقینی بنانا۔
کیا NTFS بلاک سائز واقعی اہمیت رکھتا ہے؟ زیادہ تر اسٹوریج کے لیے، 64KB کو زیادہ سے زیادہ کارکردگی کے لیے بہترین بلاک سائز کے طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔ لیکن اکثر ہمارے سامنے ایسے معاملات ہوتے ہیں جہاں ایک کلائنٹ پہلے سے ہی ڈیٹا بیس سرور استعمال کر رہا ہوتا ہے، ابتدائی کنفیگریشن 4KB کے معیاری NTFS کلسٹر سائز کے ساتھ استعمال کر رہا ہوتا ہے۔ اس کو ٹھیک کرنے کے لیے آپ کو ڈرائیوز کو دوبارہ فارمیٹ کرنے کی ضرورت ہے، لیکن کیا عام صورت میں یہ فرق واقعی اتنا بڑا ہے؟ کیا آپ کو اپنے آپ کو ہجرت سے منسلک ممکنہ بند وقت اور تکلیفوں سے آگاہ کرنے کی ضرورت ہے؟
ڈیل R730xd سرور میں کنٹرولر 4 SSD ڈرائیوز اور رائٹ کیش فعال ہونے کے باوجود بھی اتنی اچھی کارکردگی فراہم کرتا ہے (ایک بہت اہم نکتہ، پڑھنے والے کیشے کو غیر فعال کر دینا چاہیے کیونکہ اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا، بلکہ صرف تحریری کارروائیوں کی کارکردگی کو کم کرتا ہے۔ مکمل کیش کے لیے جگہ کی کمی، جیسا کہ اوپر اشارہ کیا گیا ہے) کہ 4KB کے معیاری بلاک سائز کے ساتھ بھی، ہمیں کارکردگی کے بہت اچھے اشارے ملتے ہیں، بہت اچھے۔
اس کے باوجود، ہم ہمیشہ ملنے کے لیے تیار رہتے ہیں اور صارفین کے لیے کچھ وقت کے لیے اسی طرح کا پلیٹ فارم پیش کرنے کے لیے تیار ہیں اگر ان کی طرف سے کسی چیز کا خیال نہ رکھا گیا ہو۔
RAMdrive اب بھی SSD ڈرائیوز سے تیز نکلتی ہے۔ اگر آپ کے سوالات کو TempDB میں پروسیس کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ چھانٹنا یا ضم کرنا، تو RAMdisk (ایک ایسا پروگرام جو آپ کی RAM کے کچھ حصے کو اسٹوریج میں بدل دیتا ہے) کا استعمال بہت فائدہ مند ہو سکتا ہے۔ لہذا، RAID8 میں 10 SSD ڈرائیوز کی رفتار کا RAMdrive کے ساتھ موازنہ کرنے کے بعد، ہم نے پایا کہ 4 کی قطار کی گہرائی کے ساتھ 4K تحریری کارروائیوں کے لیے یہ تقریباً 32 گنا تیز ہے، جو کہ TempDB فائلوں کے آپریشن کی بالکل نقل کرتا ہے۔ RAID8 میں 0 SSDs کو جوڑ کر بھی RAMdrive کے نتائج کو شکست دینا ممکن نہیں تھا۔
RAID5 8 SSD ڈرائیوز کی صورت میں RAID10 سے زیادہ موثر ہو سکتا ہے۔ 4 کی قطار کی گہرائی کے ساتھ 32K ریڈز تقریباً 40% تیز ہیں، جو کہ RAID5 کی خصوصیات کے پیش نظر حیران کن نہیں ہے۔ RAID5 دوسرے ٹیسٹوں میں کارکردگی میں جیتتا ہے، مثال کے طور پر، ترتیب وار تحریر کے ساتھ یہ 20% ہے، یہ صرف 4K تحریری کارروائیوں میں ایک بڑی قطار کی گہرائی کے ساتھ کمتر ہے (ہمارے معاملے میں 32) اور 30% تک کم کارگر ثابت ہوتا ہے۔ لہٰذا RAID5 کا استعمال بعض صورتوں میں معاشی طور پر بہت جائز ہو سکتا ہے۔
زیادہ اسٹوریج کا مطلب ہمیشہ تیز نہیں ہوتا ہے۔ جب ہم بے ترتیب چھوٹے آپریشنز سے نمٹ رہے ہوتے ہیں، تو ایک خاص حد سے آگے کی صف میں ڈرائیوز کو شامل کرنے سے کارکردگی بالکل بھی بہتر نہیں ہوتی ہے۔ ایسا کیوں لگتا ہے؟ یہ پتہ چلتا ہے کہ سب کچھ کنٹرولر کی صلاحیتوں پر منحصر ہے، جو ڈرائیوز کے پورے گروپ میں ڈیٹا لکھنے پر مجبور ہے. اسی لیے ہم نے زیادہ سے زیادہ 12 ڈرائیوز والے پلیٹ فارم خریدے، تاکہ رکاوٹ کے امکانات کو کم کیا جا سکے۔ تاہم، آپ کو ہر پروجیکٹ کے اندر آپریشنز کی شدت کو دیکھنے کی ضرورت ہے، بعض اوقات 4 بڑی ڈرائیوز، کہتے ہیں کہ 960GB، 480GB ڈرائیوز کے ایک گروپ کے مقابلے میں ایک بہتر اور زیادہ سرمایہ کاری مؤثر حل ہو سکتا ہے۔
Aerospike NoSQL ڈیٹا سرورز کے لیے Dell R730xd سرورز کا استعمال
Aerospike ایک اوپن سورس NoSQL ڈیٹابیس ہے جو رفتار اور اسکیل ایبلٹی کے لیے آپٹمائزڈ فلیش ہے۔ Aerospike کو پڑھنے کی درخواستوں اور بھاری تحریری بوجھ کے لیے بہت کم تاخیر فراہم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، جو جدید کاروباری تقاضوں کو پورا کرتا ہے جس کے لیے بڑی تعداد میں I/O آپریشنز کو سنبھالنے کی صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے۔ Aerospike براہ راست اپنے کلسٹر نوڈس پر مقامی اسٹوریج کا انتظام کرتا ہے، ماخذ میڈیا کے فائل سسٹم سے قطع نظر، چاہے وہ DRAM، فلیش یا روایتی ہارڈ ڈرائیوز ہوں۔ یہ اہم ڈیٹا کو تیز ترین میڈیا پر ذخیرہ کرنے کی اجازت دیتا ہے جہاں تیز رفتار پروسیسنگ سب سے زیادہ اہم ہے، جبکہ ایروسپائک ڈیٹا بیس کی تقسیم شدہ نوعیت کلسٹر نوڈ کی ناکامی کی صورت میں اعلی درجے کی وشوسنییتا کو یقینی بناتی ہے۔
ڈیل کے 13ویں جنریشن کے PowerEdge R730xd سرورز جدید ترین E5-2650 v4 پروسیسرز اور تیز DDR4 SDRAM کے ساتھ ناقابل یقین کمپیوٹنگ پاور فراہم کرتے ہیں۔ اور NVMe SSDs استعمال کرنے کی صلاحیت، جیسے Samsung SM1715، زیادہ بوجھ والے نوڈس میں کم سے کم تاخیر کے ساتھ زبردست کارکردگی حاصل کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ اس سے ایک ٹرانزیکشن کے پراسیسنگ کے وقت کے لیے جدید SLA کی ضروریات کی تعمیل ممکن ہو جاتی ہے حتیٰ کہ بہت بڑے ڈیٹا بیس میں بھی دھوکہ دہی کے خلاف قابل اعتماد سطح کے تحفظ کے ساتھ، اس حل کو مالیاتی شعبے اور بینک ٹرانسفرز کے لیے بھی قابل قبول بناتا ہے، جہاں کبھی کبھی لین دین کیے جاتے ہیں۔ کئی گھنٹوں یا دنوں میں۔
بینکنگ سیکٹر کے لیے، ہم کلسٹر نوڈس اور مناسب سوئچ کے استعمال کے درمیان 40 اور 100 Gbit/s کے مقامی نیٹ ورک کے ساتھ ان پلیٹ فارمز پر مبنی حل پیش کر سکتے ہیں۔
DMZ نیٹ ورکس میں Dell R730xd سرورز کا استعمال
ہمیں اپنے سبسکرائبرز کو اعلیٰ ترین حفاظتی معیارات پیش کرنے پر خوشی ہے۔ ڈیٹا سینٹرز جہاں ہم یہ سرور پیش کرتے ہیں ان کے پاس بہت سے سرٹیفیکیشن ہیں: , , , и .
لیکن اسی گوگل کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، کچھ کلائنٹس کو نام نہاد غیر فوجی نیٹ ورکس (DMZ نیٹ ورکس) کی تعمیر کی ضرورت ہوتی ہے - زیادہ سیکیورٹی والے نیٹ ورکس، جو ایک ہارڈ ویئر فائر وال کی موجودگی کو ظاہر کرتا ہے جو آلات تک رسائی کو محدود کرتا ہے اور آپ کو اجازت دیتا ہے۔ ضروری اجزاء کو فائر وال کے پیچھے چھپائیں اور حفاظت کو مزید بہتر بنائیں۔
اور جب فوری طور پر اس طرح کے حل کا حکم دیا جائے تو سب کچھ ٹھیک ہے، لیکن عمل میں عملی طور پر بغیر کسی وقت کے منتقلی کو نافذ کرنا بہت مشکل ہے، جو حال ہی میں ہمارے ایک کلائنٹ کے ساتھ ہوا، مختلف ممالک کے شہریوں کے لیے ویزا درخواستوں پر کارروائی کے منصوبے کے ساتھ۔ دنیا کے، جہاں گھنٹوں کے دوران بھی رسائی نہ ہونے کی وجہ سے دسیوں ہزار ڈالر کا نقصان ہو سکتا ہے۔ لیکن ہم نے ایک حل تلاش کیا، میٹنگ میں گئے، اضافی سامان الماری میں رکھا، کم اہم آلات کو منتقل کیا، اور کلائنٹ کی مرضی کے مطابق، فائر وال کو آن کر دیا، تاکہ وہ بغیر وقت کے ہجرت کر سکے۔
تھا / بن گیا۔
شاید یہ اسکیم کسی ایسے شخص کے لیے بھی کارآمد ثابت ہو جب اس طرح کی منتقلی کی جائے، کیونکہ ڈیٹا سینٹرز میں انجینئرز ہمیشہ واضح چیزیں نہیں دیکھنا چاہتے، لیکن فائر وال کے پیچھے جانے کے لیے 2 گھنٹے کے ڈاؤن ٹائم پر اصرار کرتے ہیں، لیکن میں آپ سے گزارش کرتا ہوں کہ - اگر آپ کو ضرورت ہو تو پہلے ہی ہارڈ ویئر فائر وال کا آرڈر دیں۔ ہم لچکدار ہیں اور ہمہ وقت ہم آہنگی کے لیے تیار ہیں، لیکن کچھ حالات میں ہماری صلاحیتیں محدود ہو سکتی ہیں۔
مستقبل کی اشاعتوں میں، ہم ان پلیٹ فارمز کا استعمال کرتے ہوئے متعدد اضافی ٹیسٹ کرنے اور اضافی تجربات کا اشتراک کرنے کی کوشش کریں گے جو سب سے مؤثر حل کے انتخاب کی سمجھ کو مزید بہتر بنائیں گے۔ سب کے بعد، یہ حقیقت دیکھ کر حیرت ہوتی ہے کہ دو SSD ڈرائیوز کے RAID0، زیادہ بوجھ والے ڈیٹا بیس کی صورت میں، ایک علیحدہ رائٹ ڈرائیو سے سست ہو سکتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ ہمیں وقت سے NVMe PCIe SSD کی درخواستیں موصول ہوتی ہیں۔ وقت تک اس بات کا امکان ہے کہ ہم حل کو نافذ کرنے کے لیے سب سے مؤثر منظرنامے دکھائیں گے، ایک RAID کنٹرولر کے اندر متعدد RAID اریوں کی تعمیر کے وقت اضافی تجربہ کا اشتراک کریں گے، اور یہ دکھائیں گے کہ کن صورتوں میں 10 ڈرائیوز کی دو آزاد RAID4 صفیں ایک RAID10 سرنی سے بہتر ہوں گی۔ 8. TempDB کے لیے RAID1 اور باقی تمام چیزوں کے لیے RAID5 کا استعمال کب مؤثر ہو گا۔ اور جب آپ کے پاس محدود بجٹ ہے تو آپ NVMe PCIe SSD کے بغیر کیسے کر سکتے ہیں۔
ڈیل R730xd: ہیبراہبر قارئین کے لیے بونس
ہم آپ کو بہترین فراہم کرنا چاہتے ہیں اور Dell R730xd کے لیے منفرد قیمتیں پیش کر کے اس کے لیے سب کچھ کر لیا ہے:
- نیدرلینڈز میں
- اور امریکہ میں
کنفیگریشنز بہت متنوع ہو سکتی ہیں، مثال کے طور پر، نیدرلینڈز میں فوری طور پر ایکٹیویشن کے لیے درج ذیل دستیاب ہیں::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV — *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV — *$249
اور ایک ایماندارانہ وقف 1Gbps Unmetered (ٹریفک کو چھوڑ کر) ان کے لیے +$120/ماہ میں دستیاب ہے۔ نیز فائر وال، نیٹ ورک کارڈز، ایک سوئچ خریدنے اور ملٹی گیگابٹ لوکل نیٹ ورک بنانے کا موقع۔ لیکن قیمت کی شرط ایک سال کے معاہدے پر لاگو ہوتی ہے۔
ہم شرط کو بہتر بنانا چاہتے ہیں اور قلیل مدتی ادائیگیوں اور بغیر معاہدے کے کرایے کے لیے بونس کی پیشکش کرنا چاہتے ہیں، اس پیشکش کو مزید سستی بنانا ہے۔ کوئی بھی جو ہالینڈ میں 1 ماہ کی مدت کے لیے کسی بھی مجوزہ اختیارات کا آرڈر دیتا ہے اور ادائیگی کرتا ہے، ہم فراہم کریں گے۔ بالکل وہی سرور 1 ماہ کے لیے بالکل مفت، یا ہم آرڈر کی گئی ترتیب کا دوبارہ حساب لگائیں گے اور آرڈر شدہ سرور کا حساب اسی قیمت پر کریں گے جیسا کہ سالانہ معاہدہ ($249/ماہ کے بجائے $369/مہینہ)، بیلنس میں فرق واپس کرتے ہوئے ایسا کرنے کے لیے، صرف اپنا آرڈر نمبر کمنٹس میں چھوڑیں۔ ان لوگوں کے لیے جو ابھی تک وقف شدہ حل کے لیے پختہ نہیں ہوئے ہیں، ہم ان پلیٹ فارمز پر ہالینڈ یا USA میں وقف شدہ ڈرائیوز کے ساتھ کوئی بھی VPS (KVM) کرایہ پر لینے کی پیشکش کرتے ہیں، مثال کے طور پر، ، اور بالترتیب 1، 4، 1، 3 ماہ کے لیے ادائیگی کرنے پر 6-12 ماہ کے استعمال کا بونس حاصل کریں، جو تبصرے میں آرڈر نمبر کی نشاندہی کرتا ہے۔ اب انفراسٹرکچر بنانا آسان ہو گیا ہے!
ماخذ: www.habr.com