TL؛ ڈاکٹرنام ظاہر نہ کرنے کے ڈیجیٹل حق سے متعلق روس میں مسائل پر ماہرین اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہیں۔
12 اور 13 ستمبر کو، گرین ہاؤس آف سوشل ٹیکنالوجیز اور RosKomSvoboda ڈیجیٹل شہریت اور ڈیجیٹل حقوق پر ایک ہیکاتھون کا انعقاد کر رہے ہیں۔ ایونٹ کی توقع میں، منتظمین ایک تیسرا مضمون شائع کر رہے ہیں جو ایک دلچسپ چیلنج تلاش کرنے میں مدد کے لیے مسئلہ کی جگہ کی نقشہ سازی کے لیے وقف ہے۔ پچھلے مضامین: ڈیجیٹل کام شائع کرنے کے حق پر پایا جا سکتا ہے اور معلومات تک رسائی - .
نام ظاہر نہ کرنے کا حق
گمنامی کسی شخص کی شناخت کا تعین کرنے سے قاصر ہونے کی حالت ہے۔ نام ظاہر نہ کرنے کا حق، یعنی شناخت کیے بغیر آن لائن کام کرنے کی اہلیت، سوچ اور تقریر کی آزادی کے آئینی حق کے لیے اہم ہے (آرٹیکل 29)۔
انٹرنیٹ کے فن تعمیر کی بنیادیں ایک مختلف وقت اور مختلف حالات میں بنائی گئی تھیں۔ شکوک و شبہات تھے کہ ماہرین تعلیم کے علاوہ کوئی بھی شخص (یا ایک جیسے کپڑوں میں ملبوس لوگ) بلیک ٹرمینلز کے سامنے بیٹھے ہوں گے۔ اس بارے میں بھی شکوک و شبہات تھے کہ آیا پرسنل کمپیوٹرز استعمال ہوں گے۔ ٹِم برنرز لی نے ورلڈ وائڈ ویب بنایا تاکہ CERN دستاویزات کو معیاری بنانے کی ضرورت نہ پڑے۔ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ کوئی سوچ بھی سکتا ہو کہ انٹرنیٹ ہماری زندگیوں میں اتنا ہی اہم ہو جائے گا جتنا کہ آج ہو گیا ہے۔
لیکن یہ اس طرح نکلا جس طرح اس نے کیا تھا۔ اور یہ پتہ چلا کہ موجودہ انٹرنیٹ فن تعمیر میں تقریبا تمام حرکتیں کر سکتے ہیں ریکارڈ کیا جائے.
امریکی فلسفی جان سیرل کے مطابق، ہماری زندگی کی کچھ خصوصیات شہری حقوق میں تبھی شامل ہوتی ہیں جب انہیں خطرہ لاحق ہو۔ آزادی اظہار کو تحفظ صرف اس صورت میں درکار ہے جب کوئی خطرہ ہو اس کی جگہ پروپیگنڈے اور سنسر شپ لے لی جائے گی۔ جب انٹرنیٹ جوان، آزاد، اور معصوم تھا، اور اس پر ہماری موجودگی عارضی اور بے ضرر تھی، ہمیں حقوق کی ضرورت نہیں تھی۔ جب انٹرنیٹ استعمال کرنے کی صلاحیت (اور دیگر جگہوں پر) "گویا کوئی نہیں دیکھ رہا ہے" کو خطرہ لاحق ہو گیا، زیادہ سے زیادہ لوگوں نے اس حق کے نہ صرف تکنیکی پہلوؤں پر غور کرنا شروع کر دیا بلکہ اس کے دفاع کو بھی بنیادی سطح پر — اخلاقی اور فلسفیانہ۔
مصنف اور خفیہ کاری کے محقق سائمن سنگھ نے 19ویں صدی میں ٹیلی گراف کی ایجاد کے ساتھ جدید دور میں خفیہ کاری کے ذریعے گمنامی میں دلچسپی کے عروج کو بیان کیا۔ کاروبار سب سے پہلے فکر مند ہو گئے۔ "جو کوئی بھی ٹیلی گراف آپریٹر کو پیغام پہنچانا چاہتا تھا اسے اپنے پیغام کے مواد کو منتقل کرنا پڑتا تھا۔ آپریٹرز کو تمام منتقل شدہ پیغامات تک رسائی حاصل تھی، اور اس وجہ سے یہ خطرہ تھا کہ کوئی شخص کسی مدمقابل کے مواصلات تک رسائی حاصل کرنے کے لیے ٹیلی گراف آپریٹر کو رشوت دے سکتا ہے۔"
20 ویں صدی میں، تکنیکی طور پر ثالثی کی جانے والی ماس کمیونیکیشن کی حفاظت کے لیے رویے کے خدشات کو خالصتاً عملی تحفظات میں شامل کیا گیا۔ مشیل فوکو نے واضح طور پر بیان کیا۔ جس کے مطابق مشاہدے کی حقیقت اور مشاہدہ کرنے والے اور مشاہدہ کرنے والے کے درمیان معلومات کی ہم آہنگی ہی بنیاد ہے تادیبی اتھارٹی، جس کا احساس، دیگر چیزوں کے علاوہ، مشاہدے کے رویے میں تبدیلیوں کے ذریعے ہوتا ہے۔ فوکولٹ کا خلاصہ یہ ہے کہ جب کوئی نہیں دیکھ رہا ہوتا ہے تو ہم مختلف انداز میں رقص کرتے ہیں۔
نام ظاہر نہ کرنے کا حق حدود کے باوجود۔ ظاہر ہے، ہم اپنی آزادی اور تخلیقی صلاحیتوں کے لیے گمنامی کا استعمال کرنا چاہتے ہیں، لیکن ہم شاید ہی یہ چاہتے ہیں کہ اسے کچھ ایسے گھٹیا لوگ استعمال کریں جو مارنا، مار پیٹ وغیرہ کرنا چاہتے ہیں۔
موضوع، ایک لفظ میں، کوئی مذاق نہیںگول میز مباحثے کے حصے کے طور پر، ہم نے ایسے ماہرین کو مدعو کیا جن کے ساتھ ہم نے اپنے نام ظاہر نہ کرنے کے حقوق کے استعمال میں اہم چیلنجوں کی نشاندہی کرنے کی کوشش کی۔ زیر بحث موضوعات میں سے کچھ شامل ہیں:
انٹرنیٹ کا گمنام استعمال (معلومات کی تلاش سمیت)؛
مواد کی گمنام اشاعت، تخلیق اور کام کی تقسیم؛
پلاٹ 1. انٹرنیٹ کا گمنام استعمال (بشمول معلومات کی تلاش)
ٹیلی گراف وصول کرنے والا۔ تصویر: Rauantiques // Wikipedia (CC BY-SA 4.0)
مسئلہ 1.1۔نام ظاہر نہ کرنے کے بیکار ہونے کے بارے میں ایک گہری جڑی ہوئی دقیانوسی تصور ہے، یہ دعویٰ "میرے پاس چھپانے کے لیے کچھ نہیں ہے۔" لوگ گمنامی کے مقصد کو نہیں سمجھتے اور یہ نہیں سمجھتے کہ انہیں اسے کیوں استعمال کرنا چاہئے۔ DPI گمنامی کے امکان کو کم کرتا ہے، لیکن بہت کم لوگ جانتے ہیں کہ کس طرح DPI گمنامی کے امکان کو کم کرتا ہے۔ کچھ میکانزم کیسے کام کرتے ہیں، کیا غلط ہو سکتا ہے، اور صارف کے خلاف ڈیٹا کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے اس کی سمجھ میں کمی ہے۔
ہیکاتھون میں حل کا آپشن: لوگوں کو ان نشانات کے بارے میں آگاہ کرنے کے لیے جو وہ چھوڑتے ہیں اور جب وہ ایسا کرتے ہیں تو، نام ظاہر نہ کرنے کی ضرورت، اور گمنامی کے حق کا جس کا احترام کیا جانا چاہیے۔ معلوماتی مصنوعات اور خدمات کی تخلیق؛
ایک طویل مدتی حل: نام ظاہر نہ کرنے کو "گیم کا اصول" اور خدمات میں ایک معیار بنائیں، اینڈ ٹو اینڈ انکرپشن کی مثال کے بعد۔
مسئلہ 1.2۔براؤزر فنگر پرنٹنگ کا نام ظاہر نہیں کرتا ہے۔ براؤزر فنگر پرنٹ ایک ریموٹ ڈیوائس کے بارے میں مزید شناخت کے لیے جمع کی گئی معلومات ہے۔ فنگر پرنٹنگ اس معلومات کا مجموعہ ہے۔ فنگر پرنٹس کو شناخت کے لیے، مکمل یا جزوی طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے، یہاں تک کہ جب کوکیز غیر فعال ہوں۔ موزیلا معلومات کی جگہ لے رہا ہے اور ، لیکن دوسرے براؤزر ایسا نہیں کرتے ہیں۔
ہیکاتھون میں حل کا آپشندوسرے براؤزرز میں فنگر پرنٹنگ بلاکنگ کو فعال کریں۔ مثال کے طور پر، آپ Chromium کور میں بہتری کی تجویز دے سکتے ہیں۔
مسئلہ 1.3۔: خدمات کو زیادہ تر میسنجر کے لیے سم کارڈ کی ضرورت ہوتی ہے۔
ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:
سم کارڈ رجسٹریشن سروس۔ ان لوگوں کے لیے ایک باہمی امدادی نیٹ ورک جو اپنے ناموں پر سم کارڈز رجسٹر کرانا چاہتے ہیں (تاہم، ماہرین اس حل سے وابستہ بہت سے خطرات کو نوٹ کرتے ہیں)۔
ایک ایسا طریقہ کار جو نئے سم کارڈ استعمال کرنے کی ضرورت کو ختم کرتا ہے۔ اگر ایسا طریقہ کار لاگو ہوتا ہے، تو اس کے خصوصی استعمال کو یقینی بنانے کے لیے ایک عوامی مہم چلانی چاہیے (جیسے میسنجر میں دوستوں کو ان کے فون نمبرز یا رابطہ فہرستوں کے بغیر شامل کرنا)۔
مسئلہ 1.4۔: کچھ میسنجرز اور سروسز کی اندرونی فعالیت صارف کی گمنامی کو ختم کرنے کی اجازت دیتی ہے (مثال کے طور پر GetContact ایپلیکیشن)، لیکن صارف اس کو نہیں سمجھتا۔
ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:
خدمات کے بارے میں ایک تعلیمی پروجیکٹ، ان کی صلاحیتوں، اور کس طرح کچھ خدمات کے افعال کسی شخص کو گمنام نہیں کر سکتے ہیں۔
صارفین کی ایک وسیع رینج (ایک چیک لسٹ؟) کے لیے قواعد کا ایک سیٹ، جس کا استعمال ان علامات کا تعین کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے جن سے صارف کی شناخت کسی خاص سروس کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔
ایک تعلیمی گیم جو آپ کو آن لائن صارف کی شناخت کی شناخت میں مدد کرے گی۔
مسئلہ 1.5۔بچوں کے ذریعے گمنام انٹرنیٹ کا استعمال - تمام سروسز کا مقصد بچوں کو ان کا حقیقی ڈیٹا فراہم کرنے کی ترغیب دینا ہے۔ بچوں کی گمنامی ایک تحفظ ہے، بشمول والدین سے جو اپنے بچوں کی رازداری کا غلط استعمال کرتے ہیں۔
پلاٹ 2۔ مواد کی گمنام اشاعت
ایک خوفناک میٹروپولیس کے پس منظر میں ہوڈی میں ایک اداس آدمی — اگر ہم گمنامی کے بارے میں لکھ رہے ہیں تو ہم اس کے بغیر کہاں ہوں گے؟ — اسٹاک تصویر کی ایک مفت تشریح۔ تصویر: ڈینیل مونٹیرو // Unsplash (CC BY-SA 4.0)
مسئلہ 2.1۔: گمنام اشاعت سے کسی شخص کی شناخت کے لیے اسٹائلسٹک تجزیہ کا مسئلہ۔
ہیکاتھون میں حل کا آپشن: عصبی نیٹ ورکس کا استعمال کرتے ہوئے لکھنے کے انداز کی الجھن۔
مسئلہ 2.2۔: دستاویز کے میٹا ڈیٹا (تصاویر، ورڈ دستاویزات) کے ذریعے لیک ہونے کا مسئلہ۔
ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:
ایک میٹا ڈیٹا کلینر سروس جو دستاویزات سے میٹا ڈیٹا کو خود بخود ہٹا دیتی ہے اور دستاویزات سے ترمیم کی تاریخ کو حذف کر دیتی ہے۔
متعدد وسائل کے ذریعے مواد کو خود بخود پوسٹ کرنا تاکہ اصل ماخذ کو تلاش کرنا مشکل ہو جائے۔
تصاویر میں چہروں کے لیے خودکار ماسک جو کسی شخص کو پہچاننا مشکل بنا دیتے ہیں۔
ڈارک نیٹ ویب سائٹ کی تخلیق اور اشاعت
مسئلہ 2.3۔: سیٹی بلورز کی تصویروں کی شناخت میں مسئلہ۔
ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:
تصویر اوبسکیٹر۔ ایسی سروس جو تصاویر پر کارروائی کرتی ہے تاکہ سوشل میڈیا لوگوں سے میل نہ کھا سکے۔
ایک نیورل نیٹ ورک جو ان خصوصیات کا تعین کرتا ہے جس کے ذریعے پوسٹ کی گئی تصویر کو بیرونی طور پر شناخت کیا جا سکتا ہے (مثال کے طور پر، ریورس امیج سرچ کے ذریعے)۔
مسئلہ 2.4۔: "خراب" OSINT کا مسئلہ - چوکیدار OSINT طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے کارکنوں پر حملہ کرتے ہیں۔
ہیکاتھون میں حل کا آپشن: شائع شدہ ڈیٹا اور مشکلات کو صاف کرنے کے طریقہ کار کی ضرورت ہے۔ باہر نکلنا и doxxing.
مسئلہ 2.4۔: بلیک باکسز کی غیر تکنیکی کمزوری کا مسئلہ (معلومات کے گمنام لیک کرنے کے آلات، مثال کے طور پر، )۔ موجودہ حل کمزور ہیں۔ لیکس حاصل کرنے والے صحافی بعض اوقات اپنے ذرائع کا نام ظاہر نہ کرنے کو لاپرواہی سے پیش آتے ہیں۔
ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:
ذرائع کے ساتھ کام کرنے کے لیے صحافیوں کے لیے ہدایات زیادہ سے زیادہ ذریعہ کی شناخت ظاہر نہ کرنے کے لیے؛
بلیک باکس سافٹ ویئر کی تنصیب کو آسان بنانا (فی الحال یہ انسٹال کرنا بہت پیچیدہ ہے)؛
بلیک باکس اختیاری فعالیت کے ساتھ نیورل نیٹ ورکس کے ذریعہ فوری پروسیسنگ کے ساتھ میٹا ڈیٹا کو صاف کرنے کی صلاحیت کے ساتھ (کیا آپ چہرے کو دھندلا کرنا چاہتے ہیں یا کسی ایک کردار کو ہٹانا چاہتے ہیں؟)؛
"میٹا ڈیٹا لیک" کے لیے ایک دستاویز کا تجزیہ کار - جائزہ اور فیصلہ سازی کے لیے نتائج کو انسان کو منتقل کرتا ہے: کیا دریافت ہوا، کیا ہٹایا جا سکتا ہے، اور کیا شائع کیا جائے گا۔
ہیکاتھون کے منتظمین کو امید ہے کہ جن چیلنجوں کی نشاندہی کی گئی ہے وہ ہیکاتھون (اور عام طور پر) کے حل کے لیے زرخیز زمین کے طور پر کام کریں گے۔
PS: ہیکاتھون کے علاوہ، 4 ستمبر کو دوپہر 12:30 بجے (ماسکو کے وقت) آن لائن کانفرنس "نیٹ ورک ستمبر" میں سائبر سیکیورٹی ٹرینر سرگئی سمرنوف، RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan کے شریک بانی، اور دیگر پینل ڈسکشن میں گمنامی پر بات کریں گے "Anonymity, Not A: Fad." پینل ڈسکشن دیکھنے کے لیے دستیاب ہے۔ .
گرین ہاؤس آف سوشل ٹیکنالوجیز اور RosKomSvoboda Gleb Suvorov، Vladimir Kuzmin، کارکن اور انٹرنیٹ فراہم کرنے والے Links کے سربراہ، اور گول میز میں حصہ لینے والے تمام ماہرین کا شکریہ ادا کرتا ہے۔ ڈیجیٹل سٹیزن شپ اور ڈیجیٹل رائٹس ہیکاتھون کے لیے رجسٹر ہوں۔ 8 ستمبر 2020 تک ممکن ہے۔
ماخذ: www.habr.com
