نقشہ سازی ڈیجیٹل حقوق، حصہ III۔ نام ظاہر نہ کرنے کا حق

TL؛ ڈاکٹر: ماہرین نے اپنا نام ظاہر نہ کرنے کے ڈیجیٹل حق سے متعلق روس میں مسائل کے بارے میں اپنا نقطہ نظر شیئر کیا۔

12 اور 13 ستمبر کو، گرین ہاؤس آف سوشل ٹیکنالوجیز اور RosKomSvoboda ڈیجیٹل شہریت اور ڈیجیٹل حقوق پر ایک ہیکاتھون کا انعقاد کر رہے ہیں۔ demhack.ru. ایونٹ کی توقع میں، منتظمین ایک تیسرا مضمون شائع کر رہے ہیں جو مسئلہ کے میدان کی نقشہ سازی کے لیے وقف ہے تاکہ وہ اپنے لیے ایک دلچسپ چیلنج تلاش کر سکیں۔ پچھلے مضامین: ڈیجیٹل کاموں کے لیے اشاعت کے حقوق مل سکتے ہیں۔ یہاں (حصہ 1) اور معلومات تک رسائی - یہاں (حصہ 2).

نام ظاہر نہ کرنے کا حق

گمنامی کسی شخص کی شناخت کا تعین کرنے کی ناممکن حالت ہے۔ نام ظاہر نہ کرنے کا حق، یعنی انٹرنیٹ پر شناخت کیے بغیر کارروائیاں کرنے کی صلاحیت درج ذیل آئینی آزادی فکر اور تقریر کے حقوق کے لیے انتہائی اہم ہے (آرٹیکل 29)۔

انٹرنیٹ کا بنیادی فن تعمیر ایک مختلف وقت اور مختلف حالات میں بنایا گیا تھا۔ یہ شکوک و شبہات تھے کہ ماہرین تعلیم کے علاوہ کوئی بھی شخص (یا ایک ہی لباس میں ملبوس لوگ) بلیک ٹرمینلز کے سامنے بیٹھیں گے۔ اس بارے میں بھی شکوک و شبہات تھے کہ آیا وہ ذاتی کمپیوٹر استعمال کریں گے۔ ورلڈ وائڈ ویب ٹم برنرز لی تاکہ CERN دستاویزات کو ایک معیار پر لانے کی ضرورت نہ رہے۔ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ کوئی سوچ بھی سکتا ہو کہ انٹرنیٹ ہماری زندگی میں اتنی اہمیت کو پہنچ جائے گا جیسا کہ اب ہے۔

لیکن یہ جس طرح نکلا ویسا ہی نکلا۔ اور یہ پتہ چلا کہ موجودہ انٹرنیٹ فن تعمیر میں تقریبا تمام حرکتیں کر سکتے ہیں ریکارڈ کیا جائے.

امریکی فلسفی جان سیرل کا کہنا ہے کہ ہماری زندگی کی کچھ خصوصیات شہری حقوق میں تبھی شامل ہوتی ہیں جب انہیں خطرہ لاحق ہو۔ آزادی اظہار کا تحفظ صرف اس صورت میں کرنے کی ضرورت ہے جب اس کی جگہ پروپیگنڈے اور سنسر شپ کا امکان ہو۔ جب انٹرنیٹ جوان، آزاد اور معصوم تھا، اور اس پر ہماری موجودگی عارضی اور بے ضرر تھی، ہمیں حقوق کی ضرورت نہیں تھی۔ جب انٹرنیٹ استعمال کرنے کی صلاحیت (اور نہ صرف انٹرنیٹ) "گویا کوئی نہیں دیکھ رہا ہے" خطرے میں تھا، زیادہ سے زیادہ لوگوں نے اس حق کے لیے نہ صرف تکنیکی مدد کے مسئلے کی طرف رجوع کرنا شروع کیا، بلکہ اس کا دفاع بھی کیا۔ ایک زیادہ بنیادی محاذ - اخلاقی اور فلسفیانہ۔

مصنف اور خفیہ کاری کے محقق سائمن سنگھ نے XNUMXویں صدی میں ٹیلی گراف کی ایجاد کے ساتھ جدید دور میں خفیہ کاری کے ذریعے گمنامی میں دلچسپی کے عروج کو بیان کیا۔ پھر سب سے پہلے کاروبار کی فکر ہوئی۔ "جو کوئی بھی ٹیلی گراف لائن آپریٹر کو پیغام پہنچانا چاہتا ہے اسے اپنے پیغام کے مندرجات کو پہنچانا ہوگا۔ آپریٹرز کو تمام منتقل شدہ پیغامات تک رسائی حاصل تھی، اور اس وجہ سے یہ خطرہ تھا کہ کوئی شخص ٹیلی کام آپریٹر کو کسی مدمقابل کے مواصلات تک رسائی حاصل کرنے کے لیے رشوت دے سکتا ہے۔"

XNUMX ویں صدی میں، ٹیکنالوجی کی ثالثی کے ذریعے ابلاغ عامہ کے تحفظ کے لیے مکمل طور پر عملی تحفظات میں طرز عمل کے خدشات کو شامل کیا گیا۔ مشیل فوکو نے واضح طور پر بیان کیا۔ panopticon اثرجس کے مطابق مشاہدے کی حقیقت اور مشاہدہ کرنے والے اور مشاہدہ کرنے والے کے درمیان معلومات کی ہم آہنگی ہی بنیاد ہے تادیبی طاقت، جو دیگر چیزوں کے علاوہ مشاہدہ شدہ کے رویے میں تبدیلی کے ذریعے انجام دیا جاتا ہے۔ فوکولٹ کا خلاصہ کرنے کے لیے، ہم مختلف انداز میں رقص کرتے ہیں جب کوئی بھی نظر نہیں آتا۔

نام ظاہر نہ کرنے کا حق اقوام متحدہ کی طرف سے تسلیم شدہپابندیوں کے ساتھ مشروط۔ ظاہر ہے، ہم اپنی آزادی اور تخلیقی صلاحیتوں کے لیے گمنامی کا استعمال کرنا چاہتے ہیں، لیکن ہم شاید ہی یہ چاہتے ہیں کہ گمنامی کا استعمال کچھ ایسے لوگوں کے ذریعے کیا جائے جو کسی کو مارنا، مارنا چاہتے ہیں، وغیرہ۔

موضوع، ایک لفظ میں، سنجیدہ. راؤنڈ ٹیبل کے حصے کے طور پر، ہم نے ایسے ماہرین کو مدعو کیا جن کے ساتھ ہم نے اپنے نام ظاہر نہ کرنے کے حقوق کے استعمال میں اہم مسائل کو اجاگر کرنے کی کوشش کی۔ زیر بحث موضوعات میں سے کچھ:

1. انٹرنیٹ کا گمنام استعمال (معلومات کی تلاش سمیت)؛

2. مواد کی گمنام اشاعت، تخلیق اور کام کی تقسیم؛

منظر 1. انٹرنیٹ کا گمنام استعمال (معلومات کی تلاش سمیت)

ٹیلی گراف وصول کرنے والا۔ تصویر: Rauantiques // Wikipedia (CC BY-SA 4.0)

مسئلہ 1.1۔: گمنامی کے بیکار ہونے کے بارے میں ایک مضبوطی سے قائم کردہ دقیانوسی تصور، بیان "میرے پاس چھپانے کے لیے کچھ نہیں ہے۔" لوگ یہ نہیں سمجھتے کہ گمنامی کس لیے ہے اور یہ نہیں سمجھتے کہ اسے کیوں استعمال کیا جائے۔ ڈی پی آئی کی وجہ سے، نام ظاہر نہ کرنے کا امکان کم ہو جاتا ہے، لیکن ڈی پی آئی کس طرح گمنامی کے امکان کو کم کرتا ہے، بہت کم لوگ جانتے ہیں۔ اس بات کی کوئی سمجھ نہیں ہے کہ کچھ میکانزم کیسے کام کرتے ہیں اور کیا غلط ہو سکتا ہے اور صارف کے خلاف ڈیٹا کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

ہیکاتھون میں حل کا آپشن: لوگوں کو یہ بتانے کے لیے کہ وہ کون سے نشانات چھوڑتے ہیں اور کب چھوڑتے ہیں، گمنامی کیوں ضروری ہے اور گمنامی کے حق کا احترام کیوں ہونا چاہیے۔ معلوماتی مصنوعات اور خدمات کی تخلیق؛

طویل مدتی حل کا اختیار: نام ظاہر نہ کرنے کو "گیم کا اصول" اور خدمات میں ایک معیار بنائیں، اینڈ ٹو اینڈ انکرپشن کی مثال کے بعد۔

مسئلہ 1.2۔: براؤزر فنگر پرنٹنگ کو گمنام بنا دیتا ہے۔ فنگر پرنٹ یا براؤزر فنگر پرنٹ ایک ریموٹ ڈیوائس کے بارے میں مزید شناخت کے لیے جمع کی گئی معلومات ہے، فنگر پرنٹنگ اس معلومات کا مجموعہ ہے۔ فنگر پرنٹس کو شناخت کے لیے مکمل یا جزوی طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے، یہاں تک کہ جب کوکیز غیر فعال ہوں۔ موزیلا معلومات کی جگہ لے لیتا ہے۔ فنگر پرنٹنگ کو روکتا ہے۔، لیکن دوسرے براؤزر ایسا نہیں کرتے ہیں۔

ہیکاتھون میں حل کا آپشن: دوسرے براؤزرز میں فنگر پرنٹ بلاکنگ کو فعال کریں۔ مثال کے طور پر، آپ Chromium کور میں بہتری کی تجویز دے سکتے ہیں۔

مسئلہ 1.3۔: خدمات کو زیادہ تر فوری میسنجر کے لیے سم کارڈ کی ضرورت ہوتی ہے۔

ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:

1. سم کارڈ رجسٹریشن سروس۔ ان لوگوں کے لیے باہمی مدد کا ایک نیٹ ورک جو اپنے لیے سم کارڈ رجسٹر کرنے کے لیے تیار ہیں (ماہرین، تاہم، ایسے فیصلے سے بہت سے خطرات کو نوٹ کرتے ہیں)۔

2. ایک طریقہ کار جو آپ کو نئے سم کارڈز استعمال نہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اگر ایسا کوئی طریقہ کار ظاہر ہوتا ہے، تو صرف اسے استعمال کرنے کے لیے ایک عوامی مہم چلانی چاہیے (اپنے دوستوں کو ان کے فون نمبر کے بغیر، رابطہ شیٹ کے بغیر میسنجر میں کیسے شامل کریں)۔

مسئلہ 1.4۔: کچھ میسنجرز اور سروسز کی اندرونی فعالیت آپ کو صارف کو گمنام کرنے کی اجازت دیتی ہے (مثال کے طور پر GetContact ایپلیکیشن)، لیکن صارف یہ نہیں سمجھتا۔

ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:

1. خدمات، ان کی صلاحیتوں کے بارے میں ایک تعلیمی پروجیکٹ، کس طرح کچھ خدمات کے افعال کسی شخص کو گمنام نہیں کر سکتے ہیں۔

2. صارفین کی ایک وسیع رینج (چیک لسٹ؟) کے لیے قواعد کا ایک سیٹ، جس کا استعمال ان علامات کا تعین کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے کہ کسی خاص سروس کے ذریعے صارف کی شناخت کی جا سکتی ہے۔

3. ایک تعلیمی گیم جو آپ کو انٹرنیٹ پر صارف کی شناخت کی علامات بتائے گی۔

مسئلہ 1.5۔: بچوں کے ذریعے انٹرنیٹ کا گمنام استعمال - تمام سروسز کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ بچے اپنا حقیقی ڈیٹا چھوڑ دیں۔ بچوں کا نام ظاہر نہ کرنا تحفظ ہے، بشمول والدین سے جو اپنے بچوں کی رازداری کا غلط استعمال کرتے ہیں۔

منظر 2۔ مواد کی گمنام اشاعت

ایک سخت شہر کے پس منظر کے خلاف ہڈ میں ایک اداس آدمی - اگر ہم گمنامی کے بارے میں لکھیں تو ہم اس کے بغیر کہاں ہوں گے - اسٹاک فوٹو گرافی کی ایک مفت تشریح۔ تصویر: ڈینیل مونٹیرو // Unsplash (CC BY-SA 4.0)

مسئلہ 2.1۔: ایک گمنام اشاعت سے شخصیت کی شناخت کے لیے اسٹائلسٹک تجزیہ کا مسئلہ۔

ہیکاتھون میں حل کا آپشن: نیوران کا استعمال کرتے ہوئے لکھنے کے انداز کی الجھن۔

مسئلہ 2.2۔: دستاویز کے میٹا ڈیٹا (تصاویر، ورڈ دستاویزات) کے ذریعے لیک ہونے کا مسئلہ۔

ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:

1. دستاویزات سے میٹا ڈیٹا کو خودکار طریقے سے ہٹانے اور دستاویزات سے ترمیم کی تاریخ کو ہٹانے کے ساتھ میٹا ڈیٹا کلینر سروس؛

2. متعدد وسائل کے ذریعے مواد کو خود بخود پوسٹ کرنا تاکہ اصل ماخذ کو تلاش کرنا مشکل ہو جائے۔

3. تصاویر پر خودکار چہرے کے ماسک جو کسی شخص کو پہچاننا مشکل بنا دیتے ہیں۔

4. ڈارک نیٹ پر ویب سائٹس اور اشاعتوں کی تخلیق

مسئلہ 2.3۔: سیٹی بلورز سے تصاویر کی شناخت کا مسئلہ۔

ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:

1. تصویر اوبسکیٹر۔ ایسی خدمت جو تصاویر کو اس طرح پروسیس کرتی ہے کہ سوشل نیٹ ورک اس شخص سے میل نہیں کھا سکتے۔

2. ایک نیورل نیٹ ورک جو اس بات کا تعین کرتا ہے کہ پوسٹ کی گئی تصویر کو کن خصوصیات کے ذریعے باہر سے شناخت کیا جا سکتا ہے (مثال کے طور پر، ریورس امیج سرچ کے ذریعے)۔

مسئلہ 2.4۔: "خراب" OSINT کا مسئلہ - چوکیدار OSINT طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے کارکنوں پر حملہ کرتے ہیں۔

ہیکاتھون میں حل کا آپشن: ہمیں شائع شدہ ڈیٹا اور مشکلات کو صاف کرنے کے لیے میکانزم کی ضرورت ہے۔ باہر نکلنا и doxxing.

مسئلہ 2.4۔: بلیک باکسز کی غیر تکنیکی کمزوری کا مسئلہ (گمنام طریقے سے معلومات لیک کرنے والے آلات، مثال کے طور پر، SecureDrop)۔ موجودہ حل کمزور ہیں۔ لیکس کو قبول کرنے والے صحافی بعض اوقات ذرائع کا نام ظاہر نہ کرنے سے لاپرواہ رہتے ہیں۔

ہیکاتھون میں حل کے اختیارات:

1. ذرائع کے ساتھ کام کرنے کے لیے صحافیوں کے لیے ہدایات زیادہ سے زیادہ ذرائع کا نام ظاہر نہ کرنے کے لیے؛

2. بلیک باکس سافٹ ویئر کی تنصیب کو آسان بنانا (فی الحال ان کو انسٹال کرنا بہت مشکل ہے)؛

3. بلیک باکس اختیاری فعالیت کے ساتھ نیورل نیٹ ورکس کے ذریعہ فوری پروسیسنگ کے ساتھ میٹا ڈیٹا کو صاف کرنے کی صلاحیت کے ساتھ (کیا آپ اپنا چہرہ ڈھانپنا چاہتے ہیں یا کسی ایک کردار کو ہٹانا چاہتے ہیں؟)؛

4. "میٹا ڈیٹا لیک" کے لیے ایک دستاویز کا تجزیہ کار - تصدیق اور فیصلہ سازی کے لیے نتائج کو کسی شخص کو منتقل کریں: کیا پایا گیا، کیا ہٹایا جا سکتا ہے، کیا شائع کیا جائے گا۔

ہیکاتھون کے منتظمین کو امید ہے کہ شناخت شدہ چیلنجز ہیکاتھون (اور عام طور پر) کے حل کے لیے زرخیز زمین کے طور پر کام کریں گے۔

PS: ہیکاتھون کے علاوہ، 4 ستمبر کو 12:30 بجے (ماسکو وقت کے مطابق) آن لائن کانفرنس نیٹ ورک ستمبر میں، کمپیوٹر سیکیورٹی ٹرینر سرگئی سمرنوف، RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan کے شریک بانی اور دیگر گفتگو میں اپنا نام ظاہر نہ کرنے کے مسائل پر بات کریں گے۔ گمنامی: صحیح ہے، لیکن کوئی شوق نہیں۔" آپ بحث دیکھ سکتے ہیں۔ آن لائن.

گرین ہاؤس آف سوشل ٹیکنالوجیز اور RosKomSvoboda Gleb Suvorov، Vladimir Kuzmin، کارکن اور انٹرنیٹ فراہم کرنے والے Links کے سربراہ کے ساتھ ساتھ گول میز میں حصہ لینے والے تمام ماہرین کا شکریہ ادا کرتا ہے۔ ڈیجیٹل سٹیزن شپ اور ڈیجیٹل رائٹس ہیکاتھون کے لیے رجسٹر ہوں۔ demhack.ru 8 ستمبر 2020 تک ممکن ہے۔

ماخذ: www.habr.com