بیس سال قبل قانون میں ترامیم نے مغربی قانون نافذ کرنے والے اداروں کے اختیارات میں توسیع کی۔ اس پہل کو ٹھنڈے دل سے خوش آمدید کہا گیا، اور ہم نے معاملے کی تہہ تک جانے کا فیصلہ کیا۔
Фото - - کھولنا
متنازعہ معاملہ
امریکی سینیٹرز محب وطن ایکٹ، 2001 ستمبر کے واقعات کے بعد 11 میں واپس۔ یہ پولیس اور حکومت کو شہریوں کی نگرانی کے وسیع اختیارات دیتا ہے۔
لیکن اس میں ترمیم کی گئی تھی - ایف بی آئی کو انٹرنیٹ فراہم کرنے والوں کے لاگز دیکھنے اور ملک کے رہائشیوں کی ویب سائٹس پر جانے کی تاریخ کا مطالعہ کرنے کی اجازت تھی۔ وارنٹ کے بغیر. ایجنسی کے لیے فراہم کنندہ کو متعلقہ درخواست بھیجنا کافی ہے۔
عوام نے اس خبر کو انتہائی منفی انداز میں لیا۔ بنیادی طور پر اس لیے کہ یہ امریکی آئین کی چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی کرتا ہے، جو کسی ممکنہ وجہ کے بغیر تلاشی اور عدالت کی طرف سے جاری کردہ وارنٹ پر پابندی لگاتی ہے۔ انسانی حقوق کی مختلف تنظیمیں، جیسے امریکن سول لبرٹیز یونین اور غیر منافع بخش امریکن فار پراسپرٹی فاؤنڈیشن کے ساتھ ساتھ ریپبلکن اور ڈیموکریٹک پارٹیوں کے سینیٹرز بھی تنقید کے ساتھ سامنے آئے۔
مؤخر الذکر میں، رون وائیڈن نمایاں رہے۔ وہ دستاویز کا متن "خطرناک" ہے، کیونکہ اس کے مبہم الفاظ غلط استعمال کے مواقع کھولتے ہیں۔
ان کا نقطہ نظر امریکی شہریوں کے ڈیجیٹل حقوق کی حفاظت کرنے والی کمپنی فائٹ فار دی فیوچر کے نمائندے نے شیئر کیا۔ اس کے مطابق پیٹریاٹ ایکٹ کو دفن کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ یہ پچھلی صدی میں منظور کیے گئے بدترین قوانین میں سے ایک ہے۔ یہاں تک کہ اس کے غیر موثر ہونے کی تصدیق ایک سرکاری تنظیم، یو ایس پرائیویسی اینڈ سول لبرٹیز اوور سائیٹ بورڈ (PCLOB) نے بھی کی۔
اس سال اس کا عملہ جس میں کہا گیا ہے کہ گزشتہ چار سالوں میں، PATRIOT ایکٹ نے صرف ایک بار قانون نافذ کرنے والے اداروں کو قیمتی معلومات حاصل کرنے کی اجازت دی ہے۔
پہلی بار نہیں۔
امریکی حکام انٹیلی جنس ایجنسیوں کو براؤزنگ ہسٹری کا مطالعہ کرنے کا اختیار دینے کے لیے 2016 میں قانون سازی میں تبدیلیاں کی گئیں۔ خاص طور پر خطرناک جرائم میں شامل مقدمات کی تفتیش کرتے وقت، وارنٹ نے وفاقی بیورو کے ایک شعبہ کے سربراہ کے خط کی جگہ لے لی۔
Фото - - کھولنا
ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جیمز کومی "قانون کے متن میں ٹائپنگ" کی وجہ سے عدالت جانے کی ضرورت۔ لیکن فراہم کنندگان، بڑی آئی ٹی کمپنیوں اور انسانی حقوق کے کارکنوں نے اس سے اختلاف کیا اور اس اقدام پر تنقید کی۔ وہ کہ قانون نافذ کرنے والے امریکیوں کی رازداری کی خلاف ورزی کر رہے ہیں۔ پھر ترامیم ایف بی آئی کے اختیارات میں توسیع کرتی ہیں۔ .
آگے کیا ہے
اگرچہ پیٹریاٹ ایکٹ میں ترامیم کی منظوری دے دی گئی ہے، لیکن صورتحال ختم ہونے سے بہت دور ہے۔ پچاس سے زائد انسانی حقوق کی تنظیمیں۔ سیاستدان فیصلے پر نظر ثانی کریں۔
مئی میں کئی کانگریسی بھی صورتحال کو تبدیل کریں. وہ ایک ترمیم جس میں FBI کو انٹرنیٹ فراہم کنندگان کی جانب سے ویب سائٹس کی براؤزنگ ہسٹری دیکھنے کے لیے وارنٹ حاصل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ لیکن اسے قبول کرنا صرف ایک ووٹ. اگرچہ چار سینیٹرز نے اس وقت (مختلف وجوہات کی بناء پر) ووٹ نہیں دیا تھا، اس لیے ان کی رائے مستقبل میں جوار موڑ سکتی ہے۔
1cloud.ru بلاگ پر مزید مواد:
ماخذ: www.habr.com