رائے: اسپام ہاؤس – آن لائن سنسر شپ یا صاف ویب کے لیے جنگجو؟

اجارہ داری، طاقت کا غلط استعمال اور خود غرضی یا سپیم کے سمندر میں مدد کرنے والا ہاتھ؟ متعدد انٹرنیٹ کمپنیوں کے نمائندوں نے ٹیک صحافی لارس "گانڈی" سوبیراج کے ساتھ متنازع اسپام ہاؤس پروجیکٹ پر بات چیت کی۔ کٹ کے نیچے موافقت پذیر تجزیہ۔

Spamhaus پروجیکٹ کون ہیں؟

آن لائن ایک فوری تلاش سے پتہ چلتا ہے کہ Spamhaus ایک بین الاقوامی غیر منافع بخش تنظیم ہے جس کی بنیاد 1998 میں رکھی گئی تھی۔ تاہم، کمپنی کے سابق CIO (پڑھیں: سپیکر) کے مطابق، رچرڈ کوکس، اسپام ہاؤس ایک برٹش لمیٹڈ کمپنی ہے۔ Cox (2011) کے ساتھ انٹرویو کی اشاعت کے وقت، Spamhaus کا ہیڈ آفس جنیوا میں تھا۔ تاہم، کمپنی کے بارے میں تمام معلومات متضاد، متضاد اور پراسرار ہیں۔

Sven Olaf von Kamphuis (اس کے بعد SOvK کے نام سے جانا جاتا ہے)، جو سائبر بنکر کے بانیوں میں سے ایک ہے، اسپام ہاؤس کے بارے میں انتہائی بے تکلف انداز میں بات کرتا ہے۔ ان کے مطابق، مسٹر کاکس 20 سال سے زیادہ عرصے سے کام سے باہر ہیں، اگر یہ شخص موجود بھی ہو۔ یہ منصوبہ مبینہ طور پر مکمل طور پر مسٹر سٹیفن جان لنفورڈ اور ان کی اہلیہ مائرا پیٹرز کے زیر کنٹرول ہے۔ اس کے علاوہ، جیسا کہ SOvK تجویز کرتا ہے، غیر منافع بخش تنظیموں کو عام طور پر سیشلز یا ماریشس میں موجودگی کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ سائبر بنکر کے شریک بانی کو یہ بھی سمجھ نہیں آ رہا ہے کہ اتنے سارے صحافی اس پروجیکٹ سے کیوں محبت کر رہے ہیں - میڈیا انڈسٹری اسپام ہاؤس سے وابستہ مسائل کے لیے بڑی حد تک ذمہ دار ہے۔ تمام معلومات جو پروجیکٹ ٹیکنالوجی پبلیکیشنز کو منتقل کرتا ہے عام طور پر بغیر کسی تصدیق کے شائع کیا جاتا ہے، SOvK جاری ہے۔

سپام ہاؤس پروجیکٹ ٹویٹر اکاؤنٹ، تقریباً 4000 پیروکار

جج اور جلاد ایک ہی شخص میں بغیر کسی قانونی اختیار کے

جو چیز فوری طور پر آپ کی نظروں میں آجاتی ہے: اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ کمپنی کا کام کتنا ہی اہم اور معقول لگتا ہے، Spamhaus پروجیکٹ کے پاس ان کی سرگرمیوں کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، ان کی سرگرمیوں کو کبھی بھی ریاست یا مجاز حکام نے باضابطہ طور پر اجازت نہیں دی ہے: SOvK اس حقیقت پر توجہ مرکوز کرتا ہے کہ Spamhaus RIPE کا رکن بھی نہیں ہے (Réseaux IP Européens ایک یورپی ریگولیٹر ہے جو رجسٹریشن اور وسائل کی تقسیم سے متعلق ہے۔ انٹرنیٹ)۔ تاہم، بیرونی دنیا کے لیے، یہ تاثر ہے کہ Spamhaus ایک قسم کی "انٹرنیٹ پولیس" ہے، جب کہ، Campuis نے بتایا، کمپنی کو خود "پولیس کی کچھ توجہ کی ضرورت ہے۔" اس کا یہ بھی کہنا ہے کہ Spamhaus ویب سائٹ پر زیادہ تر ڈیٹا کی اشاعت غیر قانونی ہے اور ڈیٹا کے تحفظ کے حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ پروجیکٹ میں اسپامرز کے بارے میں تمام معلومات کی اشاعت ممنوع ہونی چاہیے۔ SOvK کے مطابق، مسئلہ معلوم سپیم آپریشنز (ROKSO) کے رجسٹر میں ذاتی ڈیٹا کی اشاعت ہے۔ یہ ڈیٹا دیگر ذاتی معلومات کی طرح محفوظ ہونا چاہیے، اس حقیقت کا ذکر نہ کرنا کہ Spamhaus ڈیٹا بیس کے مواد کو ہمیشہ قانونی طور پر حاصل نہیں کیا جا سکتا۔

روس میں Spamhaus پر Roskomndazor کی پوزیشنویسے، پروجیکٹ کی سرگرمیوں کی قانونی حیثیت کے بارے میں۔ سے خطوط Roskomnadzor سے Spamhaus کے بارے میں وضاحت کے ساتھ یہ مندرجہ ذیل ہے کہ روسی فیڈریشن میں ان کی سرگرمیاں غیر قانونی ہیں:

انفارمیشن قانون، عدالتی فیصلے یا ٹیلی میٹک کمیونیکیشن سروسز کے سبسکرائبر (صارف) کے ساتھ معاہدے کی تفصیلات اور سائٹ (نیٹ ورک) تک رسائی کو محدود کرنے کی دیگر وجوہات کی بنیاد پر سائٹ کو رجسٹر میں داخل کرنے کی رعایت کے ساتھ ( بشمول Spamhaus کمپنی کی درخواست پر)، ٹیلی کام آپریٹر کے پاس یہ نہیں ہے۔

اگر ٹیلی میٹکس آپریٹر غیر قانونی طور پر ٹیلی میٹک کمیونیکیشن سروسز کے سبسکرائبر (صارف) کی ویب سائٹ (نیٹ ورک) تک رسائی کو محدود کرتا ہے، تو آپریٹر کے اقدامات میں سبسکرائبر کے ساتھ معاہدے کی خلاف ورزی کے آثار ہوں گے۔

یہ کیسے ہوا: سائبر بنکر بمقابلہ "انٹرنیٹ پولیس"

2013 میں، زیر زمین ویب ہوسٹنگ سائبر بنکر اور اسپام ہاؤس کے درمیان تنازعہ بڑھ گیا۔ Spamhaus، جو اس وقت سوئٹزرلینڈ میں مقیم تھا، نے سائبر بنکر کو اپنے کلائنٹس کی قابل اعتراض سرگرمیوں کی وجہ سے اپنی بلیک لسٹ میں ڈالا اور اسے عام کر دیا۔ اس کے بعد، انٹرنیٹ کی تاریخ میں سب سے بڑا DDoS حملوں میں سے ایک ہوا: Spamhaus.org پر 75 Gbps کی رفتار سے ڈیجیٹل کوڑے کے ساتھ بمباری کی گئی۔ اس کے حجم کی وجہ سے، کہا جاتا ہے کہ اس حملے نے عالمی ویب ٹریفک کو مختصراً متاثر کیا۔ اپریل 2013 میں، مبینہ مجرم، SOvK، جو اس وقت سپین میں رہ رہا تھا، مقامی پولیس سے ملاقات ہوئی۔ پراسیکیوٹر نے مسٹر کے کے طور پر شناخت کیے جانے والے شخص کے کمپیوٹر، اسٹوریج میڈیا اور موبائل فون ضبط کر لیے۔

Spamhaus پروجیکٹ سات مہروں والی کتاب ہے۔

سائبر بنکر کیس سے قطع نظر، ہم نے یہ جاننے کی کوشش کی کہ Spamhaus پروجیکٹ اصل میں کیا ہے، کیونکہ یہ ان کی اپنی ویب سائٹ پر موجود معلومات سے واضح نہیں ہے۔ آج تک، پریس ایڈریس پر بھیجی گئی انکوائریوں کا جنوری 2020 کے آخر سے کوئی جواب نہیں ملا ہے۔ مسٹر کیمپوئس کا دعویٰ ہے کہ اسپام ہاؤس کے پاس ایک واحد غیر منافع بخش محدود کمپنی تھی جس کا پہلے ذکر کیا گیا تھا، لیکن اسے 2020 کے آغاز میں رجسٹرڈ کر دیا گیا تھا۔ باقی کمپنیوں کے کوئی خیراتی مقاصد نہیں تھے۔ اپ اسٹریم فراہم کنندہ اور بیک بون آپریٹر، اسکوائر فلو نے اسپام ہاؤس پر مقدمہ دائر کیا۔ SquareFlow VPN خدمات کی میزبانی کرکے Cogent، HE، GTT، LibertyGlobal اور دیگر کو اسی طرح کی خدمات پیش کرتا ہے۔ اسکوائر فلو گروپ کے دو ایگزیکٹوز نے 1 مارچ 2020 کو ہماری درخواست کا جواب دیا:

ہم کسی کلائنٹ کو من مانی طور پر منقطع کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے، تمام خدمات سے انکار کرتے ہوئے، صرف اس حقیقت کی بنیاد پر کہ Spamhaus انہیں برا سمجھتا ہے۔ خالص غیرجانبداری کے تحت، ہم گہرے پیکٹ تجزیہ کیے بغیر اس بات کا تعین نہیں کر سکتے کہ ٹریفک نقصان دہ ہے یا نہیں، جو، تاہم، ہمارے صارفین اور ان کے صارفین کی رازداری سے سنجیدگی سے سمجھوتہ کرے گا۔ ہم قانون کے ذریعہ رہنمائی کرتے ہیں، نہ کہ کسی تیسرے فریق کی کمپنی کی رائے سے جو پورے انٹرنیٹ کو حکم دینا چاہتی ہے کہ کس کو نیٹ ورک پر کام کرنے کی اجازت ہے اور کس کو نہیں۔ اس وقت، ہمارے پاس یہ یقین کرنے کے لیے کوئی ثبوت، عدالتی احکامات یا دیگر وجوہات نہیں ہیں کہ ہمارے مؤکل نقصان دہ سرگرمیوں میں مصروف ہیں۔

چونکہ ہم نے Spamhaus کے ساتھ تعاون نہیں کیا، اس لیے انہوں نے ہماری کمپنی، ہمارے سپلائرز اور شراکت داروں کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کی متعدد کوششیں کیں۔ کسی بھی حالت میں ہمیں یا ہمارے مؤکلوں کو شکوک و شبہات کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا ہے۔

ڈرانا، تنبیہ کرنا، زبردستی الگ کرنا

پورے نیٹ ورک پر اثر انداز ہونے کی ان کی کوششوں کو بجا طور پر زبردستی سمجھا جا سکتا ہے، جو کہ یورپی یونین کے تمام ممالک میں ایک مجرمانہ فعل ہے۔ ایسے کئی معاملات ہوئے ہیں جہاں Spamhaus نے ایک گاہک کی وجہ سے فراہم کنندگان کے پورے نیٹ ورکس کو بلیک لسٹ کر دیا ہے، جس سے وہ ناپسندیدہ لوگوں کی سروس بند کرنے پر مجبور ہیں۔ ہم سمجھتے ہیں کہ ڈیٹا پرائیویسی اور گمنامی بنیادی انسانی حقوق ہیں۔ نتیجے کے طور پر، ہم کبھی بھی اسپام ہاؤس یا کسی دوسری پارٹی کے نامعقول مطالبات پر آنکھیں بند کر کے پیروی نہیں کریں گے جو شرائط کو ڈکٹیٹ کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ ان کی حرکتوں کی وجہ سے ہم نے ان کے کاروباری طریقوں کے خلاف کارروائی شروع کر دی ہے۔

ہم Spamhaus کے خلاف قانونی چارہ جوئی میں اپنے شراکت داروں کی حمایت بھی کرتے ہیں، کیونکہ Spamhaus اب بھی ہمارے شراکت داروں اور سپلائرز سے رابطہ کرکے ہمیں کچھ صارفین کی خدمت بند کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کر رہا ہے، ان کی درخواستوں کی تعمیل نہ کرنے پر ہمیں مجرم قرار دے رہا ہے، جو ظاہر ہے کہ طاقت کا غلط استعمال ہے۔ ہم قیاس کرتے ہیں کہ ان کا اندورا جانے کا تعلق ان کے مجرمانہ رویے سے ہے جو برطانوی قانونی نظام سے متصادم ہے۔

احترام
اسکوائر فلو گروپ - تعلقات عامہ
بورڈ آف ڈائریکٹرز کی جانب سے: وِم بی، فلورین بی۔

Spamhaus کو اندورا منتقل کرنا

Spamhaus پروجیکٹ فی الحال اینڈورا میں واقع ہے، ایک چھوٹا سا ملک Pyrenees میں واقع ہے، جو کہ Wikipedia کے مطابق، بنیادی طور پر اسکی ریزورٹس، ڈیوٹی فری اسٹورز اور ٹیکس کی پناہ گاہ کی حیثیت کے لیے جانا جاتا ہے۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اینڈورا یورپی یونین کا حصہ نہیں ہے؛ اینڈورا اور یورپی یونین کے درمیان تعلقات صرف معاہدوں کے تحت چلتے ہیں۔

Spamhaus سے وابستہ نئی تنظیم کے بارے میں کوئی معلومات حاصل کرنا آسان نہیں تھا، لیکن میں بالآخر EUIPO (یورپی یونین انٹلیکچوئل پراپرٹی آفس) سے مطلوبہ معلومات حاصل کرنے میں کامیاب ہوگیا۔ EUIPO فائلنگ میں کہا گیا ہے کہ ایک کمپنی جس کا نام Spamhaus IP Holdings S.L.U ہے۔ فی الحال ٹریڈ مارک نمبر 005703401 کا مالک ہے، ٹریڈ مارک رجسٹریشن کی تاریخ 8 فروری 2007 ہے۔ رجسٹریشن کی درخواست بوائز ٹرنر ایل ایل پی نے دائر کی تھی۔

Spamhaus ٹریڈ مارک رجسٹریشن کی تفصیلات

رابطے واضح وجوہات کی بناء پر پوشیدہ ہیں۔

مترجم کی طرف سے نوٹSpamhaus کے قانونی پہلو کے بارے میں کچھ بھی تلاش کرنا واقعی مشکل ہے۔ مزید یہ کہ سطح پر جو معلومات دستیاب ہیں وہ بالکل غلط ہیں۔ کمپنی کے مقام کے بارے میں خود Spamhaus کی ویب سائٹ پر دستیاب واحد معلومات ٹریڈ مارک سے متعلق ہے - لفظ "Spamhaus"، جو EU میں رجسٹرڈ ہے۔

ROKSO ایک رکاوٹ کے طور پر

ظاہر ہے، Spamhaus پروجیکٹ کا مقصد سپیم تقسیم کاروں کو تلاش کرنا تھا۔ جیسا کہ پہلے ہی ذکر کیا گیا ہے، اسپامرز کے بارے میں ڈیٹا ROKSO ڈیٹا بیس میں محفوظ ہے۔ تاہم، یہ بتاتے ہوئے کہ یہ ڈیٹا بیس عوامی ہے، Spamhaus لفظی طور پر تمام مشتبہ افراد کو شرمندہ تعبیر کرتا ہے۔ ڈیٹا بیس میں آپ کو نہ صرف بہت زیادہ ذاتی ڈیٹا مل سکتا ہے، بلکہ اس میں متاثرین کے پیغامات بھی ہوتے ہیں جو بغیر سنسر شپ کے شائع ہوتے ہیں۔ اور چونکہ Spamhaus EU سے باہر رہتا ہے، اس لیے GDPR سے کمپنی کے لیے کوئی نتائج نہیں ہیں۔

ROKSO لفظی طور پر تمام مشتبہ سرگرمیوں کا ریکارڈ رکھتا ہے، خواہ وہ اصلی سپیم ہو یا کوئی عام غلطی۔ اس طرح بے گناہی کے کسی گمان کا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا۔ کمپنی سے جلدی رابطہ کرنا بھی ممکن نہیں ہے۔ ان کی ویب سائٹ پر کسٹمر سپورٹ کے لیے کوئی فون نمبر، ای میل یا صرف ایک رابطہ فارم نہیں ہے۔ اکثر پوچھے گئے سوالات کا بغور مطالعہ کرکے کچھ ٹکڑوں کی معلومات حاصل کی جاسکتی ہیں۔ میں نے کمپنی سے براہ راست رابطہ کرنے کی کوشش کی: جنوری 2020 کے آخر سے مضمون کی اشاعت تک [نوٹ: اسی سال 6 اپریل]، ایک بھی درخواست کا کوئی جواب موصول نہیں ہوا۔

وی پی این سروس این وی پی این کی جانب سے اسپام ہاؤس بلیک لسٹ (SBL) پر تنقید

VPN فراہم کنندہ nVpn دیگر وجوہات کی بناء پر پروجیکٹ پر تنقید کرتا ہے۔ اسپام ہاؤس بلیک لسٹ (SBL) IP پتوں کا مسلسل اپ ڈیٹ کردہ ڈیٹا بیس ہے۔ Spamhaus پرزور مشورہ دیتا ہے کہ ڈیٹا بیس میں موجود پتوں سے ای میل قبول نہ کریں۔ کمپنی کا دعویٰ بھی ہے کہ یہ ڈیٹا بیس حقیقی وقت میں حاصل کیا جا سکتا ہے۔ Spamhaus ویب سائٹ پر، SBL سیکشن میں کہا گیا ہے کہ ایک بلیک لسٹ "میل سرور کے منتظمین کو آئی پی ایڈریسز سے آنے والے کنکشنز کو شناخت کرنے، جھنڈا لگانے، یا بلاک کرنے کی اجازت دیتی ہے جو Spamhaus غیر منقولہ بلک ای میل بھیجنے، میزبانی کرنے، یا تخلیق کرنے سے وابستہ ہونے کا تعین کرتا ہے۔" اس میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ SBL ڈیٹا بیس کو 10 ممالک کے تفتیش کاروں اور فرانزک سائنسدانوں کی ایک سرشار ٹیم کے ذریعے برقرار رکھا جاتا ہے جو سپیم سے متعلقہ مسائل کی نگرانی کے لیے چوبیس گھنٹے کام کرتے ہیں۔ تاہم، اندرونی طور پر ریکارڈز کی شناخت، جانچ، یا حتیٰ کہ حذف کرنے کے طریقہ کار کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔

nVpn کو ہمیشہ SBL اندراجات کے ساتھ مسائل ہوتے ہیں، جس کی وجہ سے ہوسٹنگ کمپنیاں اپنے معاہدے ختم کرنے کی دھمکی دیتی ہیں۔ مثال کے طور پر، جنوری 2019 میں، البانوی میزبان کے ایک نمائندے نے کمپنی کو بتایا کہ ان کے VPN سرورز "ممکنہ SBL ہٹ" کی وجہ سے ڈاؤن ہیں۔

اور یہ واحد معاملہ نہیں ہے۔ "یقیناً، وقتاً فوقتاً ایسا کچھ ہوتا رہتا ہے۔ یا تو سرور عارضی طور پر SBL میں اندراجات کی وجہ سے بند ہو جاتا ہے، یا کمپنیاں صرف معاہدہ مکمل طور پر منسوخ کر دیتی ہیں۔ شروع میں (ہم خاص طور پر پوچھتے ہیں)، وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ SBL کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہوگا، لیکن ایک بار جب ان کی پوری IP رینج Spamhaus کے ذریعے بلیک لسٹ ہو جاتی ہے، صورت حال بدل جاتی ہے۔ مثال کے طور پر، اس طرح ہم نے Niš، سربیا میں اپنا سرور کھو دیا۔ یہ چند ہفتے پہلے کی بات ہے۔ خوش قسمتی سے، کمپنی نے ہمیں ہمارے سرور کے کرایے کے لیے جزوی رقم کی واپسی فراہم کی، جس کی ادائیگی کئی ماہ پہلے کی گئی تھی۔ Spamhaus واقعی VPN خدمات کے لیے خطرناک ہے، لیکن ہمیں صرف اس کے ساتھ رہنا ہے۔

این وی پی این کا نمائندہ جاری ہے:

ہم بغیر رجسٹریشن VPN سروس فراہم کرتے ہیں اور ان چند لوگوں میں سے ایک ہیں جو صارفین کو آٹھ بندرگاہوں (TCP اور UDP) تک کھولنے کی صلاحیت فراہم کرتے ہیں۔ یہ ناگزیر ہے کہ کچھ حملہ آور اس خصوصیت کو غیر قانونی مقاصد کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کریں گے۔ اگرچہ ہم اپنی سروس کی شرائط میں واضح طور پر بیان کرتے ہیں کہ اس طرح کا استعمال ممنوع ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ تمام گاہک قواعد کی پابندی کرتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، ہمارے کچھ سابقے EDROP میں ختم ہوئے۔ لیکن ہماری رائے میں، ایک EDROP اندراج دنیا کا خاتمہ نہیں ہے، چاہے یہ چند ویب سائٹس یا ایک سٹریمنگ سروس یا دو کو بلاک کر دے۔

تاہم، یہ اب بھی مسائل پیدا کرتا ہے. آئیے فرض کریں کہ ہم نے کہیں ایک سرور کرائے پر لیا ہے اور ہوسٹنگ کمپنی کے ASN کے تحت اشتہار دینے کے لیے اپنا /24 سب نیٹ بنایا ہے۔ Spamhaus ہمارے میزبان سے رابطہ کرتا ہے اور ہم سے کلائنٹ، یعنی ہم سے رابطہ منقطع کرنے کو کہتا ہے۔ اگر فراہم کنندہ ان کی درخواستوں کی تعمیل نہیں کرتا کیونکہ وہ ہم پر بھروسہ کرتے ہیں، تو Spamhaus SBL میں کلین ہوسٹر کے سابقے شامل کرنا شروع کر دیتا ہے، جس کی وجہ سے اس کے دیگر تمام کلائنٹس میل بھیجنے سے قاصر رہتے ہیں۔ پھر کمپنی کے پاس کوئی اور چارہ نہیں ہوتا اور وہ ہمیں بند کر دیتی ہے تاکہ انہیں بھاری مالی نقصان نہ اٹھانا پڑے۔

میزبان کے انکاری خط کی ایک مثال:

میں خوش آمدید

بدقسمتی سے، ہم اب آپ کو اپنے نیٹ ورک پر میزبانی نہیں کر سکتے کیونکہ Spamhaus نے ہمارے ساتھ آپ کی میزبانی کی وجہ سے ہمارے تمام IP پتوں کو بلیک لسٹ کر دیا ہے۔
آپ کا سرور آپ کے کرایے کے آخری دن تجدید کے امکان کے بغیر بند کر دیا جائے گا۔
براہ کرم جلد از جلد بیک اپ محفوظ کریں اور دوسرے فراہم کنندہ کے پاس جائیں۔

مخلص،
وکاس ایس۔
(ڈائریکٹر/بانی)
اسکائپ: v **** vp *

خدمات کا خاتمہ اور مزید تعاون سے انکار

nVpn کا دعویٰ ہے کہ حالیہ برسوں میں غیر تعاون نہ کرنے والے میزبانوں کی وجہ سے بہت سے سرور کھو چکے ہیں۔ آخر کار، ان کو قبول کرنے کے لیے تیار کمپنی تلاش کرنا مشکل ہو گیا۔ nVpn نے Tarnkappe.info کو 11 جولائی 2019 کو تعاون کو معطل کرنے اور خدمات کی مزید فراہمی سے انکار کرنے کے حکم کے ساتھ پیش کیا۔ سوئس ہوسٹنگ فراہم کنندہ کے خط میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ Spamhaus پروجیکٹ "مجرمانہ نفاذ" کا استعمال کرے گا - یعنی، فراہم کنندہ کو مجبور کرے گا کہ وہ قانونی کارروائی کے درد میں کسی دوسری کمپنی کو میزبانی فراہم کرنے سے انکار کرے۔

ایک nVpn کے نمائندے نے تبصرہ کیا:

بعض اوقات Spamhaus کمپنیوں سے رابطہ کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کرتا ہے اور مطالبہ کرتا ہے کہ وہ ہمارے سابقوں کو مزید روٹ نہ کریں۔ لیکن ہر کوئی اس کو برداشت نہیں کرتا۔ ان کمپنیوں میں سے ایک نے برطانیہ میں Spamhaus Ltd کے خلاف مقدمہ کرنے کا فیصلہ کیا، جہاں اس منصوبے کا سرکاری ہیڈکوارٹر پہلے واقع تھا۔ اس وقت Spamhaus نام میں Ltd کا استعمال نہیں کر سکتا تھا۔

کارروائی کے نتیجے میں، اسپام ہاؤس کو اپنا ہیڈکوارٹر برطانیہ سے اندورا منتقل کرنا پڑا۔

تب سے، nVpn کو اب بھی SBL سے اطلاعات موصول ہو رہی ہیں، لیکن Spamhaus نے آخر کار اپنے ہوسٹنگ فراہم کنندگان کو دھمکیاں دینا بند کر دیا ہے۔ Spamhaus نے SBL سے اندراجات کو حذف کرنے کے لیے VPN سروس کی درخواستوں کا جواب دینا بھی بند کر دیا، جس کا مطلب ہے کہ متعدد پرانی اندراجات اب حذف نہیں ہوں گی اور ڈیٹا بیس میں موجود رہیں گی، چاہے وہ مزید متعلقہ نہ ہوں۔

VPN فراہم کنندہ نے ذکر کیا ہے کہ Spamhaus نے ماضی میں عالمی اسپام کو کم کرنے میں مدد کی ہے، جو مفید رہا ہے۔ لیکن وقت گزرنے کے ساتھ، اس منصوبے نے اپنے اوپر کمبل کھینچنا شروع کر دیا، فہرست میں شامل افراد کا ذاتی ڈیٹا شائع کرنا اور ہوسٹنگ کمپنیوں کو جوڑ توڑ کرنا شروع کر دیا۔

ابھی تک اہم سوالات کے جوابات نہیں ہیں۔

Spamhaus پروجیکٹ کے بارے میں اب بھی بہت سے سوالات ہیں جن کا جواب کوئی نہیں دینا چاہتا۔ ایک درخواست جو میں نے تین ہفتے قبل امریکی سپیم محقق اور صحافی برائن کریبس کو بھیجی تھی اس کا جواب کبھی نہیں ملا۔ شاید سوالات بہت تیز تھے، لیکن یہ مکمل طور پر واضح نہیں ہے۔ دیگر کمپنیوں کو درخواستیں بھیجی گئی ہیں، لیکن تقریباً کوئی بھی اسپام ہاؤس پروجیکٹ کی مکمل کہانی نہیں جانتا ہے۔

اصل مضمون کے مصنف کے بارے میں

لارس "گانڈی" سوبیراج

لارس سوبیراج نے اپنے کیرئیر کا آغاز 2000 میں مختلف کمپیوٹر میگزینز کے لیے بطور مصنف کیا۔ وہ Tarnkappe.info کے بانی ہیں۔ 2014 سے، گاندھی، جیسا کہ وہ خود کو اسٹیج پر بلاتے ہیں، مختلف یونیورسٹیوں اور دیگر تعلیمی اداروں میں طلباء سے انٹرنیٹ کے کام کرنے کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔

مترجم سے

Spamhaus سرگرمیاں پہلے سے ہی ہیں ایک سے زیادہ بار Habré پر احاطہ کیا گیا تھا، اور خصوصی طور پر منفی انداز میں۔ روس میں، Spamhaus نے نجی کمپنیوں اور بڑی ہوسٹنگ کمپنیوں دونوں کے کام میں مداخلت کی (اور مداخلت کر رہی ہے)۔ 2010 میں، پورے لٹویا کو بلیک لسٹ کر دیا گیا: پھر، ملک کے سب سے بڑے فراہم کنندگان میں سے ایک کی شکایات کے جواب میں، اسپام ہاؤس نے جواب دیا کہ لٹویا دنیا کے سب سے چھوٹے ممالک میں سے ایک ہے، گویا اشارہ دے رہا ہے۔ کسی وجہ سے، Spamhouse سے متعلق آخری پوسٹس 2012-2013 کی ہیں، اگرچہ کمپنی آج بھی موجود ہے، میرے خیال میں اس غیر منصفانہ فراموشی کو روکنے کی ضرورت ہے۔

ماخذ: www.habr.com