یہاں Ubuntu Linux 20.04 آپریٹنگ سسٹم اور اس کی پانچ سرکاری اقسام کا ایک جانبدارانہ، غیر سنجیدہ اور غیر تکنیکی جائزہ ہے۔ اگر آپ کرنل ورژنز، glibc، snapd اور تجرباتی وے لینڈ سیشن کی موجودگی میں دلچسپی رکھتے ہیں، تو یہ آپ کے لیے جگہ نہیں ہے۔ اگر آپ پہلی بار لینکس کے بارے میں سن رہے ہیں اور آپ یہ سمجھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں کہ آٹھ سال سے اوبنٹو استعمال کرنے والا شخص اس کے بارے میں کیسے سوچتا ہے، تو یہ آپ کے لیے جگہ ہے۔ اگر آپ صرف کوئی ایسی چیز دیکھنا چاہتے ہیں جو بہت پیچیدہ نہ ہو، قدرے ستم ظریفی اور تصویروں کے ساتھ، تو یہ آپ کے لیے بھی جگہ ہے۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ کٹ کے نیچے بہت ساری غلطیاں، کوتاہیاں اور تحریفات ہیں اور اس میں منطق کی مکمل کمی ہے - شاید ایسا ہی ہے، لیکن یہ ایک غیر تکنیکی اور جانبدارانہ جائزہ ہے۔
سب سے پہلے موضوع کا مختصر تعارف۔ دستیاب آپریٹنگ سسٹم: , اور لینکس۔ ہر ایک نے ونڈوز کے بارے میں سنا ہے، اور ہر ایک نے اسے استعمال کیا ہے۔ تقریباً سبھی نے ماکوسی کے بارے میں سنا ہے، لیکن ہر کسی نے اسے استعمال نہیں کیا ہے۔ ہر ایک نے لینکس کے بارے میں نہیں سنا ہے، اور صرف بہادر اور بہادر نے اسے استعمال کیا ہے۔
بہت سے لینکس ہیں۔ ونڈوز ایک سسٹم ہے، میک او ایس بھی ایک ہے۔ یقینا، ان کے ورژن ہیں: سات، آٹھ، دس یا ہائی سیرا، موجاوی، کیٹالینا۔ لیکن جوہر میں، یہ ایک نظام ہے، جو مسلسل ایک کمپنی کی طرف سے بنایا گیا ہے. سینکڑوں لینکس ہیں، اور وہ مختلف لوگوں اور کمپنیوں کے ذریعہ بنائے گئے ہیں۔
اتنے سارے لینکس کیوں ہیں؟ لینکس بذات خود کوئی آپریٹنگ سسٹم نہیں ہے بلکہ ایک کرنل ہے، یعنی سب سے اہم حصہ۔ دانا کے بغیر، کچھ بھی کام نہیں کرتا، لیکن کرنل بذات خود اوسط صارف کے لیے بہت کم کام کرتا ہے۔ آپ کو دانا میں دوسرے اجزاء کا ایک گروپ شامل کرنے کی ضرورت ہے، اور یہ سب کچھ ڈیسک ٹاپ پر خوبصورت ونڈوز، شبیہیں اور تصاویر کے ساتھ ہونے کے لیے، آپ کو نام نہاد گرافیکل شیل. کور کچھ لوگوں کے ذریعہ بنایا گیا ہے، دوسرے لوگوں کے ذریعہ اضافی اجزاء، اور گرافیکل شیل دوسروں کے ذریعہ بنایا گیا ہے۔ بہت سے اجزاء اور گولے ہیں، اور انہیں مختلف طریقوں سے ملایا جا سکتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، چوتھے لوگ ظاہر ہوتے ہیں جو سب کچھ ایک ساتھ رکھتے ہیں اور آپریٹنگ سسٹم کو اس کی معمول کی شکل میں خود تیار کرتے ہیں۔ دوسرے الفاظ میں - تقسیم لینکس۔ ایک شخص ڈسٹری بیوشن کٹ بنا سکتا ہے، اس لیے بہت سی ڈسٹری بیوشن کٹس ہیں۔ ویسے، "روسی آپریٹنگ سسٹم" لینکس کی تقسیم ہیں، اور روسی زبان سے صرف بورنگ ڈیسک ٹاپ وال پیپرز، علیحدہ پروگرامز، نیز ریاستی رازوں اور دیگر خفیہ معلومات کے ساتھ کام کرنے کے لیے مصدقہ ٹولز ہیں۔
چونکہ بہت ساری تقسیمیں ہیں، اس کا انتخاب کرنا مشکل ہے، اور یہ ہر ایک کے لیے ایک اور درد سر بن جاتا ہے جس نے خطرہ مول لینے کا فیصلہ کیا اور پھر بھی ونڈوز (یا MacOS) کو چھوڑنے کی کوشش کی۔ اس کے علاوہ، یقیناً، مزید معمولی مسائل جیسے: "اوہ، لینکس مشکل ہے،" "یہ صرف پروگرامرز کے لیے ہے،" "میں کامیاب نہیں ہوں گا،" "میں کمانڈ لائن سے ڈرتا ہوں۔" اس کے علاوہ، ہمیشہ کی طرح، مختلف تقسیم کے ڈویلپرز اور صارفین مسلسل اس بات پر بحث کر رہے ہیں کہ کس کا لینکس ٹھنڈا ہے۔
لینکس کی تقسیم مائیکروسافٹ کی بالادستی کے خلاف متحدہ محاذ کے ساتھ لڑ رہی ہے۔ اصل تصویر کا مصنف ایس یولکن ہے، اور گمشدہ عناصر کو مضمون کے مصنف نے مکمل کیا تھا۔
میں نے اپنے کمپیوٹر پر آپریٹنگ سسٹم کو اپ ڈیٹ کرنے کا فیصلہ کیا اور انتخاب کرنا شروع کیا۔ ایک زمانے میں مجھے اس طرح مزہ آیا - میں نے لینکس کی تقسیم کو ڈاؤن لوڈ کیا اور ان کا تجربہ کیا۔ لیکن یہ کافی عرصہ پہلے کی بات تھی۔ اس کے بعد سے لینکس بدل گیا ہے، لہذا اسے دوبارہ ٹیسٹ کرنے میں کوئی تکلیف نہیں ہوگی۔
کئی سو میں سے میں نے چھ لیے۔ ہر چیز مختلف ہے۔ . Ubuntu مقبول ترین تقسیم میں سے ایک ہے۔ Ubuntu کی بنیاد پر، انہوں نے دوسری تقسیموں کا ایک گروپ بنایا (ہاں، ہاں، وہ اس طرح ضرب کر رہے ہیں: ایک لینکس سے دوسرا اسمبل کیا جاتا ہے، اس کی بنیاد پر - تیسرا، پھر چوتھا، اور اسی طرح جب تک کہ مزید کوئی نئی تقسیم نہ ہو۔ ڈیسک ٹاپ کے لیے وال پیپر)۔ میں نے ان مشتق تقسیموں میں سے ایک استعمال کیا (ویسے، روسی - کہا جاتا ہے) تو میں نے Ubuntu اور اس کی سرکاری اقسام کی جانچ شروع کردی۔ سات ان سات میں سے، آپ کو دو دیکھنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ ان میں سے ایک ، اور دوسرے کے لیے . آئیے باقی پانچ جمع اصل کو دیکھتے ہیں۔ بلاشبہ، یہ بہت ساپیکش اور متعلقہ تبصروں کے ایک گروپ کے ساتھ ہے۔
اوبنٹو
اوبنٹو اصل ہے۔ بول چال میں - "ونیلا اوبنٹو"، سے ونیلا - معیاری، بغیر کسی خاص خصوصیات کے۔ باقی پانچ تقسیم اس پر مبنی ہیں اور صرف گرافیکل شیل میں مختلف ہیں: ڈیسک ٹاپ، ونڈوز، پینل اور بٹن۔ Ubuntu بذات خود MacOS کی طرح لگتا ہے، صرف پینل نیچے نہیں ہے، بلکہ بائیں طرف ہے (لیکن آپ اسے نیچے لے جا سکتے ہیں)۔ کہ سب کچھ انگریزی میں ہے - میں اسے تبدیل کرنے میں بہت سست تھا؛ حقیقت میں، وہاں روسی بھی ہے۔
اوبنٹو بوٹنگ کے فوراً بعد
ایک بلی اپنی آنکھوں سے گولی مار رہی ہے۔ . بلیوں کی طرح، لیکن اصل میں ایک مختلف خاندان سے تعلق رکھتا ہے. مڈغاسکر میں رہتا ہے۔ Ubuntu کے ہر ورژن کا اپنا کوڈ نام ہے: جانور اور کسی قسم کی صفت۔ ورژن 20.04 کو فوکل فوسا کہا جاتا ہے۔ فوکل "مرکزی نقطہ" کے معنی میں ایک فوکس ہے، اور فوسا بھی یاد دلاتا ہے۔ - مفت اور اوپن سورس سافٹ ویئر، مفت اوپن سورس سافٹ ویئر۔ تو تصویر میں فوسا کسی چیز پر فوکس کر رہا ہے۔
پہلی نظر میں تاثر اچھا لگتا ہے، لیکن جب آپ کام شروع کرتے ہیں تو یہ بگڑ جاتا ہے۔ اگر آپ کو کھلی کھڑکیوں کے ساتھ معمول کا پینل نظر نہیں آتا ہے، جیسا کہ ونڈوز میں، تو سب کچھ درست ہے: ایسا کوئی پینل نہیں ہے۔ اور چلنے والی ایپلی کیشنز کے آئیکنز ہیں جن پر روشنی ڈالی گئی ہے، اور ایک اور چیز - سرگرمیاں، جو اینڈرائیڈ پر کھلے پروگراموں کی فہرست کی طرح ہے۔
ہم Ubuntu میں ونڈوز کے درمیان سوئچ کرنا سیکھتے ہیں: ماؤس کو Activities کی طرف گھسیٹیں، کلک کریں، ونڈو کی طرف اشارہ کریں، دوبارہ کلک کریں۔ دیکھیں یہ کتنا سادہ ہے؟
یہ متاثر کن نظر آتا ہے، خاص طور پر خوبصورت ہموار اینیمیشنز کے ساتھ، لیکن سہولت کے لحاظ سے یہ بہت اچھا نہیں ہے۔ یہ اچھا ہو گا اگر میں براؤزر کو چھوڑے بغیر موسیقی سننا اور فلمیں دیکھ سکتا ہوں - لیکن مجھے پروگراموں کے درمیان مسلسل سوئچ کرنے کی ضرورت ہے، اور ایک ہی وقت میں 10 کھڑکیاں کھلنا کوئی معمولی بات نہیں ہے۔ اب آئیے تصور کریں: جب بھی آپ کو ماؤس کو کہیں گھسیٹنے کی ضرورت ہو، کسی چیز پر کلک کریں، اسے دوبارہ کہیں گھسیٹیں (اور مطلوبہ ونڈو کو عنوان سے نہیں بلکہ چھوٹی تصویر سے تلاش کریں)، دوبارہ کلک کریں... عام طور پر، ایک کے بعد گھنٹے آپ اسے فوری طور پر اس سسٹم کو پھینک دینا چاہیں گے اور کبھی بھی اس پر واپس نہیں جائیں گے۔ آپ یقیناً ونڈوز کو سوئچ کرنے کے لیے Alt-Tabs استعمال کر سکتے ہیں، لیکن یہ بھی ایک چال ہے۔
ویسے، یہ ایک وجہ سے اینڈرائیڈ کی طرح لگتا ہے۔ 2011 میں، کچھ ہوشیار لوگ جنہوں نے کیا آئی پیڈ کو دیکھا اور سوچا: "یہ مستقبل ہے۔ آئیے انٹرفیس بنائیں تاکہ یہ ایپل کی طرح ہو اور اسے ٹیبلیٹ پر استعمال کیا جاسکے۔ تب تمام گولیوں میں ہمارا گرافیکل شیل ہوگا، ہم چاکلیٹ میں ہیں، اور " نتیجے کے طور پر، اینڈرائیڈ ٹیبلیٹس میں I-Axis ہے، اور یہاں تک کہ مائیکروسافٹ بھی وہاں سے چلا گیا۔ ونڈوز زندہ اور اچھی ہے، لیکن عام اوبنٹو انٹرفیس خراب ہے۔ اور، یقینا، صرف انتہائی شوقین ہی ٹیبلٹس پر اوبنٹو استعمال کرتے ہیں (میں ابھی کہوں گا - میں نے کوشش بھی نہیں کی)۔ ہو سکتا ہے کہ ہمیں ہر چیز کو واپس لانے کی ضرورت ہو، لیکن دس سالوں میں اس انٹرفیس میں اتنی محنت اور پیسہ لگایا گیا ہے کہ اسے تیار کرنا جاری ہے۔ ٹھیک ہے، میں کیا کہہ سکتا ہوں ... کم از کم وہ اب بھی خوبصورت ہے. جہاں تک استعمال میں آسانی کا تعلق ہے، ایسا لگتا ہے کہ آپ کچھ ایڈ آنز انسٹال کر سکتے ہیں جو ونڈوز کے ساتھ ایک عام پینل کو واپس کر دیں گے۔ لیکن میں واقعی ان کے ساتھ تجربہ نہیں کرنا چاہتا۔
اس کے علاوہ میں وسائل کی کھپت کو بھی دیکھنے گیا - اوبنٹا بوٹنگ کے فوراً بعد ایک گیگا بائٹ ریم کھاتا ہے۔ یہ تقریباً ونڈوز کی طرح ہے۔ نہیں شکریہ. باقی ایک نارمل سسٹم لگتا ہے۔
کبونٹا
اگر Ubuntu MacOS کی طرح لگتا ہے، تو --.ونڈو کو n. خود ہی دیکھ لو.
لوڈنگ کے فوراً بعد کبنٹا۔ کوڈ نام بھی فوکل فوسا ہے، لیکن تصویر مختلف ہے۔
یہاں، خوش قسمتی سے، ٹیبلیٹ کے لیے کوئی نظام بنانے کی کوشش نہیں کی گئی، لیکن ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر کے لیے نسبتاً عام کام کرنے والا ماحول پیدا کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ ڈیسک ٹاپ ماحول کو KDE کہا جاتا ہے - مت پوچھو کہ اس کا مطلب کیا ہے۔ عام زبان میں - "جوتے"۔ لہذا آپریٹنگ سسٹم کے نام پر "K"۔ وہ عام طور پر حرف "K" کو پسند کرتے ہیں: اگر یہ کام کرتا ہے، تو وہ پروگرام کا نام شروع میں شامل کرتے ہیں؛ اگر یہ کام نہیں کرتا ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا، وہ اسے نام کے آخر میں شامل کرتے ہیں۔ کم از کم وہ اسے بیج پر کھینچیں گے۔
کیا یہ واقعی آپ کو ونڈو کی یاد دلاتا ہے؟
رنگ سکیم "دس" سے ملتی جلتی ہے، اور یہاں تک کہ جب کوئی اطلاع ظاہر ہوتی ہے تو "ڈنگ" بھی بالکل یکساں ہوتا ہے... سچ میں، کبونٹا نہیں، بلکہ کسی قسم کا ونڈوبونٹا۔ ونڈوز کے تحت "کاٹنا" کرنے کی کوشش اس حد تک جاتی ہے کہ آپ بٹنوں کو بھی ونڈوز کی طرح ترتیب دے سکتے ہیں - تاہم، کسی وجہ سے، ونڈوز 95 کی طرح (نیچے بائیں طرف کی ترتیبات میں اسکرین شاٹ دیکھیں)۔ بلاشبہ، سسٹم کو "تبدیل" کیا جا سکتا ہے، کیونکہ لینکس میں سب کچھ حسب ضرورت ہے، اور پھر یہ اب ونڈوز کی طرح نظر نہیں آئے گا، لیکن آپ کو پھر بھی سیٹنگز میں جانے کی ضرورت ہے۔ ہاں، صرف اس صورت میں: اگر آپ 95 سے ونڈوز اور بٹن کو آن کرتے ہیں، تو پھر بھی سسٹم 2020 کی طرح وسائل استعمال کرے گا۔ سچ ہے، اس سلسلے میں یہ کافی معمولی ہے: لوڈ ہونے کے بعد 400 MB میموری تقریباً کچھ بھی نہیں ہے۔ مجھے اس کی توقع بھی نہیں تھی۔ مسلسل افواہیں تھیں کہ "جوتے" سست اور طاقت کے بھوکے تھے۔ لیکن ایسا نہیں لگتا۔ دوسری صورت میں، یہ وہی اوبنٹا ہے، کیونکہ تکنیکی طور پر یہ ایک ہی نظام ہے۔ شاید کچھ پروگرام مختلف ہیں، لیکن فائر فاکس اور لیبرا آفس بھی موجود ہیں۔
اوبنٹا میٹ
Ubuntu کو دوبارہ بنانے کی کوشش ہے جیسا کہ یہ 2011 سے پہلے تھا۔ یہ ہے، جب تک کہ اصل نے گولیاں کے لئے ایک نظام بنانے کا فیصلہ کیا اور وہی کیا جو میں نے اوپر دکھایا. پھر کچھ اور ہوشیار لوگ جو ترک نہیں کرنا چاہتے تھے انہوں نے پرانے گرافیکل شیل کا کوڈ لیا اور اسے بہتر اور سپورٹ کرنا شروع کیا۔ مجھے اچھی طرح یاد ہے کہ پھر میں نے ان کے کام کو زومبی بنانے کی کوششوں کے طور پر دیکھا اور سوچا: "ٹھیک ہے، ٹھیک ہے، یہ منصوبہ واضح طور پر ناقابل عمل ہے، یہ چند سالوں تک گھومتا رہے گا اور بند ہو جائے گا۔" لیکن یہاں یہ ہے - یہ تقریبا دس سالوں سے زندہ اور اچھی طرح سے ہے، یہ Ubuntu کی سرکاری اقسام میں بھی شامل ہے۔ ہوتا ہے۔ پھر بھی، لوگوں کی کلاسیکی کی خواہش ناقابل تلافی ہے۔
ہاں، ہاں، دو پینل ہیں! اگر کچھ بھی ہے تو، پینل اوپر اور نیچے یہ دو سرمئی دھاریاں ہیں۔
میٹ میٹ ہے، اس گرین گرافیکل شیل کا نام ہے۔ ساتھی ہے۔ ایسا جنوبی امریکی پودا، اس لیے یہ سبز ہے۔ اور ساتھی بھی ایک دوست ہے، اس لیے وہ "دوستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ میٹ بالکل بھی کچھ نہیں لگتا - نہ Windu اور نہ ہی MaKos۔ یہ بذات خود، یا بلکہ، 90 اور XNUMX کی دہائی کے لینکس کے ایک اصل آئیڈیا کی طرح لگتا ہے: ایک پینل کو ونڈوز اور آئیکنز کے ساتھ نہیں، بلکہ دو بنانا: ایک ونڈوز کے ساتھ، دوسرا آئیکنز کے ساتھ۔ ٹھیک ہے، یہ ٹھیک ہے، یہ کام کیا. ویسے، آپ نیچے دائیں کونے میں مزید چار مستطیل دیکھ سکتے ہیں - یہ ڈیسک ٹاپ سوئچر ہے۔ ونڈوز میں، ایسی چیز حال ہی میں ظاہر ہوئی، لینکس میں یہ قدیم زمانے سے موجود ہے۔ جیسے، آپ ایک ڈیسک ٹاپ پر کاروبار کے لیے کچھ کھول سکتے ہیں، پھر اگلے ڈیسک ٹاپ پر جا سکتے ہیں اور وہاں VKontakte پر بیٹھ سکتے ہیں۔ سچ ہے، میں نے تقریباً کبھی ایک سے زیادہ ڈیسک ٹاپ استعمال نہیں کیا۔
اگر آپ کئی کھڑکیاں کھولیں گے تو یہ اس طرح نظر آئے گی۔
دوسری صورت میں، یہ وہی اوبنٹو ہے، اور وسائل کی کھپت اور رفتار کے لحاظ سے - اصل کی طرح۔ لوڈ ہونے کے بعد یہ آسانی سے ایک گیگا بائٹ میموری بھی کھا لیتا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ مجھے افسوس ہے، لیکن یہ اب بھی کسی نہ کسی طرح ناگوار ہے۔
اوبنٹا-باجی
ناممکن کو کر دکھایا: Ubuntu کے مقابلے MaKos سے زیادہ مشابہت اختیار کرنا۔ بادجی نام ہے۔ ، صرف صورت میں. اگرچہ آپ نے شاید خود ہی اندازہ لگایا ہو۔
ڈاؤن لوڈ کرنے کے فوراً بعد مفت MacOS Ubuntu-Badji
میں بتاتا ہوں کہ یہ معجزہ کیسے ظاہر ہوا۔ جب 2011 میں کچھ ذہین لوگوں نے ٹیبلیٹ کے لیے اوبنٹو بنانے کا فیصلہ کیا... جی ہاں، ہاں، یہ سب بھی شروع ہوا تھا :) تو، جب کہ کچھ لوگ جو اس سے متفق نہیں تھے انہوں نے زومبی بنانے کا تجربہ کیا (جیسا کہ یہ بہت کامیابی سے ہوا)، دوسروں نے فیصلہ کیا۔ زومبی کے بجائے بنیادی طور پر نئے انسان کے پاس ایک نیا گرافیکل شیل ہوگا، جو استعمال میں آسانی کے لحاظ سے پرانے جیسا ہی ہوگا اور ٹیبلیٹس کے لیے تیار کیے بغیر، لیکن یہ سب کچھ ٹھنڈا، فیشن ایبل اور تکنیکی طور پر ہوگا۔ ترقی یافتہ ہم نے کیا اور کیا اور MaKos کی طرح کچھ ملا۔ اسی وقت، اصل Ubuntu کے تخلیق کاروں نے بھی کیا اور کیا اور MaKos سے ملتا جلتا کچھ حاصل کیا۔ لیکن بادجی، میری رائے میں، کچھ زیادہ ہی ملتی جلتی ہے: آخر کار، شبیہیں والا پینل بالکل نیچے ہے، نہ کہ سائیڈ پر۔ تاہم، یہ اسے مزید آسان نہیں بناتا: اسی طرح، میں سمجھ نہیں پا رہا ہوں کہ ونڈوز کے درمیان کیسے سوئچ کیا جائے، مجھے فوری طور پر یہ بھی سمجھ نہیں آیا کہ کہاں کلک کرنا ہے۔
شاید آپ کو صحیح آئیکن کے نیچے اتنی چھوٹی، چھوٹی چنگاری نظر آئے؟ اس کا مطلب ہے کہ پروگرام چل رہا ہے۔
عام طور پر، سہولت اور وسائل کی کھپت کے لحاظ سے، یہ اصل سے تھوڑا مختلف ہے - وہی گیگا بائٹ، جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، اور "خوبصورتی کی خاطر سہولت کی قربانی" کے ساتھ وہی مسائل۔ اس کے علاوہ، اس سسٹم میں ایک اور مسئلہ ضرور ہے: باجی اب بھی Ubuntu کے مقابلے میں کم مقبول چیز ہے، اس لیے اس بات کے امکانات بہت کم ہیں کہ اسے آپ کے ذوق کے مطابق آسانی سے بنایا جا سکتا ہے اور اگر کچھ غلط ہو جاتا ہے تو اسے درست کیا جا سکتا ہے۔
لبنٹا۔
- یہ اوبنٹو ہے ان کمزور کمپیوٹرز کے لیے جن کی طاقت کم ہے۔ "L" کا مطلب ہے۔ ہلکا پھلکا، یعنی ہلکا پھلکا۔ ٹھیک ہے، میں مکمل طور پر "ہلکے وزن" کو بوٹ کرنے کے بعد 400 MB RAM کو کال نہیں کروں گا، لیکن ٹھیک ہے، آئیے اس کے لیے اپنا لفظ لیتے ہیں۔
بھری ہوئی، سیلفی لی...
بالترتیب ونڈو اور جوتے کی طرح بھی۔ یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ جوتے ایک ہی ٹیکنالوجی پر مبنی ہیں (میں تفصیلات میں نہیں جاؤں گا، لیکن آپ "Qt" گوگل کر سکتے ہیں)۔ یہ سچ ہے کہ اسی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے کچھ تیز اور کم بیہودہ چیز بنانے کے لیے (حالانکہ یہ میموری کی کھپت کو دیکھتے ہوئے "کم پیٹو" کے ساتھ کام نہیں کرتا تھا)، ہمیں پروگراموں اور اجزاء کے ایک گروپ کو ان کے analogues سے تبدیل کرنا پڑا۔ ، جو بظاہر آسان اور اس وجہ سے تیزی سے کام کر رہے ہیں۔ ایک طرف، یہ ٹھیک نکلا، لیکن بصری نقوش کے لحاظ سے، یہ بہت اچھا نہیں تھا۔
پرانے اسکول کی ونڈوز ونڈوز 95 کی شکل میں۔ درحقیقت، آپ زیادہ خوبصورت بنا سکتے ہیں، لیکن اس میں تھوڑا سا ٹنکرنگ درکار ہے۔
زبنٹا
- یہ اوبنٹو کا ایک اور نسبتاً "ہلکا پھلکا" ورژن ہے، لیکن ایک اور گرافیکل شیل کے ساتھ۔ گرافیکل شیل کو Xfce (ex-f-si-i!) کہا جاتا ہے، اور بعض اوقات وہ لکھتے ہیں کہ یہ لینکس کے بدصورت ناموں میں سے ایک ہے۔ بول چال میں - "چوہا"، کیونکہ اس کا لوگو یہی ہے۔
اوپری بائیں کونے میں آپ چوہے کے چہرے کے ساتھ ایک آئیکن دیکھ سکتے ہیں - یہ گرافیکل شیل کا لوگو ہے۔ ہاں، اور دائیں طرف ستاروں کے ساتھ، ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے بھی ایک چہرہ کھینچا ہے۔
ظاہری شکل کے لحاظ سے، یہ ونڈوز، میک او ایس اور اصل ورژن کے درمیان کچھ ہے۔ اصل میں، ساکٹ آسانی سے نیچے بھیجا جا سکتا ہے، اور پھر یہ ونڈوز کی طرح ہو جائے گا. وسائل کے لحاظ سے کارکردگی کے لحاظ سے، یہ Lubunta کی طرح ہے۔ مجموعی طور پر، یہ دراصل ایک اچھا نظام ہے، جسے کلاسک انداز میں ڈیزائن کیا گیا ہے - انتہائی فیشن ایبل نہیں، لیکن کام کے لیے کافی موزوں ہے۔
نتائج
کوئی نتیجہ نہیں نکلتا۔ خالص ذائقہ۔ اس کے علاوہ اور بھی بہت سی باریکیاں ہیں جو زیادہ تکنیکی ہیں اور اس بات پر منحصر ہیں کہ کون کون سے پروگراموں کو استعمال کرے گا اور وہ سسٹم کے نیچے یعنی سیٹنگز میں کھودنے کے لیے کتنی کھجلی کر رہے ہیں۔ میری ذاتی درجہ بندی شاید یہ ہے۔
- کبونٹا
- زبنٹا
- اوبنٹو
- اوبنٹا میٹ
- اوبنٹا-باجی
- لبنٹا۔
اگر آپ دردناک طریقے سے اس طرح کی درجہ بندی کو مضمون کے مواد سے جوڑنے کی کوشش کر رہے ہیں اور سمجھتے ہیں کہ ایسا کیوں ہے، تو کوشش نہ کریں۔ اگر آپ کو منطق نظر نہیں آتی ہے، ہاں، سب کچھ درست ہے، یہ شاید وہاں نہیں ہے۔ جیسا کہ میں کہتا ہوں، یہ ذائقہ کا معاملہ ہے. مضمون کے آغاز سے وینڈیکیپیئن کے بارے میں تصویر کو یاد رکھیں۔
اور یہ نہ بھولیں کہ لینکس کی سینکڑوں تقسیمیں ہیں۔ تو شاید نتیجہ یہ ہے کہ "بلکل بھی اوبنٹو نہیں، صرف '.
ماخذ: www.habr.com