کے بارے میں پچھلے مضامین میں بات کر چکے ہیں۔ , и ، ہم ان ضروری نظاموں اور خدمات کے بارے میں معلومات جمع کرنا جاری رکھیں گے جو ان OS پر تعینات کیے جا سکتے ہیں۔
درحقیقت یہ مضمون زیادہ تر نظریاتی نکلا۔ مسئلہ یہ ہے کہ ’’گھریلو‘‘ نظاموں میں کوئی نئی یا اصلی چیز نہیں ہے۔ لیکن میں ایک ہی چیز کو سوویں بار بغیر کچھ نیا شامل کیے دوبارہ لکھنے میں کوئی فائدہ نہیں سمجھتا۔ لہذا درآمدی متبادل نظام کے حوالے سے ڈیٹا کا ایک مجموعہ اور تجزیہ کیا جائے گا۔
پلس، صرف وایولا، آسٹرا и روزا. کیا ہے ریڈ OS وہاں ہے (میرے ذائقہ کے لئے بہت معمولی). مزید برآں، اس ویکی میں روزا کے مضامین اکثر پرانے اور غیر متعلقہ ہوتے ہیں، جو 2013-2014 کے ہیں اور پرانی تقسیم سے متعلق ہیں... لیکن دیگر وکی سسٹمز کے لیے، غور کریں کہ وہ بالکل موجود نہیں ہیں۔ لہذا، ایسی تقسیم کے لیے جن کے پاس علمی بنیاد یا Wiki نہیں ہے، ہم یہ فرض کریں گے کہ آپ کو ان کی پیرنٹ ڈسٹری بیوشن کے Wiki یا نالج بیس کو دیکھنے کی ضرورت ہے۔ کے لیے ROSA - CentOS (ریڈ ہیٹ) پروگرام Astra - ڈیبین شمار کریں --.جینٹو n ریڈ OS -لال ٹوپی AlterOS - اوپن سوس محور - CentOS (ریڈ ہیٹ) Ulyanovsk.BSD - فری بی ایس ڈی کیو پی او سی - ایک مکمل طور پر گھریلو ترقی (اس کے تخلیق کاروں کے مطابق، یہ لینکس نہیں ہے)۔
میں ابھی اس نکتے کو بھی چھوڑ دوں گا کہ میں مائیکروسافٹ پر مبنی پورے انفراسٹرکچر کو چھوڑ رہا ہوں، اور میں بنیادی باتوں کے ساتھ شروعات کروں گا۔ DNS، ڈائریکٹری سروس، پراکسی سرور. ٹھیک ہے، پھر صارف پر مبنی نظام اور خدمات ہوں گی، جیسے میل سرور، آفس، چیٹ وغیرہ۔
1. انفراسٹرکچر
1.1. ڈی این ایس
DNS-سرور فارم میں تمام "گھریلو" OS میں پیش کیا جاتا ہے۔ BIND9. کچھ نیا نہیں. اور اسے ترتیب دینے میں کوئی مشکل نہیں ہے۔ صرف کیلکولیٹ کے ذخیرے میں BIND نہیں ہے۔
ڈی ڈی این ایس۔ - تھوڑا زیادہ پیچیدہ، لیکن یہاں بھی کچھ بھی عام سے باہر نہیں ہے۔
ROSA کے اپنے Wiki پر درج ذیل ہیں۔ جس کا حقیقی حالات سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ لہذا ہم فرض کریں گے کہ ROSA کے لئے DDNS ترتیب دینے کی ہدایات کو CentOS سے متعلق کے طور پر دیکھا جانا چاہئے۔
1.2 ڈی ایچ سی پی
ایک بار پھر، کچھ نیا نہیں، کچھ بھی پیچیدہ نہیں.
1.3 ڈائریکٹری سروس
1.3.1 آسٹرا لینکس ڈائرکٹری (ALD)
معیاری Microsft Windows OS ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے ALD ڈومین میں Microsft Windows OS مشین کو شامل کرنا ناممکن ہے۔
ایک ہی وقت میں، ایک AD کلائنٹ کے طور پر، Astra لفظی طور پر ڈومین میں متعارف کرایا جاتا ہے۔ .
یہ Astra Linux میں ڈومین کنٹرولر کے طور پر بھی کام کر سکتا ہے۔ سامبا 4. یہ Astra کی کوئی ترمیم نہیں ہے، یہ SAMDA اپنی اصل شکل میں ہے۔ .
1.3.2.ED OS IPA ڈومین تنظیم، جس میں ہر چیز کو کچھ تفصیل سے بیان کیا گیا ہے۔
1.3.3 ROSA ڈائریکٹریانٹرنیٹ پر ایسے حوالے موجود ہیں کہ ROSA کی اپنی ترقی ہے، ROSA Directory Server۔ ان کے وکی کے پاس ہے۔ اس سکور پر. مورخہ 28 فروری 2013۔ روزا سرور سیٹ اپ نامی ایک دلچسپ ٹول کا بھی ذکر ہے۔ اور میں نے کھدائی شروع کردی، اسے چھونا دلچسپ ہے۔
عام طور پر، R7 ریلیز میں یہ سب کاٹ دیا گیا تھا. جیسا کہ میں سمجھتا ہوں، یہ اس حقیقت کی وجہ سے تھا کہ روزا کو Mandriva کے بجائے CentOS پر دوبارہ بنایا گیا تھا، اور ان کی ڈائرکٹری پر مبنی تھی میندریوا ڈائرکٹری سرور، اور یہ صرف CentOS پر فٹ نہیں ہوتا تھا۔
اس وجہ سے، دوسرے تمام آپریٹنگ سسٹمز کی طرح، ROSA نصب کیا جا سکتا ہے SAMBA، اور اسے بطور ڈومین کنٹرولر استعمال کریں۔
1.3.4 وائلا فری آئی پی اے
مارکیٹ میں موجود تقریباً تمام "گھریلو" آپریٹنگ سسٹمز ڈومین کنٹرولر کے طور پر کام کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں SAMBA. لیکن ونڈوز پر مبنی کلائنٹس کے ساتھ کام کرتے وقت سمبا کی سنگین حد ہوتی ہے۔
Samba AD DC ونڈوز 2008 R2 ڈومین کنٹرولر کی سطح پر کام کرتا ہے۔ آپ اسے ونڈوز 2012 ڈومین میں بطور کلائنٹ داخل کر سکتے ہیں، لیکن ڈومین کنٹرولر کے طور پر نہیں۔
اس طرح، ونڈوز سرورز اور ورک سٹیشنز کے معمول کے آپریشن کے لیے، اگر ہمیں ان کی ضرورت ہے، اور ان کی ضرورت ہے، کیونکہ ایسا سافٹ ویئر موجود ہے جو لینکس کے تحت کام نہیں کر سکتا (وہی CAD پیکجز یا پرانے سافٹ ویئر پیکجز ایسے آلات کے لیے جو کچھ نہیں کرتے، سوائے اس کے۔ Win XP انسٹال کرنا ناممکن ہے)، ہمیں ایک ڈومین کی بنیاد پر تعینات کرنے کی ضرورت ہے۔ ونڈوز یا فری آئی پی اے. فری آئی پی اے کی تعیناتی ایک محنت طلب عمل ہے، جبکہ ونڈوز چلانے والے ڈومین کو چند گھنٹوں میں تعینات کیا جا سکتا ہے۔ میرے معاملے میں، صفر وقت کی قیمت، کیونکہ میرے پاس پہلے سے ہی ونڈوز چلانے والا ڈومین ہے۔ ایک ہی وقت میں، لینکس AD کا استعمال کرتے ہوئے تصدیق کر سکتا ہے۔ منصفانہ ہونے کے لئے، میں نوٹ کرتا ہوں کہ ونڈوز فری آئی پی اے کے ذریعے لاگ ان کرسکتا ہے۔
یہ مجھے اس دلیل پر لاتا ہے کہ میں مائیکروسافٹ ونڈوز پر مبنی ڈومین کنٹرولرز کو کیوں نہیں چھوڑنا چاہتا۔ میرے پاس پہلے ہی موجود ہے۔ مجھے ان منتظمین کی دوبارہ تربیت کرنے میں بہت زیادہ محنت اور وقت خرچ کرنے کا کوئی فائدہ نظر نہیں آتا جو لینکس سسٹم کی ٹیکسٹ فائلوں کے ساتھ کام کرنے کے لیے ونڈوز گرافیکل انٹرفیس کی سہولت کے عادی ہیں۔ ہاں، IPA کا ایک ویب انٹرفیس ہے، لیکن یہ واقعی چیزوں کو تبدیل نہیں کرتا ہے۔ (Linux کے لوگ غالباً مجھے ان الفاظ کے لیے کوارٹر کریں گے، لیکن مجھے، ایک ونڈوز ایڈمن کی حیثیت سے جو لینکس کے ساتھ کام کرنے والا ہے، مجھے اندازہ ہے کہ میں کس چیز کے بارے میں بات کر رہا ہوں۔ میں سمجھ نہیں سکتا کہ کوئی کیسے کھودنا پسند کر سکتا ہے؟ ٹیکسٹ ایڈیٹرز، کوڈ کی ہزاروں لائنیں پڑھتے ہیں، تبدیلیاں کرتے وقت ٹائپ کرنے سے ڈرتے ہیں۔ جبکہ گرافیکل انٹرفیس خود آپ کو سب کچھ دکھائے گا، فوری طور پر، وضاحت کرے گا، بس بٹن دبائیں اور ضروری پیرامیٹرز درج کریں۔ بس، میں نے بات کی، گولی مارو! )
صرف اس صورت میں، IPA سرور کی تعیناتی کے بارے میں۔ ہو سکتا ہے کہ یہ کسی کے کام آئے۔
1.4 پراکسی سرور
سکویڈ تقریباً تمام "گھریلو" OS کے ذخیروں میں پایا جا سکتا ہے۔ میں کسی کے بارے میں نہیں جانتا، لیکن میں نے سکویڈ کو طویل عرصے سے تعینات کر رکھا ہے۔ مجھے پسند ہے.
ROSA کا ویکی پر اس جیسا مضمون نہیں تھا۔ لیکن انٹرنیٹ پر Squiid قائم کرنے پر بہت زیادہ لٹریچر موجود ہے۔ اور سیٹ اپ صرف پیکیج مینیجر کے لیے انسٹالیشن کمانڈ میں اور ممکنہ طور پر کنفگ فائلوں کے مقام میں مختلف ہوگا۔
1.5. نگرانی
زبیبس ذخیروں میں ہے۔ Astra، ROSA، Viola، Red OS. اس کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہوگا، آپ کو صرف پروڈکٹ سرور سے تمام ضروری معلومات برآمد کرنے کی ضرورت ہوگی اور پھر اسے نئے سرور میں درآمد کرنا ہوگا۔ ہاں، ہم تاریخ کو کھو دیں گے، لیکن یہ زیادہ تر معاملات میں اہم نہیں ہے۔ ایسے معاملات میں جہاں یہ اہم ہے، آپ دونوں سرورز کو اس وقت تک چلتے ہوئے چھوڑ سکتے ہیں جب تک کہ پرانے سرور کی معلومات پرانی نہیں ہو جاتی اور مزید ضرورت نہیں رہتی۔ اور ایک لمحہ۔ جس کے مطابق، ہم یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ ماریا ڈی بی کو بلیک لسٹ کر دیا جائے گا اور تمام "گھریلو" OS کے ذخیروں سے ہٹا دیا جائے گا۔
2. صارف پر مبنی نظام
2.1. جیسا کہ میں کہا گیا ہے۔ ، ہمارے پاس ہے۔ فائر برڈ 1.5 TECTON نامی ایک نظام ہے۔ اس کے مطابق، درآمدی متبادل کے دوران، اس معاملے کو ایک نئے انفراسٹرکچر میں منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔ فائر برڈ کے پاس لینکس کے ورژن ہیں، لیکن "گھریلو" آپریٹنگ سسٹم کے ذخیروں میں کوئی ورژن 1.5 نہیں ہے۔ لیکن بعد کے ورژن پر جانا ممکن نہیں ہے، کیونکہ Firebird کے ورژن 1 اور 2 کے سنگم پر، ذخیرہ شدہ طریقہ کار کا آپریٹنگ اصول بدل گیا ہے، اور کوئی بھی انہیں دوبارہ نہیں لکھے گا... اور وہ اس قابل نہیں ہوں گے۔ .. اور اس کا کوئی فائدہ نہیں ہے، کیونکہ اس نظام کو مستقبل قریب میں 1s میں تبدیل کرنا ضروری ہے۔ لہذا "پہلی بار" آپ پیکیج کو ڈاؤن لوڈ کرسکتے ہیں اور اسے ذخیرہ سے نہیں انسٹال کرسکتے ہیں۔
2.2. الیکٹرانک رپورٹنگ سسٹم OASIS لینکس کے تحت کام نہیں کرتا۔ مزید یہ کہ OASIS MSSQL سرور کے علاوہ کسی اور چیز پر نہیں چلتا ہے۔ اس طرح، ہمیں ونڈوز اور MSSQL سرور کے ساتھ ایک ورچوئل مشین کی ضرورت ہوگی۔ ایکسپریس ورژن کافی ہوگا، کیونکہ ڈیٹا بیس چھوٹا ہے۔ لیکن آپ اس سے بچ نہیں سکتے، کیونکہ پنشن فنڈ اور ٹیکس حکام کو رپورٹ کرنا اس پر مبنی ہے۔
2.3. جیسا کہ ویب سرور MS IIS، یقیناً کام نہیں کرے گا؛ آپ کو ریپوزٹریز میں شامل ان کو استعمال کرنا پڑے گا۔ اپاچی یا نگنکس (مؤخر الذکر ROSA، Alt، Calculate repositories میں ہے)۔
کونسا بہتر ہے؟ آپ خود کو واقف کر سکتے ہیں۔ کامریڈ
ویکی لنک:
صرف انسٹالیشن کمانڈز ہیں، آپ کو دوسرے لٹریچر کے مطابق ترتیب دینا ہوگی۔ مثال کے طور پر، . یا آپ کر سکتے ہیں۔ .
2.4. کارپوریٹ چیٹ AD کے ذریعے اجازت کے ساتھ۔ OpenFire یا ejabberd. سادہ اور مفت۔
آپ کسی بھی چیز کو بطور چیٹ کلائنٹ استعمال کرسکتے ہیں۔ پرانی и مرانڈا، جو OS اسمبلیوں میں ہوتے ہیں، اور خود لکھی ہوئی چیز کے ساتھ ختم ہوتے ہیں۔
2.5. میل سرور۔ جیسا کہ میں نے کئی بار ذکر کیا ہے، مجھے زمبرا پسند ہے۔ اسے RELS کے اوپر لگایا جا سکتا ہے۔
OS کے ذخیروں میں پیکجز بھی ہیں۔ پوسٹ فکس/ایگزیم/ڈوکوٹ.
روزا سیٹ اپ کے حوالے سے۔ ان کے وکی کے پاس ہے۔ , مورخہ 28 فروری 2013۔ صرف مصیبت یہ ہے کہ یہ آر ایس ایس (ROSA سرور سیٹ اپ) کا استعمال کرتے ہوئے ایک طریقہ کی وضاحت کرتا ہے، جو کہ جیسا کہ میں نے اوپر کہا، تقسیم کے موجودہ ورژن سے لیا گیا تھا۔ لہذا اب آپ OS سے بندھے بغیر میل سرور ترتیب دینے کے لیے ہدایات استعمال کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، .
آپ ملکیتی سافٹ ویئر کے آپشن پر بھی غور کر سکتے ہیں "MyOffice سرور"یا"کمیونی گیٹ پرو" لیکن مجھے یہ آپشن پسند نہیں ہے۔ کم از کم اس وجہ سے کہ اس کی ادائیگی کی گئی ہے۔ دوسری طرف، حمایت اچھی ہے، یہ ایک ضمانت ہے. لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ تقریباً تمام منتظمین میل سرور کی فعالیت کی ضمانت دے سکتے ہیں، سپورٹ کی ضرورت قابل اعتراض ہے۔ اور اگر CommuniGate ثابت شدہ سافٹ ویئر ہے، تو MyOffice 2014 میں بنایا گیا تھا، اور میں ذاتی طور پر ان کیڑوں کی تعداد کے بارے میں فکر مند ہوں جو اب بھی اس سسٹم میں پکڑے جا سکتے ہیں۔ اس سب کے ساتھ، دونوں مصنوعات کی قیمت، میری رائے میں، غیر معقول حد تک زیادہ ہے۔
2.6. بیک اپ۔ تقسیم کٹس میں پیش کیا گیا۔ باولا. اس عفریت کو ترتیب دینا ایک حقیقی مہاکاوی ہے۔ اس مسئلے پر کافی مواد موجود ہے، لیکن یہ ابھی تک ایک مکمل کام ہے. لیکن بیکولا ایک طاقتور اور انتہائی مفید ملٹی پلیٹ فارم ٹول ہے۔
اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ Alt روس میں Bacula کا آفیشل پارٹنر ہے، ہم امید کر سکتے ہیں کہ اس تقسیم کے نسبتاً نئے ورژن ان کے ذخیرے میں ظاہر ہوں گے۔
2.7. کے بارے میں میل کلائنٹ تھنڈر برڈتمام "گھریلو" OS سے پیش کیا گیا، میں کچھ نہیں کہوں گا۔
2.8. ویب براؤزرز کے بارے میں موزلا فائرفاکس، تمام "گھریلو" OS اور Yandex.Browser میں پیش کیا گیا ہے، جو تمام "گھریلو" OS پر انسٹال کیا جا سکتا ہے، میں بھی خاموش رہوں گا۔
2.9. آفس سویٹ. تمام "گھریلو" آپریٹنگ سسٹمز میں شامل ہے۔ اس کے پاس 2 ادا شدہ متبادل ہیں - یہ ہیں ""اور"" R-7 میں ڈسٹری بیوشن کٹ کا ٹیسٹ ورژن ہے "کوشش کرنے کے لیے"۔ کر سکتے ہیں۔ . جہاں تک "MyOffice" کا تعلق ہے، میں اسے یہاں چھوڑ دوں گا۔ и (میں آپ کو تبصروں پر خصوصی توجہ دینے کا مشورہ دیتا ہوں)۔
2.10. 1C: انٹرپرائز. مثال کے طور پر
Wiki Astra کے پاس ہے۔ کلائنٹ اور سرور دونوں حصوں کو 1C انسٹال کرنے کے بارے میں۔
روزا وکی کے پاس ہے۔ . یہ عجیب بات ہے کہ سرور قائم کرنے پر کوئی مضمون نہیں ہے، کیونکہ یہ CentOS پر کام کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، یہاں .
Alt Wiki کے پاس ہے۔ تنصیبات اور ترتیبات، جس میں مفید لنکس بھی شامل ہیں۔
3. نتیجہ
ٹھیک ہے، درآمدی متبادل سے متعلق معلومات کا مطالعہ کرنے کے بعد میں کیا کہہ سکتا ہوں؟ یہ سب بدعت ہے۔ یہ کسی بھی طرح سے درآمدات کو ختم نہیں کرتا ہے؛ یہ کسی بھی طرح سے غیر ملکی ڈویلپرز پر انحصار کو ختم نہیں کرتا ہے۔ یہ آسانی سے ایک کو دوسرے سے بدل دیتا ہے، جس سے آپ غیر ملکی چچاوں کو نہیں بلکہ ہمارے گھریلو چچا کو کھانا کھلا سکتے ہیں۔ سیلز ٹیکس سرکاری خزانے میں جائے گا جو کہ ایک پلس ہے۔ لیکن زیادہ تر رقم پہلے سے امیر "ماموں اور خالہ" کے ہاتھوں میں ختم ہو جائے گی، اور ہدف فنڈز تک نہیں پہنچ پائے گی، یہ ایک مائنس ہے۔ "نیو کلاؤڈ ٹیکنالوجیز" جیسے کوئی بھی کاروباری ادارے جو یہ اعلان کرتے ہیں کہ "ان کا مقصد درآمدی متبادل پروگرام سے دولت مند ہونا نہیں ہے..."، درحقیقت اس مقصد کو درست طریقے سے حاصل کریں، بصورت دیگر ایسے بیانات نہیں ہوتے، کوئی مقدمہ نہیں ہوتا۔ عدالتوں اور ایف اے ایس کو درخواستوں میں۔ وہ LibreOffice کا ایک ٹکڑا نہیں لیں گے اور اسے "OwnOffice" کے طور پر دوبارہ پینٹ نہیں کریں گے۔
ایک مفت پروڈکٹ لینا جسے کسی نے پہلے ہی بنا رکھا ہے، اسے تھوڑا سا موافقت کرنا اور اسے اپنی مرضی کی آڑ میں بیچنا، میری رائے میں، کم از کم ایک دھوکہ ہے۔ نہیں، انہوں نے یقیناً سیکیورٹی سسٹم، انکرپشن، سب کچھ بنایا، وہ ہر چیز کو FSTEC سرٹیفیکیشن کے تحت لے آئے... لیکن یہ اب بھی ان کی بنائی ہوئی مصنوعات نہیں ہیں۔ QP OS کے استثناء کے ساتھ، Cryptosoft نے سب کچھ خود کیا۔ اور اس کی وجہ سے، انہیں مطابقت، ان کے OS کے لیے سافٹ ویئر کی کمی، ناقابل شناخت کیڑے وغیرہ کے مسائل ہوں گے۔ اور اسی طرح. لیکن انہوں نے کیا۔ Alt نے امپورٹ متبادل کے ساتھ ہائپ سے پہلے ہی یہ کیا تھا، وہ بھی بہت اچھے تھے، انہوں نے یہ کام مختصر مدت کے فائدے کے لیے نہیں کیا، انہوں نے یہ ایمانداری سے کیا، کیونکہ انہوں نے ایسی چیز پر پیسہ کمایا جو مرکزی دھارے میں نہیں تھا۔
یہ کچھ بھی نہیں ہے کہ میں کوٹیشن مارکس میں لفظ "گھریلو" لکھتا ہوں، کیونکہ صرف ایک یا دو بہت سارے گھریلو نظام ہیں۔ صرف ایک آپریٹنگ سسٹم ہے۔ ہم کس قسم کے "امپورٹ متبادل" کے بارے میں بات کر رہے ہیں یہ ایک معمہ بنی ہوئی ہے۔
نہیں، عام طور پر، اگر آپ واقعی چاہتے ہیں اور بہت زیادہ محنت اور وقت خرچ کرتے ہیں، تو آپ لینکس پر بنیادی ڈھانچے اور زیادہ تر خدمات کو بڑھا سکتے ہیں۔ لیکن ایسا کرنے کے لیے، آپ کو ونڈوز ایڈمنسٹریٹرز کو دوبارہ تربیت دینے یا تبدیل کرنے کی ضرورت ہے، اور انہیں ایپلی کیشن سیٹنگز ٹیکسٹ فائلوں کو دیکھنے کے لیے مجبور کرنا ہوگا۔ لیکن ان سسٹمز میں سے 90% گھریلو نہیں ہوں گے، وہ مفت ہوں گے اور، غیر معمولی معاملات میں، تھوڑا سا دوبارہ پینٹ کیا جائے گا۔ تفریحی وال پیپر کے ساتھ۔ عام طور پر، یہ تمام افراتفری مہنگی بکواس کی طرح لگتا ہے. اگر پھر ہم اپنے بارے میں کیا کہہ سکتے ہیں؟... "چوہوں نے روتے ہوئے خود کو انجکشن لگایا..."، اور بڑا بھائی جیب بھرتا رہا۔ اس پورے پروگرام میں صوتی دانے آئیڈیا کے مرحلے پر ختم ہوئے، جب یہ کہا گیا کہ راز کو ہمارے محفوظ نظاموں میں منتقل کرنے کی ضرورت ہے تاکہ "دشمن کو کچھ پتہ نہ چل سکے۔" اور آخر کار اس کا نتیجہ وہی نکلا جو ہمارے ملک میں تمام عام خیالات کا نتیجہ ہے۔ ٹھیک ہے، ہمارے ملک میں کاروبار کا ڈھانچہ اس طرح ہے - کم از کم لاگت پر زیادہ سے زیادہ منافع۔
4. کیا کرنا ہے؟
رو اور اپنے آپ کو انجیکشن لگاؤ... ایک حکم ہے - آپ کو کرنا ہوگا، ورنہ آپ کو سزا دی جائے گی۔ ان کو سزا کیسے دی جائے گی یہ معلوم نہیں ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ کوئی نہیں جانتا کہ درآمدی متبادل پروگرام کے نتائج کی جانچ کیسے کی جائے گی، بشمول وہ لوگ جو چیک کریں گے۔ OS کے ذخیروں سے سافٹ ویئر استعمال کرنے کی صلاحیت کے بارے میں کوئی ڈیٹا نہیں ہے۔ کیا میں اسے استعمال کر سکتا ہوں؟ کیا یہ حرام ہے؟ ہر کوئی اسے استعمال کرتا ہے - تو یہ ممکن ہے؟ لیکن یہ وزارت ٹیلی کام اور ماس کمیونیکیشن کے رجسٹر میں نہیں ہے - اس کا مطلب ہے کہ یہ ناممکن ہے؟ ان سوالوں کے کوئی جواب نہیں ہیں۔ لیکن کسی نے وہی LibreOffice استعمال کرنے کی اطلاع دی، جو OS کا حصہ ہے۔ یہ ایک دھماکہ ہے۔ Zabbix کے بارے میں کیا خیال ہے؟ ایک جو ذخیرہ میں شامل ہے ممکن ہے، لیکن اگر آپ وہی ورژن حکام سے ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں، تو یہ ناممکن ہے؟ وغیرہ اور اسی طرح. اور یہاں منطق کہاں ہے؟
آخر میں، جو باقی رہ جاتا ہے وہ ہے کہ استعمال شدہ سافٹ ویئر کے حصہ کو قائم کردہ اشارے پر لایا جائے، اس کی خریداری اور مدد پر بہت زیادہ رقم خرچ کی جائے، اور ملازمین کو ایسے سافٹ ویئر کے ساتھ کام کرنے کی تربیت دی جائے جو ان کے لیے نیا ہو۔ ایک رائے ہے کہ "روسی قوانین کی شدت کو ان کے نفاذ کی غیر پابند نوعیت سے معاوضہ دیا جاتا ہے،" لیکن یہ اس کے لیے امید کی بات ہے...
5.PS:
جب میں یہ مضامین لکھ رہا تھا، مجھے اتنی معلومات کو چھاننا پڑا کہ میں حیران ہوں کہ میں نے یہ سب اپنے دماغ میں کیسے رکھا۔ اور مجھے خوشی ہے کہ مضامین کا سلسلہ اختتام کو پہنچا۔ جو باقی رہ گیا ہے وہ QP OC کے بارے میں ایک مضمون ہے، جسے میں نے تقسیم کو چھونے کے موقع کے بدلے میں ان کے نمائندے کو لکھنے کا وعدہ کیا تھا۔ شاید بعد میں اسی درآمدی متبادل کے حصے کے طور پر لوہے کے بارے میں کچھ اور ہو گا، لیکن ابھی کے لیے یہ پانی میں ایک ٹکڑا ہے۔
مجھے امید ہے کہ میں نے جو معلومات اکٹھی کی ہیں اور ان کا تجزیہ کیا ہے وہ کسی کو "گھریلو" سافٹ ویئر پر سوئچ کرنے کے مشکل کام میں مدد کرے گی۔ آپ سب کا شکریہ اور دوبارہ ملتے ہیں۔
ماخذ: www.habr.com