Namebase کے بانیوں نے سوشل نیٹ ورکس اور مرکزی ڈومین نام کے انتظامی نظام پر تنقید کی۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ ان کے اپنے اس اقدام کا نچوڑ کیا ہے اور ہر کوئی اسے کیوں پسند نہیں کرتا۔
/انسپلاش/
случилось случилось
متبادل نام کی جگہ کے نفاذ کی مہم کو پچھلے سال سے فعال طور پر فروغ دیا گیا ہے۔ دوسرے دن باہر آیا تنقیدی جائزوں، عالمی وکندریقرت کی تجاویز، منصوبے کے لیے ضروری تقاضوں اور اس کے ممکنہ مواقع کی تفصیلی وضاحت کے ساتھ۔
ہم نے موضوعی پلیٹ فارمز پر مضمون اور اس کے ارد گرد کی بحث کا تجزیہ کیا۔ ہم اس موضوع پر اہم نتائج، اضافی مواد اور آراء کا اشتراک کرتے ہیں۔
وہ کس بات پر تنقید کر رہے ہیں؟
پر کمپنیوں میں "ٹیکنالوجیکل اجارہ داروں"، قومی اور بین الاقوامی تنظیموں کی طرف سے ضرورت سے زیادہ مرکزیت کے مسئلے کا حوالہ دیا گیا ہے۔ سوشل نیٹ ورکس کو.
Namebase کے بانی سوال کرتے ہیں کہ ایسے ادارے (اور یہاں تک کہ ریاستیں) آزادی اظہار اور ڈیجیٹل اثاثوں جیسے پروفائلز، صارف ناموں اور ڈومین ناموں کی ملکیت کے حقوق کو کیسے کنٹرول کرتے ہیں۔ وہ اپنی تقریروں میں اکثر چوری، بلاک کرنے اور ایسے "اثاثوں" کو بغیر مناسب کارروائی یا وضاحت کے ہٹانے کے معاملات۔
کیا تجاویز پیش کی جاتی ہیں؟
پر اس موضوع کے شائقین کے لیے، تمام قسم کی پیچیدگیوں سے ایک عالمگیر، مستحکم اور غیر مرکزیت والے نام کی جگہ کی طرف جانے کے لیے، آپ کو ضرورت ہو گی:
- یقینی بنائیں کہ نیا نظام وکندریقرت ہے۔
- صرف کلیدی فعالیت چھوڑ دیں۔
- کم وسائل کی کھپت اور قابل اعتماد دستیابی کو یقینی بنائیں۔
- مشترکہ نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے کے ساتھ مطابقت برقرار رکھیں۔
- پروٹوکول کی سطح پر اپ ڈیٹ کرنے کی صلاحیت فراہم کریں۔
پہلی اور دوسری ضروریات کو ایک وقف کا استعمال کرتے ہوئے لاگو کیا جا سکتا ہے (کمپنی نے اسے بلایا اس طرح، ڈویلپرز اسٹیک ہولڈرز یا کسی بیرونی عوامل کی وجہ سے نظام کے عدم استحکام کے خطرات کو ختم کرنے کا منصوبہ بناتے ہیں۔
ان کی رائے میں، موجودہ بلاک چینز کی بنیاد پر ڈیزائننگ طویل مدتی میں اس طرح کے اثر کو حاصل کرنے کی اجازت نہیں دے گی، جو اس سطح کے "IT معیارات" کے بلاتعطل آپریشن اور اپ ڈیٹ (پانچویں ضروریات) کا تعین کرنے والا عنصر ہے۔
تیسری ضرورت کے جواب میں، ڈویلپرز نام کی جگہ کے ڈیٹا کو نام نہاد میں ذخیرہ کرنے کی تجویز کرتے ہیں۔ ، خاص طور پر اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ وہ ایک متبادل کے طور پر کام کرتے ہیں۔ ایتھرئم میں، لیکن 32 کے نوڈس (لیف/سائبلنگ نوڈس) اور 76 بائٹس (اندرونی نوڈس) کے ساتھ، اور یہاں PoW وزن دسیوں لاکھوں "پتوں" کے باوجود ایک کلو بائٹ سے زیادہ نہیں ہے۔
اس طرح، ٹیم نام کے حل کے لیے درکار وقت اور وسائل کو بہتر بنانے کی کوشش کرتی ہے۔ اس کے علاوہ، اس نے ایک "روشنی" بھی کھولی C میں - یہ خصوصی طور پر DNS کاموں سے متعلق ہے۔
/انسپلاش/
اگر ہم مطابقت (چوتھا نکتہ) کے بارے میں بات کریں، بانیوں کے مطابق، اس منصوبے کا مقصد موجودہ آئی ٹی معیارات کی صلاحیتوں کو بڑھانا ہے، نہ کہ ان کی جگہ لینا۔ ڈویلپرز کو یقین ہے کہ "نیٹ ورک کے صارفین کو کنٹرول برقرار رکھنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے مزید مواقع ملنے چاہئیں کہ کوئی خاص نام ان کا ہے" اور اپنی پروڈکٹ تیار کرنا جاری رکھیں (اس پر بنیادی معلومات , , ).
ان پر تنقید کیوں کی جاتی ہے؟
ہیکر نیوز نے ایک لنک فراہم کیا۔ ، مصافحہ پر انحصار کرتے ہوئے، اور . لیکن اظہار خیال کرنے والے بھی تھے۔ کہ وینڈر تھوڑا سا اپ ڈیٹ شدہ فارمیٹ میں ایک اور رجسٹرار آپریٹنگ نام بننے کی کوشش کر رہا ہے۔ ایسے منصوبوں کی آزادی پر بھی سوالیہ نشان لگ گیا ہے، کان کنی کے تالابوں کی تقسیم کے اعداد و شمار پر۔
کسی موقع پر، بحث الٹ گئی - سائٹ کے رہائشیوں میں سے ایک بھی اسی طرح کے "حیا" کا خیال -ایک ماحولیاتی نظام جو اجارہ دار سوشل میڈیا مارکیٹ کا وکندریقرت جواب بن سکتا ہے۔ لیکن یہاں - جیسا کہ ہینڈ شیک کی صورت حال میں ہے - سب کچھ منیٹائزیشن کے مسئلے اور اس کے حل کی خوبصورتی کی ڈگری پر آیا۔ جیسا کہ معلوم ہے، DNS پروجیکٹس پہلے ہی آزما چکے ہیں۔ لیکن یہ عمل اتنی آسانی سے نہیں گزرا جتنا کہ ان کے بانیوں نے پسند کیا ہوگا۔
اب Handshake اور Namebase کے پاس کئی متبادل ہیں - Unstoppable Domains سے () سے ایتھریم نام کی خدمت ()۔ وقت بتائے گا کہ آیا وہ ڈومین نام کے انتظام کے موجودہ طریقوں کا مقابلہ کر سکیں گے اور وسیع پیمانے پر ہو جائیں گے۔
PS ہمارے ہیبرا بلاگ میں اضافی پڑھنا - .
ماخذ: www.habr.com