متوازی یہاں ہمارے لیے کتنی حیرت انگیز دریافتیں تیار کر رہے ہیں۔

اوہ ہمارے پاس کتنی حیرت انگیز دریافتیں ہیں۔
یہاں متوازی تیاری کر رہا ہے۔
اور Citrix، ایک لاپرواہ نظر انداز کرنے والا
ایک لمحے کے لیے اچانک غائب ہو جائے گا۔

یہ مضمون ایک منطقی تسلسل ہے "VDI اور VPN کا موازنہ"اور Parallels کمپنی کے ساتھ میری گہری واقفیت کے لیے وقف ہے، بنیادی طور پر ان کے پروڈکٹ Parallels RAS کے ساتھ۔ میں اپنی پوزیشن کو پوری طرح سے سمجھنے کے لیے پچھلا مضمون پڑھنے کا مشورہ دیتا ہوں۔ یہ ممکن ہے کہ ہم میں سے کچھ لوگ میرا مضمون پڑھ کر Parallels کی طرف کچھ جارحانہ لگیں۔ لیکن اگر ہم جارحانہ مارکیٹنگ سے حیران نہیں ہیں، تو اس کی تعمیری تنقید بھی حیران کن نہیں ہونی چاہیے۔ اس تعارفی مضمون میں، ہم مارکیٹ میں Parallels RAS پروڈکٹ کی پوزیشننگ کے بارے میں بات کریں گے۔

متوازی، ایک چھوٹی سی تاریخ

میرا ماننا ہے کہ متوازی کو اس کی تاریخی ترقی کے نقطہ نظر سے دیکھا جانا چاہیے۔ کمپنی کے ساتھ میری شناسائی 10 سال سے زیادہ پہلے ہوئی تھی، اس وقت جبری ضرورت کی وجہ سے Windows 7 کو MacOS پر Parallels Desktop کے ذریعے استعمال کرنا تھا۔ مجھے یہ کہنا ضروری ہے کہ اس خریداری نے واقعی میری زندگی کو آسان بنا دیا ہے۔ 2020 میں یہ ضرورت کس حد تک موجود ہے، اور کتنے صارفین اس پر ونڈوز استعمال کرنے کے لیے میک خریدتے ہیں، مجھے نہیں معلوم۔ مارکیٹ کے اس حصے میں، Parallels Desktop کے حریف VMware Fusion اور Oracle، VirtualBox کی طرف سے ایک مفت پروڈکٹ ہیں۔ ہماری کہانی کے تناظر میں، واحد دلچسپ حقیقت یہ ہے کہ Parallels نے 2 میں مالٹیز کمپنی 2015X سافٹ ویئر کو حاصل کیا۔ 2018 میں کمپنی Corel متوازی جذب کیا، جس نے اس کی سرگرمیوں کو کسی بھی طرح متاثر نہیں کیا۔ 2019 میں، بنیادی کمپنی کورل کا ایک آزاد کمپنی کے طور پر وجود ختم ہو گیا، کیونکہ اسے ایک سرمایہ کاری فنڈ نے حاصل کیا تھا۔ کے کے آر.

اگر ہم صرف متوازی پورٹ فولیو پر نظر ڈالیں تو ہم دیکھ سکتے ہیں کہ RAS (ریموٹ ایپلیکیشن سرور) کے استثنا کے ساتھ تمام مصنوعات کا مقصد خصوصی طور پر macOS چلانے والے کمپیوٹرز کے صارفین پر ہے، دونوں پرائیویٹ اور کارپوریٹ، اور اس میں یہ ایک واضح رہنما ہے۔ مزید تمام بیانات خصوصی طور پر Parallels RAS پروڈکٹ کے لیے وقف کیے جائیں گے۔

Parallels RAS کے خالق کے ساتھ، پھر ایک کمپنی 2X سافٹ ویئر*، میں نے چھ سال سے زیادہ عرصہ پہلے سامنا کیا تھا۔ اس وقت مجھے MDM (موبائل ڈیوائس مینجمنٹ) وینڈرز میں دلچسپی تھی۔ تقریباً 2X سافٹ ویئر* صفحہ کی پہلی سطر اس جملے سے شروع ہوئی "2X سافٹ ویئر ورچوئل ایپلیکیشن اور موبائل ڈیوائس مینجمنٹ سلوشنز میں عالمی رہنما ہے۔" میں اس طرح کے بیان کی دلیری سے کسی حد تک حیران رہ گیا، یہ مانتے ہوئے کہ دو حقیقی رہنما ہیں، AirWatch اور MobileIron، مجھے گارٹنر میجک کواڈرینٹ - اس وقت کا یونیفائیڈ اینڈ پوائنٹ مینجمنٹ بھی پڑھنا پڑا۔ لیکن 2X سافٹ ویئر لیڈروں کی فہرست میں شامل نہیں تھا؛ یہ گارٹنر کے مقابلے میں بالکل بھی شامل نہیں تھا۔ میں سچے دل سے سمجھتا ہوں کہ اگر کوئی اپنے آپ کو نپولین کہتا ہے تو اسے مخالف کے قائل ہونے کی ضرورت نہیں، اس پر رحم کرنے کی ضرورت ہے۔ ہو سکتا ہے کہ میں غلط ہوں، لیکن خود پروموشن میں بھی آپ حقیقت سے اتنے الگ نہیں ہو سکتے۔ (*کمپنی نے اپنے صارفین کو دو مصنوعات پیش کیں: X2 RAS 2X MDM)۔

پروڈکٹ کتنی مقبول ہے، اس کی پوزیشن کیسی ہے اور اس کا حقیقی مارکیٹ شیئر کیا ہے؟

شاید، کسی بھی IT مینوفیکچرر کے لیے مارکیٹ شیئر پر بحث کرنا سب سے مشکل مسئلہ ہے، کیونکہ آزادانہ تشخیص کے کوئی حقیقی طریقے موجود نہیں ہیں۔ یہ مقبولیت پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ ایک آزاد ذریعہ کے طور پر، میں مندرجہ ذیل تنظیموں کی طرف سے تیار کردہ پانچ رپورٹس پر غور کرنے کی تجویز کرتا ہوں:

1. IDC (انٹرنیشنل ڈیٹا کارپوریشن). اس صورت میں، ہم دو رپورٹوں پر غور اور موازنہ کریں گے:

• IDC MarketScape: دنیا بھر میں ورچوئل کلائنٹ کمپیوٹنگ سافٹ ویئر 2016 وینڈر اسسمنٹ
• IDC MarketScape: ورلڈ وائیڈ ورچوئل کلائنٹ کمپیوٹنگ 2019 - 2020 وینڈر اسسمنٹ

گراف واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ پچھلے چار سالوں میں متوازی کی پوزیشن میں، میرے نقطہ نظر سے، اہم تبدیلیاں آئی ہیں، اور، یہ مجھے لگتا ہے، مثبت سمت میں نہیں۔

2016 میں، میجر پلیئرز گروپ میں ہونے کی وجہ سے، Parallels لیڈروں کے بہت قریب آگئے، لیکن چار سال بعد، Parallels ان کے پیچھے پڑ گئے، اور Contenders گروپ کے قریب پہنچ گئے۔ کیا یہ کامیابی ہے؟

2. ایک PRO کی طرح VDI۔ اس معاملے میں، ہم EUC کے شعبے میں تین تسلیم شدہ ماہرین کی طرف سے تیار کردہ رپورٹ کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ رپورٹ شرکاء کی کافی اہم تعداد کے سروے پر مبنی ہے (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):

• اسٹیٹ آف دی وی ڈی آئی اور ایس بی سی یونین 2017 - مصنفین: روبن سپروئٹ اور مارک پلٹنبرگ
• اینڈ یوزر کمپیوٹنگ اسٹیٹ آف دی یونین 2018 - مصنفین: روبن سپروئٹ اور مارک پلٹنبرگ
• اینڈ یوزر کمپیوٹنگ اسٹیٹ آف دی یونین 2019 - مصنفین: روبن سپروئٹ، کرسٹیان برنکوف اور مارک پلٹنبرگ
• اینڈ یوزر کمپیوٹنگ اسٹیٹ آف دی یونین 2020 - مصنفین: روبن سپروئٹ، کرسٹیان برنکوف اور مارک پلٹنبرگ

سروے کے دوران درج ذیل سوالات پوچھے گئے:

• 2018 - 2019 "آپ کے آن پریمیسس انفراسٹرکچر میں کون سا VDI حل استعمال کیا جاتا ہے؟"
• 2018 - 2019 "آپ کے آن پریمیسس انفراسٹرکچر میں فی الحال کون سا SBC حل تعینات ہے؟"
• 2020 کون سا SBC اور VDI حل فی الحال آپ کے آن پریمیسس انفراسٹرکچر میں تعینات ہے؟

میں مانتا ہوں کہ آپ بھی میری طرح حیران ہیں، ایسی ترقی کیسے ممکن ہوئی؟ Parallels 2019 میں اتنی حیرت انگیز مقبولیت حاصل کرنے اور 2020 میں صفر پر گرنے میں کیسے کامیاب ہوئے؟ آئیے اس حقیقت کے ساتھ شروع کریں کہ 2019 میں، متوازی بٹ ڈیفینڈر کے ساتھ ساتھ رپورٹ کے اسپانسرز میں سے ایک تھا۔ کفالت کی حقیقت بذات خود کوئی مسئلہ نہیں ہے، لیکن آئیے اسپانسرشپ کو خیراتی کام سے الجھائیں نہیں۔ کفالت کا مطلب سرمایہ کاری کا تحفظ اور ان کی واپسی کسی اور شکل میں ہے۔ زندگی سے ایک مختصر کہانی۔ میرے ایک دوست کی بیوی نے بیوٹی سیلون کھولا، مجھے ان کے سوشل نیٹ ورکس میں سے ایک پر اسے مثبت طور پر نشان زد کرنے کے لیے کہا گیا، جو میں نے یقیناً دوستانہ انداز میں کیا... کچھ عرصے بعد، سیلون کے صفحے پر مثبت ردعمل کی ایک بڑی تعداد۔

جہاں تک مارکیٹ میں مصنوعات کی پوزیشننگ کا تعلق ہے، یہ کچھ غیر معمولی ہے۔ اگر آپ Parallels RAS صفحہ پر موجود مواد کو پڑھتے ہیں، تو آپ شاید اتنے ہی حیران ہوں گے جتنا میں Citrix مصنوعات کے ساتھ Parallels RAS کے مسلسل یک طرفہ موازنہ سے ہوں۔ ویسے، Citrix کیوں VMware نہیں؟ شاید وہ Citrix کو ایک حقیقی مارکیٹ لیڈر کے طور پر دیکھتے ہیں، جس کی وہ تقلید کرنے کی کوشش کر رہے ہیں؟

اگر ہم مندرجہ بالا رپورٹس کو دیکھیں تو یہ مشکل ہو گا کہ کسی اور پروڈکٹ کو نمایاں مقام حاصل نہ ہو، یعنی VMware Horizon۔ یا کیا یہ پتہ چلتا ہے کہ Parallels RAS صرف Citrix سے بہتر ہے، لیکن VMware Horizon سے بدتر ہے؟ یہ کیوں نہیں بتایا گیا کہ Microsoft RDS کلائنٹ (CVAD، Horizon اور Parallels RAS کی بنیاد) کو عام طور پر موجودہ، عام طور پر چھوٹے اور کم لاگت والے RDS انفراسٹرکچر میں اضافے کی ضرورت کیوں ہے؟ مائیکروسافٹ کے ساتھ موجودہ موازنہ قائل نہیں لگتا۔

Citrix کیا ہے اس کی وضاحت کرنے کے لیے، میں نے ماضی میں کار ٹیوننگ کا موازنہ استعمال کیا ہے۔ تو، آئیے اس حقیقت سے آغاز کرتے ہیں کہ مذکورہ بالا تمام مصنوعات ایک ہی بنیادی کام انجام دیتے ہیں، یعنی ڈیٹا سینٹر میں موجود ورکنگ اسکرین (HSD/VDI) کی تصویر کو کسی بھی صارف کے آلے میں منتقل کرنا۔ ایک ہی وقت میں، صارف سے ڈیٹا سینٹر کے فاصلے کا اس کے کام کے معیار پر منفی اثر نہیں ہونا چاہیے۔ اس طرح، یہ ٹرمینل تک رسائی فراہم کرنے کا پروٹوکول ہے جو کلیدی عنصر ہیں۔ اگر ہم کار ٹیوننگ کے ساتھ اپنے موازنے پر واپس آتے ہیں، تو مائیکروسافٹ آر ڈی پی ہمارا اچھا بنیادی پیکیج ہے (ہر نئے ورژن کے ساتھ مسلسل بہتر ہوتا ہے)، Citrix HDX یا VMware Blast Extreme ہماری اعلیٰ معیار کی، سنجیدہ ٹیوننگ ہے۔ اگر ہم ٹیوننگ کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو یہ بہت مختلف ہوسکتا ہے. مکمل ٹیوننگ انجن، چیسس، بریک سسٹم وغیرہ کے کلیدی بنیادی پیرامیٹرز کو تبدیل کر دیتی ہے۔ سنجیدہ ٹیوننگ میں بریبس، الپینا، کارلسن جیسے برانڈز شامل ہیں۔ یا آپ کونے کے ارد گرد ورکشاپ میں جا سکتے ہیں، اور اس طرح نسبتاً کم رقم میں "بنیادی پیکیج" کو مزین کر سکتے ہیں۔

Parallels RAS کا اپنا ڈیٹا ٹرانسفر پروٹوکول نہیں ہے، لیکن RDP کی "بنیادی ترتیب" استعمال کرتا ہے۔ Parallels RAS (مصنوعات کے ساتھ میری مختصر اور سطحی واقفیت کی بنیاد پر) بنیادی طور پر ایک زیادہ آسان اور نسبتاً آسان استعمال کرنے والا RDS انفراسٹرکچر مینجمنٹ کنسول ہے، جس میں کچھ اجزاء کو خود سے تبدیل کیا جاتا ہے۔

کچھ جرات مندانہ بیانات کے بارے میں

مجھے یقین ہے کہ یہ مضمون پروڈکٹ کے فن تعمیر پر تفصیلی بحث کے لیے مکمل طور پر موزوں نہیں ہے۔ ٹھیک ہے، اگر آپ آفیشل پیج پر بیانات پر یقین رکھتے ہیں، تو Parallels RAS اتنا آسان اور بدیہی ہے کہ اسے تعینات کرنے کے لیے چند منٹ کافی ہوں گے " Parallels RAS کو انسٹال اور کنفیگر کرنا آسان اور سیدھا ہے۔ پہلے سے طے شدہ سیٹ اپ کسی تربیت کی ضرورت کے بغیر صرف چند منٹوں میں مکمل طور پر فعال ماحول بنا سکتا ہے۔"
سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ ہم کس قسم کی تعیناتی کی بات کر رہے ہیں؟ آئیے تصور کریں کہ ایک ممکنہ گاہک نے ایک ٹیسٹ ورژن ڈاؤن لوڈ کیا ہے اور "اپنی مرضی کے مطابق" انسٹالیشن موڈ کا انتخاب کرتے ہوئے، "Next, Next, Finish" سے زیادہ سنجیدگی سے پروڈکٹ کی تنصیب سے رجوع کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔

اپنے آپ کو ایک آسان سوال کا جواب دیں: پہلے کن اجزاء کو انسٹال کرنے کی ضرورت ہے؟ اور یاد رکھیں، آپ کے پاس چند منٹ ہیں؟ میں، یقیناً، سمجھتا ہوں کہ یہ سب اشتہارات ہیں، اور دیگر متوازی دستاویزات پہلے ہی PoC سے رول آؤٹ تک دو سے تین ہفتوں کے بارے میں بات کرتی ہیں۔ لیکن کیا اشتہارات کو حقیقت سے اتنا مختلف ہونا چاہیے؟

مندرجہ ذیل خاکہ 5000 صارفین کے لیے فن تعمیر کی ایک مثال ہے، متاثر کن، ہے نا؟ جیسا کہ وہ کہتے ہیں، کبھی بھی بہت سارے اچھے اجزاء نہیں ہوسکتے ہیں۔

حاصل يہ ہوا

Parallels RAS واقعی کافی دلچسپ حل ہے، اور یہ واقعی ترقی کر رہا ہے، اور اس میں اضافی نئی خصوصیات باقاعدگی سے شامل کی جاتی ہیں، لیکن...

پیارے ساتھیوں، ہو سکتا ہے کہ اپنے پروڈکٹ کا زیادہ حقیقت پسندانہ جائزہ لینا فائدہ مند ہو، اور حریف کی مصنوعات، بنیادی طور پر Citrix کی "ناقابل تردید" خامیوں کے بارے میں بے قابو ہونے کی کوشش نہ کریں، لیکن حقیقت پسندانہ استعمال کے معاملات کو بیان کریں؟

میں آپ کو ایک اور ناقابل تردید حقیقت کی بھی یاد دلانا چاہوں گا کہ کسی بھی بڑے سسٹم انٹیگریٹر کے لیے، یہ ضروری ہے کہ وہ کلائنٹ کو مارکیٹ میں موجود کئی بہترین حلوں میں سے ایک انتخاب پیش کرے، ان کے فوائد اور نقصانات کو معروضی طور پر پیش کرے۔ بہت سے کلائنٹس اپنی پسند کو موجودہ میجک کینڈرنٹ لیڈرز تک محدود رکھتے ہیں، ابتدائی طور پر تمام مخصوص حلوں کی جانچ پڑتال کرتے ہیں۔

مجھے مندرجہ بالا پروڈکٹ کو مربوط کرنے کا آپ کا تجربہ جان کر خوشی ہوگی، اگر کوئی ہے۔

میں ہمیشہ تعمیری تبصروں کا خیر مقدم کرتا ہوں۔

جاری رکھنا ...

PS مواد کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے Parallels RAS کے ساتھیوں کے ساتھ تعاون کرنا دلچسپ ہے۔

ماخذ: www.habr.com