ایک سال سے بھی کم عرصہ پہلے شروع ہوا تھا۔ ، جب REG.RU نے یکطرفہ طور پر Beget کے ساتھ شراکت داری کا معاہدہ ختم کر دیا۔ میں اس معاملے میں دلچسپی لینے لگا، اور میں نے براہ راست شرکاء سے کارروائی کی پیشرفت کے بارے میں دریافت کرنے کا فیصلہ کیا، کیونکہ فریقین میں سے ہر ایک کے بیانات بالکل بے بنیاد تھے۔ میں نے دونوں طرف سے سوالات کئے۔ REG.RU نے خود کو عام جملے پر مشتمل جواب تک محدود رکھا، لیکن بیجٹ نے نمائندگی کی۔ اپنی پوزیشن کی وضاحت کرنے اور تمام دستاویزات فراہم کرنے پر اتفاق کیا۔
- براہ کرم ہمیں بتائیں کہ تنازعہ کی وجہ کیا ہے؟
06 جون، 2018 کو، بہت سے ڈومین مالکان کو رجسٹرار REG.RU سے ای میلز موصول ہونا شروع ہو گئیں۔ انہوں نے کہا کہ Beget کمپنی، جو پہلے REG.RU کی شراکت دار تھی، اس پر غور نہیں کیا جائے گا، اور ڈومین ناموں کو REG.RU کے ذریعے براہ راست سرو کیا جائے گا۔
ایک سال پہلے، ہم ایک آزاد ڈومین نیم رجسٹرار بن گئے، جو، ہمارے خیال میں، ہمارے ساتھ معاہدہ ختم کرنے اور مختلف قسم کے الزامات کا محرک تھا۔
آپ کو کن حکام سے اور کن مسائل پر بات چیت کرنی پڑی؟
8 2018 جون، REG.RU نے ہمارے خلاف ANO کوآرڈینیشن سینٹر برائے نیشنل انٹرنیٹ ڈومین میں شکایت درج کرائی. اس میں، REG.RU کے نمائندوں نے مطالبہ کیا:
- کوآرڈینیٹر کی ضروریات کی تعمیل کے لیے تسلیم شدہ رجسٹرار Beget LLC کا غیر طے شدہ معائنہ کریں؛
- رجسٹرار Beget LLC کی ایکریڈیشن کو معطل کر دیں۔
کوآرڈینیشن سنٹر نے دونوں رجسٹراروں کے غیر طے شدہ معائنہ شروع کیا۔ نتیجے کے طور پر، Beget ، اور REG.RU.
شکایات اور حل
13 2018 جون، REG.RU نے فیڈرل اینٹی مونوپولی سروس (FAS) کے پاس شکایت درج کرائی:
شکایت کو غور کے لیے قبول کر لیا گیا، اور تین میٹنگیں ہوئیں۔ ہمیں اعداد و شمار کی ایک بڑی مقدار تیار کرنی تھی، لیکن میٹرکس جمع کرنے میں ایک ہفتے سے زیادہ کا وقت لگا۔ FAS حل دستیاب ہے۔ ، رجسٹرار دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کے طور پر شامل تھے۔ и .
ایف اے ایس کا فیصلہ — کیس نمبر 1-14.6-429/78-01-18 پر غور ختم کریں، کیونکہ کمیشن کے زیر غور Beget LLC (OGRN 1077847645590, INN 7801451618) کی کارروائیوں میں انسداد اجارہ داری کے قانون کی کوئی خلاف ورزی نہیں ہے۔
شکایات اور حل
Roskomnadzor کو شکایت - ہماری طرف سے کسی خلاف ورزی کی نشاندہی نہیں کی گئی تھی، کوئی معائنہ نہیں کیا گیا تھا - ہم سے صرف تبصرے کے لیے کہا گیا تھا۔
- کیا آپ نے جواب میں کوئی کارروائی کی؟
ہاں، ہم نے معاہدہ کو غیر قانونی طور پر ختم کرنے کا دعویٰ دائر کیا۔
ایک دلچسپ صورت حال پیدا ہوئی: پہلی مثال کی عدالت نے ہمارے دعوے کو مسترد کر دیا، کیونکہ ہم نے مالیاتی مطالبات نہیں کیے تھے، اور الفاظ کچھ یوں تھے:
ان دلائل کا جائزہ لینے کے بعد، عدالت اس نتیجے پر پہنچی کہ مدعی نے خلاف ورزی شدہ حق کی حفاظت کے لیے ایک نامناسب طریقہ کا انتخاب کیا، کیونکہ اس کا مقصد معاہدہ تعلقات کو بحال کرنا نہیں تھا۔ اس صورت میں، مدعا علیہ کی جانب سے معاہدے کے یکطرفہ انکار کی قانونی بنیادوں کی کمی کے بارے میں مدعی کے دلائل کا جائزہ لیا جا سکتا ہے جب اس طرح کے خاتمے سے وابستہ نقصانات کے معاوضے کے لیے فریقین میں سے کسی ایک کے دعوے پر غور کیا جائے۔ یا کسی دعوے میں جس کا مقصد کاروباری ساکھ کی حفاظت کرنا ہے، جیسا کہ مدعی نے بھی اشارہ کیا ہے۔
اپیل کے فیصلے نے تسلیم کیا کہ ہم نے کوئی خلاف ورزی نہیں کی تھی:
اسی وقت، عدالت کی اپیل کی عدالتی سماعت کے موقع پر، ایگزیکیوٹر (ڈومین نیم رجسٹرار REG.RU LLC) یہ وضاحت نہیں کر سکا کہ گاہک (Beget LLC) کی طرف سے معاہدے کی بالکل خلاف ورزیاں کیا ہیں اور اس طرح کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کر سکا۔ خلاف ورزیاں
ٹھیکیدار (ڈومین نام رجسٹرار REG.RU LLC) نے آرٹ کی شق 2 میں فراہم کردہ دفعات کو نافذ کیا۔ روسی فیڈریشن کے سول کوڈ کے 782 میں فراہم کردہ معاوضہ خدمات کے معاہدے پر عمل کرنے سے انکار کرنے کا حق گاہک کو مکمل واپسی (LLC "Beget") نقصانات۔
یہ عدالتی فیصلہ ہم پر سوٹ کرتا ہے، کیونکہ عدالت نے تسلیم کیا کہ ہم نے معاہدے کی کوئی خلاف ورزی نہیں کی۔
دعوے کا بیان اور فیصلوں کے متن
- کیا کوئی جانچ پڑتال جاری ہے یا واقعہ کو حل کیا جا سکتا ہے؟
اب ہم نے FAS کو ایک درخواست جمع کرائی ہے، کیونکہ ہمیں یقین ہے کہ REG.RU:
- لانچ کر کے اشتہاری قانون کی خلاف ورزی کی۔ VK پر معلومات کے ساتھ کہ ہم قانون توڑ رہے ہیں۔ اگرچہ یہ سچ نہیں ہے، اور صرف مجاز ادارے ہی اس کو قائم کر سکتے ہیں۔
- میں اپنے صارفین کو متعارف کرایا اور انہیں انٹرنیٹ سے اس مواد کو ہٹانے کے مطالبات بھیجے؛
- شراکت داری کے معاہدے میں ایک خصوصی شق شامل کرکے، یہ مارکیٹ میں اپنی غالب پوزیشن کا غلط استعمال کرتا ہے۔ دوسرے الفاظ میں، یہ غیر بازاری طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے سروس کی قیمت کو متاثر کر سکتا ہے۔ کافی پیچیدہ نقطہ؛
- وہ ہمارے خلاف بہت ساری جانچیں شروع کر کے اپنے حق کا غلط استعمال کرتا ہے، جن کا مقصد ممکنہ خلاف ورزیوں کی نشاندہی کرنا اور انہیں ختم کرنا نہیں تھا۔
С текстом заявления нашего заявления в ФАС можно ознакомиться . فی الحال FAS ہمارا بیان.
مصنف سے، خلاصہ کے طور پر
فراہم کردہ دستاویزات کا خلاصہ کرنے کے لیے:
- CC کو شکایت - Beget میں کوئی خلاف ورزیاں نہیں پائی گئیں، لیکن REG.RU پر پائی گئیں۔
- Roskomnadzor سے شکایت - Beget میں کوئی خلاف ورزی نہیں پائی گئی، کوئی معائنہ نہیں ہوا۔
- FAS کو شکایت - Beget میں کوئی خلاف ورزی نہیں پائی گئی؛ REG.RU فی الحال زیر غور ہے؛
- عدالت میں دی گئی درخواست کو مسترد کر دیا گیا، حالانکہ بیجٹ موثر حصے کے الفاظ سے مطمئن ہیں۔
میں اس مسئلے پر REG.RU کے نمائندوں کے تبصرے سننا چاہوں گا۔
ماخذ: www.habr.com