یہ جائزہ نوٹ جاری ہے۔
UrBackup جائزہ۔
شریک کی درخواست پر
مکمل بیک اپ موڈ میں، درج ذیل نتائج حاصل کیے گئے:
اوقات:
پہلا آغاز
دوسری لانچ
تیسری لانچ
پہلا ٹیسٹ
8 ایم 20s
8 ایم 19s
8 ایم 24s
دوسرا ٹیسٹ
8 ایم 30s
8 ایم 34s
8 ایم 20s
تیسرا امتحان
8 ایم 10s
8 ایم 14s
8 ایم 12s
اضافی بیک اپ موڈ میں:
اوقات:
پہلا آغاز
دوسری لانچ
تیسری لانچ
پہلا ٹیسٹ
8 ایم 10s
8 ایم 10s
8 ایم 12s
دوسرا ٹیسٹ
3 ایم 50s
4 ایم 12s
3 ایم 34s
تیسرا امتحان
2 ایم 50s
2 ایم 35s
2 ایم 38s
دونوں صورتوں میں ریپوزٹری کا سائز تقریباً 14 جی بی تھا، جو سرور کی طرف کام کرنے والے ڈپلیکیشن کو ظاہر کرتا ہے۔ یہ بھی واضح رہے کہ سرور اور کلائنٹ پر بیک اپ بنانے کے وقت کے درمیان فرق ہے، جو گرافس سے بالکل واضح طور پر نظر آتا ہے اور یہ ایک بہت ہی خوشگوار بونس ہے، کیونکہ ویب انٹرفیس بیک اپ کے عمل کے چلنے کا وقت دکھاتا ہے۔ اکاؤنٹ میں لئے بغیر سرور کی طرف
کلائنٹ کی حالت. عام طور پر، مکمل اور اضافی کاپیوں کے لیے گراف الگ الگ ہیں۔ فرق صرف اتنا ہے کہ اسے سرور سائیڈ پر کیسے ہینڈل کیا جاتا ہے۔ میں بے کار سسٹم پر پروسیسر کے کم بوجھ سے بھی خوش تھا۔
بیک اپ پی سی کا جائزہ
شریک کی درخواست پر
rsync کے ساتھ مکمل بیک اپ بنانے کے موڈ میں، درج ذیل نتائج حاصل کیے گئے:
پہلا آغاز
دوسری لانچ
تیسری لانچ
پہلا ٹیسٹ
12 ایم 25s
12 ایم 14s
12 ایم 27s
دوسرا ٹیسٹ
7 ایم 41s
7 ایم 44s
7 ایم 35s
تیسرا امتحان
10 ایم 11s
10 ایم 0s
9 ایم 54s
اگر آپ مکمل بیک اپ اور ٹار استعمال کرتے ہیں:
پہلا آغاز
دوسری لانچ
تیسری لانچ
پہلا ٹیسٹ
12 ایم 41s
12 ایم 25s
12 ایم 45s
دوسرا ٹیسٹ
12 ایم 35s
12 ایم 45s
12 ایم 14s
تیسرا امتحان
12 ایم 43s
12 ایم 25s
12 ایم 5s
انکریمنٹل بیک اپ موڈ میں، مجھے ٹار کو ترک کرنا پڑا کیونکہ ان سیٹنگز کے ساتھ بیک اپ نہیں بنائے گئے تھے۔
rsync کا استعمال کرتے ہوئے اضافی بیک اپ بنانے کے نتائج یہ ہیں:
پہلا آغاز
دوسری لانچ
تیسری لانچ
پہلا ٹیسٹ
11 ایم 55s
11 ایم 50s
12 ایم 25s
دوسرا ٹیسٹ
2 ایم 42s
2 ایم 50s
2 ایم 30s
تیسرا امتحان
6 ایم 00s
5 ایم 35s
5 ایم 30s
عام طور پر، rsync کا تھوڑا تیز رفتار فائدہ ہے؛ rsync نیٹ ورک کے ساتھ زیادہ اقتصادی طور پر بھی کام کرتا ہے۔ بیک اپ پروگرام کے طور پر ٹار کے ساتھ سی پی یو کے کم استعمال سے جزوی طور پر اس کو پورا کیا جا سکتا ہے۔ rsync کا ایک اور فائدہ یہ ہے کہ یہ انکریمنٹل کاپیوں کے ساتھ کام کرتا ہے۔ مکمل بیک اپ بناتے وقت ریپوزٹری کا سائز یکساں ہوتا ہے، 16 جی بی، انکریمنٹل کاپیوں کی صورت میں - 14 جی بی فی رن، جس کا مطلب ہے ورکنگ ڈپلیکیشن۔
AMANDA کا جائزہ
شریک کی درخواست پر
آرکائیور اور کمپریشن فعال ہونے پر ٹار کے ساتھ چلنے والے ٹیسٹ کے نتائج درج ذیل ہیں:
پہلا آغاز
دوسری لانچ
تیسری لانچ
پہلا ٹیسٹ
9 ایم 5s
8 ایم 59s
9 ایم 6s
دوسرا ٹیسٹ
0 ایم 5s
0 ایم 5s
0 ایم 5s
تیسرا امتحان
2 ایم 40s
2 ایم 47s
2 ایم 45s
پروگرام مکمل طور پر ایک پروسیسر کور کو لوڈ کرتا ہے، لیکن بیک اپ اسٹوریج سرور کی طرف محدود IOPS ڈسک کی وجہ سے، یہ ڈیٹا کی منتقلی کی تیز رفتار حاصل نہیں کر سکتا۔ عام طور پر، سیٹ اپ دوسرے شرکاء کے مقابلے میں تھوڑا زیادہ پریشان کن تھا، کیونکہ پروگرام کا مصنف ssh کو ٹرانسپورٹ کے طور پر استعمال نہیں کرتا، لیکن کلیدوں کے ساتھ اسی طرح کی اسکیم کو لاگو کرتا ہے، ایک مکمل CA بنانا اور اسے برقرار رکھنا۔ کلائنٹ اور بیک اپ سرور کو وسیع پیمانے پر محدود کرنا ممکن ہے: مثال کے طور پر، اگر وہ ایک دوسرے پر مکمل اعتماد نہیں کرسکتے ہیں، تو آپ، ایک آپشن کے طور پر، متعلقہ متغیر کی قدر صفر پر سیٹ کرکے سرور کو بیک اپ بحال کرنے سے روک سکتے ہیں۔ ترتیبات فائل. مینجمنٹ کے لیے ویب انٹرفیس کو جوڑنا ممکن ہے، لیکن عام طور پر کنفیگرڈ سسٹم کو چھوٹے باش اسکرپٹس (یا SCM، مثال کے طور پر جوابدہ) کا استعمال کرتے ہوئے مکمل طور پر خودکار کیا جا سکتا ہے۔ سٹوریج کو ترتیب دینے کے لیے کسی حد تک غیر معمولی نظام موجود ہے، جس کی وجہ بظاہر ڈیٹا ذخیرہ کرنے کے لیے مختلف آلات کی ایک وسیع فہرست (LTO کیسٹس، ہارڈ ڈرائیوز، وغیرہ) کی حمایت ہے۔ یہ بات بھی قابل غور ہے کہ اس مضمون میں زیر بحث تمام پروگراموں میں سے، AMANDA واحد پروگرام ہے جو ڈائرکٹری کا نام تبدیل کرنے کا پتہ لگانے میں کامیاب رہا۔ ایک رن کے لیے ذخیرہ کا سائز 13 جی بی تھا۔
اعلان
بیک اپ حصہ 6: بیک اپ ٹولز کا موازنہ
بیک اپ حصہ 7: نتائج
ماخذ: www.habr.com