SMR (ٹائلڈ) ہارڈ ڈرائیوز بغیر SMR کی موجودگی کی نشاندہی کیے سیلز چینلز میں چلی گئیں۔

تینوں مینوفیکچررز نے 2TB HDD سے شروع کرتے ہوئے نسبتاً چھوٹے کو فروخت کرنا شروع کیا۔ ایس ایم آر ڈسکیں (ٹائل شدہ)چشمی میں اس کی وضاحت کیے بغیر: WD, Seagate, توشیبا

انگریزی زبان کے انٹرنیٹ اور میڈیا پر، اس طرح کے اقدامات کو تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے اور، میرے خیال میں، ٹھیک ہے۔ روس میں، THG وسائل کو ایک مضمون کے ساتھ نوٹ کیا گیا تھا۔ ویسٹرن ڈیجیٹل DM-SMR استعمال کرتا ہے، جس سے WD ریڈ ڈرائیوز NAS اور RAID کے لیے موزوں ہوتی ہیں۔. یہ مضمون، میری رائے میں، عنوان سے لے کر اختتام تک ایک بے شرم جھوٹ ہے: "DM-SMR ریکارڈنگ ٹیکنالوجی کا شکریہ، ویسٹرن ڈیجیٹل نے اپنی WD Red ہارڈ ڈرائیوز کو NAS اور RAID کے لیے موزوں بنا دیا ہے۔" یہ دلچسپ ہے کہ مضمون کے انگریزی ورژن میں ویسٹرن ڈیجیٹل فیسس اپ: کچھ ریڈ ایچ ڈی ڈی بغیر کسی انکشاف کے سست SMR ٹیک استعمال کرتے ہیں۔
حقائق کی اس طرح کی تحریف کا کوئی اشارہ نہیں ہے۔

اس کے علاوہ متن میں thg.ru سے مراد ایلن براؤن ہے،

یو سی ایل مولارڈ اسپیس سائنس لیبارٹری کے نیٹ ورک ایڈمنسٹریٹر ایلن براؤن نے اس صورتحال سے نکلنے کا راستہ تلاش کیا۔ اس نے دریافت کیا کہ RAID ڈمپ، جو موجودہ RAID سرنی میں ایک نئی ڈرائیو شامل کرنے اور پھر اسے رسائی کو متوازن کرنے کے لیے اوور رائٹ کرتے وقت کیے جاتے ہیں، نظام کو نئے WD Red HDDs کو قابو سے باہر کرنے کا باعث بنا۔

یہ بالکل مبہم ہے کہ اس کا اصل مطلب کیا ہے "نظام نئے WD Red HDDs کو اپنے کنٹرول سے ہٹاتا ہے۔" - لیکن تجویز کے معنی کے مطابق، یہ حل ہے۔

اسی وقت میں ایلن نے اصل میں اس موضوع پر لکھا - لیکن بالکل برعکس

میں نے صفر سے بھری ہوئی WD40EFAX ڈرائیو کا اوسط 40MB/s تھا، لیکن اس کا آغاز 120MB/s سے ہوا۔

ZFS کے معاملے میں، حل کرنے والا اینڈ ٹو اینڈ بلاک لیول اسکین نہیں ہے، لیکن ہر فائل کو برابری پر بحال کرنے کے بعد پوری ڈسک میں ہاپ کرتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ WD40EFAX پر ایک اور مسئلہ کا باعث بنتا ہے، جہاں کسی ایسے شعبے کو چیک کرنے کی درخواست جو ابھی تک نہیں لکھی گئی ہے، ڈرائیو کو اندرونی طور پر "سیکٹر آئی ڈی ناٹ فاؤنڈ (IDNF)" کی خرابی کو لاگو کرنے اور ہارڈویئر I/O کی خرابی پھینکنے کا سبب بنتی ہے۔ میزبان نظام کا انٹرفیس۔

RAID کنٹرولرز (ہارڈ ویئر یا سافٹ ویئر، RAID5/6 یا ZFS) کافی معقول طور پر فیصلہ کریں گے کہ ڈرائیو ان میں سے چند ایک کے بعد خراب ہے اور اگر وقت ختم ہونے کے بعد پہلے ہی نہیں ہوا ہے تو اسے صف سے نکال دیں گے۔

یہ یقینی طور پر اس سے مماثل ہے جو میں نے دیکھا - ریسیور تقریباً 100 منٹ تک 40MB/s کی رفتار سے چلا جاتا ہے، جس کے بعد ڈرائیوز "مر جاتی ہیں" اور بار بار مر جاتی ہیں اگر میں ریسیور کو دوبارہ شروع کرنے کی کوشش کرتا ہوں، تاہم، اگر میں اسے چھوڑ دوں - ایک گھنٹے یا اس سے زیادہ کے بعد ، وہ گرنے سے پہلے مزید 40 منٹ تک کام کرتے ہیں۔

یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ thg.ru کو ایسا کرنے پر کس چیز نے مجبور کیا۔ کوئی صرف اندازہ لگا سکتا ہے کہ آیا یہ مشتہرین کے دباؤ کی وجہ سے تھا۔ کسی بھی صورت میں، ایسی صورت حال جب خاص طور پر NAS کے لیے مقبول ڈرائیوز کو خاموشی سے ایک ہی قیمت پر نمایاں طور پر کم موزوں سے تبدیل کر دیا جاتا ہے اور وضاحتیں تبدیل کیے بغیر توجہ کا مستحق ہے۔

کانفرنس میں ڈبلیو ڈی کی ویب سائٹ پر اس مسئلے کا ذکر تھا۔. جوہر ایک ہی ہے۔

میں نے ZFS سرنی میں عمر رسیدہ ڈرائیوز کو تبدیل کرنے کے لیے ابھی 3 WD REDs خریدے ہیں۔

IDNF (سیکٹر آئی ڈی نہیں ملی) کی خرابیوں کے ساتھ دوبارہ بنانے کے دوران تینوں ناکام ہو رہے ہیں:

جہاں تک میں سمجھتا ہوں مسئلہ اس کے ساتھ ہے۔
WD RED - WD Red EFAX SMR ڈرائیوز ہیں اور ان میں 256 MB کیشے ہیں۔ EFRX ڈرائیوز - SMR استعمال نہ کریں (یہ باقاعدہ CMR ڈرائیوز ہیں) اور ان کے پاس 64 MB کیش ہے
توشیبا کے کئی ماڈلز ہیں۔ مزید تفصیلات یہاں
سی گیٹ کی کئی سیریز ہیں - مزید تفصیلات یہاں

ماخذ: www.habr.com