جڑیں کامیابی سے

روایتی ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کئی سالوں تک اپنا کام ٹھیک طریقے سے انجام دیتے رہیں گے، لیکن وہ صرف گنجان آباد علاقوں میں ہی سستی ہو سکتے ہیں۔ دیگر حالات میں، دوسرے حل کی ضرورت ہے جو مناسب قیمت پر قابل اعتماد تیز رفتار مواصلات فراہم کر سکیں۔
اس مضمون سے آپ سیکھیں گے کہ مواصلاتی مسائل کو حل کرنے کا طریقہ جہاں روایتی چینلز مہنگے یا ناقابل رسائی ہیں۔ حل کی کون سی کلاسیں موجود ہیں، وہ کیسے مختلف ہیں اور کسی مخصوص کام کے لیے کس چیز کی ضرورت ہے اس کا انتخاب کیسے کریں۔

جڑیں کامیابی سے

ٹیکنالوجی کے کئی طبقے ہیں جو مواصلاتی مسائل کو حل کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں جہاں روایتی مواصلاتی چینلز غائب ہیں یا معاشی طور پر ناقابل عمل ہیں۔ بیلنسرز، جمع کرنے والے اور اضافہ کرنے والے بظاہر ایک ہی کام کرتے ہیں، لیکن مسئلہ حل کرنے کے معیار میں وہ بنیادی طور پر مختلف ہیں۔ آئیے اس کا پتہ لگائیں۔

بیلنسرز

ایک وقت میں کوئی ایک چینل کام کر رہا ہے۔ یہ فالتو پن کی وجہ سے وشوسنییتا کے مسئلے کو حل کرتا ہے، لیکن رفتار میں اضافہ نہیں کرتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، بیلنسرز کی اکثریت اس بات کی جانچ نہیں کرتی ہے کہ کون سا چینل تیز ہے اور صرف اس پر سوئچ کرتا ہے جو کام کرتا ہے۔ مارکیٹ میں موجود 80% حل جو ایک سے زیادہ سم کارڈ استعمال کرتے ہیں بالکل ایسے ہی بیلنسرز ہیں - جب ایک چینل سے رابطہ ختم ہو جاتا ہے، تو یہ خود بخود کنکشن کو دوسرے سے بدل دیتا ہے۔

جڑیں کامیابی سے

بیلنسر اور ایگریگیٹر کے درمیان ایک الگ ٹرانزیشن کلاس ہے۔ متعدد دھاگوں کی رفتار، مثال کے طور پر ایک ہی وقت میں متعدد صارفین کی طرف سے، کسی ایک سے زیادہ ہوگی۔ اس نقطہ نظر کو، اگر صحیح طریقے سے لاگو کیا جائے تو، ٹریفک کو ختم کرنے کے بنیادی ڈھانچے کی بھی ضرورت نہیں ہے اور یہ کم لاگت والے راؤٹرز کی کلاس میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔ حل مجموعی طور پر تیز رفتار فراہم کر سکتا ہے، لیکن ہر فرد صارف کو صرف ایک چینل کے ذریعے دستیاب رفتار ملے گی۔ آپ ایسی ڈیوائس پر ٹورینٹ بہت آرام سے ڈاؤن لوڈ کر سکتے ہیں۔

مسئلہ حل ہونا ہے۔

بھروسے میں اضافہ۔ ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کی بکنگ۔

اہم خصوصیات

  1. غیر کام کرنے والے چینل سے کام کرنے والے چینل میں سوئچ کرنے کی رفتار۔ آلہ جتنی تیزی سے سمجھتا ہے کہ ایک چینل کام نہیں کر رہا ہے اور اسے دوسرے پر سوئچ کرنے کی ضرورت ہے، اتنا ہی بہتر ہے۔
  2. تیز ترین چینل پر ترجیحی کام

پیشہ

  1. ڈیوائس کی قیمت۔ مارکیٹ میں سب سے سستا حل
  2. انٹرمیڈیٹ ٹریفک کے خاتمے کے بنیادی ڈھانچے کی ضرورت نہیں ہے۔
  3. استعمال اور دیکھ بھال کے لیے اہل افراد کی ضرورت نہیں ہے۔

Cons

  1. چینل کے معیار کی کوئی جانچ نہیں ہے۔ آلہ ایک معمولی کنکشن کے ساتھ کسی چینل پر سوئچ کر سکتا ہے، جبکہ پڑوسی چینل بہت تیز ہے۔

ہدف کا استعمال

ایسی خدمات جن کے لیے ڈیٹا کی منتقلی کی اعلی شرح کی ضرورت نہیں ہوتی ہے اور وہ مختصر وقت کے لیے تیار ہیں۔

جمع کرنے والے

یہ اصطلاح انگریزی مجموعی سے آئی ہے۔ ڈیٹا ٹرانسمیشن سسٹم کے تناظر میں، یہ بہت طویل عرصے سے استعمال ہوتا رہا ہے اور اسے فزیکل وائرڈ اور آپٹیکل ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کو یکجا کرنے کے حل میں استعمال کیا جاتا ہے۔

یہ بیلنسرز کے مقابلے میں زیادہ جدید نظام ہیں - یہ بیک وقت کئی ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز استعمال کرتے ہیں۔ ہر چینل کے ذریعے، ایک انٹرمیڈیٹ سرور کے ساتھ ایک کنکشن بنایا جاتا ہے، جہاں ٹریفک کو ملایا جاتا ہے اور مزید ٹارگٹ سروس میں منتقل کیا جاتا ہے۔ لہذا، اگر کئی چینلز بھی غائب ہو جائیں تو، ڈیٹا کی ترسیل میں خلل نہیں پڑتا ہے۔ یعنی ایک چینل سے دوسرے چینل میں تبدیل ہونے کا کوئی تصور نہیں ہے۔ یہ بھی واضح رہے کہ وائرلیس ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز پر، عام خیال کے برعکس، ان میں سے زیادہ تر حل رفتار میں اضافہ نہیں کرتے یا اسے تھوڑا سا بڑھاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 4 Mbit/s کے 10 چینلز کو کل 40 Mbit دینا چاہیے، لیکن L3 ٹنل میں جمع کرنے والے تقریباً 12-18 دیں گے۔ یہ مثالی حالات میں زیادہ سے زیادہ رفتار میں اضافہ ہیں۔ یہ چینلز میں بڑے ناہموار اینٹروپی کی وجہ سے ہوتا ہے۔ مختلف صلاحیتوں، اور سب سے اہم، مختلف تاخیر کے ساتھ چینلز کو یکجا کرنا ایک غیر معمولی کام ہے۔

یہ یقیناً دس سے بہتر ہے لیکن متوقع چالیس سے بہت کم ہے۔ بے ایمان مینوفیکچررز پراکسی سرور + سورس ایڈریس کی تبدیلی کے امتزاج کا استعمال کرتے ہوئے اس خرابی کو چھپانے کی کوشش کرتے ہیں۔ اس صورت میں، رفتار نمایاں طور پر بڑھ جاتی ہے، لیکن یہ صرف ان صورتوں میں کام کرتا ہے جہاں آلہ سے کنکشن شروع کیا جاتا ہے۔ اگر آپ بیرونی دنیا سے رابطہ شروع کرتے ہیں، تو یہ تکنیک مزید کام نہیں کرے گی۔ اگر آپ دو نیٹ ورکس کو جوڑنا چاہتے ہیں، مثال کے طور پر، ہیڈ آفس کے ساتھ ایک پوائنٹ آف سیل یا سینٹرل نیٹ ورک کے ساتھ ٹرین، تو ایگریگیٹر اس کام سے نمٹ نہیں پائے گا، کیونکہ ڈیوائس کی رفتار اس سے 10 گنا کم ہوگی۔ آلہ اس کے علاوہ، اگر ٹیلی کام آپریٹر نیٹ ورکس میں استعمال کیا جاتا ہے، تو اس طرح کی ہیرا پھیری سے ریگولیٹری حکام سے آپریشنل انویسٹی گیٹو اقدامات (SORM) کے نظام کے بارے میں سوالات اٹھانے کی ضمانت دی جاتی ہے۔

وائرلیس ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کو جمع کرنے کے حل نسبتاً آسان ہیں اور سائنس پر مبنی تحقیق میں سرمایہ کاری کی ضرورت نہیں ہے۔ ان میں سے تقریباً سبھی میں صرف ریڈی میڈ، وسیع پیمانے پر بیان کردہ اوپن سورس حل شامل ہیں۔ مینوفیکچررز ایک سادہ ویب انٹرفیس بنانے کو ترجیح دیتے ہیں اور اسے ایک اختراعی ترقی کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ یہ طریقہ روس میں بہت عام ہے۔

جڑیں کامیابی سے

مسئلہ حل ہونا ہے۔
بھروسے میں اضافہ۔ رفتار میں معمولی اضافہ۔

اہم خصوصیات
مجموعی چینلز کو ضائع کرنا۔ اوسط زیادہ سے زیادہ ڈیٹا کی منتقلی کی شرح۔

Cons

  1. ڈیوائس کی قیمت۔ روایتی بیلنسرز سے کئی گنا زیادہ مہنگے ہیں۔
  2. ماہانہ ادائیگیوں کی دستیابی، کیونکہ اس کے لیے درمیانی ٹریفک کے خاتمے کے بنیادی ڈھانچے کی ضرورت ہوتی ہے۔
  3. دیکھ بھال کے لیے خاص طور پر تربیت یافتہ تکنیکی عملے کی ضرورت ہوتی ہے۔
  4. L3 سرنگ میں ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کا کم استعمال
  5. پراکسی سرورز کے استعمال کے نتیجے میں غیر متناسب نیٹ ورک اور ایڈریسنگ ہوتی ہے۔

پیشہ

  1. بے کار ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کے مسئلے کو بہت اچھی طرح سے حل کرتا ہے۔
  2. پراکسی سرور استعمال کرتے وقت، اگر کنکشن ڈیوائس سے شروع کیا جاتا ہے تو یہ ڈیٹا کی منتقلی کی تیز رفتار دیتا ہے۔

ہدف کا استعمال
وہ خدمات جو مستحکم مواصلات کی ضرورت ہوتی ہیں اور انہیں L3 سرنگ کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ پرائیویٹ گھرانے، سادہ ٹوپولاجی جن کے لیے ہم آہنگی کے نیٹ ورک کی ضرورت نہیں ہے۔ صنعتی سہولیات اور ٹیلی کام آپریٹر نیٹ ورکس کے لیے قابل اطلاق نہیں ہے۔

ایڈرز

ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کے تناظر میں، یہ اصطلاح صرف چند سال پہلے روس میں شائع ہوا. یہ حل ایگریگیٹرز سے بہت ملتے جلتے ہیں، لیکن اس میں یکسر مختلف ہیں، اپنے تمام فوائد کو برقرار رکھتے ہوئے، وہ اپنے تمام نقصانات سے مبرا ہیں۔

جڑیں کامیابی سے

مزید تفصیلی خاکہ اور آپریشن کے اصول

اگر آپ کو خود ڈیوائس سے ٹرمینیشن سرور تک انکرپشن کی ضرورت ہے، تو یہ آپشن، جیسے آن دی فلائی کمپریشن، مارکیٹ میں بالغ ٹیکنالوجیز میں موجود ہے۔

L3 سرنگوں کے لیے، ایڈرز پر ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کا استعمال تقریباً 90% ہے۔ مثال کے طور پر، جہاں ایگریگیٹر 40 Mbit/s دیتا ہے، ایڈر اعتماد کے ساتھ 70 Mbit/s دے گا۔ اسی لیے اسے ایڈر کہتے ہیں۔ یہ بہت مشکل کام ہے اور اس کے لیے سنجیدہ سائنسی تحقیق کی ضرورت ہے۔
L3 سرنگ میں رفتار کو کامیابی سے بڑھانا "خصوصیات" کے بغیر ایک ہموار نیٹ ورک ٹوپولوجی فراہم کرتا ہے۔

جمع کرنے والوں کے برعکس، شامل کرنے والوں کے دائرہ کار پر کوئی پابندی نہیں ہے۔ وہ کسی بھی قسم کے ڈیٹا ٹرانسمیشن چینل اور کسی بھی نیٹ ورک ٹوپولوجی پر استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ ایڈر کی طرف سے بنایا گیا نیٹ ورک مکمل طور پر معیاری ہے اور، ایگریگیٹرز کے برعکس، آپریشن میں یہ ریگولیٹری اتھارٹیز یا آپریشن میں ہونے والی خرابیوں سے سوال نہیں اٹھائے گا۔

مسئلہ حل ہونا ہے۔
بھروسے میں اضافہ۔ رفتار میں متعدد اضافہ۔

اہم خصوصیات
مجموعی چینلز کو ضائع کرنا۔ اوسط زیادہ سے زیادہ ڈیٹا کی منتقلی کی شرح۔

Cons

  1. ماہانہ ادائیگیوں کی دستیابی، کیونکہ اس کے لیے درمیانی ٹریفک کے خاتمے کے بنیادی ڈھانچے کی ضرورت ہوتی ہے۔
  2. قیمت جمع کرنے والے سے موازنہ ہے۔

پیشہ

  1. بے کار ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز کے مسئلے کا ایک انتہائی موثر حل۔
  2. L3 سرنگ میں چینلز کی رفتار اور صلاحیت میں متعدد اضافہ۔

ہدف کا استعمال
تجارتی، صنعتی اور سرکاری خدمات جو تیز رفتار اور قابل اعتماد ڈیٹا کی منتقلی کی ضرورت ہوتی ہے۔ استعمال پر کوئی پابندیاں نہیں ہیں۔

مکمل حل

قابل اعتماد اور تھرو پٹ بڑھانے کے لیے ٹیکنالوجیز، ان کے اہم کام کے علاوہ، آسانی سے قابل انتظام اور توسیع پذیر، صارف کے اختتامی مسائل کا جامع حل ہونا چاہیے اور مسئلہ کو بکھرے ہوئے طریقے سے حل نہیں کرنا چاہیے، زیادہ تر بنیادی ڈھانچے اور آپریشنل کاموں کو صارف کے لیے منتقل کرنا چاہیے۔ قابلیت

جامع حل کے لیے کیا ضرورت ہے؟

1. متحد نیٹ ورک مینجمنٹ سسٹم
یہ تمام نیٹ ورک ڈیوائسز کا نظم کرنا ممکن بناتا ہے - مرکزی طور پر فرم ویئر اور کنفیگریشن کو اپ ڈیٹ کرتا ہے، انتباہات اور حادثات کو ظاہر کرتا ہے، اور نیٹ ورک پر بوجھ کو متوازن کرتا ہے۔ شفاف طریقے سے ہر ڈیوائس کے تمام فنکشنز کا الگ الگ انتظام کریں اور، بعض صورتوں میں، ایک انٹرایکٹو نقشے پر ڈیوائس کا مقام اور اس کی کلیدی خصوصیات دیکھیں۔
ایک اعلیٰ معیار کا نیٹ ورک مینجمنٹ سسٹم انجینئرنگ کے عملے کو بچاتا ہے، مسئلہ حل کرنے کے وقت کو کم کرتا ہے، اور ہر وہ کام کرتا ہے جو "دماغ" عام طور پر کرتا ہے۔

2. وشوسنییتا
اس ٹیکنالوجی میں ٹریفک ٹرمینیشن سرور کا استعمال شامل ہے، جو ہمیشہ ڈیوائس اور ٹارگٹ سروس کے درمیان کھڑا ہوتا ہے۔ یہ ناکامی کا ایک نقطہ بن سکتا ہے۔ اگر کوئی حل خود بخود ٹریفک کو ڈیوائسز سے ٹرمینیشن سرورز تک دوبارہ تقسیم نہیں کر سکتا اور خودکار فیل اوور فراہم نہیں کر سکتا، تو اسے تجارتی استعمال کے لیے استعمال کرنے کی سفارش نہیں کی جاتی ہے۔

یہ بہت اہم ہے. خودکار بیک اپ سسٹم کے بغیر، تیز ترین نیٹ ورک جلد یا بدیر "اینٹوں" کے نیٹ ورک میں بدل جائے گا۔

3. معیار کی نگرانی
حل کی اکثریت آلہ کی کارکردگی کے بارے میں کلیدی میٹرکس کو حاصل نہیں کر سکتی جب وہ آن لائن نہیں ہوتے ہیں۔ یعنی، اگر نیٹ ورک میں کوئی مسئلہ ہے، تو سسٹم آپریٹر ڈیوائس کا سابقہ ​​تجزیہ نہیں کر سکے گا اور یہ سمجھ نہیں سکے گا کہ اصل مسئلہ کیا تھا۔
اہم انفراسٹرکچر میں، ڈیوائسز کو "ڈیبریفنگ" کی صورت میں کمیونیکیشن چینلز پر زیادہ سے زیادہ میٹرکس کو ریکارڈ کرنا چاہیے، اسے اسٹور کرنے اور چینلز کو لوڈ کیے بغیر مرکزی نظام میں منتقل کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ کوئی بھی اوپن سورس مانیٹرنگ سسٹم بیک وقت ٹریفک کو نہیں بچا سکتا اور ریٹرو اسپیکٹیو میٹرکس فراہم نہیں کر سکتا۔

4. سیکیورٹی
نیٹ ورک کو ایک طرف نقصان دہ اثر و رسوخ سے زیادہ سے زیادہ محفوظ کیا جانا چاہئے اور دوسری طرف صارف کے ذریعہ مکمل طور پر کنٹرول کیا جانا چاہئے۔

5. مینوفیکچرر کی طرف سے 24/7 سپورٹ
ایک صنعت کار کے ساتھ بات چیت کرنا بہت مشکل ہے اگر وہ مختلف ٹائم زون میں ہے اور مختلف زبان بولتا ہے یا صرف خود کو بادشاہ سمجھتا ہے۔ یہ بہت اہم ہے کہ کلائنٹ کے مسئلے پر کارخانہ دار کا ردعمل کم سے کم ہو، اور یہ کہ حل درحقیقت مسئلے کو حل کرتا ہے۔

کیا منتخب کریں؟

1. اگر آپ کسی ایک چینل کے آپریشن سے مطمئن ہیں اور صرف محفوظ طرف رہنا چاہتے ہیں، تو بیلنسر کا انتخاب کریں۔ سادہ، سستا اور موثر۔ اگر مینوفیکچرر مندرجہ ذیل طریقوں کو شامل کرتا ہے تو یہ ایک پلس ہوگا:
مرکزی اور بیک اپ چینل کا تصور۔ جب بیک اپ چینل صرف اس وقت آن کیا جاتا ہے جب مین ایک دستیاب نہ ہو۔ مرکزی چینل دستیاب ہوتے ہی آن ہو جاتا ہے۔
سروس ٹریفک پیدا کیے بغیر چینل کے معیار کی نگرانی کا طریقہ کار۔
دستیاب چینلز کے درمیان سیشن پر مبنی ٹریفک ڈویژن کے ساتھ مجموعی رفتار میں اضافہ کرنا ایک بڑا پلس ہوگا۔ اس سے مجموعی رفتار میں نمایاں اضافہ ہوگا، لیکن ایک سیشن میں اضافہ نہیں ہوگا۔
یہ میکانزم صرف مؤثر طریقے سے مل کر کام کرتے ہیں۔

2. اگر آپ کے پاس کسی ایک چینل کی کافی رفتار نہیں ہے یا آپ کو زیادہ سے زیادہ رفتار کی ضرورت ہے تو ایڈرز کا انتخاب کریں۔ جمع کرنے والوں کی قیمت ایک جیسی ہے، لیکن کم کر سکتے ہیں۔

ماخذ: www.habr.com

نیا تبصرہ شامل کریں