اس مضمون میں میں VPN کے ساتھ دو بالکل مختلف VDI ٹیکنالوجیز کا موازنہ کرنے کی کوشش کروں گا۔ مجھے اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ اس سال کے مارچ میں غیر متوقع طور پر ہم سب پر پڑنے والی وبائی بیماری کی وجہ سے، یعنی گھر سے جبری کام، آپ اور آپ کی کمپنی نے طویل عرصے سے اس بات کا انتخاب کیا ہے کہ اپنے ملازمین کے لیے کام کرنے کے آرام دہ حالات کیسے فراہم کیے جائیں۔
میں متوازی بلاگ "پر دو ٹیکنالوجیز کا تقابلی "تجزیہ" پڑھ کر یہ مضمون لکھنے کے لیے متاثر ہوا۔"، یعنی اس کا ناقابل یقین یک طرفہ پن، غیر جانبداری کا کم سے کم دعویٰ کیے بغیر۔ متن کے پہلے ہی پیراگراف کو "وی پی این حل پرانا کیوں ہو رہا ہے" کہا جاتا ہے، اس کے بعد اسے "VDI فوائد / VDI فوائد" اور "VPN" کہا جاتا ہے۔ حدود
میرا کام براہ راست VDI حل سے متعلق ہے، بنیادی طور پر Citrix مصنوعات کے ساتھ۔ تو مجھے مضمون کی سمت پسند کرنی چاہیے تھی۔ تاہم، اس طرح کی تعصب صرف میری دشمنی کا سبب بنتا ہے. پیارے ساتھیو، کیا یہ ممکن ہے کہ دو ٹیکنالوجیز کا موازنہ کرتے وقت، ان میں سے ایک میں صرف نقصانات، اور دوسری میں صرف فوائد؟ اس طرح کے نتائج کے بعد، ایک کمپنی جو کہتی ہے اور کرتی ہے اس کو سنجیدگی سے کیسے لے سکتا ہے؟ کیا اس طرح کے "تجزیاتی" مضامین کے مصنفین کو IT کی دنیا میں مشہور جملے نہیں ملے ہیں، جیسے "استعمال کیس" یا "یہ منحصر ہے"؟
متوازی کے مطابق VDI کے فوائد:
مضمون میں بتائے گئے VDI کے فوائد کی نشاندہی کی گئی ہے (میرے ترجمہ میں)
VDI مرکزی ڈیٹا مینجمنٹ فراہم کرتا ہے۔
- بالکل کیا ڈیٹا؟ VDI کا مقصد ورچوئل ڈیسک ٹاپ تک ریموٹ رسائی فراہم کرنا ہے۔ جب آپ کسی کارپوریٹ نیٹ ورک تک رسائی کے لیے VPN استعمال کرتے ہیں، جیسے کہ کارپوریٹ شیئرپوائنٹ، تو آپ کے ڈیٹا کا بھی مرکزی طور پر انتظام کیا جائے گا۔
- شاید، اگر مرکزی ڈیٹا مینجمنٹ کا مطلب صارف پروفائلز ہے، تو یہ بیان درست ہے۔
VDI جدید ترین انکرپشن پروٹوکول کا استعمال کرتے ہوئے کام کی فائلوں اور ایپلیکیشنز تک بغیر کسی رکاوٹ کے رسائی فراہم کرتا ہے۔
- آپ حضرات کیا بات کر رہے ہیں؟ Parallels سے تازہ ترین انکرپشن پروٹوکول کیا ہیں؟ TLS 1.3؟ پھر وی پی این کیا ہے؟
VDI کو آپٹمائزڈ بینڈوتھ کی ضرورت نہیں ہے۔
- سنجیدگی سے؟ اگر میں صحیح طور پر سمجھتا ہوں، تو Parallels RAS کے لیے اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ صارف کے پاس دو 4K 32" مانیٹر ہیں یا ایک 15" لیپ ٹاپ؟ یہ بینڈوتھ کو بہتر بنانے کے لیے ہے کہ ICA/HDX (Citrix)، بلاسٹ (VMware) جیسے پروٹوکول بنائے گئے۔
چونکہ VDI ڈیٹا سینٹر میں واقع ہے، اس لیے آخری صارف کو "طاقتور اینڈ یوزر ہارڈ ویئر" کی ضرورت نہیں ہے۔
- یہ بیان درست ہو سکتا ہے، مثال کے طور پر ThinClients استعمال کرتے وقت، لیکن یہ مکمل طور پر خلاصہ ہے اور مختلف منظرناموں کو مدنظر نہیں رکھتا ہے۔
- 2020 میں طاقتور اینڈ یوزر ہارڈ ویئر کسے کہتے ہیں؟
VDI مختلف آلات جیسے ٹیبلٹس اور اسمارٹ فونز سے جڑنے کی صلاحیت فراہم کرتا ہے۔
- یقینی طور پر ایک درست بیان۔ لیکن آئیے دکھاوا نہ کریں، اگر آپ کسی طرح ٹیبلٹ سے کام کر سکتے ہیں، تو اسمارٹ فون سے... بیرونی مانیٹر والے کچھ اسمارٹ فونز کے علاوہ
- صارف کا کام آرام دہ ہونا چاہیے اور اس کی بصارت کو خراب نہیں کرنا چاہیے۔ مثال کے طور پر، میں 28" مانیٹر استعمال کرتا ہوں، لیکن میں ایک بڑے اخترن پر سوئچ کرنے کا ارادہ رکھتا ہوں۔
- لیپ ٹاپ آج کارپوریٹ استعمال کے لیے سب سے زیادہ مقبول کمپیوٹر ہے۔
- میں آپ کو یاد دلاتا ہوں کہ VPN کلائنٹس کو ٹیبلیٹ اور اسمارٹ فون دونوں کے لیے ڈاؤن لوڈ کیا جا سکتا ہے۔
VDI ونڈوز ایپلی کیشنز کو دوسرے آپریٹنگ سسٹم جیسے میک اور لینکس سے رسائی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
- مجھے یقین ہے کہ یہاں میرے ساتھیوں سے غلطی ہوئی ہے، اور ہم بالکل بھی VDI کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں، بلکہ ہوسٹڈ ایپلیکیشن کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔
- ٹھیک ہے، جیسا کہ VPN کا تعلق ہے، معروف مینوفیکچررز، جیسے Cisco یا CheckPoint، یقیناً میک اور لینکس دونوں کے لیے VPN کلائنٹس پیش کرتے ہیں۔ Citrix VPN بھی پیش کرتا ہے، بشمول اس کے VDI حل کے لیے
VDI کے نقصانات
تعیناتی کی لاگت
- آپ کو اضافی آئرن کی ضرورت ہوگی، بہت زیادہ آئرن۔
- بنیادی انفراسٹرکچر (Windows Server) اور خود VDI (Windows 10 + Citrix CVAD، VMware Horizon یا Parallels RAS) دونوں کے لیے اضافی لائسنس خریدنا ضروری ہے۔
حل کی پیچیدگی
- آپ صرف ونڈوز 10 کو انسٹال نہیں کر سکتے، اسے "گولڈن امیج" کہہ سکتے ہیں، اور پھر اسے صرف X کاپیوں میں ضرب کر سکتے ہیں۔
- ڈیزائن کرتے وقت، جغرافیائی محل وقوع سے لے کر صارفین کی حقیقی ضروریات (CPU، RAM، GPU، Disk، LAN، Software) کا اندازہ لگانے تک بہت سی باریکیوں کو مدنظر رکھنا ضروری ہے۔
VDI بمقابلہ ایچ ایس ڈی
- کیوں بحث کا موضوع صرف VDI ہے نہ کہ ہوسٹڈ شیئرڈ ڈیسک ٹاپ یا ہوسٹڈ شیئرڈ ایپلیکیشن۔ اس ٹیکنالوجی کو نمایاں طور پر کم وسائل کی ضرورت ہے اور یہ 80% معاملات میں موزوں ہے۔
VPNs کے نقصانات
صارف کی رسائی کو مانیٹر اور محدود کرنے کے لیے کوئی دانے دار کنٹرول نہیں۔
- VPN کلائنٹ کے پاس کافی پیچیدہ اور دانے دار رسائی کنٹرول میکانزم ہو سکتا ہے، جیسے کہ "سسٹم کمپلائنس اسکیننگ، پالیسی کمپلائنس انفورسمنٹ، اینڈ پوائنٹ اینالیسس"
- چونکہ مضمون VDI کے بارے میں ہے، اس لیے یہاں کوئی خاص طور پر دانے دار کنٹرول نہیں ہے، سب کچھ بہت آسان ہے، یا تو وہاں رسائی ہے یا نہیں ہے۔
- تجزیات کے نظام پہلے ہی ظاہر ہو چکے ہیں کہ، VPNs اور دیگر کنکشن کے بارے میں ڈیٹا کی بنیاد پر، مرکزی طور پر صورتحال کی نگرانی کرتے ہیں اور غیر معیاری صارف کے رویے کے بارے میں خبردار کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، بینڈوتھ میں غیر معیاری یا غیر موقعہ اضافہ۔
کارپوریٹ ڈیٹا مرکزی نہیں ہے اور اس کا انتظام کرنا مشکل ہے۔
- نہ تو VDI اور نہ ہی VPN کو مرکزی طور پر کارپوریٹ معلومات کا نظم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
- میں سوچ بھی نہیں سکتا کہ ایک سنجیدہ کمپنی میں اہم معلومات صارف کے مقامی کمپیوٹر پر موجود ہوتی ہیں۔
اعلی کنکشن بینڈوتھ کی ضرورت ہے۔
- میں اس بیان سے صرف جزوی طور پر اتفاق کرتا ہوں۔ یہ سب صارف کے کام کی تفصیلات پر منحصر ہے۔ اگر وہ کارپوریٹ نیٹ ورک کے ذریعے 4K ویڈیو دیکھتا ہے، تو یقیناً۔
- اصل مسئلہ یہ ہے کہ دور دراز کے صارفین کے لیے تمام انٹرنیٹ ٹریفک کو کارپوریٹ نیٹ ورک کے ذریعے روٹ کیا جاتا ہے۔ یہ الگ ٹریفک قائم کرنے کی کوشش کرنے کے قابل ہے۔
آخری صارف کو اچھے ہارڈ ویئر کی ضرورت ہے۔
- یہ بیان مکمل طور پر درست نہیں ہے، کیونکہ اصل وسائل کی کھپت کنفیگریشن پر منحصر ہے، لیکن یہ بھی کم سے کم ہے۔
- VDI کلائنٹ وسائل بھی استعمال کرتا ہے، اور عام طور پر ہر چیز کا انحصار صارف کے کام کی شدت پر ہوتا ہے۔
- عام طور پر، کارپوریٹ صارف کو مناسب مدت کے استعمال اور ادائیگی کی بنیاد پر اعلیٰ معیار کا سامان فراہم کیا جاتا ہے۔ ڈیزائن کرتے وقت، اس طرح کے سامان کی قیمت آخری صارف کے لیے ڈاؤن ٹائم کی قیمت سے کم ہونی چاہیے۔ کوئی بھی اس منصوبے میں جان بوجھ کر خراب سامان نہیں ڈالتا ہے۔
دوسرے آپریٹنگ سسٹمز پر ونڈوز ایپلی کیشنز تک رسائی ممکن نہیں ہے۔
- اس بیان کی وجہ بظاہر یہ ہے کہ ساتھیوں کو اس بات کا علم نہیں ہے کہ وی پی این تقریباً کسی بھی جدید پلیٹ فارم یعنی ونڈوز، لینکس، میک او ایس، آئی او ایس، اینڈرائیڈ وغیرہ کے لیے ہو سکتا ہے۔
ایک یا دوسرے حل کے استعمال کو متاثر کرنے والے معیار
VDI کے لیے بنیادی ڈھانچہ
ایسا لگتا ہے کہ VDI معاف کرنے والے بھول جاتے ہیں کہ VDI کو اہم انفراسٹرکچر، بنیادی طور پر سرورز اور اسٹوریج سسٹم کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس طرح کا بنیادی ڈھانچہ مفت نہیں ہے۔ اس کی تعیناتی میں آپ کے مخصوص منظر نامے کے مطابق ضروری اجزاء کا محتاط انتخاب شامل ہے۔
صارف کا ورک سٹیشن
- صارف کو کس چیز پر کام کرنا چاہئے؟ اپنے ذاتی لیپ ٹاپ پر یا کارپوریٹ لیپ ٹاپ پر جسے وہ گھر لے جا سکتا ہے؟ یا شاید ایک گولی یا پتلی کلائنٹ اس کے لئے کافی موزوں ہے؟
- کیا صارف گھر کے کمپیوٹر کو کارپوریٹ نیٹ ورک سے جوڑ سکتا ہے؟
- اپنے گھر کے کمپیوٹر کی حفاظت اور کمپنی کی حفاظتی ضروریات کی تعمیل کو کیسے یقینی بنایا جائے؟
- صارف کی انٹرنیٹ تک رسائی کی رفتار کے بارے میں کیا خیال ہے (شاید اسے اسے باقی خاندان کے ساتھ بانٹنا پڑے گا)؟
- یہ نہ بھولیں کہ آپ کی کمپنی کے صارفین کے مختلف گروپس ہیں، جیسے، مثال کے طور پر، گھر سے کام کرنے کا عادی سیلز ڈیپارٹمنٹ، یا کال سینٹر میں بیٹھا ہوا ٹیکنیکل سپورٹ ڈیپارٹمنٹ۔
آپریشن کے لیے درکار درخواستیں۔
- صارف کی بنیادی کام کی ایپلی کیشنز کے لیے کیا تقاضے ہیں؟
- ویب ایپلیکیشنز، ایپلیکیشنز مقامی طور پر انسٹال ہیں، یا کیا آپ پہلے سے ہی VDI، SHD، SHA استعمال کر رہے ہیں؟
انٹرنیٹ اور کمپنی کے دیگر وسائل
- کیا آپ کی کمپنی کے پاس تمام ریموٹ صارفین کی خدمت کے لیے کافی بینڈوتھ ہے؟
- اگر آپ پہلے سے ہی VPN استعمال کرتے ہیں، تو کیا آپ کا ہارڈ ویئر اضافی بوجھ کو سنبھال سکتا ہے؟
- اگر آپ پہلے سے ہی VDI، SHD، SHA استعمال کر رہے ہیں، تو کیا کافی وسائل ہیں؟
- آپ کتنی جلدی ضروری وسائل تیار کر سکتے ہیں؟
- حفاظتی تقاضوں کی تعمیل کیسے کی جائے؟ گھر سے کام کرنے والے تمام حفاظتی تقاضوں کو پورا نہیں کر سکیں گے۔
- تکنیکی مدد کے ساتھ کیا کرنا ہے، خاص طور پر اگر آپ صارفین کے لیے نئی ٹیکنالوجی کو تیزی سے نافذ کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں؟
- شاید آپ ہائبرڈ کلاؤڈ حل استعمال کر رہے ہیں اور کچھ وسائل کو دوبارہ تقسیم کر سکتے ہیں؟
حاصل يہ ہوا
جیسا کہ آپ مندرجہ بالا تمام چیزوں سے دیکھ سکتے ہیں، صحیح ٹکنالوجی کا انتخاب بہت سے عوامل کے متوازن تشخیص پر مبنی عمل ہے۔ کوئی بھی آئی ٹی ماہر جو کسی خاص ٹیکنالوجی کے غیر مشروط فوائد کا دعویٰ کرتا ہے صرف اس کی پیشہ ورانہ نااہلی کو ظاہر کرتا ہے۔ میں اس سے بات کرنے میں اپنا وقت ضائع نہیں کروں گا...
محترم قارئین، میری خواہش ہے کہ آپ صرف قابل IT ماہرین سے ملاقات کریں۔ ان لوگوں کے ساتھ جو کلائنٹ کے ساتھ طویل مدتی اور باہمی فائدہ مند تعاون کے لیے شراکت دار کے طور پر پیش آتے ہیں۔
پروڈکٹ کے ساتھ آپ کے تجربے کی تعمیری تبصرے اور وضاحتیں حاصل کرنے میں مجھے ہمیشہ خوشی ہوتی ہے۔
ماخذ: www.habr.com