بالائے بنفشی کی خصوصیات طول موج پر منحصر ہے، اور مختلف ذرائع سے الٹراوائلٹ کا ایک مختلف طیف ہوتا ہے۔ ہم بحث کریں گے کہ الٹرا وائلٹ روشنی کے کون سے ذرائع ہیں اور ان کو کس طرح استعمال کیا جائے تاکہ جراثیم کش اثر کو زیادہ سے زیادہ بنایا جا سکے جبکہ ناپسندیدہ حیاتیاتی اثرات کے خطرات کو کم کیا جا سکے۔
چاول۔ 1. تصویر UVC تابکاری سے جراثیم کشی نہیں دکھاتی ہے، جیسا کہ آپ سوچ سکتے ہیں، لیکن UVA شعاعوں میں تربیتی جسمانی سیالوں کے چمکدار دھبوں کی نشاندہی کے ساتھ حفاظتی سوٹ کے استعمال کی تربیت۔ UVA ایک نرم الٹرا وایلیٹ ہے اور اس کا جراثیم کش اثر نہیں ہوتا ہے۔ اپنی آنکھیں بند کرنا ایک مناسب حفاظتی احتیاط ہے، کیونکہ UVA فلوروسینٹ لیمپ کا وسیع اسپیکٹرم UVB سے اوورلیپ ہوتا ہے، جو بینائی کے لیے نقصان دہ ہے (ذریعہ سائمن ڈیوس/DFID)۔
نظر آنے والی روشنی کی طول موج کوانٹم توانائی کے مساوی ہے جس پر فوٹو کیمیکل عمل ممکن ہو جاتا ہے۔ مرئی روشنی کوانٹا ایک مخصوص فوٹو حساس ٹشو - ریٹنا میں فوٹو کیمیکل رد عمل کو اکساتی ہے۔
الٹرا وائلٹ پوشیدہ ہے، اس کی طول موج کم ہے، کوانٹم کی فریکوئنسی اور توانائی زیادہ ہے، تابکاری سخت ہے، اور فوٹو کیمیکل رد عمل اور حیاتیاتی اثرات کی مختلف قسمیں زیادہ ہیں۔
الٹرا وایلیٹ اس میں مختلف ہے:
- لمبی طول موج/نرم/قریب UVA (400...315 nm) مرئی روشنی سے ملتی جلتی خصوصیات میں۔
- درمیانی سختی - UVB (315...280 nm)؛
- شارٹ ویو/لانگ ویو/ہارڈ - یو وی سی (280…100 این ایم)۔
الٹرا وایلیٹ لائٹ کا جراثیم کش اثر
ایک جراثیم کش اثر سخت الٹرا وایلیٹ لائٹ - UVC، اور کچھ حد تک درمیانی سخت الٹرا وایلیٹ لائٹ - UVB سے ہوتا ہے۔ جراثیم کش کارکردگی کا منحنی خطوط ظاہر کرتا ہے کہ صرف 230...300 nm کی ایک تنگ رینج، یعنی الٹراوائلٹ کہلانے والی رینج کا تقریباً ایک چوتھائی، واضح جراثیم کش اثر رکھتا ہے۔
چاول۔ 2 جراثیم کش کارکردگی کے منحنی خطوط []
اس رینج میں طول موج کے ساتھ کوانٹا نیوکلک ایسڈز کے ذریعے جذب ہوتے ہیں، جو ڈی این اے اور آر این اے کی ساخت کی تباہی کا باعث بنتے ہیں۔ جراثیم کش ہونے کے علاوہ، یعنی بیکٹیریا کو مارنے کے، اس رینج میں وائرس سے متعلق (اینٹی وائرل)، فنگسائڈل (اینٹی فنگل) اور اسپوری سائیڈل (بیضوں کو مارنے والے) اثرات ہوتے ہیں۔ اس میں RNA وائرس SARS-CoV-2020 کو مارنا بھی شامل ہے، جس کی وجہ سے 2 کی وبا پیدا ہوئی۔
سورج کی روشنی کا جراثیم کش اثر
سورج کی روشنی کا جراثیم کش اثر نسبتاً کم ہے۔ آئیے ماحول کے اوپر اور نیچے شمسی سپیکٹرم کو دیکھتے ہیں:
چاول۔ 3. ماحول کے اوپر اور سطح سمندر پر شمسی تابکاری کا سپیکٹرم۔ بالائے بنفشی رینج کا سخت ترین حصہ زمین کی سطح تک نہیں پہنچتا (ویکیپیڈیا سے مستعار)۔
یہ زرد رنگ میں نمایاں کیے گئے اوپر کے ماحولیاتی سپیکٹرم پر توجہ دینے کے قابل ہے۔ 240 nm سے کم طول موج کے ساتھ سپرا ماحول شمسی شعاعوں کے سپیکٹرم کے بائیں کنارے کی کوانٹم توانائی آکسیجن مالیکیول "O5.1" میں 2 eV کی کیمیائی بانڈ توانائی کے مساوی ہے۔ مالیکیولر آکسیجن ان کوانٹا کو جذب کرتی ہے، کیمیائی بانڈ ٹوٹ جاتا ہے، ایٹم آکسیجن "O" بنتی ہے، جو واپس آکسیجن "O2" اور جزوی طور پر اوزون "O3" کے مالیکیولز میں مل جاتی ہے۔
سولر سپرا واٹموسفیرک UVC اوپری فضا میں اوزون بناتا ہے، جسے اوزون پرت کہتے ہیں۔ اوزون کے مالیکیول میں کیمیائی بانڈ توانائی آکسیجن کے مالیکیول سے کم ہوتی ہے اور اس لیے اوزون آکسیجن سے کم توانائی جذب کرتا ہے۔ اور جب کہ آکسیجن صرف UVC کو جذب کرتی ہے، اوزون کی تہہ UVC اور UVB کو جذب کرتی ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ سورج سپیکٹرم کے بالائے بنفشی حصے کے بالکل کنارے پر اوزون پیدا کرتا ہے، اور یہ اوزون پھر سورج کی زیادہ تر سخت بالائے بنفشی شعاعوں کو جذب کر کے زمین کی حفاظت کرتا ہے۔
اب، احتیاط سے، طول موج اور پیمانے پر توجہ دیتے ہوئے، ہم شمسی سپیکٹرم کو جراثیم کش کارروائی کے سپیکٹرم کے ساتھ جوڑیں گے۔
چاول۔ 4 جراثیم کش کارروائی کا سپیکٹرم اور شمسی تابکاری کا سپیکٹرم۔
یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ سورج کی روشنی کا جراثیم کش اثر غیر معمولی ہے۔ اسپیکٹرم کا وہ حصہ جو جراثیم کش اثر ڈالنے کی صلاحیت رکھتا ہے تقریباً مکمل طور پر ماحول سے جذب ہو جاتا ہے۔ سال کے مختلف اوقات اور مختلف عرض بلد پر صورتحال قدرے مختلف ہوتی ہے، لیکن معیار کے لحاظ سے ایک جیسی ہوتی ہے۔
الٹرا وائلٹ خطرہ
ایک بڑے ملک کے رہنما نے مشورہ دیا: "COVID-19 کے علاج کے لیے، آپ کو جسم کے اندر سورج کی روشنی لانے کی ضرورت ہے۔" تاہم، جراثیم کش UV انسانی سمیت RNA اور DNA کو تباہ کر دیتا ہے۔ اگر آپ "جسم کے اندر سورج کی روشنی پہنچاتے ہیں"، تو وہ شخص مر جائے گا۔
ایپیڈرمس، بنیادی طور پر مردہ خلیوں کا سٹریٹم کورنیم، زندہ بافتوں کو UVC سے بچاتا ہے۔ ایپیڈرمل تہہ کے نیچے، UVC تابکاری کا صرف 1% سے بھی کم حصہ [WHO] میں داخل ہوتا ہے۔ لمبی UVB اور UVA لہریں زیادہ گہرائیوں میں گھس جاتی ہیں۔
اگر شمسی الٹرا وائلٹ تابکاری نہ ہوتی تو شاید لوگوں کے پاس ایپیڈرمس اور سٹریٹم کورنیئم نہ ہوتا اور جسم کی سطح گھونگوں کی طرح چپچپا ہوتی۔ لیکن چونکہ انسان سورج کے نیچے ارتقاء پذیر ہوا ہے، اس لیے صرف وہ سطحیں جو سورج سے محفوظ ہیں وہ چپچپا ہیں۔ سب سے زیادہ خطرہ آنکھ کی چپچپا سطح ہے، جو پلکوں، پلکوں، بھنویں، چہرے کی موٹر کی مہارت، اور سورج کی طرف نہ دیکھنے کی عادت سے مشروط طور پر شمسی الٹرا وائلٹ تابکاری سے محفوظ ہے۔
جب انہوں نے پہلی بار مصنوعی لینز کو تبدیل کرنا سیکھا تو ماہرین امراض چشم کو ریٹنا جلنے کے مسئلے کا سامنا کرنا پڑا۔ انہوں نے وجوہات کو سمجھنا شروع کیا اور پتہ چلا کہ زندہ انسانی لینس بالائے بنفشی روشنی سے مبہم ہے اور ریٹینا کی حفاظت کرتا ہے۔ اس کے بعد مصنوعی لینز کو بھی الٹرا وائلٹ روشنی سے مبہم بنا دیا گیا۔
بالائے بنفشی شعاعوں میں آنکھ کی ایک تصویر عینک کی الٹرا وائلٹ روشنی کی دھندلاپن کو واضح کرتی ہے۔ آپ کو اپنی آنکھ کو الٹرا وائلٹ روشنی سے روشن نہیں کرنا چاہیے، کیونکہ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ لینس ابر آلود ہو جاتا ہے، بشمول الٹرا وائلٹ روشنی کی خوراک کی وجہ سے جو سالوں میں جمع ہوتی ہے، اور اسے تبدیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس لیے، ہم ان بہادر لوگوں کے تجربے کا استعمال کریں گے جنہوں نے حفاظت کو نظر انداز کیا، اپنی آنکھوں میں 365 nm کی طول موج پر الٹرا وائلٹ فلیش لائٹ چمکائی، اور نتیجہ YouTube پر پوسٹ کیا۔
چاول۔ 5 اب بھی یوٹیوب چینل "کریوسان" پر ایک ویڈیو سے۔
365 nm (UVA) کی طول موج کے ساتھ روشنی پیدا کرنے والی الٹرا وائلٹ فلیش لائٹس مقبول ہیں۔ وہ بالغوں کی طرف سے خریدے جاتے ہیں، لیکن لامحالہ بچوں کے ہاتھوں میں گر جاتے ہیں. بچے ان ٹارچوں کو اپنی آنکھوں میں چمکاتے ہیں اور چمکتے ہوئے کرسٹل کو غور سے اور دیر تک دیکھتے ہیں۔ ایسی حرکتوں سے روکنا مناسب ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، آپ اپنے آپ کو یقین دلا سکتے ہیں کہ ماؤس اسٹڈیز میں موتیابند قابل اعتماد طور پر لینس کی UVB شعاع ریزی کی وجہ سے ہوتا ہے، لیکن UVA کا کیٹروجنک اثر غیر مستحکم ہے [].
ابھی تک عینک پر بالائے بنفشی روشنی کے عمل کا صحیح طیف معلوم نہیں ہے۔ اور اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ موتیا ایک بہت تاخیری اثر ہے، آپ کو کچھ ذہانت کی ضرورت ہے تاکہ آپ کی آنکھوں میں الٹرا وائلٹ روشنی پہلے سے نہ چمکے۔
بالائے بنفشی شعاعوں کے تحت آنکھ کی چپچپا جھلی نسبتاً جلدی سوجن ہو جاتی ہے، اسے فوٹوکیریٹائٹس اور فوٹوکونجیکٹیوائٹس کہتے ہیں۔ چپچپا جھلی سرخ ہو جاتی ہے، اور "آنکھوں میں ریت" کا احساس ظاہر ہوتا ہے۔ اثر کچھ دنوں کے بعد ختم ہو جاتا ہے، لیکن بار بار جلنا کارنیا کے بادل چھانے کا باعث بن سکتا ہے۔
ان اثرات کا باعث بننے والی طول موج فوٹو بائیولوجیکل سیفٹی اسٹینڈرڈ [IEC 62471] میں دیے گئے وزنی UV خطرے کے فنکشن سے تقریباً مساوی ہے اور تقریباً جراثیم کش رینج کے برابر ہے۔
چاول۔ 6 الٹرا وایلیٹ تابکاری کا سپیکٹرا جو فوٹوکونجیکٹیوائٹس اور فوٹوکیریٹائٹس کا باعث بنتا ہے [اور جلد اور آنکھوں کے لیے ایکٹینک UV خطرہ کا وزنی فعل].
فوٹوکیریٹائٹس اور فوٹوکونجیکٹیوائٹس کے لیے تھریشولڈ خوراکیں 50-100 J/m2 ہیں، یہ قدر ڈس انفیکشن کے لیے استعمال ہونے والی خوراک سے زیادہ نہیں ہے۔ آنکھوں کی چپچپا جھلی کو بالائے بنفشی روشنی سے جراثیم سے پاک کرنا بغیر سوزش کے ممکن نہیں ہوگا۔
Erythema، یعنی "سن برن" 300 nm تک کی حد میں الٹرا وایلیٹ تابکاری کی وجہ سے خطرناک ہے۔ کچھ ذرائع کے مطابق، erythema کی زیادہ سے زیادہ اسپیکٹرل افادیت تقریباً 300 nm کی طول موج پر ہے [] کم از کم خوراک جو بمشکل قابل توجہ erythema MED (کم سے کم Erythema Dose) کا سبب بنتی ہے مختلف جلد کی اقسام کے لیے 150 سے 2000 J/m2 تک ہوتی ہے۔ درمیانی زون کے رہائشیوں کے لیے، ایک عام DER کو تقریباً 200...300 J/m2 کی قدر سمجھا جا سکتا ہے۔
UVB 280-320 nm کی حد میں، زیادہ سے زیادہ 300 nm کے ساتھ، جلد کے کینسر کا سبب بنتا ہے۔ کوئی حد کی خوراک نہیں ہے؛ زیادہ خوراک کا مطلب زیادہ خطرہ ہے، اور اثر میں تاخیر ہوتی ہے۔
چاول۔ 7 UV ایکشن منحنی خطوط جو erythema اور جلد کے کینسر کا باعث بنتے ہیں۔
فوٹو انڈیسڈ جلد کی عمر 200...400 nm کی پوری رینج میں الٹرا وایلیٹ تابکاری کی وجہ سے ہوتی ہے۔ ایک ٹرک ڈرائیور کی ایک معروف تصویر ہے جو ڈرائیونگ کے دوران بنیادی طور پر بائیں جانب شمسی الٹرا وائلٹ تابکاری سے متاثر ہوا تھا۔ ڈرائیور کی عادت تھی کہ وہ ڈرائیور کی کھڑکی کو نیچے لڑھکا کر گاڑی چلاتا تھا، لیکن اس کے چہرے کا دایاں حصہ ونڈشیلڈ کے ذریعے سورج کی الٹرا وائلٹ شعاعوں سے محفوظ تھا۔ دائیں اور بائیں جانب جلد کی عمر سے متعلقہ حالت میں فرق متاثر کن ہے:
چاول۔ 8 ایک ڈرائیور کی تصویر جس نے 28 سال تک ڈرائیور کی کھڑکی کے ساتھ گاڑی چلائی [].
اگر ہم اندازاً یہ اندازہ لگائیں کہ اس شخص کے چہرے کے مختلف اطراف کی جلد کی عمر میں بیس سال کا فرق ہے اور یہ اس حقیقت کا نتیجہ ہے کہ تقریباً اسی بیس سال تک چہرے کا ایک رخ سورج سے منور رہا اور دوسرا حصہ۔ نہیں تھا، ہم احتیاط سے یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ کھلی دھوپ میں ایک دن ایک دن ہے اور جلد کی عمر بڑھ جاتی ہے۔
حوالہ کے اعداد و شمار سے [] یہ معلوم ہے کہ موسم گرما میں وسط عرض البلد میں براہ راست سورج کے نیچے، 200 J/m2 کی کم از کم erythemal خوراک ایک گھنٹے کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے جمع ہوتی ہے۔ ان اعداد و شمار کو نکالے گئے نتیجے کے ساتھ موازنہ کرتے ہوئے، ہم ایک اور نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں: الٹراوائلٹ لیمپ کے ساتھ متواتر اور قلیل مدتی کام کے دوران جلد کی عمر بڑھنا کوئی خاص خطرہ نہیں ہے۔
جراثیم کشی کے لیے الٹرا وائلٹ روشنی کی کتنی ضرورت ہے؟
بالائے بنفشی تابکاری کی خوراک میں اضافے کے ساتھ سطحوں اور ہوا میں زندہ بچ جانے والے مائکروجنزموں کی تعداد میں تیزی سے کمی واقع ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، مائکوبیکٹیریم تپ دق کے 90% کو مارنے والی خوراک 10 J/m2 ہے۔ اس طرح کی دو خوراکیں 99٪ کو ہلاک کرتی ہیں، تین خوراکیں 99,9٪ کو ہلاک کرتی ہیں، وغیرہ۔
چاول۔ 9 254 nm کی طول موج پر الٹرا وایلیٹ تابکاری کی خوراک پر مائکوبیکٹیریم تپ دق سے بچنے کے تناسب کا انحصار۔
کفایتی انحصار اس لحاظ سے قابل ذکر ہے کہ ایک چھوٹی سی خوراک بھی زیادہ تر مائکروجنزموں کو مار دیتی ہے۔
ان میں درج ہیں [] روگجنک مائکروجنزم، سالمونیلا بالائے بنفشی تابکاری کے لئے سب سے زیادہ مزاحم ہے. اس کے 90% بیکٹیریا کو مارنے والی خوراک 80 J/m2 ہے۔ جائزے کے مطابق [Kowalski2020]، اوسط خوراک جو کہ 90% کورونا وائرس کو ہلاک کرتی ہے 67 J/m2 ہے۔ لیکن زیادہ تر مائکروجنزموں کے لیے یہ خوراک 50 J/m2 سے زیادہ نہیں ہے۔ عملی مقاصد کے لیے، آپ یاد رکھ سکتے ہیں کہ معیاری خوراک جو 90% کارکردگی کے ساتھ جراثیم کشی کرتی ہے 50 J/m2 ہے۔
روسی وزارت صحت کی طرف سے منظور شدہ موجودہ طریقہ کار کے مطابق ہوا کی جراثیم کشی کے لیے الٹرا وائلٹ تابکاری کے استعمال کے لیے [آپریٹنگ رومز، میٹرنٹی ہسپتالوں وغیرہ کے لیے زیادہ سے زیادہ جراثیم کشی کی کارکردگی "تھری نائنز" یا 99,9% درکار ہے۔ اسکول کے کلاس رومز، عوامی عمارتوں وغیرہ کے لیے۔ "ایک نو" کافی ہے، یعنی 90% مائکروجنزم تباہ ہو چکے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ کمرے کے زمرے کے لحاظ سے، 50...150 J/m2 کی ایک سے تین معیاری خوراکیں کافی ہیں۔
مطلوبہ شعاع ریزی کے وقت کا اندازہ لگانے کی ایک مثال: فرض کریں کہ 5 × 7 × 2,8 میٹر کے کمرے میں ہوا اور سطحوں کو جراثیم سے پاک کرنا ضروری ہے، جس کے لیے ایک Philips TUV 30W اوپن لیمپ استعمال کیا جاتا ہے۔
لیمپ کی تکنیکی وضاحت 12 ڈبلیو کے جراثیم کش بہاؤ کی نشاندہی کرتی ہے [] ایک مثالی صورت میں، پورا بہاؤ سختی سے جراثیم کش سطحوں تک جاتا ہے، لیکن حقیقی صورت حال میں، بہاؤ کا آدھا حصہ بغیر کسی فائدہ کے ضائع ہو جائے گا، مثال کے طور پر، یہ بہت زیادہ شدت کے ساتھ لیمپ کے پیچھے دیوار کو روشن کر دے گا۔ لہذا، ہم 6 واٹ کے مفید بہاؤ پر اعتماد کریں گے۔ کمرے میں کل شعاع زدہ سطح کا رقبہ فرش 35 m2 + چھت 35 m2 + دیواریں 67 m2، کل 137 m2 ہے۔
اوسطاً، سطح پر گرنے والے جراثیم کش تابکاری کا بہاؤ 6 W/137 m2 = 0,044 W/m2 ہے۔ ایک گھنٹے میں، یعنی 3600 سیکنڈ میں، ان سطحوں کو 0,044 W/m2 × 3600 s = 158 J/m2، یا تقریباً 150 J/m2 کی خوراک ملے گی۔ جو کہ 50 J/m2 یا "تھری نائنز" کی تین معیاری خوراکوں سے مساوی ہے - 99,9% جراثیم کش کارکردگی، یعنی آپریٹنگ روم کی ضروریات اور چونکہ حساب شدہ خوراک، سطح پر گرنے سے پہلے، کمرے کے حجم سے گزرتی تھی، اس لیے ہوا کو کم کارکردگی کے ساتھ جراثیم سے پاک کیا گیا تھا۔
اگر بانجھ پن کی ضروریات کم ہیں اور "ایک نائن" کافی ہے، مثال کے طور پر غور کیا جائے تو، شعاع ریزی کا تین گنا کم وقت درکار ہے - تقریباً 20 منٹ۔
یووی تحفظ۔
بالائے بنفشی ڈس انفیکشن کے دوران اہم حفاظتی اقدام کمرے سے باہر نکلنا ہے۔ کام کرنے والے UV لیمپ کے قریب ہونا، لیکن دور دیکھنے سے کوئی فائدہ نہیں ہوگا؛ آنکھوں کی چپچپا جھلیوں کو اب بھی شعاعیں ملتی ہیں۔
آنکھوں کی چپچپا جھلیوں کی حفاظت کے لیے شیشے کے شیشے ایک جزوی اقدام ہو سکتے ہیں۔ واضح بیان "شیشہ بالائے بنفشی تابکاری کو منتقل نہیں کرتا" غلط ہے؛ کسی حد تک ایسا ہوتا ہے، اور شیشے کے مختلف برانڈز مختلف طریقوں سے ایسا کرتے ہیں۔ لیکن عام طور پر، جیسے جیسے طول موج کم ہوتی ہے، ترسیل کم ہوتی جاتی ہے، اور UVC مؤثر طریقے سے صرف کوارٹج گلاس کے ذریعے منتقل ہوتا ہے۔ تماشے کے شیشے کسی بھی صورت میں کوارٹج نہیں ہوتے۔
ہم اعتماد کے ساتھ کہہ سکتے ہیں کہ UV400 کے نشان والے شیشے کے لینز بالائے بنفشی تابکاری کو منتقل نہیں کرتے ہیں۔
چاول۔ UV10، UV380 اور UV400 کے اشاریوں کے ساتھ تماشے کے شیشوں کا 420 ٹرانسمیشن سپیکٹرم۔ ویب سائٹ سے تصویر []
اس کے علاوہ ایک حفاظتی اقدام جراثیم کش UVC رینج کے ذرائع کا استعمال ہے جو ممکنہ طور پر خطرناک اخراج نہیں کرتے ہیں، لیکن جراثیم کشی، UVB اور UVA کی حدود کے لیے مؤثر نہیں ہیں۔
الٹرا وایلیٹ ذرائع
UV ڈایڈس
سب سے عام 365 nm الٹرا وائلٹ ڈایڈس (UVA) "پولیس فلیش لائٹس" کے لیے بنائے گئے ہیں جو الٹراوائلٹ کے بغیر پوشیدہ آلودگیوں کا پتہ لگانے کے لیے روشنی پیدا کرتے ہیں۔ اس طرح کے ڈایڈس سے جراثیم کشی ناممکن ہے (تصویر 11 دیکھیں)۔
جراثیم کشی کے لیے، 265 nm کی طول موج کے ساتھ مختصر لہر والے UVC ڈایڈس استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ ایک ڈائیوڈ ماڈیول کی قیمت جو مرکری جراثیم کش لیمپ کی جگہ لے لے گی، لیمپ کی لاگت سے تین آرڈرز زیادہ ہے، اس لیے عملی طور پر ایسے محلول بڑے علاقوں کو جراثیم کشی کے لیے استعمال نہیں کیے جاتے۔ لیکن UV diodes استعمال کرنے والے کمپیکٹ آلات چھوٹے علاقوں کی جراثیم کشی کے لیے ظاہر ہو رہے ہیں - آلات، ٹیلی فون، جلد کے زخم وغیرہ۔
کم دباؤ والے مرکری لیمپ
کم پریشر مرکری لیمپ وہ معیار ہے جس سے دیگر تمام ذرائع کا موازنہ کیا جاتا ہے۔
برقی خارج ہونے والے مادہ میں کم دباؤ پر مرکری بخارات کی تابکاری توانائی کا بنیادی حصہ 254 nm کی طول موج پر پڑتا ہے، جو جراثیم کشی کے لیے مثالی ہے۔ توانائی کا ایک چھوٹا سا حصہ 185 nm کی طول موج پر خارج ہوتا ہے، جو اوزون کو شدت سے پیدا کرتا ہے۔ اور بہت کم توانائی دیگر طول موجوں پر خارج ہوتی ہے، بشمول مرئی حد۔
روایتی سفید روشنی والے مرکری فلوروسینٹ لیمپوں میں، بلب کا شیشہ پارے کے بخارات سے خارج ہونے والی الٹرا وایلیٹ تابکاری کو منتقل نہیں کرتا ہے۔ لیکن فاسفر، فلاسک کی دیواروں پر ایک سفید پاؤڈر، الٹرا وایلیٹ روشنی کے زیر اثر نظر آنے والی حد میں چمکتا ہے۔
UVB یا UVA لیمپ کو اسی طرح سے ڈیزائن کیا گیا ہے، شیشے کا بلب 185 nm چوٹی اور 254 nm چوٹی کو منتقل نہیں کرتا ہے، لیکن شارٹ ویو الٹرا وائلٹ تابکاری کے زیر اثر فاسفر نظر آنے والی روشنی نہیں خارج کرتا ہے، لیکن لمبی لہر الٹرا وایلیٹ تابکاری یہ تکنیکی مقاصد کے لیے لیمپ ہیں۔ اور چونکہ UVA لیمپ کا سپیکٹرم سورج سے ملتا جلتا ہے، اس طرح کے لیمپ ٹیننگ کے لیے بھی استعمال ہوتے ہیں۔ جراثیم کش کارکردگی کے منحنی خطوط کے ساتھ سپیکٹرم کا موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ جراثیم کشی کے لیے UVB اور خاص طور پر UVA لیمپ کا استعمال نامناسب ہے۔
چاول۔ 11 جراثیم کش کارکردگی کے منحنی خطوط کا موازنہ، UVB لیمپ کا سپیکٹرم، UVA ٹیننگ لیمپ کا سپیکٹرم اور 365 nm ڈائیوڈ کا سپیکٹرم۔ امریکن پینٹ مینوفیکچررز ایسوسی ایشن کی ویب سائٹ سے لیمپ سپیکٹرا [].
نوٹ کریں کہ UVA فلوروسینٹ لیمپ کا سپیکٹرم چوڑا ہے اور UVB رینج کا احاطہ کرتا ہے۔ 365 nm ڈایڈڈ کا سپیکٹرم بہت کم ہے، یہ "ایماندار UVA" ہے۔ اگر UVA کو آرائشی مقاصد کے لیے luminescence پیدا کرنے یا آلودگیوں کا پتہ لگانے کے لیے درکار ہے، تو الٹرا وائلٹ فلوروسینٹ لیمپ کے استعمال کے مقابلے میں ڈائیوڈ کا استعمال زیادہ محفوظ ہے۔
کم پریشر والا UVC مرکری جراثیم کش لیمپ فلوروسینٹ لیمپ سے اس لحاظ سے مختلف ہے کہ بلب کی دیواروں پر کوئی فاسفر نہیں ہے، اور بلب الٹرا وایلیٹ روشنی کو منتقل کرتا ہے۔ مرکزی 254 nm لائن ہمیشہ منتقل ہوتی ہے، اور اوزون پیدا کرنے والی 185 nm لائن کو لیمپ کے سپیکٹرم میں چھوڑا جا سکتا ہے یا شیشے کے بلب کے ذریعے سلیکٹیو ٹرانسمیشن کے ذریعے ہٹایا جا سکتا ہے۔
چاول۔ 12 اخراج کی حد بالائے بنفشی لیمپ کے لیبلنگ پر ظاہر ہوتی ہے۔ UVC جراثیم کش لیمپ کو بلب پر فاسفر کی عدم موجودگی سے پہچانا جا سکتا ہے۔
اوزون کا ایک اضافی جراثیم کش اثر ہوتا ہے، لیکن یہ ایک سرطان پیدا کرتا ہے، اس لیے، جراثیم کشی کے بعد اوزون کے ختم ہونے کا انتظار نہ کرنے کے لیے، سپیکٹرم میں 185 nm لائن کے بغیر اوزون بنانے والے لیمپ استعمال کیے جاتے ہیں۔ ان لیمپوں میں تقریباً مثالی سپیکٹرم ہوتا ہے - 254 nm کی اعلی جراثیم کش کارکردگی کے ساتھ ایک مرکزی لائن، غیر جراثیم کش بالائے بنفشی حدود میں بہت کمزور تابکاری، اور نظر آنے والی حد میں ایک چھوٹی "سگنل" تابکاری۔
چاول۔ 13. کم دباؤ والے UVC مرکری لیمپ کا سپیکٹرم (جو میگزین lumen2b.ru کے ذریعے فراہم کیا گیا ہے) شمسی تابکاری کے سپیکٹرم (ویکیپیڈیا سے) اور جراثیم کش کارکردگی کے منحنی خطوط (ESNA لائٹنگ ہینڈ بک سے) کے ساتھ ملایا گیا ہے۔]).
جراثیم کش لیمپ کی نیلی چمک آپ کو یہ دیکھنے کی اجازت دیتی ہے کہ مرکری لیمپ آن ہے اور کام کر رہا ہے۔ چمک کمزور ہے، اور یہ گمراہ کن تاثر دیتا ہے کہ چراغ کو دیکھنا محفوظ ہے۔ ہمیں یہ محسوس نہیں ہوتا کہ UVC رینج میں تابکاری لیمپ کے ذریعہ استعمال ہونے والی کل بجلی کا 35...40% ہے۔
چاول۔ 14 عطارد کے بخارات کی تابکاری توانائی کا ایک چھوٹا سا حصہ نظر آنے والی حد میں ہے اور ایک کمزور نیلی چمک کے طور پر نظر آتا ہے۔
کم پریشر والے جراثیم کش مرکری لیمپ کی بنیاد ایک عام فلوروسینٹ لیمپ کی طرح ہوتی ہے، لیکن اس کی لمبائی مختلف ہوتی ہے تاکہ جراثیم کش لیمپ عام لیمپ میں داخل نہ ہو۔ جراثیم کش لیمپ کے لیے لیمپ، اس کے طول و عرض کے علاوہ، اس حقیقت سے ممتاز ہے کہ پلاسٹک کے تمام پرزے الٹرا وایلیٹ تابکاری کے خلاف مزاحم ہیں، الٹرا وایلیٹ سے تاریں ڈھکی ہوئی ہیں، اور کوئی پھیلانے والا نہیں ہے۔
گھریلو جراثیم کشی کی ضروریات کے لیے، مصنف 15 ڈبلیو کے جراثیم کش لیمپ کا استعمال کرتا ہے، جو پہلے ہائیڈروپونک تنصیب کے غذائی اجزاء کو جراثیم سے پاک کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ اس کا ینالاگ "ایکویریم یو وی سٹیریلائزر" تلاش کر کے پایا جا سکتا ہے۔ جب چراغ چلتا ہے، تو اوزون خارج ہوتا ہے، جو اچھا نہیں ہے، لیکن جراثیم کشی کے لیے مفید ہے، مثال کے طور پر، جوتے۔
چاول۔ 15 مختلف قسم کے بیس کے ساتھ کم پریشر والے مرکری لیمپ۔ Aliexpress ویب سائٹ سے تصاویر۔
درمیانے اور ہائی پریشر مرکری لیمپ
پارے کے بخارات کے دباؤ میں اضافہ زیادہ پیچیدہ سپیکٹرم کی طرف لے جاتا ہے؛ سپیکٹرم پھیلتا ہے اور اس میں مزید لکیریں نمودار ہوتی ہیں، بشمول اوزون پیدا کرنے والی طول موج پر۔ مرکری میں اضافی اشیاء کا تعارف سپیکٹرم کی اور بھی زیادہ پیچیدگی کا باعث بنتا ہے۔ اس طرح کے لیمپ کی بہت سی قسمیں ہیں، اور ہر ایک کا سپیکٹرم خاص ہے۔
چاول۔ 16 درمیانے اور زیادہ دباؤ والے مرکری لیمپ کے سپیکٹرا کی مثالیں۔
دباؤ میں اضافہ چراغ کی کارکردگی کو کم کرتا ہے۔ مثال کے طور پر Aquafineuv برانڈ کا استعمال کرتے ہوئے، درمیانے دباؤ والے UVC لیمپ بجلی کی کھپت کا 15-18% خارج کرتے ہیں، اور 40% کم دباؤ والے لیمپ کے طور پر نہیں۔ اور UVC بہاؤ کے فی واٹ آلات کی قیمت زیادہ ہے [].
کارکردگی میں کمی اور چراغ کی لاگت میں اضافہ اس کی کمپیکٹینس کی طرف سے معاوضہ ہے. مثال کے طور پر، بہتے ہوئے پانی کی جراثیم کشی یا پرنٹنگ میں تیز رفتاری سے لاگو وارنش کو خشک کرنے کے لیے کمپیکٹ اور طاقتور ذرائع کی ضرورت ہوتی ہے؛ مخصوص لاگت اور کارکردگی غیر اہم ہے۔ لیکن اس طرح کے لیمپ کو جراثیم کشی کے لیے استعمال کرنا غلط ہے۔
DRL برنر اور DRT لیمپ سے بنا UV شعاع ریزی
ایک طاقتور الٹرا وایلیٹ ذریعہ نسبتاً سستا حاصل کرنے کا ایک "لوک" طریقہ ہے۔ وہ استعمال سے باہر ہو رہے ہیں، لیکن 125...1000 W کے سفید روشنی والے DRL لیمپ اب بھی فروخت ہو رہے ہیں۔ ان لیمپوں میں، بیرونی فلاسک کے اندر ایک "برنر" ہوتا ہے - ایک ہائی پریشر مرکری لیمپ۔ یہ براڈ بینڈ الٹرا وائلٹ روشنی خارج کرتا ہے، جو بیرونی شیشے کے بلب کے ذریعے مسدود ہوتا ہے، لیکن اس کی دیواروں پر موجود فاسفر کو چمکنے کا سبب بنتا ہے۔ اگر آپ بیرونی فلاسک کو توڑتے ہیں اور برنر کو معیاری چوک کے ذریعے نیٹ ورک سے جوڑتے ہیں، تو آپ کو ایک طاقتور براڈ بینڈ الٹرا وائلٹ ایمیٹر ملے گا۔
اس طرح کے گھریلو ایمیٹر کے نقصانات ہیں: کم دباؤ والے لیمپ کے مقابلے میں کم کارکردگی، الٹرا وایلیٹ تابکاری کا ایک بڑا حصہ جراثیم کشی کی حد سے باہر ہے، اور آپ لیمپ کو بند کرنے کے بعد کچھ دیر تک کمرے میں نہیں رہ سکتے جب تک کہ اوزون ٹوٹ نہ جائے یا غائب ہو جائے۔
لیکن فوائد بھی ناقابل تردید ہیں: کم قیمت اور کمپیکٹ سائز میں اعلی طاقت۔ فوائد میں سے ایک اوزون کی نسل ہے. اوزون سایہ دار سطحوں کو جراثیم سے پاک کرے گا جو بالائے بنفشی شعاعوں کے سامنے نہیں آتی ہیں۔
چاول۔ DRL لیمپ سے بنا 17 الٹرا وائلٹ شعاع ریزی۔ تصویر مصنف کی اجازت سے شائع کی گئی ہے، ایک بلغاریہ کے دندان ساز، معیاری Philips TUV 30W جراثیم کش لیمپ کے علاوہ اس شعاع ریزی کا استعمال کرتے ہوئے۔
ہائی پریشر مرکری لیمپ کی شکل میں جراثیم کشی کے لیے اسی طرح کے بالائے بنفشی ذرائع OUFK-01 "Solnyshko" قسم کے شعاعوں میں استعمال ہوتے ہیں۔
مثال کے طور پر، مقبول لیمپ "DRT 125-1" کے لیے مینوفیکچرر سپیکٹرم شائع نہیں کرتا، لیکن دستاویزات میں پیرامیٹر فراہم کرتا ہے: لیمپ UVA سے 1 میٹر کے فاصلے پر شعاع ریزی کی شدت - 0,98 W/m2، UVB - 0,83 W/m2، UVC - 0,72 W/m2، جراثیم کش بہاؤ 8 W، اور استعمال کے بعد، اوزون سے کمرے کی وینٹیلیشن کی ضرورت ہے [] ڈی آر ٹی لیمپ اور ڈی آر ایل برنر کے درمیان فرق کے بارے میں ایک براہ راست سوال کے جواب میں، کارخانہ دار نے اپنے بلاگ میں جواب دیا کہ ڈی آر ٹی کیتھوڈس پر ایک غیر موصل سبز کوٹنگ ہے۔
چاول۔ 18 براڈ بینڈ الٹرا وایلیٹ سورس - DRT-125 لیمپ
بیان کردہ خصوصیات کے مطابق، یہ واضح ہے کہ سپیکٹرم براڈ بینڈ ہے جس میں نرم، درمیانے اور سخت بالائے بنفشی میں تابکاری کا تقریباً برابر حصہ ہے، بشمول اوزون پیدا کرنے والا سخت UVC۔ جراثیم کش بہاؤ بجلی کی کھپت کا 6,4% ہے، یعنی کارکردگی کم دباؤ والے نلی نما لیمپ کے مقابلے میں 6 گنا کم ہے۔
مینوفیکچرر اس لیمپ کے سپیکٹرم کو شائع نہیں کرتا ہے، اور DRTs میں سے ایک کے سپیکٹرم کے ساتھ وہی تصویر انٹرنیٹ پر گردش کر رہی ہے۔ اصل ماخذ نامعلوم ہے، لیکن UVC، UVB اور UVA کی حدود میں توانائی کا تناسب DRT-125 لیمپ کے لیے اعلان کردہ ان سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ DRT کے لیے، تقریباً مساوی تناسب بیان کیا گیا ہے، اور سپیکٹرم سے پتہ چلتا ہے کہ UVB توانائی UBC توانائی سے کئی گنا زیادہ ہے۔ اور UVA میں یہ UVB سے کئی گنا زیادہ ہے۔
چاول۔ 19. ایک ہائی پریشر مرکری آرک لیمپ کا سپیکٹرم، جو اکثر DRT-125 کے سپیکٹرم کو واضح کرتا ہے، بڑے پیمانے پر طبی مقاصد کے لیے استعمال ہوتا ہے۔
یہ واضح ہے کہ مختلف دباؤ اور مرکری کے اضافے والے لیمپ قدرے مختلف طریقے سے خارج ہوتے ہیں۔ یہ بھی واضح ہے کہ ایک بے خبر صارف کسی مصنوع کی مطلوبہ خصوصیات اور خصوصیات کا آزادانہ طور پر تصور کرنے، اپنے مفروضوں کی بنیاد پر اعتماد حاصل کرنے اور خریداری کرنے پر مائل ہوتا ہے۔ اور کسی خاص چراغ کے سپیکٹرم کی اشاعت بحث، موازنہ اور نتائج کا سبب بنے گی۔
مصنف نے ایک بار DRT-01 لیمپ کے ساتھ OUFK-125 انسٹالیشن خریدی اور اسے پلاسٹک کی مصنوعات کی UV مزاحمت کو جانچنے کے لیے کئی سالوں تک استعمال کیا۔ میں نے ایک ہی وقت میں دو پروڈکٹس کو شعاع کیا، جن میں سے ایک کنٹرول تھا جو الٹرا وائلٹ مزاحم پلاسٹک سے بنا تھا، اور دیکھا کہ کون سا تیزی سے پیلا ہو جائے گا۔ ایسی ایپلی کیشن کے لیے، سپیکٹرم کی صحیح شکل کا علم ضروری نہیں ہے؛ یہ صرف ضروری ہے کہ ایمیٹر براڈ بینڈ ہو۔ لیکن اگر جراثیم کشی کی ضرورت ہو تو براڈ بینڈ الٹرا وائلٹ لائٹ کیوں استعمال کریں؟
OUFK-01 کا مقصد یہ بتاتا ہے کہ شعاع ریزی کا استعمال شدید سوزش کے عمل کے لیے کیا جاتا ہے۔ یعنی ان صورتوں میں جہاں جلد کی جراثیم کشی کا مثبت اثر براڈ بینڈ الٹرا وائلٹ تابکاری کے ممکنہ نقصان سے زیادہ ہے۔ ظاہر ہے، اس صورت میں، یہ بہتر ہے کہ اسپیکٹرم میں طول موج کے بغیر تنگ بینڈ الٹرا وائلٹ کا استعمال کیا جائے جس کا اثر جراثیم کش کے علاوہ ہو۔
ایئر ڈس انفیکشن
بالائے بنفشی روشنی کو سطحوں کو جراثیم سے پاک کرنے کے لیے ناکافی ذریعہ سمجھا جاتا ہے، کیونکہ شعاعیں وہاں نہیں جا سکتیں، مثال کے طور پر، الکحل داخل ہوتی ہے۔ لیکن بالائے بنفشی روشنی مؤثر طریقے سے ہوا کو جراثیم سے پاک کرتی ہے۔
جب چھینک اور کھانسی آتی ہے تو کئی مائیکرو میٹر سائز کی بوندیں بنتی ہیں جو کئی منٹوں سے کئی گھنٹوں تک ہوا میں معلق رہتی ہیں۔] تپ دق کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ ایروسول کا ایک قطرہ انفیکشن کا سبب بننے کے لیے کافی ہے۔
سڑک پر ہم ہوا کی بڑی مقدار اور نقل و حرکت کی وجہ سے نسبتاً محفوظ ہیں، جو وقت اور شمسی تابکاری کے ساتھ کسی بھی چھینک کو منتشر اور جراثیم سے پاک کر سکتی ہے۔ میٹرو میں بھی، جبکہ متاثرہ افراد کا تناسب کم ہے، فی متاثرہ شخص ہوا کا کل حجم بڑا ہے، اور اچھی وینٹیلیشن انفیکشن کے پھیلنے کا خطرہ کم کر دیتی ہے۔ ہوائی بیماری کی وبا کے دوران سب سے خطرناک جگہ لفٹ ہے۔ لہذا، چھینکنے والوں کو قرنطینہ میں رکھنا چاہیے، اور ناکافی وینٹیلیشن کے ساتھ عوامی مقامات پر ہوا کو جراثیم سے پاک کرنے کی ضرورت ہے۔
Recirculators
ہوا کی جراثیم کشی کے اختیارات میں سے ایک بند یووی ری سائیکلر ہے۔ آئیے ان recirculators میں سے ایک پر بات کرتے ہیں - "Dezar 7"، جو ریاست کے پہلے فرد کے دفتر میں بھی دیکھے جانے کے لیے جانا جاتا ہے۔
recirculator کی تفصیل میں کہا گیا ہے کہ یہ 100 m3 فی گھنٹہ کی رفتار سے اڑتا ہے اور اسے 100 m3 (تقریباً 5 × 7 × 2,8 میٹر) کے حجم والے کمرے کے علاج کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
تاہم، فی گھنٹہ 100 m3 ہوا کو جراثیم سے پاک کرنے کی صلاحیت کا مطلب یہ نہیں ہے کہ 100 m3 کمرے میں فی گھنٹہ ہوا کو مؤثر طریقے سے سمجھا جائے گا۔ علاج شدہ ہوا گندی ہوا کو پتلا کرتی ہے، اور اس شکل میں یہ بار بار ریسرکولیٹر میں داخل ہوتی ہے۔ ایک ریاضیاتی ماڈل بنانا اور اس طرح کے عمل کی کارکردگی کا حساب لگانا آسان ہے:
چاول۔ 20 بغیر وینٹیلیشن کے کمرے کی ہوا میں مائکروجنزموں کی تعداد پر UV recirculator کے آپریشن کا اثر۔
ہوا میں مائکروجنزموں کے ارتکاز کو 90% تک کم کرنے کے لیے، ری سرکولیٹر کو دو گھنٹے سے زیادہ کام کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر کمرے میں وینٹیلیشن نہیں ہے تو یہ ممکن ہے۔ لیکن عام طور پر لوگوں کے ساتھ اور وینٹیلیشن کے بغیر کمرے نہیں ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، [] اپارٹمنٹ ایریا کے 3 ایم 3 فی گھنٹہ 1 ایم2 فی گھنٹہ وینٹیلیشن کے لیے کم از کم بیرونی ہوا کے بہاؤ کی شرح تجویز کرتا ہے۔ یہ ایک گھنٹے میں ایک بار ہوا کی مکمل تبدیلی کے مساوی ہے اور ری سرکولیٹر کے آپریشن کو بیکار بنا دیتا ہے۔
اگر ہم ماڈل کو مکمل اختلاط کے نہیں بلکہ لیمینار جیٹ طیاروں کے تصور کریں جو کمرے میں ایک مستحکم پیچیدہ رفتار کے ساتھ گزرتے ہیں اور وینٹیلیشن میں جاتے ہیں، تو ان جیٹس میں سے کسی ایک کو جراثیم سے پاک کرنے کا فائدہ مکمل اختلاط کے ماڈل سے بھی کم ہے۔
کسی بھی صورت میں، ایک UV recirculator کھلی کھڑکی سے زیادہ مفید نہیں ہے۔
recirculators کی کم کارکردگی کی ایک وجہ یہ ہے کہ UV بہاؤ کے ہر واٹ کے لحاظ سے جراثیم کش اثر بہت چھوٹا ہوتا ہے۔ بیم تنصیب کے اندر تقریباً 10 سینٹی میٹر کا سفر کرتی ہے، اور پھر تقریبا k = 0,7 کے گتانک کے ساتھ ایلومینیم سے جھلکتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ تنصیب کے اندر بیم کا موثر راستہ تقریباً آدھا میٹر ہے، جس کے بعد یہ بغیر کسی فائدہ کے جذب ہو جاتا ہے۔
چاول۔ 21. اب بھی ایک YouTube ویڈیو سے ری سائیکلر کو ختم کیا جا رہا ہے۔ جراثیم کش لیمپ اور ایلومینیم کی عکاس سطح نظر آتی ہے، جو الٹرا وائلٹ تابکاری کو نظر آنے والی روشنی سے کہیں زیادہ بدتر منعکس کرتی ہے۔].
ایک جراثیم کش لیمپ، جو کلینک کے دفتر میں دیوار پر کھلے عام لٹکتا ہے اور ایک ڈاکٹر کی طرف سے شیڈول کے مطابق آن کیا جاتا ہے، کئی گنا زیادہ موثر ہے۔ کھلے لیمپ سے نکلنے والی کرنیں کئی میٹر تک سفر کرتی ہیں، پہلے ہوا اور پھر سطحوں کو جراثیم سے پاک کرتی ہیں۔
کمرے کے اوپری حصے میں ایئر ریڈی ایٹرز
ہسپتال کے وارڈوں میں جہاں بستر پر پڑے مریض مسلسل موجود رہتے ہیں، بعض اوقات UV یونٹس کو چھت کے نیچے گردش کرنے والی ہوا کے بہاؤ کو روشن کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ اس طرح کی تنصیبات کا سب سے بڑا نقصان یہ ہے کہ لیمپ کو ڈھانپنے والی گرل صرف شعاعوں کو سختی سے ایک سمت سے گزرنے دیتی ہے، بقیہ 90% سے زیادہ بہاؤ کو بغیر فائدہ کے جذب کرتی ہے۔
آپ ایک ہی وقت میں ایک ریسرکولیٹر بنانے کے لیے اس طرح کے شعاع ریزی کے ذریعے ہوا بھی اڑا سکتے ہیں، لیکن ایسا نہیں کیا گیا، شاید کمرے میں دھول جمع کرنے والے سے ہچکچاہٹ کی وجہ سے۔
چاول۔ 22 سیلنگ ماونٹڈ UV ایئر ریڈی ایٹر، سائٹ سے تصویر [].
گرلز کمرے میں موجود لوگوں کو بالائے بنفشی شعاعوں کے براہ راست بہاؤ سے بچاتے ہیں، لیکن گرل سے گزرنے والا بہاؤ چھت اور دیواروں سے ٹکراتا ہے اور تقریباً 10% کی عکاسی گتانک کے ساتھ مختلف طریقے سے منعکس ہوتا ہے۔ کمرہ ہمہ جہتی بالائے بنفشی شعاعوں سے بھرا ہوا ہے اور لوگوں کو کمرے میں گزارے گئے وقت کے متناسب الٹرا وایلیٹ تابکاری کی خوراک ملتی ہے۔
مبصرین اور مصنف
جائزہ لینے والے:
آرٹیوم بالابانوف، الیکٹرانکس انجینئر، یووی کیورنگ سسٹم کے ڈویلپر؛
رومن واسیلیف، پی ایچ ڈی، لائٹنگ انجینئر، او او ڈی "انٹرلکس"، بلغاریہ؛
Vadim Grigorov، بایو فزیکسٹ؛
Stanislav Lermontov، لائٹنگ انجینئر، Complex Systems LLC؛
Alexey Pankrashkin، Ph.D.، ایسوسی ایٹ پروفیسر، سیمی کنڈکٹر لائٹنگ انجینئرنگ اور فوٹوونکس، INTECH انجینئرنگ LLC؛
آندرے خرموف، طبی اداروں کے لیے روشنی کے ڈیزائن کے ماہر؛
لائٹنگ ٹیسٹنگ لیبارٹری "بیلاروس کی TSSOT NAS" کے سربراہ Vitaly Tsvirko
مصنف: اینٹون شارکشین، پی ایچ ڈی، لائٹنگ انجینئر اور بائیو فزیکسٹ، پہلی ماسکو اسٹیٹ میڈیکل یونیورسٹی کے نام سے منسوب۔ وہ سیچینوف
حوالہ جات
حوالہ جات
[ایئرسٹریل]
[ایکوافینیو]
[CIE 155:2003] CIE 155:2003 الٹرا وایلیٹ ایئر ڈس انفیکشن
[DIN 5031-10] DIN 5031-10 2018 آپٹیکل ریڈی ایشن فزکس اور روشن انجینئرنگ۔ حصہ 10: فوٹو بائیولوجیکل طور پر موثر تابکاری، مقدار، علامات اور ایکشن سپیکٹرم۔ آپٹیکل ریڈی ایشن اور لائٹنگ انجینئرنگ کی فزکس۔ فوٹو بائیولوجیکل طور پر فعال تابکاری۔ طول و عرض، علامتیں اور ایکشن سپیکٹرا
[ESNA] ESNA لائٹنگ ہینڈ بک، 9واں ایڈیشن۔ ایڈ Rea M.S. شمالی امریکہ کی روشن انجینئرنگ سوسائٹی، نیویارک، 2000
[IEC 62471] GOST R IEC 62471-2013 لیمپ اور لیمپ سسٹم۔ فوٹو بائیولوجیکل سیفٹی
[Kowalski2020] Wladyslaw J. Kowalski et al.
[لیسما]
[مٹسو کیمیکلز]
[نجم]
[پینٹ]
[TUV]
ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن۔ الٹرا وائلٹ تابکاری: یووی تابکاری کے ماحولیاتی اور صحت کے اثرات کا ایک باقاعدہ سائنسی جائزہ، عالمی اوزون کی کمی کے حوالے سے۔
[دیسر]
[R 3.5.1904-04] R 3.5.1904-04 اندر کی ہوا کو جراثیم سے پاک کرنے کے لیے الٹرا وائلٹ جراثیم کش تابکاری کا استعمال
[SP 60.13330.2016] SP 60.13330.2016 ہیٹنگ، وینٹیلیشن اور ایئر کنڈیشنگ۔
ماخذ: www.habr.com