ایک سستا VPS کا مطلب اکثر GNU/Linux پر چلنے والی ورچوئل مشین ہے۔ آج ہم چیک کریں گے کہ مریخ ونڈوز پر زندگی ہے یا نہیں: ٹیسٹنگ لسٹ میں ملکی اور غیر ملکی فراہم کنندگان کی جانب سے بجٹ پیشکشیں شامل ہیں۔
تجارتی ونڈوز آپریٹنگ سسٹم چلانے والے ورچوئل سرورز کی لاگت عام طور پر لینکس مشینوں سے زیادہ ہوتی ہے جس کی وجہ لائسنسنگ فیس کی ضرورت ہوتی ہے اور کمپیوٹر پروسیسنگ پاور کے لیے قدرے زیادہ ضرورت ہوتی ہے۔ چھوٹے بوجھ والے پروجیکٹس کے لیے، ہمیں ونڈوز کے سستے حل کی ضرورت تھی: ڈویلپرز کو اکثر ایپلی کیشنز کی جانچ کے لیے بنیادی ڈھانچہ بنانا پڑتا ہے، اور ان مقاصد کے لیے طاقتور ورچوئل یا سرشار سرورز لینا کافی مہنگا ہوتا ہے۔ اوسطاً، کم سے کم ترتیب میں ایک VPS کی قیمت تقریباً 500 روبل ماہانہ اور اس سے زیادہ ہوتی ہے، لیکن ہمیں مارکیٹ میں 200 روبل سے کم کے اختیارات ملے۔ ایسے سستے سرورز سے کارکردگی کے معجزات کی توقع کرنا مشکل ہے، لیکن ان کی صلاحیتوں کو جانچنا دلچسپ تھا۔ جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے، جانچ کے امیدواروں کو تلاش کرنا اتنا آسان نہیں ہے۔
تلاش کے اختیارات
پہلی نظر میں، ونڈوز کے ساتھ انتہائی کم لاگت والے ورچوئل سرورز کافی ہیں، لیکن ایک بار جب آپ انہیں آرڈر کرنے کی عملی کوششوں کے مقام پر پہنچ جاتے ہیں، تو فوری طور پر مشکلات پیدا ہو جاتی ہیں۔ ہم نے تقریباً دو درجن تجاویز کو دیکھا اور ان میں سے صرف 5 کو منتخب کرنے میں کامیاب ہوئے: باقی اتنی بجٹ کے موافق نہیں تھیں۔ سب سے عام آپشن وہ ہوتا ہے جب فراہم کنندہ ونڈوز کے ساتھ مطابقت کا دعویٰ کرتا ہے، لیکن اس کے ٹیرف پلانز میں OS لائسنس کرائے پر لینے کی قیمت شامل نہیں کرتا ہے اور سرور پر محض آزمائشی ورژن انسٹال کرتا ہے۔ یہ اچھی بات ہے کہ اگر یہ حقیقت سائٹ پر نوٹ کی جاتی ہے تو میزبان اکثر اس پر توجہ نہیں دیتے۔ یہ تجویز ہے کہ یا تو خود لائسنس خریدیں یا انہیں کافی متاثر کن قیمت پر کرایہ پر لیں - کئی سو سے لے کر ماہانہ دو ہزار روبل تک۔ میزبان سپورٹ کے ساتھ ایک عام مکالمہ کچھ اس طرح نظر آتا ہے:
یہ نقطہ نظر قابل فہم ہے، لیکن آزادانہ طور پر لائسنس خریدنے اور آزمائشی ونڈوز سرور کو چالو کرنے کی ضرورت کسی بھی معنی کے خیال سے محروم ہے۔ کرائے پر لینے والے سافٹ ویئر کی قیمت، جو کہ خود VPS کی قیمت سے بھی زیادہ ہے، بھی پرکشش نظر نہیں آتی، خاص طور پر چونکہ XNUMXویں صدی میں ہم آپریٹنگ سسٹم کی قانونی کاپی کے ساتھ ایک ریڈی میڈ سرور حاصل کرنے کے عادی ہیں۔ آپ کے ذاتی اکاؤنٹ میں اور مہنگی اضافی خدمات کے بغیر کلکس۔ نتیجے کے طور پر، تقریباً تمام میزبانوں کو مسترد کر دیا گیا، اور ونڈوز پر ایماندار انتہائی کم لاگت والی VPS والی کمپنیوں نے "ریس" میں حصہ لیا: Zomro، Ultravds، Bigd.host، Ruvds اور Inoventica سروسز۔ ان میں روسی زبان کی تکنیکی مدد کے ساتھ ملکی اور غیر ملکی دونوں ہیں۔ اس طرح کی حد ہمارے لیے بالکل فطری معلوم ہوتی ہے: اگر روسی زبان میں سپورٹ کلائنٹ کے لیے اہم نہیں ہے، تو اس کے پاس بہت سے اختیارات ہیں، جن میں انڈسٹری کے بڑے بھی شامل ہیں۔
کنفیگریشنز اور قیمتیں۔
جانچ کے لیے، ہم نے کئی فراہم کنندگان سے ونڈوز پر انتہائی سستے VPS اختیارات لیے اور قیمت کو مدنظر رکھتے ہوئے ان کی ترتیب کا موازنہ کرنے کی کوشش کی۔ یہ بات قابل غور ہے کہ الٹرا بجٹ کیٹیگری میں سنگل پروسیسر ورچوئل مشینیں شامل ہیں جن میں سب سے اوپر والے CPUs نہیں ہیں، 1 GB یا 512 MB RAM اور 10، 20 یا 30 GB کی ہارڈ ڈرائیو (HDD/SSD)۔ ماہانہ ادائیگی میں پہلے سے نصب شدہ ونڈوز سرور بھی شامل ہوتا ہے، عام طور پر ورژن 2003، 2008 یا 2012 - یہ شاید سسٹم کی ضروریات اور مائیکروسافٹ لائسنسنگ پالیسی کی وجہ سے ہے۔ تاہم، کچھ میزبان پرانے ورژن کے نظام پیش کرتے ہیں۔
قیمتوں کے لحاظ سے، لیڈر کا فوری طور پر تعین کیا گیا: ونڈوز پر سب سے سستا VPS Ultravds کے ذریعہ پیش کیا جاتا ہے۔ اگر ماہانہ ادائیگی کی جاتی ہے، تو صارف کو VAT سمیت 120 روبل لاگت آئے گی، اور اگر ایک سال کے لیے ایک بار ادا کی جائے تو - 1152 روبل (96 روبل ماہانہ)۔ یہ کچھ بھی نہیں سستا ہے، لیکن ایک ہی وقت میں میزبان بہت زیادہ میموری مختص نہیں کرتا ہے - صرف 512 ایم بی، اور مہمان مشین ونڈوز سرور 2003 یا ونڈوز سرور کور 2019 کو چلائے گی۔ آخری آپشن سب سے زیادہ دلچسپ ہے: برائے نام پیسہ یہ آپ کو جدید ترین ورژن The OS کے ساتھ ایک ورچوئل سرور حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے، اگرچہ گرافیکل ماحول کے بغیر - ذیل میں ہم اسے مزید تفصیل سے دیکھیں گے۔ ہمیں Ruvds اور Inoventica سروسز کی پیشکشیں کم دلچسپ نہیں لگیں: اگرچہ وہ تقریباً تین گنا زیادہ مہنگی ہیں، آپ Windows Server کے تازہ ترین ورژن کے ساتھ ایک ورچوئل مشین حاصل کر سکتے ہیں۔
زومرو
الٹرا وی ڈیز
Bigd.host
Ruvds
Inoventica خدمات
ٹیرف پلان
VPS/VDS "مائیکرو"
الٹرا لائٹ
اسٹارٹ ون
بلنگ
1/3/6/12 ماہ
ماہ سال
1/3/6/12 ماہ
ماہ سال
قیامت
مفت ٹیسٹنگ۔
کوئی
1 ہفتے
1 دن
3 دنوں
کوئی
فی مہینہ قیمت
$2,97
₽120
₽362
₽366
سرور بنانے کے لیے ₽325+₽99
رعایتی قیمت اگر سالانہ ادا کی جائے (فی ماہ)
$ 31,58 ($ 2,63)
₽1152 (₽96)
₽3040,8 (₽253,4)
₽3516 (₽293)
нет
CPU
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
ڈرائیو
20 GB (SSD)
10 جی بی (ایچ ڈی ڈی)
20 جی بی (ایچ ڈی ڈی)
20 جی بی (ایچ ڈی ڈی)
30 جی بی (ایچ ڈی ڈی)
IPv4
1
1
1
1
1
OS
ونڈوز سرور 2008/2012
ونڈوز سرور 2003 یا ونڈوز سرور کور 2019
ونڈوز سرور 2003/2012
ونڈوز سرور 2003/2012/2016/2019
ونڈوز سرور 2008/2012/2016/2019
پہلا تاثر
فراہم کنندگان کی ویب سائٹس پر ورچوئل سرورز کو آرڈر کرنے میں کوئی خاص دشواری نہیں تھی - وہ سب کافی آسانی سے اور ergonomically بنائے گئے تھے۔ Zomro کے ساتھ آپ کو لاگ ان کرنے کے لیے گوگل سے کیپچا داخل کرنے کی ضرورت ہے، یہ تھوڑا پریشان کن ہے۔ اس کے علاوہ، Zomro کے پاس فون پر تکنیکی مدد نہیں ہے (یہ صرف ٹکٹ سسٹم 24*7 کے ذریعے فراہم کی جاتی ہے)۔ میں Ultravds کے انتہائی سادہ اور بدیہی ذاتی اکاؤنٹ، Bigd.host کے اینیمیشن کے ساتھ خوبصورت جدید انٹرفیس (موبائل ڈیوائس پر استعمال کرنا بہت آسان ہے) اور کلائنٹ VDS کے لیے بیرونی فائر وال کو ترتیب دینے کی صلاحیت کو بھی نوٹ کرنا چاہوں گا۔ Ruvds کے. اس کے علاوہ، ہر فراہم کنندہ کے پاس اضافی خدمات (بیک اپ، اسٹوریج، DDoS تحفظ، وغیرہ) کا اپنا سیٹ ہوتا ہے جس کے ساتھ ہم خاص طور پر نہیں سمجھتے تھے۔ عام طور پر، تاثر مثبت ہے: اس سے پہلے ہم صرف صنعتی جنات کے ساتھ کام کرتے تھے، جن کے پاس زیادہ خدمات ہیں، لیکن ان کا انتظامی نظام زیادہ پیچیدہ ہے۔
ٹیسٹ
شرکاء کی کافی بڑی تعداد اور کمزور کنفیگریشنز کی وجہ سے مہنگے لوڈ ٹیسٹ کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ یہاں یہ بہتر ہے کہ آپ اپنے آپ کو مشہور مصنوعی ٹیسٹوں اور نیٹ ورک کی صلاحیتوں کی سطحی جانچ تک محدود رکھیں - یہ VPS کے موازنے کے لیے کافی ہے۔
انٹرفیس ردعمل
کم سے کم ترتیب میں ورچوئل مشینوں سے پروگراموں کی فوری لوڈنگ اور گرافیکل انٹرفیس کے تیز ردعمل کی توقع کرنا مشکل ہے۔ تاہم، ایک سرور کے لیے، انٹرفیس کی ردعمل انتہائی اہم پیرامیٹر سے بہت دور ہے، اور خدمات کی کم قیمت کے پیش نظر، آپ کو تاخیر کا سامنا کرنا پڑے گا۔ وہ خاص طور پر 512 MB RAM کے ساتھ کنفیگریشنز پر نمایاں ہیں۔ اس سے یہ بھی پتہ چلا کہ گیگا بائٹ RAM والی سنگل پروسیسر مشینوں پر ونڈوز سرور 2012 سے پرانے OS ورژن کو استعمال کرنے کا کوئی فائدہ نہیں: یہ بہت آہستہ اور افسوس کے ساتھ کام کرے گا، لیکن یہ ہماری ساپیکش رائے ہے۔
عام پس منظر کے خلاف، Ultravds کی طرف سے Windows Server Core 2019 کے ساتھ آپشن (بنیادی طور پر قیمت میں) بہتر ہے۔ مکمل گرافیکل ڈیسک ٹاپ کی عدم موجودگی کمپیوٹنگ وسائل کی ضروریات کو نمایاں طور پر کم کر دیتی ہے: سرور تک رسائی RDP کے ذریعے یا WinRM کے ذریعے ممکن ہے، اور کمانڈ لائن موڈ آپ کو کوئی بھی ضروری کارروائی کرنے کی اجازت دیتا ہے، بشمول گرافیکل انٹرفیس کے ساتھ پروگرام شروع کرنا۔ تمام ایڈمنز کنسول کے ساتھ کام کرنے کے عادی نہیں ہیں، لیکن یہ ایک اچھا سمجھوتہ ہے: گاہک کو کمزور ہارڈ ویئر پر OS کا پرانا ورژن استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے، اس طرح سافٹ ویئر کی مطابقت کے مسائل حل ہو جاتے ہیں۔
ڈیسک ٹاپ ساکت نظر آتا ہے، لیکن اگر آپ چاہیں تو، آپ سرور کور ایپ کمپیٹیبلٹی فیچر آن ڈیمانڈ (ایف او ڈی) جزو کو انسٹال کر کے اسے تھوڑا سا حسب ضرورت بنا سکتے ہیں۔ ایسا نہ کرنا بہتر ہے، کیونکہ آپ فوری طور پر اس کے علاوہ کافی مقدار میں RAM کھو دیں گے جو سسٹم پہلے سے استعمال کر رہا ہے - دستیاب 200 میں سے تقریباً 512 MB۔ اس کے بعد، آپ سرور پر صرف کچھ ہلکے پھلکے پروگرام چلا سکتے ہیں، لیکن آپ کو اسے ایک مکمل ڈیسک ٹاپ میں تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے: بہر حال، ونڈوز سرور کور کنفیگریشن کا مقصد ایڈمن سینٹر اور آر ڈی پی رسائی کے ذریعے ریموٹ ایڈمنسٹریشن کے لیے ہے۔ کام کرنے والی مشین کو غیر فعال کیا جانا چاہئے.
اسے مختلف طریقے سے کرنا بہتر ہے: ٹاسک مینیجر کو کال کرنے کے لیے کی بورڈ شارٹ کٹ "CTRL+SHIFT+ESC" استعمال کریں، اور پھر اس سے پاورشیل لانچ کریں (انسٹالیشن کٹ میں اچھا پرانا cmd بھی شامل ہے، لیکن اس میں کم صلاحیتیں ہیں)۔ اس کے بعد، کچھ کمانڈز کا استعمال کرتے ہوئے، ایک مشترکہ نیٹ ورک وسیلہ بنایا جاتا ہے، جہاں ضروری تقسیمیں اپ لوڈ کی جاتی ہیں:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesسرور سافٹ ویئر کو انسٹال اور لانچ کرتے وقت، بعض اوقات آپریٹنگ سسٹم کی کم کنفیگریشن کی وجہ سے مشکلات پیدا ہوتی ہیں۔ ایک اصول کے طور پر، ان پر قابو پایا جا سکتا ہے اور، شاید، یہ واحد آپشن ہے جب Windows Server 2019 512 MB RAM والی ورچوئل مشین پر اچھا برتاؤ کرتا ہے۔
مصنوعی ٹیسٹ GeekBench 4
آج، یہ ونڈوز کمپیوٹرز کی کمپیوٹنگ کی صلاحیتوں کو جانچنے کے لیے بہترین افادیت میں سے ایک ہے۔ مجموعی طور پر، یہ دو درجن سے زیادہ ٹیسٹ کرواتا ہے، جنہیں چار زمروں میں تقسیم کیا گیا ہے: کرپٹوگرافی، انٹیجر، فلوٹنگ پوائنٹ اور میموری۔ پروگرام مختلف کمپریشن الگورتھم کا استعمال کرتا ہے، ٹیسٹ JPEG اور SQLite کے ساتھ ساتھ HTML پارسنگ کے ساتھ کام کرتا ہے۔ حال ہی میں GeekBench کا پانچواں ورژن دستیاب ہوا، لیکن بہت سے لوگوں کو اس میں الگورتھم میں سنگین تبدیلی پسند نہیں آئی، اس لیے ہم نے ثابت شدہ چار کو استعمال کرنے کا فیصلہ کیا۔ اگرچہ GeekBench کو مائیکروسافٹ آپریٹنگ سسٹمز کے لیے سب سے زیادہ جامع مصنوعی ٹیسٹ کہا جا سکتا ہے، لیکن یہ ڈسک کے سب سسٹم کو متاثر نہیں کرتا ہے - اسے الگ سے چیک کرنا پڑا۔ وضاحت کے لیے، تمام نتائج کا خلاصہ ایک عام خاکہ میں کیا گیا ہے۔
Windows Server 2012R2 کو تمام مشینوں پر انسٹال کیا گیا تھا (سوائے Ultravds سے UltraLite - اس میں Windows Server Core 2019 سرور کور ایپ کمپیٹیبلٹی فیچر آن ڈیمانڈ کے ساتھ ہے)، اور نتائج توقع کے قریب تھے اور فراہم کنندگان کے اعلان کردہ کنفیگریشنز کے مطابق تھے۔ یقینا، ایک مصنوعی ٹیسٹ ابھی تک ایک اشارے نہیں ہے. حقیقی کام کے بوجھ کے تحت، سرور مکمل طور پر مختلف طریقے سے برتاؤ کر سکتا ہے، اور زیادہ تر جسمانی میزبان پر بوجھ پر منحصر ہے جس پر کلائنٹ کا مہمان نظام ختم ہو جائے گا۔ یہاں یہ بنیادی تعدد اور زیادہ سے زیادہ تعدد اقدار کو دیکھنے کے قابل ہے جو Geekbench دیتا ہے:
زومرو
الٹرا وی ڈیز
Bigd.host
Ruvds
Inoventica خدمات
بیس فریکوئینسی
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
زیادہ سے زیادہ تعدد
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
جسمانی کمپیوٹر پر، پہلا پیرامیٹر دوسرے سے کم ہونا چاہیے، لیکن ورچوئل کمپیوٹر پر اکثر اس کے برعکس ہوتا ہے۔ یہ شاید کمپیوٹنگ وسائل پر کوٹے کی وجہ سے ہے۔
کرسٹل ڈسک مارک 6
یہ مصنوعی ٹیسٹ ڈسک سب سسٹم کی کارکردگی کو جانچنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ CrystalDiskMark 6 یوٹیلیٹی 1، 8 اور 32 کی قطار کی گہرائیوں کے ساتھ ترتیب وار اور بے ترتیب لکھنے/پڑھنے کے عمل کو انجام دیتی ہے۔ ہم نے ٹیسٹ کے نتائج کا خلاصہ ایک خاکہ میں بھی کیا جس پر کارکردگی میں کچھ تغیر واضح طور پر نظر آتا ہے۔ کم لاگت کی ترتیب میں، زیادہ تر فراہم کنندگان مقناطیسی ہارڈ ڈرائیوز (HDD) استعمال کرتے ہیں۔ Zomro کے مائیکرو پلان میں ایک سالڈ اسٹیٹ ڈرائیو (SSD) ہے، لیکن جانچ کے نتائج کے مطابق یہ جدید HDDs سے زیادہ تیزی سے کام نہیں کرتا۔
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 بائٹس، KiB = 1024 بائٹس
اوکلا کی طرف سے سب سے تیز رفتار
VPS کی نیٹ ورک کی صلاحیتوں کا اندازہ کرنے کے لیے، آئیے ایک اور مقبول بینچ مارک لیتے ہیں۔ اس کے کام کے نتائج کا خلاصہ ایک ٹیبل میں کیا گیا ہے۔
زومرو
الٹرا وی ڈیز
Bigd.host
Ruvds
Inoventica خدمات
ڈاؤن لوڈ، ایم بی پی ایس
87
344,83
283,62
316,5
209,97
اپ لوڈ کریں، ایم بی پی ایس
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
پنگ، ایم ایس
6
3
14
1
6
خلاصہ اور نتائج
اگر آپ ہمارے ٹیسٹوں کی بنیاد پر درجہ بندی بنانے کی کوشش کرتے ہیں، تو بہترین نتائج VPS فراہم کنندگان Bigd.host، Ruvds اور Inoventica سروسز کے ذریعے دکھائے گئے۔ اچھی کمپیوٹنگ کی صلاحیتوں کے ساتھ، وہ کافی تیز HDDs استعمال کرتے ہیں۔ قیمت ٹائٹل میں بتائی گئی 100 روبل سے کافی زیادہ ہے، اور Inoventica سروسز کار آرڈر کرنے کے لیے ایک بار کی سروس کی قیمت بھی شامل کرتی ہے، سال کے لیے ادائیگی کرتے وقت کوئی رعایت نہیں ہے، لیکن ٹیرف فی گھنٹہ ہے۔ سب سے سستا تجربہ شدہ VDS Ultravds کے ذریعہ پیش کیا جاتا ہے: Windows Server Core 2019 اور UltraLite tariff کے ساتھ 120 (96 اگر سالانہ ادا کیا جاتا ہے) روبل - یہ فراہم کنندہ واحد ہے جو ابتدائی طور پر بیان کردہ حد کے قریب پہنچنے میں کامیاب رہا۔ Zomro آخری نمبر پر آیا: مائیکرو ٹیرف پر VDS کی قیمت بینک ایکسچینج ریٹ پر 203,95 ہے، لیکن ٹیسٹوں میں اس نے معمولی نتائج دکھائے۔ نتیجے کے طور پر، سٹینڈنگ اس طرح نظر آتے ہیں:
جگہ
VPS
کمپیوٹنگ طاقت
ڈرائیو کی کارکردگی
مواصلاتی چینل کی صلاحیت
کم قیمت
اچھی قیمت/معیار کا تناسب
I
Ultravds (الٹرا لائٹ)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
Inoventica خدمات
+
+
+
-
+
III
زومرو
+
-
-
+
-
الٹرا بجٹ کے حصے میں زندگی ہے: ایسی مشین استعمال کرنے کے قابل ہے اگر زیادہ پیداواری حل کے اخراجات عملی نہ ہوں۔ یہ سنجیدہ کام کے بوجھ کے بغیر ٹیسٹ سرور، ایک چھوٹا ایف ٹی پی یا ویب سرور، ایک فائل آرکائیو، یا یہاں تک کہ ایک ایپلیکیشن سرور ہو سکتا ہے - ایپلیکیشن کے بہت سارے منظرنامے ہیں۔ ہم نے UltraLite کا انتخاب Windows Server Core 2019 کے ساتھ Ultravds سے 120 روبل ماہانہ کے لیے کیا۔ صلاحیتوں کے لحاظ سے، یہ 1 GB RAM کے ساتھ زیادہ طاقتور VPS سے کچھ کمتر ہے، لیکن اس کی قیمت تقریباً تین گنا کم ہے۔ اگر ہم اسے ڈیسک ٹاپ میں تبدیل نہیں کرتے ہیں تو اس طرح کا سرور ہمارے کاموں کا مقابلہ کرتا ہے، لہذا کم قیمت فیصلہ کن عنصر بن گئی۔
ماخذ: www.habr.com