ونڈوز سسٹمز کی لطافت کی وجہ سے، وی پی ایس ماحول پر ہلکی پھلکی لینکس ڈسٹری بیوشنز کا غلبہ ہے: منٹ، کولیبری او ایس، ڈیبیان یا اوبنٹو، ایک بھاری ڈیسک ٹاپ ماحول سے عاری ہے جو ہمارے مقاصد کے لیے غیر ضروری ہے۔ جیسا کہ وہ کہتے ہیں، صرف کنسول، صرف کٹر! اور درحقیقت، یہ بالکل مبالغہ آرائی نہیں ہے: وہی Debian 256 MB میموری اور ایک کور 1 Ghz گھڑی کے ساتھ شروع ہوتا ہے، یعنی تقریباً کسی بھی "اسٹمپ" پر۔ آرام دہ کام کے لیے آپ کو کم از کم 512 ایم بی اور قدرے تیز پروسیسر کی ضرورت ہوگی۔ لیکن کیا ہوگا اگر ہم نے آپ کو بتایا کہ آپ ونڈوز چلانے والے VPS پر تقریباً وہی کام کر سکتے ہیں؟ آپ کو ایک ہیوی ونڈوز سرور کو رول آؤٹ کرنے کی ضرورت کیوں نہیں ہے، جس کے لیے تین سے چار ہیکٹر ریم اور 1,4 گیگا ہرٹز پر کم از کم دو کور کی ضرورت ہوتی ہے؟ صرف ونڈوز سرور کور استعمال کریں - GUI اور کچھ خدمات سے چھٹکارا حاصل کریں۔ ہم مضمون میں ایسا کرنے کے بارے میں بات کریں گے.
یہ ونڈوز سرور کور کون ہے؟
یہاں تک کہ مائکس کی آفیشل ویب سائٹ پر بھی ونڈوز (سرور) کور کیا ہے اس کے بارے میں کوئی واضح معلومات نہیں ہے، یا یوں کہیے کہ وہاں سب کچھ اتنا الجھا ہوا ہے کہ آپ کو فوری طور پر سمجھ نہیں آئے گی، لیکن پہلا ذکر ونڈوز سرور 2008 کے دور کا ہے۔ بنیادی طور پر، ونڈوز کور ایک کام کرنے والا ونڈوز کرنل سرور ہے (اچانک!) اس کے اپنے GUI کے سائز اور تقریباً نصف سائیڈ سروسز کے لحاظ سے "پتلا"۔
ونڈوز کور کی اہم خصوصیت اس کا غیر ضروری ہارڈ ویئر اور پاور شیل کے ذریعے مکمل کنسول کنٹرول ہے۔
اگر آپ مائیکروسافٹ کی ویب سائٹ پر جاتے ہیں اور تکنیکی تقاضوں کو چیک کرتے ہیں، تو ونڈوز سرور 2016/2019 کو شروع کرنے کے لیے آپ کو کم از کم 2 گیگس ریم اور 1,4 گیگا ہرٹز کی گھڑی کی رفتار کے ساتھ کم از کم ایک کور کی ضرورت ہوگی۔ لیکن ہم سب سمجھتے ہیں کہ اس طرح کی ترتیب کے ساتھ ہم صرف سسٹم کے شروع ہونے کی توقع کر سکتے ہیں، لیکن یقینی طور پر ہمارے OS کے آرام دہ آپریشن کے لیے نہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ونڈوز سرور کو عام طور پر پروسیسر سے زیادہ میموری اور کم از کم 2 کور/4 تھریڈز مختص کیے جاتے ہیں، اگر وہ اسے سستی ورچوئل مشین کے بجائے کچھ Xeon پر مہنگی فزیکل مشین فراہم نہیں کرتے ہیں۔
ایک ہی وقت میں، سرور سسٹم کے بنیادی حصے کو صرف 512 MB میموری کی ضرورت ہوتی ہے، اور وہ پروسیسر وسائل جو GUI کے ذریعے استعمال کیے گئے تھے صرف اسکرین پر کھینچے جانے اور اس کی متعدد خدمات کو جاری رکھنے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔
یہاں ونڈوز کور سروسز کا موازنہ دیا گیا ہے جو باکس سے باہر ہے اور مائیکروسافٹ کی سرکاری ویب سائٹ سے مکمل ونڈوز سرور:
درخواست
سرور کور
کے ساتھ سرورڈیسک ٹاپ کا تجربہ
کمانڈ پرامپٹ
دستیاب
دستیاب
Windows PowerShell/Microsoft .NET
دستیاب
دستیاب
پرفیمون ڈاٹ ایکس
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
Windbg (GUI)
کی حمایت کی
دستیاب
Resmon.exe
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
Regedit
دستیاب
دستیاب
Fsutil.exe
دستیاب
دستیاب
Disksnapshot.exe
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
Diskpart.exe
دستیاب
دستیاب
Diskmgmt. msc
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
devmgmt.msc
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
سرور مینیجر
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
mmc.exe
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ایونٹ ٹی وی ڈبلیو آر
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
Wevtutil (واقعہ کے سوالات)
دستیاب
دستیاب
سروسز .msc
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
کنٹرول پینل
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ونڈوز اپ ڈیٹ (GUI)
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ونڈوز ایکسپلورر
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ٹاسک بار
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ٹاسک بار کی اطلاعات
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ٹاسک ایم جی آر
دستیاب
دستیاب
انٹرنیٹ ایکسپلورر یا ایج
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
بلٹ ان ہیلپ سسٹم
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ونڈوز 10 شیل
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
ونڈوز میڈیا پلیئر
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
پاورشیل
دستیاب
دستیاب
پاورشیل ISE
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
پاور شیل IME
دستیاب
دستیاب
Mstsc.exe
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
دور دراز ڈیسک ٹاپ سروسز
دستیاب
دستیاب
ہائپر-وی مینیجر
دستیاب نہیں ہے
دستیاب
جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، ونڈوز کور سے بہت کچھ کاٹا گیا ہے۔ سسٹم کے GUI سے وابستہ خدمات اور عمل کے ساتھ ساتھ کوئی بھی "کچرا" جس کی ہماری کنسول ورچوئل مشین پر ضرورت نہیں ہے، مثال کے طور پر، Windows Media Player، چھری کے نیچے آ گئے۔
تقریباً لینکس کی طرح، لیکن ایسا نہیں۔
میں واقعی میں لینکس کی تقسیم کے ساتھ ونڈوز سرور کور کا موازنہ کرنا چاہتا ہوں، لیکن حقیقت میں یہ مکمل طور پر درست نہیں ہے۔ ہاں، یہ سسٹمز GUI اور بہت سی سائیڈ سروسز کو ترک کرنے کی وجہ سے وسائل کی کھپت میں کمی کے لحاظ سے ایک دوسرے سے ملتے جلتے ہیں، لیکن آپریشن کے لحاظ سے اور اسمبلی کے کچھ نقطہ نظر کے لحاظ سے، یہ اب بھی ونڈوز ہے، نہ کہ یونکس سسٹم۔
سب سے آسان مثال یہ ہے کہ لینکس کرنل کو دستی طور پر بنا کر اور پھر پیکجز اور سروسز کو انسٹال کر کے، یہاں تک کہ ایک ہلکی پھلکی لینکس ڈسٹری بیوشن کو بھی بھاری ہاتھ اور سوئس آرمی چاقو جیسی چیز میں تبدیل کیا جا سکتا ہے (یہاں میں واقعتا Python کے بارے میں ایک ایکارڈین مذاق بنانا چاہتا ہوں۔ اور سیریز سے ایک تصویر داخل کریں "اگر پروگرامنگ زبانیں ہتھیار تھیں"، لیکن ہم نہیں کریں گے)۔ ونڈوز کور میں ایسی آزادی بہت کم ہے، کیونکہ ہم، آخر کار، مائیکروسافٹ پروڈکٹ کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔
ونڈوز سرور کور ریڈی میڈ آتا ہے، جس کی ڈیفالٹ کنفیگریشن کا اندازہ اوپر دیے گئے جدول سے لگایا جا سکتا ہے۔ اگر آپ کو غیر تعاون یافتہ فہرست میں سے کسی چیز کی ضرورت ہے، تو آپ کو کنسول کے ذریعے غائب عناصر کو آن لائن شامل کرنا ہوگا۔ سچ ہے، آپ کو فیچر آن ڈیمانڈ اور اجزاء کو CAB فائلوں کے طور پر ڈاؤن لوڈ کرنے کی صلاحیت کے بارے میں نہیں بھولنا چاہیے، جسے انسٹالیشن سے پہلے اسمبلی میں شامل کیا جا سکتا ہے۔ لیکن یہ اسکرپٹ کام نہیں کرتا ہے اگر آپ پہلے ہی اس عمل کے دوران دریافت کر لیتے ہیں کہ آپ سے کوئی کٹ سروس غائب ہے۔
لیکن جو چیز کور ورژن کو مکمل ورژن سے ممتاز کرتی ہے وہ ہے سسٹم کو اپ ڈیٹ کرنے اور کام کو روکے بغیر خدمات شامل کرنے کی صلاحیت۔ ونڈوز کور ریبوٹ کے بغیر پیکجوں کی ہاٹ رولنگ کو سپورٹ کرتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، عملی مشاہدات کی بنیاد پر: ونڈوز کور چلانے والی مشین کو چلانے والے ونڈوز سرور سے ~ 6 گنا کم بار ریبوٹ کرنے کی ضرورت ہے، یعنی ہر چھ ماہ میں ایک بار، مہینے میں ایک بار نہیں۔
منتظمین کے لیے ایک خوشگوار بونس یہ ہے کہ اگر سسٹم کو مطلوبہ طور پر استعمال کیا جاتا ہے - کنسول کے ذریعے، RDP کے بغیر - اور اسے دوسرے ونڈوز سرور میں تبدیل نہیں کیا جاتا ہے، تو یہ مکمل ورژن کے مقابلے میں انتہائی محفوظ ہوجاتا ہے۔ بہر حال، ونڈوز سرور کی کمزوریوں کی اکثریت RDP اور صارف کے اعمال کی وجہ سے ہوتی ہے جو اسی RDP کے ذریعے کچھ ایسا کرتا ہے جو نہیں کرنا چاہیے۔ یہ ہنری فورڈ کے ساتھ کہانی اور کار کے رنگ کے بارے میں اس کے رویے کی طرح کچھ ہے: "کوئی بھی گاہک اپنی گاڑی کو کسی بھی رنگ میں پینٹ کر سکتا ہے جب تک وہ چاہے سیاہ" یہ سسٹم کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے: صارف کسی بھی طرح سے سسٹم کے ساتھ بات چیت کرسکتا ہے، اہم بات یہ ہے کہ وہ اس کے ذریعے کرتا ہے کنسول.
ونڈوز سرور 2019 کور انسٹال اور ان کا نظم کریں۔
ہم نے پہلے ذکر کیا کہ ونڈوز کور بنیادی طور پر GUI ریپر کے بغیر ونڈوز سرور ہے۔ یعنی، آپ ونڈوز سرور کے تقریباً کسی بھی ورژن کو بنیادی ورژن کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں، یعنی GUI کو چھوڑ دیں۔ Windows Server 2019 فیملی میں پروڈکٹس کے لیے، یہ 3 میں سے 4 سرور کی تعمیرات ہیں: کور موڈ Windows Server 2019 Standard Edition، Windows Server 2019 Datacenter اور Hyper-V Server 2019 کے لیے دستیاب ہے، یعنی صرف Windows Server 2019 Essentials کو خارج کر دیا گیا ہے۔ اس فہرست سے.
اس صورت میں، آپ کو واقعی ونڈوز سرور کور انسٹالیشن پیکج تلاش کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ معیاری مائیکروسافٹ انسٹالر میں، بنیادی ورژن لفظی طور پر بطور ڈیفالٹ پیش کیا جاتا ہے، جبکہ GUI ورژن کو دستی طور پر منتخب کیا جانا چاہیے:
درحقیقت، نظام کو منظم کرنے کے لیے مذکورہ پاور شیل سے زیادہ اختیارات ہیں، جو مینوفیکچرر کی طرف سے بطور ڈیفالٹ پیش کیے جاتے ہیں۔ آپ ونڈوز سرور کور پر ایک ورچوئل مشین کو کم از کم پانچ مختلف طریقوں سے منظم کر سکتے ہیں:
- ریموٹ پاور شیل؛
- ریموٹ سرور ایڈمنسٹریشن ٹولز (RSAT)؛
- ونڈوز ایڈمن سینٹر؛
- Sconfig؛
- سرور مینیجر
پہلی تین پوزیشنیں سب سے زیادہ دلچسپی کی ہیں: معیاری PowerShell، RSAT اور Windows Admin Center۔ تاہم، یہ سمجھنا ضروری ہے کہ جب ہم کسی ایک ٹول کے فوائد حاصل کرتے ہیں، تو ہم اس کی عائد کردہ حدود کو بھی حاصل کرتے ہیں۔
ہم کنسول کی صلاحیتوں کو بیان نہیں کریں گے؛ PowerShell پاور شیل ہے، اس کے واضح فوائد اور نقصانات ہیں۔ RSAT اور WAC کے ساتھ سب کچھ تھوڑا زیادہ پیچیدہ ہے۔
WAC آپ کو اہم سسٹم کنٹرولز تک رسائی فراہم کرتا ہے جیسے کہ رجسٹری میں ترمیم کرنا اور ڈسکوں اور آلات کا انتظام کرنا۔ پہلی صورت میں RSAT صرف ویو موڈ میں کام کرتا ہے اور آپ کو کوئی تبدیلی کرنے کی اجازت نہیں دے گا، اور ڈسکوں اور فزیکل ڈیوائسز کو منظم کرنے کے لیے ریموٹ سرور ایڈمنسٹریشن ٹولز کو GUI کی ضرورت ہوتی ہے، جو ہمارے معاملے میں نہیں ہے۔ عام طور پر، RSAT فائلوں کے ساتھ کام نہیں کر سکتا اور، اس کے مطابق، اپ ڈیٹس، رجسٹری میں ترمیم کرنے میں پروگراموں کی تنصیب/ہٹائی۔
▍سسٹم مینجمنٹ
مغربی ہوا کمان
RSAT
اجزاء کا انتظام
جی ہاں
جی ہاں
رجسٹری ایڈیٹر
جی ہاں
کوئی
نیٹ ورک مینجمنٹ
جی ہاں
جی ہاں
وقوعہ کا شاہد
جی ہاں
جی ہاں
مشترکہ فولڈرز
جی ہاں
جی ہاں
ڈسک کا انتظام
جی ہاں
صرف GUI والے سرورز کے لیے
ٹاسک شیڈولر
جی ہاں
جی ہاں
ڈیوائس مینجمنٹ۔
جی ہاں
صرف GUI والے سرورز کے لیے
فائل مینجمنٹ
جی ہاں
کوئی
صارفی انتظام
جی ہاں
جی ہاں
گروپ مینجمنٹ
جی ہاں
جی ہاں
سرٹیفکیٹ کا انتظام
جی ہاں
جی ہاں
تازہ ترین معلومات کے
جی ہاں
کوئی
پروگراموں کو ان انسٹال کرنا
جی ہاں
کوئی
سسٹم مانیٹر
جی ہاں
جی ہاں
دوسری طرف، RSAT ہمیں مشین کے کرداروں پر مکمل کنٹرول فراہم کرتا ہے، جبکہ Windows Admin Center اس سلسلے میں لفظی طور پر کچھ نہیں کر سکتا۔ یہاں اس پہلو میں RSAT اور WAC کی صلاحیتوں کا موازنہ ہے، وضاحت کے لیے:
▍ کردار کا انتظام
مغربی ہوا کمان
RSAT
اعلی درجے کی تھریڈ پروٹیکشن
پیش نظارہ
کوئی
ونڈوز دفاع
پیش نظارہ
جی ہاں
کنٹینرز
پیش نظارہ
جی ہاں
AD انتظامی مرکز
پیش نظارہ
جی ہاں
AD ڈومین اور ٹرسٹ
کوئی
جی ہاں
AD سائٹس اور خدمات
کوئی
جی ہاں
DHCP
پیش نظارہ
جی ہاں
DNS
پیش نظارہ
جی ہاں
ڈی ایف ایس مینیجر
کوئی
جی ہاں
جی پی او مینیجر
کوئی
جی ہاں
IIS مینیجر
کوئی
جی ہاں
یعنی، یہ پہلے ہی واضح ہے کہ اگر ہم دوسرے کنٹرولز کے حق میں GUI اور PowerShell کو چھوڑ دیتے ہیں، تو ہم کسی قسم کے مونو ٹول استعمال کرنے سے بچ نہیں پائیں گے: تمام محاذوں پر مکمل انتظامیہ کے لیے، ہمیں کم از کم ضرورت ہو گی۔ RSAT اور WAC کا مجموعہ۔
تاہم، آپ کو یاد رکھنے کی ضرورت ہے کہ آپ کو WAC استعمال کرنے کے لیے 150-180 میگا بائٹس RAM ادا کرنا ہوگی۔ منسلک ہونے پر، ونڈوز ایڈمن سینٹر سرور سائیڈ پر 3-4 سیشنز بناتا ہے، جو ٹول کے ورچوئل مشین سے منقطع ہونے پر بھی ختم نہیں ہوتے ہیں۔ WAC پاور شیل کے پرانے ورژنز کے ساتھ بھی کام نہیں کرتا، لہذا آپ کو کم از کم پاور شیل 5.0 کی ضرورت ہوگی۔ یہ سب کفایت شعاری کے ہمارے نمونے کے خلاف ہے، لیکن آپ کو سکون کی قیمت ادا کرنی ہوگی۔ ہمارے معاملے میں - رام.
سرور کور کے انتظام کے لیے ایک اور آپشن تھرڈ پارٹی ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے GUI کو انسٹال کرنا ہے، تاکہ ایک مکمل اسمبلی میں انٹرفیس کے ساتھ آنے والے ٹن کوڑے کے گرد گھسیٹ نہ جائے۔
اس صورت میں، ہمارے پاس دو اختیارات ہیں: اصل ایکسپلورر کو سسٹم پر رول آؤٹ کریں یا ایکسپلورر++ استعمال کریں۔ مؤخر الذکر کے متبادل کے طور پر، کوئی بھی فائل مینیجر موزوں ہے: ٹوٹل کمانڈر، ایف اے آر مینیجر، ڈبل کمانڈر، وغیرہ۔ مؤخر الذکر افضل ہے اگر RAM کو بچانا آپ کے لیے اہم ہے۔ آپ نیٹ ورک فولڈر بنا کر اور اسے کنسول یا شیڈیولر کے ذریعے لانچ کر کے ایکسپلورر++ یا کوئی دوسرا فائل مینیجر شامل کر سکتے ہیں۔
ایک مکمل ایکسپلورر انسٹال کرنے سے ہمیں UI سے لیس سافٹ ویئر کے ساتھ کام کرنے کے مزید مواقع ملیں گے۔ اس کے لیے ہم سرور کور ایپ کمپیٹیبلٹی فیچر آن ڈیمانڈ (ایف او ڈی) پر جو MMC، Eventvwr، PerfMon، Resmon، Explorer.exe اور یہاں تک کہ پاورشیل ISE کو سسٹم میں واپس کرے گا۔ تاہم، ہمیں اس کے لیے ادائیگی کرنا پڑے گی، جیسا کہ WAC کا معاملہ ہے: ہم ناقابل واپسی طور پر تقریباً 150-200 میگا بائٹس RAM کھو دیں گے، جسے explorer.exe اور دیگر سروسز کے ذریعے بے دردی سے ختم کر دیا جائے گا۔ یہاں تک کہ اگر مشین پر کوئی فعال صارف نہیں ہے۔
سسٹم کے ذریعہ میموری کی کھپت مقامی ایکسپلورر پیکج کے ساتھ اور اس کے بغیر مشینوں پر یہی نظر آتی ہے۔
یہاں ایک منطقی سوال پیدا ہوتا ہے: پاور شیل، ایف او ڈی، فائل مینیجرز کے ساتھ یہ سب ڈانسنگ کیوں، اگر بائیں یا دائیں کوئی قدم RAM کی کھپت میں اضافے کا باعث بنتا ہے؟ ونڈوز سرور کور پر آرام دہ کام کو یقینی بنانے کے لیے اپنے آپ کو ٹولز کے ایک گچھے سے کیوں سمیر کریں اور ایک دوسرے سے شفل کریں، جب آپ صرف Windows Server 2016/2019 ڈاؤن لوڈ کر سکتے ہیں اور ایک سفید فام آدمی کی طرح زندگی گزار سکتے ہیں؟
سرور کور کو استعمال کرنے کی کئی وجوہات ہیں۔ پہلا: موجودہ میموری کی کھپت تقریبا نصف ہے۔ اگر آپ کو یاد ہو تو یہ شرط بالکل شروع میں ہمارے مضمون کی بنیاد تھی۔ مقابلے کے لیے، یہاں ونڈوز سرور 2019 کی میموری کی کھپت ہے، صرف اوپر کے اسکرین شاٹس سے موازنہ کریں:
اور اس طرح، کور پر 1146 MB کے بجائے 655 MB میموری کی کھپت۔
فرض کریں کہ آپ کو WAC کی ضرورت نہیں ہے اور آپ اصل ایکسپلورر کی بجائے ایکسپلورر++ استعمال کریں گے، پھر آپ آپ اب بھی تقریباً آدھا ہیکٹر جیت لیں گے۔ ونڈوز سرور چلانے والی ہر ورچوئل مشین پر۔ اگر صرف ایک مجازی مشین ہے، تو اضافہ غیر معمولی ہے، لیکن اگر ان میں سے پانچ ہیں؟ یہ وہ جگہ ہے جہاں GUI ہونا اہمیت رکھتا ہے، خاص طور پر اگر آپ کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔
دوم، ونڈوز سرور کور کے ارد گرد کوئی بھی رقص آپ کو ونڈوز سرور - آر ڈی پی اور اس کی سیکیورٹی (زیادہ واضح طور پر، اس کی مکمل غیر موجودگی) کو چلانے کے اہم مسئلے سے لڑنے کی رہنمائی نہیں کرے گا۔ ونڈوز کور، یہاں تک کہ ایف او ڈی، آر ایس اے ٹی اور ڈبلیو اے سی کے ساتھ لیپت، اب بھی آر ڈی پی کے بغیر ایک سرور ہے، یعنی یہ موجودہ حملوں کے 95٪ کے لیے حساس نہیں ہے۔
باقی
عام طور پر، ونڈوز کور کسی بھی اسٹاک لینکس ڈسٹری بیوشن سے تھوڑا موٹا ہوتا ہے، لیکن یہ بہت زیادہ فعال ہے۔ اگر آپ کو وسائل خالی کرنے کی ضرورت ہے اور آپ کنسول، WAC اور RSAT کے ساتھ کام کرنے کے لیے تیار ہیں، اور مکمل GUI کے بجائے فائل مینیجر استعمال کرتے ہیں، تو Core پر توجہ دینے کے قابل ہے۔ مزید برآں، اس کے ساتھ آپ مکمل ونڈوز کے لیے اضافی ادائیگی سے بچنے کے قابل ہو جائیں گے، اور اپنی بچت کی رقم کو اپ گریڈ کرنے پر خرچ کر سکیں گے۔ ، وہاں شامل کرنا، مثال کے طور پر، RAM۔ سہولت کے لیے، ہم نے اپنے میں ونڈوز سرور کور کو شامل کیا ہے۔ .
ماخذ: www.habr.com