IoT فراہم کنندہ کے نوٹس۔ شہری روشنی میں LoRaWAN کی ٹیکنالوجی اور معاشیات

پچھلی قسط میں...

تقریبا ایک سال پہلے میں لکھا۔ ہمارے شہروں میں سے ایک میں شہری روشنی کے انتظام کے بارے میں۔ وہاں سب کچھ بہت آسان تھا: ایک شیڈول کے مطابق، SHUNO (بیرونی لائٹنگ کنٹرول کیبنٹ) کے ذریعے لیمپ کو بجلی آن اور آف کی جاتی تھی۔ شونو میں ایک ریلے تھا، جس کے حکم پر روشنیوں کا سلسلہ آن کر دیا گیا۔ شاید صرف دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ LoRaWAN کے ذریعے کیا گیا تھا۔

جیسا کہ آپ کو یاد ہے، ہم ابتدائی طور پر Vega کمپنی کے SI-12 ماڈیولز (تصویر 1) پر بنائے گئے تھے۔ یہاں تک کہ پائلٹ مرحلے پر، ہمیں فوری طور پر مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔

IoT فراہم کنندہ کے نوٹس۔ شہری روشنی میں LoRaWAN کی ٹیکنالوجی اور معاشیات
شکل 1۔ ماڈیول SI-12

  1. ہم LoRaWAN نیٹ ورک پر انحصار کرتے تھے۔ ہوا میں شدید مداخلت یا سرور کریش اور ہمیں شہر کی روشنی میں مسئلہ ہے۔ امکان نہیں، لیکن ممکن ہے۔
  2. SI-12 میں صرف ایک پلس ان پٹ ہے۔ آپ برقی میٹر کو اس سے جوڑ سکتے ہیں اور اس سے کرنٹ ریڈنگ پڑھ سکتے ہیں۔ لیکن مختصر مدت (5-10 منٹ) کے دوران لائٹس آن کرنے کے بعد ہونے والی کھپت میں چھلانگ کو ٹریک کرنا ناممکن ہے۔ ذیل میں میں وضاحت کروں گا کہ یہ کیوں ضروری ہے۔
  3. مسئلہ زیادہ سنگین ہے۔ SI-12 ماڈیول منجمد ہوتے رہے۔ تقریباً ایک بار ہر 20 آپریشن۔ ویگا کے ساتھ مل کر، ہم نے اس وجہ کو ختم کرنے کی کوشش کی۔ پائلٹ کے دوران، دو نئے ماڈیول فرم ویئر اور سرور کا ایک نیا ورژن جاری کیا گیا تھا، جہاں کئی سنگین مسائل کو طے کیا گیا تھا. آخر میں، ماڈیول لٹکنا بند ہو گئے۔ اور پھر بھی ہم ان سے دور ہو گئے۔

اور اب...

اس وقت ہم نے ایک بہت زیادہ جدید منصوبہ بنایا ہے۔

یہ IS-انڈسٹری ماڈیولز (تصویر 2) پر مبنی ہے۔ ہارڈ ویئر کو ہمارے آؤٹ سورس نے تیار کیا تھا، فرم ویئر خود لکھا گیا تھا۔ یہ ایک بہت ہی سمارٹ ماڈیول ہے۔ اس پر لوڈ ہونے والے فرم ویئر پر منحصر ہے، یہ روشنی کو کنٹرول کر سکتا ہے یا پیرامیٹرز کے ایک بڑے سیٹ کے ساتھ میٹرنگ ڈیوائسز سے پوچھ گچھ کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر گرمی کے میٹر یا تھری فیز بجلی کے میٹر۔
جو کچھ نافذ کیا گیا ہے اس کے بارے میں چند الفاظ۔

IoT فراہم کنندہ کے نوٹس۔ شہری روشنی میں LoRaWAN کی ٹیکنالوجی اور معاشیات
شکل 2۔ IS-انڈسٹری ماڈیول

1. اب سے، IS-انڈسٹری کی اپنی یادداشت ہے۔ ہلکے فرم ویئر کے ساتھ، نام نہاد حکمت عملی اس میموری میں دور سے بھری ہوئی ہیں۔ خلاصہ یہ ہے کہ یہ ایک مخصوص مدت کے لیے SHUNO کو آن اور آف کرنے کا شیڈول ہے۔ اب ہم ریڈیو چینل کو آن اور آف کرتے وقت اس پر انحصار نہیں کرتے ہیں۔ ماڈیول کے اندر ایک شیڈول ہے جس کے مطابق یہ کسی بھی چیز سے قطع نظر کام کرتا ہے۔ ہر عمل کو لازمی طور پر سرور کو ایک کمانڈ کے ساتھ کیا جاتا ہے۔ سرور کو معلوم ہونا چاہیے کہ ہماری حالت بدل گئی ہے۔

2. یہی ماڈیول SHUNO میں بجلی کے میٹر سے پوچھ گچھ کر سکتا ہے۔ ہر گھنٹے، کھپت کے ساتھ پیکجز اور پیرامیٹرز کا ایک پورا گروپ جو میٹر تیار کر سکتا ہے اس سے موصول ہوتا ہے۔
لیکن یہ بات نہیں ہے۔ ریاست کی تبدیلی کے دو منٹ بعد، فوری جوابی ریڈنگ کے ساتھ ایک غیر معمولی کمانڈ بھیجا جاتا ہے۔ ان سے ہم اندازہ لگا سکتے ہیں کہ لائٹ اصل میں آن یا آف تھی۔ یا کچھ غلط ہو گیا۔ انٹرفیس کے دو اشارے ہیں۔ سوئچ ماڈیول کی موجودہ حالت کو ظاہر کرتا ہے۔ روشنی کا بلب استعمال کی عدم موجودگی یا موجودگی سے منسلک ہے۔ اگر یہ حالتیں ایک دوسرے سے متصادم ہیں (ماڈیول بند ہے، لیکن کھپت جاری ہے اور اس کے برعکس)، تو SHUNO والی لائن سرخ رنگ میں نمایاں ہوتی ہے اور ایک الارم بن جاتا ہے (تصویر 3)۔ موسم خزاں میں، اس طرح کے نظام نے ہمیں جام شدہ اسٹارٹر ریلے تلاش کرنے میں مدد کی۔ درحقیقت، مسئلہ ہمارا نہیں ہے؛ ہمارے ماڈیول نے صحیح طریقے سے کام کیا۔ لیکن ہم گاہک کے مفاد میں کام کرتے ہیں۔ لہٰذا، انہیں چاہیے کہ اسے کوئی ایسا حادثہ دکھائیں جو روشنی کے ساتھ مسائل کا باعث بنیں۔

IoT فراہم کنندہ کے نوٹس۔ شہری روشنی میں LoRaWAN کی ٹیکنالوجی اور معاشیات
شکل 3۔ کھپت ریلے کی حالت سے متصادم ہے۔ اس لیے لائن کو سرخ رنگ میں نمایاں کیا گیا ہے۔

گراف گھنٹہ وار پڑھنے کی بنیاد پر بنائے جاتے ہیں۔

منطق پچھلی بار کی طرح ہے۔ ہم بجلی کی کھپت میں اضافہ کرکے سوئچ آن کرنے کی حقیقت کی نگرانی کرتے ہیں۔ ہم درمیانی کھپت کو ٹریک کرتے ہیں۔ میڈین کے نیچے کھپت کا مطلب ہے کہ کچھ لائٹس جل گئی ہیں، اس کے اوپر کا مطلب ہے کہ کھمبے سے بجلی چوری ہو رہی ہے۔

3. کھپت کے بارے میں معلومات کے ساتھ معیاری پیکیجز اور یہ کہ ماڈیول ترتیب میں ہے۔ وہ مختلف اوقات میں آتے ہیں اور ہوا پر بھیڑ نہیں بناتے ہیں۔

4. پہلے کی طرح، ہم SHUNO کو کسی بھی وقت آن یا آف کرنے پر مجبور کر سکتے ہیں۔ یہ ضروری ہے، مثال کے طور پر، ہنگامی عملے کے لیے زنجیر میں جلے ہوئے لیمپ کو تلاش کرنا۔

اس طرح کی بہتری غلطی کی برداشت میں نمایاں اضافہ کرتی ہے۔
یہ انتظامی ماڈل اب شاید روس میں سب سے زیادہ مقبول ہے۔

اور بھی...

ہم آگے چل پڑے۔

حقیقت یہ ہے کہ آپ کلاسیکی معنوں میں SHUNO سے مکمل طور پر ہٹ سکتے ہیں اور ہر چراغ کو انفرادی طور پر کنٹرول کر سکتے ہیں۔

ایسا کرنے کے لیے ضروری ہے کہ ٹارچ مدھم پروٹوکول (0-10، DALI یا کچھ اور) کو سپورٹ کرتی ہو اور اس میں نیمو ساکٹ کنیکٹر ہو۔

نیمو ساکٹ ایک معیاری 7 پن کنیکٹر ہے (تصویر 4 میں)، جو اکثر اسٹریٹ لائٹنگ میں استعمال ہوتا ہے۔ پاور اور انٹرفیس رابطے ٹارچ سے اس کنیکٹر تک آؤٹ پٹ ہوتے ہیں۔

IoT فراہم کنندہ کے نوٹس۔ شہری روشنی میں LoRaWAN کی ٹیکنالوجی اور معاشیات
چترا 4۔ نیمو ساکٹ

0-10 ایک معروف لائٹنگ کنٹرول پروٹوکول ہے۔ اب جوان نہیں، لیکن اچھی طرح سے ثابت ہے۔ اس پروٹوکول کو استعمال کرنے والی کمانڈز کی بدولت، ہم نہ صرف لیمپ کو آن اور آف کر سکتے ہیں بلکہ اسے ڈمنگ موڈ میں بھی تبدیل کر سکتے ہیں۔ سیدھے الفاظ میں، روشنی کو مکمل طور پر بند کیے بغیر مدھم کریں۔ ہم اسے ایک خاص فیصد کی قدر سے مدھم کر سکتے ہیں۔ 30 یا 70 یا 43۔

یہ اس طرح کام کرتا ہے۔ ہمارا کنٹرول ماڈیول نیمو ساکٹ کے اوپر نصب ہے۔ یہ ماڈیول 0-10 پروٹوکول کو سپورٹ کرتا ہے۔ کمانڈز LoRaWAN کے ذریعے ریڈیو چینل کے ذریعے پہنچتے ہیں (تصویر 5)۔

IoT فراہم کنندہ کے نوٹس۔ شہری روشنی میں LoRaWAN کی ٹیکنالوجی اور معاشیات
شکل 5۔ کنٹرول ماڈیول کے ساتھ ٹارچ

یہ ماڈیول کیا کر سکتا ہے؟

وہ چراغ کو آن اور آف کر سکتا ہے، اسے ایک خاص مقدار میں مدھم کر سکتا ہے۔ اور وہ چراغ کی کھپت کو بھی ٹریک کرسکتا ہے۔ مدھم ہونے کی صورت میں، موجودہ کھپت میں کمی ہے۔

اب ہم صرف لالٹینوں کی ایک تار کا پتہ نہیں لگا رہے ہیں، ہم ہر لالٹین کا انتظام اور سراغ لگا رہے ہیں۔ اور، ظاہر ہے، ہر ایک لائٹس کے لیے ہمیں ایک خاص خامی مل سکتی ہے۔

اس کے علاوہ، آپ حکمت عملی کی منطق کو نمایاں طور پر پیچیدہ کر سکتے ہیں۔

مثلاً ہم لیمپ نمبر 5 کو کہتے ہیں کہ اسے 18-00 پر آن ہونا چاہیے، 3-00 مدھم 50 فیصد سے 4-50 پر، پھر ایک سو فیصد پر دوبارہ آن کرنا چاہیے اور 9-20 پر بند ہونا چاہیے۔ یہ سب ہمارے انٹرفیس میں آسانی سے ترتیب دیا گیا ہے اور ایک آپریٹنگ حکمت عملی میں تشکیل دیا گیا ہے جو لیمپ کے لیے قابل فہم ہے۔ اس حکمت عملی کو چراغ پر اپ لوڈ کیا جاتا ہے اور یہ اس کے مطابق کام کرتا ہے جب تک کہ دیگر کمانڈز نہ آئیں۔

جیسا کہ SHUNO کے ماڈیول کے معاملے میں ہے، ہمیں ریڈیو مواصلات کے نقصان سے کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر اس کے ساتھ کچھ اہم ہوتا ہے، تو روشنی کام کرتی رہے گی۔ اس کے علاوہ، اس وقت ہوا پر کوئی رش نہیں ہے جب کہ سو چراغ جلانا ضروری ہے۔ ہم آسانی سے ایک ایک کرکے ان کے ارد گرد جا سکتے ہیں، ریڈنگ لے کر اور حکمت عملی کو ایڈجسٹ کر سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، سگنلنگ پیکٹ کو مخصوص وقفوں پر ترتیب دیا جاتا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ڈیوائس زندہ ہے اور بات چیت کے لیے تیار ہے۔
غیر طے شدہ رسائی صرف ہنگامی صورت حال کی صورت میں ہو گی۔ خوش قسمتی سے، اس معاملے میں ہمارے پاس مستقل کھانے کی آسائش ہے اور ہم کلاس C کے متحمل ہوسکتے ہیں۔

ایک اہم سوال جو میں دوبارہ اٹھاؤں گا۔ جب بھی ہم اپنا سسٹم پیش کرتے ہیں، وہ مجھ سے پوچھتے ہیں - فوٹو ریلے کا کیا ہوگا؟ کیا وہاں فوٹو ریلے کو خراب کیا جا سکتا ہے؟

مکمل طور پر تکنیکی طور پر، کوئی مسئلہ نہیں ہے. لیکن وہ تمام صارفین جن کے ساتھ ہم فی الحال بات چیت کر رہے ہیں وہ واضح طور پر فوٹو سینسرز سے معلومات لینے سے انکار کرتے ہیں۔ وہ آپ سے صرف شیڈول اور فلکیاتی فارمولوں کے ساتھ کام کرنے کو کہتے ہیں۔ پھر بھی، شہری روشنی اہم اور اہم ہے۔

اور اب سب سے اہم بات۔ معیشت

SHUNO کے ساتھ ریڈیو ماڈیول کے ذریعے کام کرنے کے واضح فوائد اور نسبتاً کم لاگت ہے۔ luminaires پر کنٹرول بڑھاتا ہے اور دیکھ بھال کو آسان بناتا ہے۔ یہاں سب کچھ واضح ہے اور معاشی فوائد بھی واضح ہیں۔

لیکن ہر چراغ کے کنٹرول کے ساتھ یہ زیادہ سے زیادہ مشکل ہو جاتا ہے.

روس میں اسی طرح کے کئی منصوبے مکمل ہو چکے ہیں۔ ان کے انٹیگریٹرز فخر کے ساتھ رپورٹ کرتے ہیں کہ انہوں نے مدھم ہونے کے ذریعے توانائی کی بچت حاصل کی اور اس طرح پروجیکٹ کے لیے ادائیگی کی۔

ہمارا تجربہ بتاتا ہے کہ سب کچھ اتنا آسان نہیں ہے۔

ذیل میں میں ایک ٹیبل فراہم کرتا ہوں جس میں روبل فی سال اور مہینوں میں فی لیمپ مدھم ہونے سے ادائیگی کا حساب کتاب کرتا ہوں (تصویر 6)۔

IoT فراہم کنندہ کے نوٹس۔ شہری روشنی میں LoRaWAN کی ٹیکنالوجی اور معاشیات
شکل 6۔ مدھم ہونے سے بچت کا حساب

یہ دکھاتا ہے کہ دن میں کتنے گھنٹے لائٹس چلتی ہیں، اوسطاً مہینے کے حساب سے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ اس وقت تقریباً 30 فیصد چراغ 50 فیصد پاور پر اور 30 ​​فیصد 30 فیصد پاور پر چمکتا ہے۔ باقی پوری صلاحیت پر ہے۔ قریب ترین دسویں تک گول کیا گیا۔
سادگی کے لیے، میں سمجھتا ہوں کہ 50 فیصد پاور موڈ پر لائٹ 100 فیصد کے مقابلے میں آدھی استعمال کرتی ہے۔ یہ بھی تھوڑا غلط ہے، کیونکہ ڈرائیور کی کھپت ہے، جو مستقل ہے۔ وہ. ہماری حقیقی بچت میز کے مقابلے میں کم ہوگی۔ لیکن سمجھنے کی آسانی کے لیے، ایسا ہونے دیں۔

آئیے فی کلو واٹ بجلی کی قیمت کو 5 روبل لیں، قانونی اداروں کے لیے اوسط قیمت۔

مجموعی طور پر، ایک سال میں آپ واقعی ایک چراغ پر 313 روبل سے 1409 روبل تک بچا سکتے ہیں۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، کم طاقت والے آلات پر فائدہ بہت چھوٹا ہے؛ طاقتور الیومینیٹر کے ساتھ یہ زیادہ دلچسپ ہے۔

اخراجات کا کیا ہوگا؟

ہر ٹارچ کی قیمت میں اضافہ، جب اس میں LoRaWAN ماڈیول شامل کرتے ہیں، تقریباً 5500 روبل ہے۔ وہاں ماڈیول خود تقریباً 3000 ہے، علاوہ ازیں لیمپ پر نیمو ساکٹ کی قیمت مزید 1500 روبل، اس کے علاوہ تنصیب اور ترتیب کا کام ہے۔ میں ابھی تک اس بات کو مدنظر نہیں رکھتا کہ اس طرح کے لیمپ کے لیے آپ کو نیٹ ورک کے مالک کو سبسکرپشن فیس ادا کرنی ہوگی۔

یہ پتہ چلتا ہے کہ بہترین صورت میں نظام کی واپسی (سب سے زیادہ طاقتور چراغ کے ساتھ) چار سال سے تھوڑا کم ہے. واپسی ایک طویل وقت کے لئے.

لیکن اس صورت میں بھی، سبسکرپشن فیس کی طرف سے سب کچھ رد کر دیا جائے گا. اور اس کے بغیر، لاگت میں LoRaWAN نیٹ ورک کو برقرار رکھنا بھی شامل ہوگا، جو کہ سستا بھی نہیں ہے۔

ہنگامی عملے کے کام میں بھی چھوٹی بچتیں ہیں، جو اب اپنے کام کی منصوبہ بندی زیادہ بہتر طریقے سے کرتے ہیں۔ لیکن وہ نہیں بچائے گا۔

یہ سب کچھ بیکار ہے کہ باہر کر دیتا ہے؟

نہیں. درحقیقت، یہاں صحیح جواب یہ ہے۔

ہر اسٹریٹ لائٹ کو کنٹرول کرنا سمارٹ سٹی کا حصہ ہے۔ وہ حصہ جو واقعی پیسے نہیں بچاتا، اور جس کے لیے آپ کو تھوڑا سا اضافی بھی ادا کرنا پڑتا ہے۔ لیکن بدلے میں ہمیں ایک اہم چیز ملتی ہے۔ اس طرح کے فن تعمیر میں، ہمارے پاس ہر قطب پر چوبیس گھنٹے بجلی کی مستقل ضمانت ہوتی ہے۔ صرف رات کو نہیں۔

تقریباً ہر فراہم کنندہ کو اس مسئلے کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ہمیں مرکزی چوک میں وائی فائی انسٹال کرنے کی ضرورت ہے۔ یا پارک میں ویڈیو کی نگرانی۔ انتظامیہ اجازت دیتی ہے اور امداد مختص کرتی ہے۔ لیکن مسئلہ یہ ہے کہ وہاں لائٹنگ کے کھمبے ہیں اور بجلی صرف رات کے وقت ہی ملتی ہے۔ ہمیں کچھ مشکل کام کرنا ہے، سپورٹ کے ساتھ اضافی پاور کھینچنا ہے، بیٹریاں اور دیگر عجیب و غریب چیزیں انسٹال کرنی ہیں۔

ہر لالٹین کو کنٹرول کرنے کی صورت میں، ہم لالٹین کے ساتھ کھمبے پر کسی اور چیز کو آسانی سے لٹکا کر اسے "سمارٹ" بنا سکتے ہیں۔

اور یہاں ایک بار پھر معاشیات اور لاگو ہونے کا سوال ہے۔ شہر کے مضافات میں کہیں شنو آنکھوں کے لیے کافی ہے۔ مرکز میں کچھ زیادہ پیچیدہ اور قابل انتظام بنانا سمجھ میں آتا ہے۔

اہم بات یہ ہے کہ ان حسابات میں حقیقی اعداد ہوتے ہیں، نہ کہ چیزوں کے انٹرنیٹ کے بارے میں خواب۔

پی ایس اس سال کے دوران، میں روشنی کی صنعت سے وابستہ بہت سے انجینئرز کے ساتھ بات چیت کرنے میں کامیاب رہا۔ اور کچھ نے مجھے ثابت کیا کہ ہر چراغ کے انتظام میں اب بھی ایک معیشت ہے۔ میں بحث کے لیے کھلا ہوں، میرا حساب دیا جاتا ہے۔ اگر آپ دوسری صورت میں ثابت کر سکتے ہیں، تو میں اس کے بارے میں ضرور لکھوں گا۔

ماخذ: www.habr.com

نیا تبصرہ شامل کریں