ریکارڈ کمپنیوں سونی انٹرٹینمنٹ، وارنر میوزک گروپ اور یونیورسل میوزک نے جرمنی میں یوبر اسپیس فراہم کنندہ کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جو یوٹیوب ڈی ایل پروجیکٹ کی آفیشل ویب سائٹ کے لیے ہوسٹنگ فراہم کرتا ہے۔ youtube-dl کو بلاک کرنے کے لیے پہلے سے باہر بھیجی گئی درخواست کے جواب میں، Uberspace نے سائٹ کو غیر فعال کرنے پر اتفاق نہیں کیا اور کیے جانے والے دعووں سے اختلاف کا اظہار کیا۔ مدعیوں کا اصرار ہے کہ youtube-dl کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا ایک ٹول ہے اور Uberspace کے اقدامات کو غیر قانونی سافٹ ویئر کی تقسیم میں ملوث ہونے کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
Uberspace کے سربراہ کا خیال ہے کہ اس مقدمے کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے، کیونکہ youtube-dl میں سیکیورٹی میکانزم کو نظرانداز کرنے کے مواقع نہیں ہیں اور وہ صرف یوٹیوب پر پہلے سے موجود عوامی مواد تک رسائی فراہم کرتا ہے۔ YouTube لائسنس یافتہ مواد تک رسائی کو محدود کرنے کے لیے DRM کا استعمال کرتا ہے، لیکن youtube-dl اس ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے انکوڈ شدہ ویڈیو اسٹریمز کو ڈکرپٹ کرنے کے لیے ٹولز فراہم نہیں کرتا ہے۔ اس کی فعالیت میں، youtube-dl ایک خصوصی براؤزر سے مشابہت رکھتا ہے، لیکن کوئی بھی پابندی لگانے کی کوشش نہیں کر رہا ہے، مثال کے طور پر، Firefox، کیونکہ یہ آپ کو یوٹیوب پر موسیقی کے ساتھ ویڈیوز تک رسائی کی اجازت دیتا ہے۔
مدعیوں کا خیال ہے کہ YouTube سے لائسنس یافتہ اسٹریمنگ مواد کو YouTube-dl پروگرام کے ذریعے بغیر لائسنس کے ڈاؤن لوڈ کے قابل فائلوں میں تبدیل کرنا قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے، کیونکہ یہ آپ کو YouTube کے ذریعے استعمال ہونے والے تکنیکی رسائی کے طریقہ کار کو نظرانداز کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ خاص طور پر، "سائپر دستخط" (رولنگ سائفر) ٹیکنالوجی کو نظرانداز کرنے کا ذکر کیا گیا ہے، جسے مدعی کے مطابق اور ہیمبرگ ریجنل کورٹ کے اسی طرح کے کیس میں فیصلے کے مطابق، تکنیکی تحفظ کا ایک پیمانہ سمجھا جا سکتا ہے۔
مخالفین کا خیال ہے کہ اس ٹیکنالوجی کا کاپی پروٹیکشن میکانزم، انکرپشن اور محفوظ مواد تک رسائی کو محدود کرنے سے کوئی تعلق نہیں ہے، کیونکہ یہ یوٹیوب ویڈیو کا صرف ایک مرئی دستخط ہوتا ہے، جو پیج کوڈ میں پڑھنے کے قابل ہوتا ہے اور صرف ویڈیو کی شناخت کرتا ہے (آپ دیکھ سکتے ہیں۔ صفحہ کوڈ میں کسی بھی براؤزر میں یہ شناخت کنندہ اور ڈاؤن لوڈ لنک حاصل کریں)۔
پہلے پیش کیے گئے دعووں میں، ہم انفرادی کمپوزیشن کے لنکس کے یوٹیوب-ڈی ایل میں استعمال اور انہیں یوٹیوب سے ڈاؤن لوڈ کرنے کی کوششوں کا بھی ذکر کر سکتے ہیں، لیکن اس فیچر کو کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں سمجھا جا سکتا، کیونکہ لنکس کو اندرونی یونٹ ٹیسٹ میں ظاہر کیا گیا ہے۔ جو اختتامی صارفین کو نظر نہیں آتے، اور جب لانچ کیا جاتا ہے، تو وہ تمام مواد کو ڈاؤن لوڈ اور تقسیم نہیں کرتے ہیں، لیکن فعالیت کو جانچنے کے مقصد کے لیے صرف ابتدائی چند سیکنڈز کو ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں۔
الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن (EFF) کے وکلاء کے مطابق، Youtube-dl پروجیکٹ قانون کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے کیونکہ YouTube کے خفیہ کردہ دستخط کاپی کرنے کا طریقہ کار نہیں ہے، اور ٹیسٹ اپ لوڈز کو منصفانہ استعمال سمجھا جاتا ہے۔ اس سے پہلے، امریکہ کی ریکارڈنگ انڈسٹری ایسوسی ایشن (RIAA) نے پہلے ہی GitHub پر Youtube-dl کو بلاک کرنے کی کوشش کی تھی، لیکن پروجیکٹ کے حامی اس بلاکنگ کو چیلنج کرنے اور ریپوزٹری تک دوبارہ رسائی حاصل کرنے میں کامیاب رہے۔
Uberspace کے وکیل کے مطابق، جاری مقدمہ ایک ایسی نظیر یا بنیادی فیصلہ بنانے کی کوشش ہے جسے مستقبل میں اسی طرح کے حالات میں دیگر کمپنیوں پر دباؤ ڈالنے کے لیے استعمال کیا جا سکے۔ ایک طرف تو یوٹیوب پر سروس فراہم کرنے کے قوانین مقامی سسٹم میں کاپی ڈاؤن لوڈ کرنے پر پابندی کی نشاندہی کرتے ہیں، لیکن دوسری جانب جرمنی میں، جہاں پر کارروائی جاری ہے، وہاں ایک قانون ہے جو صارفین کو تخلیق کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔ ذاتی استعمال کے لیے کاپیاں۔
اس کے علاوہ، YouTube موسیقی کے لیے رائلٹی ادا کرتا ہے، اور صارف کاپی رائٹ سوسائٹیوں کو کاپیاں بنانے کے حق کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کی تلافی کے لیے رائلٹی ادا کرتے ہیں (اس طرح کی رائلٹیز صارفین کے لیے اسمارٹ فونز اور اسٹوریج ڈیوائسز کی قیمت میں شامل ہیں)۔ ساتھ ہی، ریکارڈ کمپنیاں، ڈبل فیس کے باوجود، صارفین کو یوٹیوب ویڈیوز کو اپنی ڈسک پر محفوظ کرنے کا حق استعمال کرنے سے روکنے کی کوشش کر رہی ہیں۔
ماخذ: opennet.ru