موجودہ امریکی قانون کے تحت، اس سے مشروط کمپنیوں کو باقاعدگی سے فارم 8-K، 10-Q اور 10-K میں بڑے خطرے والے عوامل کا انکشاف کرنا چاہیے جو کاروبار کو خطرہ بناتے ہیں یا حصص یافتگان کے لیے سنگین نقصان کا باعث بن سکتے ہیں۔ ایک اصول کے طور پر، سرمایہ کار یا شیئر ہولڈر کمپنی کے انتظام کے خلاف عدالت میں مسلسل دعوے دائر کرتے ہیں، اور زیر التواء دعووں کا ذکر خطرے کے عوامل کے سیکشن میں بھی ہوتا ہے۔
پچھلے سال، اے ایم ڈی کو شیئر ہولڈرز کی طرف سے کلاس ایکشن مقدمہ کا سامنا کرنا پڑا جس نے الزام لگایا کہ انتظامیہ نے جان بوجھ کر سپیکٹر کے خطرات کی شدت کو کم کیا، معلومات کا استعمال کرتے ہوئے مصنوعی طور پر اے ایم ڈی کے اسٹاک کی قیمت کو ایک ایسے وقت میں بڑھایا جب انٹیل پروسیسرز کے میلٹ ڈاؤن کے خطرے کے بارے میں بڑے پیمانے پر بحث ہو رہی تھی۔ اور میلٹ ڈاؤن کے خطرات۔ سپیکٹر۔ مدعیوں نے دلیل دی کہ AMD نے ان کمزوریوں کے بارے میں ڈیٹا کو عوام سے بہت لمبے عرصے تک چھپایا، حالانکہ گوگل پروجیکٹ زیرو کے ماہرین نے 2017 کے وسط میں کمپنی کو اپنی موجودگی کی اطلاع دی۔ AMD نے سال کے آخر تک فارم 8-K، 10-Q اور 10-K میں کمزوریوں کا براہ راست ذکر نہیں کیا، اور صرف 3 جنوری 2018 کو بات کرنے کا فیصلہ کیا، جب کمزوریوں کے وجود کی حقیقت بن گئی۔ ایک برطانوی ٹیبلوئڈ کی پہل پر عوام۔
مدعیوں نے استدلال کیا کہ 2 جنوری کے بیانات اور آنے والے دنوں میں اس کے بعد کے انٹرویوز میں، AMD کے نمائندوں نے دوسرے ویریئنٹ کی سپیکٹر کمزوری کی اہمیت کو کم کرنے کی کوشش کی، اور حملہ آور کے ذریعہ اس کے عملی نفاذ کے امکان کو "صفر کے قریب" قرار دیا۔ یہ فارمولیشن اب بھی AMD ویب سائٹ کے ایک خاص حصے میں مل سکتی ہے۔ مزید بیان میں، کمپنی کا دعویٰ ہے کہ "متغیر XNUMX کی کمزوری ابھی تک AMD پروسیسرز میں نہیں پائی گئی ہے۔"
2018 جنوری XNUMX کو ایک توسیعی ایڈیشن جاری کیا جائے گا۔ ، جس میں AMD پہلے ہی سپیکٹر کے خطرے کے دوسرے ورژن کے خلاف حفاظت کے لئے اقدامات کرنے کی ضرورت کے بارے میں بات کر رہا ہے۔ پروسیسر ڈویلپر اس حقیقت کو نہیں چھپاتا کہ اس قسم کی کمزوری ان پر لاگو ہوتی ہے؛ خطرے کو مزید کم کرنے کے لیے، آپریٹنگ سسٹمز اور مائیکرو کوڈ میں اپ ڈیٹ پھیلنا شروع ہو گئے ہیں۔
مدعیوں کا الزام ہے کہ AMD ایگزیکٹوز نے جنوری 2018 میں دونوں اعلانات کے درمیان آٹھ دن کے آغاز کو کمپنی کے اسٹاک کی قیمت کو مصنوعی طور پر بلند رکھنے کے لیے استعمال کیا ہے تاکہ غیر قانونی طور پر خود کو اپنی تجارت سے مالا مال کیا جا سکے۔ تاہم، گزشتہ ہفتے کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے لیے فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ نے فیصلہ دیا کہ مدعی کے دلائل درست نہیں تھے اور اس کیس میں AMD کو بری کر دیا۔ سچ ہے، مدعی کے پاس اس فیصلے پر اپیل کرنے کے لیے 21 دن ہیں، اور AMD کے لیے ہر چیز اتنی جلدی ختم نہیں ہو سکتی۔
عدالت نے تسلیم کیا کہ خطرات کے بارے میں معلومات کو ان کی دریافت کے لمحے سے چھ ماہ تک چھپانا ایک عام طور پر قبول شدہ عمل ہے، جو ان خطرات سے تحفظ کے لیے اقدامات کرنے کے ساتھ ساتھ اس معلومات کے بدنیتی پر مبنی استعمال کو خارج کرنے کے لیے ممکن بناتا ہے جب تک کہ خطرات نہ ہوں۔ پروسیسر اور سافٹ ویئر ڈویلپر کی طرف سے ختم. اس کے مطابق، جنوری تک AMD کے نمائندوں کی خاموشی میں کوئی بدنیتی پر مبنی ارادہ نہیں تھا۔ مزید برآں، AMD انتظامیہ کی طرف سے پائے جانے والے خطرات کے خطرے کی ڈگری کو تسلیم کیا جا سکتا ہے کہ اس موضوع پر ہنگامی بیانات دینے کے لیے بہت زیادہ نہیں۔
دوم، عدالت نے دوسرے آپشن میں سپیکٹر کی کمزوری کے خطرے کو کم کرنے کے بارے میں مدعی کے تمام دلائل کو سطحی سمجھا۔ کسی خطرے کے پیش آنے کے امکان کی وضاحت میں "نیئر صفر" کے فقرے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ خطرے کو مکمل طور پر نظر انداز کیا جا سکتا ہے، اور اس لیے AMD نے 2 جنوری سے XNUMX جنوری کے دوران صارفین، شیئر ہولڈرز یا سرمایہ کاروں کو گمراہ کرنے کی کوشش نہیں کی۔ کسی نے بھی عدالت کو اسپیکٹر ورژن XNUMX کے خطرے کے ذریعے خطرے کے کامیاب عملی نفاذ کا ثبوت فراہم نہیں کیا۔ اس کے بعد، AMD نے اس قسم کے خطرے سے فائدہ اٹھانے کے امکان کو مکمل طور پر ختم کرنے کے لیے اپنے شراکت داروں کے ساتھ نیک نیتی سے کام کیا، اور اس لیے یہ نہیں کر سکتا۔ غفلت کا الزام لگایا جائے.
ماخذ: 3dnews.ru