میں اسٹیک اوور فلو پر اپنی دسویں سالگرہ کے قریب پہنچ رہا ہوں۔ سالوں کے دوران، سائٹ کو استعمال کرنے کے لیے میرا نقطہ نظر اور اس کے بارے میں تاثر بہت بدل گیا ہے، اور میں آپ کے ساتھ اپنا تجربہ شیئر کرنا چاہتا ہوں۔ اور میں اس کے بارے میں اوسط صارف کے نقطہ نظر سے لکھ رہا ہوں جو سائٹ کی کمیونٹی یا اس کی ثقافت کی زندگی میں زیادہ ملوث نہیں ہے۔ ان دنوں میں صرف VS Code سے متعلق سوالات کے جوابات دے رہا ہوں، جس پروڈکٹ پر میں کام کر رہا ہوں۔ تاہم، میں بہت سارے موضوعات پر ہونے والے مباحثوں میں بڑھ چڑھ کر حصہ لیتا تھا۔ 10 سالوں میں میں ، دوسرے لوگوں کے بے شمار تبصروں کے ذریعے دیکھا۔
جون سکیٹ اس سے کہیں بہتر اور زیادہ مستند جو میں کبھی نہیں کر سکوں گا۔ اس کی اشاعت نے اس مضمون کے کچھ ابواب کو متاثر کیا، لیکن مجموعی طور پر یہ اسٹیک اوور فلو پر میرے تجربات، سائٹ کے بارے میں کیا اچھا اور برا ہے، اور اسے آج کس طرح استعمال کیا جا سکتا ہے کے بارے میں میرے اپنے واضح عکاسی ہیں۔ سائٹ کے کام یا اس کی تاریخ میں گہرائی میں ڈوبنے کے بغیر یہ بحث کافی سطحی ہوگی۔
تو یہ ہے جو میں نے اسٹیک اوور فلو کو استعمال کرنے کے 10 سالوں سے سیکھا ہے۔
آپ کو سوالات پوچھنے کے قابل ہونے کی ضرورت ہے۔
پہلی نظر میں، کچھ بھی آسان نہیں ہوسکتا ہے: ٹیکسٹ فیلڈ میں چند الفاظ درج کریں، "جمع کروائیں" پر کلک کریں، اور انٹرنیٹ آپ کے تمام مسائل کو حل کرنے میں جادوئی طور پر مدد کرے گا! لیکن مجھے یہ معلوم کرنے میں تقریباً 10 سال لگے کہ نتائج حاصل کرنے کے لیے اس لاتعداد فیلڈ میں کون سے الفاظ ٹائپ کیے جائیں۔ درحقیقت، میں اب بھی ہر روز اس کے بارے میں سیکھ رہا ہوں۔
اچھے سوالات پوچھنا واقعی ایک قابل قدر مہارت ہے (جیسا کہ اس معاملے کے لیے ایک اچھی ایشو رپورٹ لکھ رہا ہے)۔ سب سے پہلے، ہم یہاں تک کہ یہ کیسے طے کریں گے کہ آیا کوئی سوال "اچھا" ہے؟ اسٹیک اوور فلو آفرز ، جو ایک اچھے سوال کی درج ذیل خصوصیات کی فہرست دیتا ہے:
- کیا یہ سائٹ کے تھیم سے میل کھاتا ہے؟
- معروضی جواب کا مطلب ہے۔
- ابھی تک نہیں پوچھا گیا۔
- تحقیق کی گئی ہے۔
- واضح طور پر مسئلہ کو بیان کرتا ہے، عام طور پر کم سے کم، آسانی سے دوبارہ پیدا کرنے والی مثال کے ساتھ۔
ٹھیک ہے، لیکن عملی طور پر "واضح مسئلہ بیان" کیسا لگتا ہے؟ کون سی معلومات متعلقہ ہے اور کون سی نہیں؟ کبھی کبھی ایسا لگتا ہے کہ ایک اچھا سوال پوچھنے کے لیے، آپ کو پہلے اس کا جواب جاننا ہوگا۔
بدقسمتی سے، چھوٹا ٹیکسٹ فیلڈ یہاں مدد نہیں کرتا ہے۔ تو کیا یہ کوئی تعجب کی بات ہے کہ بہت سارے صارفین کم معیار کے سوالات پوسٹ کر رہے ہیں؟ بعض اوقات انہیں صرف ایک ہی جواب ملتا ہے جو کچھ مبہم دستاویزات کا لنک ہوتا ہے۔ اور وہ اب بھی خوش قسمت رہیں گے۔ بہت سے کم معیار کے سوالات محض خاموشی سے ووٹ ڈالے جاتے ہیں، اور وہ سوالات کے لامتناہی دھاگے میں غائب ہو جاتے ہیں۔
اچھے سوالات پوچھنا ایک ہنر ہے۔ خوش قسمتی سے، یہ تیار کیا جا سکتا ہے. میں نے زیادہ تر سوالات اور جوابات کا ایک گروپ پڑھ کر سیکھا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ کیا کام ہوا اور کیا نہیں۔ کون سی معلومات مفید ہے اور کون سی پریشان کن ہے؟ اگرچہ آپ ابھی بھی حاصل کردہ علم کو عملی طور پر استعمال کرنے اور سوالات کرنے سے ڈریں گے۔ بس اپنی پوری کوشش کریں اور نتائج سے سیکھیں۔ مجھے یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ میں خود اپنے کچھ ابتدائی جاہلانہ سوالات کی وجہ سے تھوڑا شرمندہ ہوں، حالانکہ شاید اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ جب سے میں نے خود کو اس سائٹ پر پایا میں نے اپنی سوال کرنے کی مہارت کو بہت بہتر کیا ہے۔
برے اور اتنے اچھے سوالات ایک ہی چیز نہیں ہیں۔
میں گولی کو شوگر کوٹ نہیں کروں گا: کچھ سوالات صرف خراب ہیں۔
ایک سوال جس میں اسکرین شاٹ اور جملہ "یہ کام کیوں نہیں کرتا!؟!" --.برا کیوں؟ یہ ظاہر ہے کہ مصنف نے تقریباً کوئی کوشش نہیں کی۔ یہ ایک مطالبہ کے طور پر ایک سوال نہیں ہے: "میرے لئے یہ کام کرو!" میں ایسا کیوں کروں گا؟ میرا وقت کسی ایسے شخص کی مدد کرنے میں ضائع کرنے کے لئے بہت قیمتی ہے جو شروع کرنا سیکھنا نہیں چاہتا ہے اور میری مدد کی تعریف نہیں کرے گا۔ جانیں کہ اسٹیک اوور فلو کیا ہے۔
اب ایک سوال پر غور کریں جس کا عنوان ہے "میرے صفحہ پر نیلے رنگ کی سرحدیں کیسے ہٹائیں" جو متن کے کئی پیراگراف پر مشتمل ہے جو CSS outline پراپرٹی کے بارے میں بات کرتا ہے، لیکن واضح طور پر الفاظ "CSS" یا "outline" کا ذکر کیے بغیر۔ اگرچہ اس طرح کا سوال بہت سے Stack Overflow کے رہنما خطوط کے خلاف ہو سکتا ہے، میں اس سے متفق نہیں ہوں، یہ کوئی برا سوال نہیں ہے۔ مصنف نے کم از کم کچھ معلومات دینے کی کوشش کی، یہاں تک کہ یہ جانے بغیر کہ کیا دینا ہے۔ کوشش کا شمار ہوتا ہے، جیسا کہ جاننے اور سیکھنے کی خواہش بھی۔
تاہم، بہت سے اسٹیک اوور فلو تعاون کنندگان ممکنہ طور پر دونوں سوالوں کے ساتھ ایک جیسا سلوک کریں گے: ڈاؤن ووٹ اور بند۔ یہ مایوس کن ہے اور بہت سے ناتجربہ کار صارفین کو اس سے پہلے کہ وہ بہتر سوالات پوچھنا سیکھ سکیں اور یہ بھی سمجھ سکیں کہ سائٹ کیسے کام کرتی ہے بند کر دیتی ہے۔
واقعی خراب سوالات آپ کے وقت کے قابل نہیں ہیں۔ لیکن یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ جو لوگ بہت اچھے سوال نہیں کرتے وہ غیر ارادی طور پر ایسا کرتے ہیں۔ وہ اچھے سوالات پوچھنا چاہتے ہیں، وہ نہیں جانتے کہ کیسے۔ اگر آپ نئے آنے والوں کو آنکھیں بند کرکے اور بغیر وضاحت کے سزا دیں گے تو وہ کیسے سیکھیں گے؟
ایک اچھا سوال جواب کی ضمانت نہیں دیتا
Stack Overflow عام طور پر آسان سوالات کے تیز تر جوابات فراہم کرتا ہے جن کا جواب بہت سے لوگ دے سکتے ہیں۔ کیا آپ کے پاس جاوا اسکرپٹ میں بائنری سرچ کے بارے میں یا HTML کے بارے میں کوئی سوال ہے؟ کمال ہے! ایک گھنٹے سے بھی کم وقت میں پانچ جوابات حاصل کریں۔ لیکن سوال جتنا پیچیدہ یا مخصوص ہوگا، اس بات کا امکان اتنا ہی کم ہوگا کہ آپ کو جواب ملے گا، قطع نظر الفاظ کے معیار سے۔
جواب ملنے کا امکان بھی وقت کے ساتھ تیزی سے کم ہو جاتا ہے۔ جب کوئی سوال فیڈ میں کئی صفحات تک جاتا ہے تو وہ گم ہو جاتا ہے۔ ایک ہفتہ بعد، آپ صرف دعا ہی کر سکتے ہیں کہ کوئی صحیح علم والا آپ کے سوال پر ٹھوکر کھا جائے (یا دل کھول کر اس پر کلک کریں)۔
ہو سکتا ہے آپ کو صحیح جوابات پسند نہ آئیں
ہر ماہ مجھے نام نہاد غیر مقبول جوابات کے لیے کئی ڈاؤن ووٹ ملتے ہیں۔ یہ اس قسم کے جوابات ہیں جو بنیادی طور پر کہتے ہیں، "اس کی وجہ یہ ہے کہ اسے اس طرح سے ڈیزائن کیا گیا ہے،" یا "یہ ممکن نہیں ہے کیونکہ..."، یا "یہ ایک بگ ہے جسے پہلے ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے۔" مندرجہ بالا تمام صورتوں میں، مصنفین کو کوئی حل یا حل بھی نہیں ملتا ہے۔ اور مجھے شبہ ہے کہ جب لوگ جواب کی بات کو پسند نہیں کرتے ہیں تو وہ اسے مسترد کرتے ہیں۔ میں ان کو سمجھتا بھی ہوں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ جوابات غلط ہیں۔
بلاشبہ، اس کے برعکس بھی سچ ہے: اچھے جوابات ضروری نہیں کہ آپ کو بتائیں کہ آپ کیا سننا چاہتے ہیں۔ کچھ بہترین جوابات پہلے اصل سوال کا جواب دیتے ہیں، لیکن پھر مسئلہ کو حل کرنے کے دیگر طریقوں کی وضاحت کرتے ہیں۔ کبھی کبھی میں صارف کے سوال کا جواب دیتا ہوں اور پھر ایک لمبا متن لکھتا ہوں کہ ایسا کرنے کی سفارش کیوں نہیں کی جاتی۔
جب بھی رویہ کے اظہار کو اوپر اور نیچے ووٹ یا لائک بٹن کے لیے آسان بنایا جاتا ہے، اہم امتیازات ضائع ہو جاتے ہیں۔ یہ مسئلہ انٹرنیٹ پر اکثر ہوتا ہے۔ کتنے سوشل نیٹ ورکس آپ کو "میں اس کی حمایت کرتا ہوں" اور "میرے خیال میں یہ ٹھیک کہا گیا ہے، چاہے میں اسے پسند نہ کروں یا اس سے اتفاق کرتا ہوں" کے درمیان فرق کرنے کی اجازت دیتے ہیں؟
مجموعی طور پر، ماہانہ ڈاؤن ووٹس کے باوجود، مجھے یقین ہے کہ اسٹیک اوور فلو کمیونٹی کافی حد تک ووٹ دیتی ہے۔ ہم اس راستے پر قائم رہیں گے۔
میں اسٹیک اوور فلو پر تقریبا کبھی نہیں پوچھتا ہوں۔
میں نے اس سائٹ کو جتنی دیر تک استعمال کیا، میں نے اس پر اتنے ہی کم سوالات پوچھے۔ یہ جزوی طور پر میری پیشہ ورانہ ترقی کی وجہ سے ہے۔ کام پر جن مسائل کا مجھے سامنا کرنا پڑتا ہے ان میں سے بہت سے پیچیدہ ہیں جن کا سادہ سوالات میں اظہار نہیں کیا جا سکتا، یا کسی کے لیے بھی میری مدد کرنے کے لیے بہت مخصوص ہیں۔ میں نے سائٹ کی حدود کو محسوس کر لیا ہے، اس لیے میں ایسے سوالات کرنے سے گریز کرتا ہوں جن کا مجھے یقینی طور پر کوئی اچھا جواب نہیں ملے گا۔
لیکن میں نے یہاں شاذ و نادر ہی سوالات پوچھے، یہاں تک کہ جب میں کوئی نئی زبان یا فریم ورک سیکھ رہا تھا۔ اس لیے نہیں کہ وہ اتنا باصلاحیت ہے، بالکل برعکس۔ بس اتنا ہی ہے، کئی سالوں کے اسٹیک اوور فلو پر رہنے کے بعد، جب میرے پاس کوئی سوال ہوتا ہے، تو میں اس گہرے یقین پر آ جاتا ہوں کہ میں اس سے پوچھنے والا پہلا فرد نہیں ہوں۔ میں تلاش کرنا شروع کرتا ہوں، اور تقریباً ہمیشہ یہ پتا چلتا ہے کہ کچھ سال پہلے ہی کسی نے وہی بات پوچھی تھی۔
دوسرے لوگوں کے سوالات کا مشاہدہ کرنا آپ کے پروڈکٹ کے بارے میں نئی چیزیں جاننے کا بہترین طریقہ ہے۔
اب میں کام کر رہا ہوں۔ ، لہذا میں نے vscode ٹیگ کردہ سوالات کو دیکھنے کی عادت بنا لی۔ یہ دیکھنے کا ایک بہترین طریقہ ہے کہ میرا کوڈ حقیقی دنیا میں کس طرح استعمال ہوتا ہے۔ صارفین کو کن مسائل کا سامنا ہے؟ دستاویزات یا API کو کیسے بہتر بنایا جا سکتا ہے؟ کوئی چیز جس کے بارے میں میں نے سوچا تھا کہ بالکل واضح تھا اتنی غلط فہمی کا سبب کیوں بنتا ہے؟
سوالات ایک اہم سگنل ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ آپ کی پروڈکٹ کو کس طرح استعمال کیا جا رہا ہے۔ لیکن بات جواب دینے اور آگے بڑھنے کا نہیں ہے، بلکہ پہلے یہ سمجھنے کی کوشش کرنا ہے کہ اس شخص سے سوال کیوں ہے۔ شاید اس پروڈکٹ میں کوئی مسئلہ ہے جو آپ کو معلوم نہیں ہے، یا کچھ مفروضے جو آپ نے انجانے میں کیے ہیں؟ سوالات نے مجھے بہت سے کیڑے دریافت کرنے میں بھی مدد کی اور مجھے کام جاری رکھنے کی ترغیب دی۔
اگر آپ ڈویلپرز کے لیے کسی پروڈکٹ کو برقرار رکھتے ہیں، تو اسٹیک اوور فلو کو ڈمپنگ گراؤنڈ (یا اس سے بھی بدتر، سوالیہ قبرستان) نہ سمجھیں۔ یہ دیکھنے کے لیے باقاعدگی سے دوبارہ چیک کریں کہ کون سے سوالات اور جوابات سامنے آئے ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو ہر سوال کا جواب خود دینے کی ضرورت ہے، لیکن Stack Overflow کے سگنلز کو نظر انداز کرنا بہت اہم ہے۔
سوال، بگ رپورٹ، اور فیچر کی درخواست کے درمیان لائنیں دھندلی ہیں۔
اسٹیک اوور فلو پر VS کوڈ کے بارے میں کچھ سوالات دراصل بگ رپورٹس تھے۔ اور بہت سے دوسرے دراصل نئی خصوصیات کے لیے درخواستیں ہیں۔
مثال کے طور پر، عنوان کے ساتھ ایک سوال "جب میں ایسا کرتا ہوں تو VS کوڈ کیوں کریش ہو جاتا ہے...؟" - یہ ایک بگ رپورٹ ہے۔ VS کوڈ کو مختلف حالات میں کریش نہیں ہونا چاہیے۔ ایسے سوالات کے جوابات دینا جو بگ رپورٹس ہیں الٹا نتیجہ خیز ہے کیونکہ مصنفین کسی کام سے مطمئن ہو سکتے ہیں اور کبھی بھی حقیقی بگ رپورٹ درج نہیں کرتے ہیں۔ اس طرح کے حالات میں، میں عام طور پر صارفین سے گتھب پر بگ رپورٹ درج کرنے کو کہتا ہوں۔
دوسرے معاملات میں، اختلافات کم واضح ہوسکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، سوال "جاوا اسکرپٹ انٹیلی سینس VS کوڈ میں کیوں کام نہیں کرتا؟" اس بات پر منحصر ہے کہ جاوا اسکرپٹ انٹیلی سینس کس طرح کام نہیں کر رہا ہے، مسئلہ تین میں سے کسی ایک زمرے میں آ سکتا ہے:
- اگر یہ صارف کی ترتیب کا مسئلہ ہے، تو یہ اسٹیک اوور فلو کے لیے واقعی ایک سوال ہے۔
- اگر بیان کردہ صورت میں IntelliSense کو کام کرنا چاہیے، لیکن ایسا نہیں ہوتا، تو یہ ایک بگ رپورٹ ہے۔
- اگر بیان کردہ کیس میں IntelliSense کام نہیں کرنا چاہئے، تو یہ ایک نئی خصوصیت کی درخواست ہے۔
دن کے اختتام پر، زیادہ تر صارفین ان باریکیوں کی پرواہ نہیں کرتے ہیں- وہ صرف یہ چاہتے ہیں کہ JavaScript IntelliSense کام کرے۔
اور اگرچہ یہ اختلافات میرے لیے اہم ہیں، اس منصوبے کے ذمہ دار فرد کی حیثیت سے، عام طور پر ان سے مجھے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ کیونکہ سوالات، بگ رپورٹس، اور فیچر کی درخواستیں ایک خیال کے اظہار کے تمام طریقے ہیں: صارف میرے کوڈ سے کسی چیز کی توقع رکھتا ہے اور اسے حاصل نہیں ہوتا ہے۔ اگر پروڈکٹ کامل ہوتی، تو صارفین اس کے بارے میں کبھی سوال نہیں پوچھتے، کیونکہ ان پر سب کچھ واضح ہو جائے گا اور یہ وہی کرے گا جو وہ چاہتے ہیں (یا کم از کم واضح طور پر بتا دیں کہ ایسا کیوں نہیں ہو سکتا)۔
ڈویلپر بھی لوگ ہیں۔
لوگ جذباتی ہیں۔ لوگ غیر معقول ہیں۔ لوگ گدھے ہیں۔ ہمیشہ نہیں، یقینا، لیکن کبھی کبھی! اور یقین کریں یا نہیں، ڈویلپر بھی لوگ ہیں۔
ایک افسانہ ہے جو ہم ڈویلپرز خود کو بتانا پسند کرتے ہیں: "ہم کمپیوٹر کے ساتھ کام کرتے ہیں، اس لیے ہمیں عقلی ہونا چاہیے۔ ہم خفیہ علامتوں کو سمجھتے ہیں، اس لیے ہمیں ہوشیار ہونا چاہیے۔ سافٹ ویئر نے دنیا کو اپنی لپیٹ میں لے لیا ہے، لہذا ہمیں ٹھنڈا ہونا پڑے گا! ٹھنڈا! آگے!!!"
یہ غلط ہے. اور اگر ایسا تھا تو خدا باقی لوگوں کی مدد کرے۔ یہاں تک کہ اسٹیک اوور فلو پر بھی، پیشہ ور افراد کے لیے ایک معروضی علم کی بنیاد کے طور پر تیار کردہ وہ ٹول، یہاں تک کہ میرے اپنے، VS کوڈ کے انتہائی مخصوص کونے میں، مجھے ہر طرح کے غصے کا سامنا کرنا پڑتا ہے: منطقی غلط فہمیاں، توہین، ریوڑ کی ذہنیت، وغیرہ۔
اپنے آپ کو چھوٹا نہ بنائیں: آپ شاید اتنے کامل نہیں ہیں جتنا آپ سوچتے ہیں۔ لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ ہم اپنی کوتاہیوں کو دور کرنے کی کوشش نہ کریں۔
یار، میں ہی ہوں جس نے اسے بنایا ہے۔
میں بھی ایک انسان ہوں، اور وقتاً فوقتاً اسٹیک اوور فلو پر جو کچھ ہوتا ہے وہ مجھے پریشان کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، جب کوئی صارف اعتماد کے ساتھ بکواس لکھتا ہے یا VS کوڈ سے متعلق کسی سوال کا محض غلط جواب دیتا ہے، ایک ایسی مصنوع جو میں نے بنائی ہے اور جسے میں اچھی طرح جانتا ہوں۔ عجیب بات ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ جواب جتنا غلط ہوگا، اتنا ہی زیادہ امکان ہے کہ کوئی اسے ناقابل تردید حقیقت قرار دے گا۔
جب ایسا ہوتا ہے، میں تصویر کی طرح کام کرتا ہوں اور صحیح جواب لکھتا ہوں۔
اور کئی بار اس کے نتیجے میں لمبے دھاگے نکلے: افسوس ہے کہ میں نے جو کچھ بنایا ہے اس کے بارے میں ان کے علم پر سوال کرنے کی جرأت! ہر وقت درست رہنے کی کوشش کرنا بند کرو، تم ہوشیار لوگو! کیونکہ میں صحیح ہوں!!!
اس ناامیدی میں مذموم بننا آسان ہے۔
جب کم معیار کے سوالات کے لامتناہی سلسلے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو اس کے لیے مذموم بننا آسان ہوتا ہے۔ کیا اس نے کبھی گوگل کے بارے میں نہیں سنا؟ کیا وہ مربوط جملے بنانا بھی جانتا ہے؟ تم کیا ہو، ایک کتے؟
کبھی کبھی میں ایک دن میں درجنوں نئے سوالات دیکھتا ہوں۔ ان تمام پست سوالات کا مسلسل مشاہدہ کرنے سے حقارت یا گھٹیا پن میں پھسل جانے کا خطرہ ہے۔ یہ گھٹیا پن سائٹ پر پھیل سکتا ہے، جیسا کہ کوئی بھی جس نے کسی حد سے زیادہ پرجوش ماڈریٹر کا سامنا کیا ہو یا سوال کی تحقیق اور تحریر کرنے میں چند گھنٹے صرف کیے ہوں، صرف اس بات کی تصدیق کرے گا کہ بدلے میں منفی جوابات ملیں گے اور بغیر کسی وضاحت کے غائب ہو جائیں گے۔
بلاشبہ، ایسے صارفین ہیں جو ایک اونس کوشش نہیں کرتے اور برے سوالات پوسٹ نہیں کرتے۔ لیکن مجھے یقین ہے کہ کم معیار کے زیادہ تر سوالات اچھے ارادے والے لوگوں سے آتے ہیں (حالانکہ احمقانہ سوالات)۔ میں ہمیشہ یاد رکھنے کی کوشش کرتا ہوں کہ نیا بننے کا کیا مطلب ہے۔ جب آپ ابھی شروع کرتے ہیں، تو آپ کو سمجھ نہیں آتی کہ یہاں واقعی سب کچھ کیسے کام کرتا ہے۔ بعض صورتوں میں، آپ کو یہ بھی نہیں معلوم ہوتا کہ آپ کے مسئلے کا صحیح اظہار کن الفاظ میں کرنا ہے۔ مجھ پر یقین کریں، اس پوزیشن میں رہنا مشکل ہے۔ اور یہ ناخوشگوار ہوتا ہے جب آپ کو صرف سوال پوچھنے کی وجہ سے ڈھیلا ڈھالا جاتا ہے۔
اگرچہ اسٹیک اوور فلو نے نئے آنے والوں کی مدد کے لیے بہت کچھ کیا ہے، لیکن ابھی بھی بہت کچھ کرنے کی ضرورت ہے۔ میں نے سائٹ کے معیارات پر عمل کرنے اور ناتجربہ کار صارفین کے ساتھ نرمی برتنے کے درمیان توازن تلاش کرنے کی کوشش کی۔ اس میں یہ بتانا شامل ہو سکتا ہے کہ میں نے سوال کو بند کرنے کے لیے ووٹ کیوں دیا یا صارف کو مزید معلومات فراہم کرنے کی ترغیب دینے والا تبصرہ پوسٹ کرنا۔ میرے پاس اب بھی بڑھنے کی گنجائش ہے۔
دوسری طرف، مجھے 50 کی ساکھ والے صارفین کو ووٹ دینے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہے جو "جاوا اسکرپٹ کی ترقی کے لیے بہترین VS کوڈ لے آؤٹ کیا ہے؟" جیسے سوالات پوسٹ کرتے ہیں، یا جو متن کے بجائے کوڈ کے صابن والے اسکرین شاٹس اپ لوڈ کرتے ہیں۔
کبھی کبھی میں صرف آپ کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں۔
اسٹیک اوور فلو پر شکر گزاری کا ایک کمزور کلچر ہے۔ مجھے یاد ہے کہ ایک بار سائٹ نے سوالات سے "ہیلو" اور "شکریہ" کے الفاظ خود بخود کاٹ دیے تھے۔ شاید یہ اب بھی ہو گیا ہے، میں نے چیک نہیں کیا ہے۔
آج، جس نے بھی کسٹمر سپورٹ میں کام کیا ہے وہ اچھی طرح جانتا ہے کہ بہت زیادہ شائستگی راستے میں آ سکتی ہے اور یہاں تک کہ مجبور بھی لگ سکتی ہے۔ لیکن بعض اوقات اس سائٹ پر کوئی آپ کے لیے بہت اہم کام کرتا ہے، اور ان کا شکریہ ادا کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ انھیں ایک پلس دیا جائے۔ یہ بیکار ہے.
کارکردگی ہمیں بے روح روبوٹ بننے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک سائیڈ چینل لوگوں کے درمیان زیادہ مستند مواصلت فراہم کر سکتا ہے، اگر صارفین خود یہ چاہتے ہیں۔
کبھی کبھی میں جاننا چاہتا ہوں کہ جواب ملنے کے بعد کیا ہوا۔
اسٹیک اوور فلو لین دین کے اصول پر کام کرتا ہے: کچھ لوگ سوال پوچھتے ہیں، دوسرے جواب دیتے ہیں۔ جواب ملنے کے بعد کیا ہوتا ہے؟ کسے پتا؟ کبھی کبھی میں اس کے بارے میں سوچتا ہوں. کیا میرا جواب مددگار تھا؟ اس نے کس معمولی منصوبے کی مدد کی؟ سائل نے کیا سیکھا؟
یقیناً اس تجسس کو پورا کرنا ناممکن ہے۔ صارفین سے اس بات کا مطالبہ کرنا کہ وہ ان کو موصول ہونے والی معلومات کو کس طرح استعمال کریں گے، بہت مشکل ہو گا، چاہے آپ ایسا کر سکیں۔ لیکن اس کے بارے میں سوچنا دلچسپ ہے۔
گیمیفیکیشن مؤثر ہے...
…جب عمل کو گیمز میں بدلتے ہیں۔
جب میں اسٹیٹس بار میں چھوٹا +10 یا +25 آئیکن دیکھتا ہوں تو میں اب بھی تھوڑا پریشان ہوجاتا ہوں۔ شاید گیمیفیکیشن کی یہ چھوٹی چھوٹی لمس ہی وجہ ہے کہ میں 10 سالوں سے سائٹ پر واپس آ رہا ہوں۔ لیکن کئی سالوں سے، میں نے یہ سوچنا بھی شروع کر دیا ہے کہ اسٹیک اوور فلو کس قسم کا گیم ہے اور اس میں جیتنے کا کیا مطلب ہے۔
مجھے یقین ہے کہ یہ نظام بہترین ارادوں کے ساتھ بنایا گیا تھا: مفید سوالات اور جوابات کے لیے لوگوں کو انعام دینے کے لیے۔ لیکن جیسے ہی آپ اعلی اسکور شامل کرتے ہیں، یہ نافذ ہو جاتا ہے۔ ، اور کچھ صارفین زیادہ سے زیادہ قیمت حاصل کرنے کے لیے نہیں بلکہ زیادہ سے زیادہ درجہ بندی حاصل کرنے کے لیے اپنے اعمال کو ایڈجسٹ کرنا شروع کر دیتے ہیں۔ اور یہ ضروری ہے کیونکہ...
شہرت کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کے خیال میں اس کا کیا مطلب ہے۔
ساکھ تکنیکی قابلیت، مواصلات کی مہارت، یا اسٹیک اوور فلو کے کام کرنے یا کام کرنے کے طریقہ کو سمجھنے کے مترادف نہیں ہے۔
میرا یہ کہنا نہیں کہ شہرت بیکار ہے۔ اس کا صرف یہ مطلب نہیں ہے کہ اسٹیک اوور فلو ایڈمن کا کیا مطلب ہے یا لفظ "شہرت" کا کیا مطلب سمجھا جاتا ہے۔ میں نے محسوس کیا کہ شہرت اثر و رسوخ کا ایک پیمانہ ہے۔ سائٹ پر شائع ہونے والے دو فرضی جوابات پر غور کریں:
- ایک عام گٹ آپریشن کے بارے میں۔ میں نے گوگل کا استعمال کرتے ہوئے دو منٹ میں تین لائنوں کا جواب لکھا۔
- دوسرا الجھے ہوئے گراف تھیوری کے بارے میں ہے۔ اس کا جواب شاید پوری دنیا میں سو لوگ ہی دے سکتے ہیں۔ میں نے چند پیراگراف اور نمونہ کوڈ لکھا جس میں مسئلہ اور اسے حل کرنے کا طریقہ بتایا گیا ہے۔
پانچ سالوں میں، پہلا جواب 5 ملین بار دیکھا گیا اور 2000 اپ ووٹ ملے۔ دوسرے جواب کو 300 بار دیکھا گیا اور اسے دو معمولی ووٹ دیے گئے۔
ایک حد تک یہ انتہائی بے ایمانی ہے۔ کسی چیز کا بدلہ کیوں دیا جائے جو صحیح وقت پر صحیح جگہ پر تھا؟ (ہر چیز کا تعین قسمت سے نہیں ہوتا؛ کھیل کے اصولوں کو سمجھنا بھی بہت بڑا کردار ادا کرتا ہے)۔ دوسری طرف، پہلے سوال نے درحقیقت دوسرے کے مقابلے میں بہت زیادہ لوگوں کی مدد کی۔ شاید یہ تسلیم کرنے کے قابل ہے کہ، ایک لحاظ سے، پہچان "ساکھ" کے جمع ہونے کا باعث بنتی ہے؟
لہذا میں اسٹیک اوور فلو پر "ساکھ" کو اثر و رسوخ کی ایک قسم سمجھتا ہوں۔ حقیقی شہرت کو محض نکات سے نہیں ماپا جا سکتا، یہ کمیونٹی سے آتا ہے۔ میں کس کی نصیحت سنوں، کون دوسروں کی مدد کرتا ہے، کس پر بھروسہ کرتا ہوں؟ شاید یہ سب مختلف لوگ ہوں گے، اس بات پر منحصر ہے کہ میں پی ایچ پی میں لکھتا ہوں یا iOS کے لیے۔
اس کے ساتھ ہی، میں نہیں جانتا کہ اسٹیک اوور فلو کو اس سلسلے میں کیا کرنا چاہیے۔ کیا صارفین اتنے ہی حوصلہ افزائی کریں گے اگر "شہرت" کے بجائے انہوں نے "چالاکی پوائنٹس" حاصل کیے؟ کیا صارفین اسی طرح مصروف رہیں گے اگر کوئی پوائنٹس سسٹم ہی نہ ہو؟ میرے خیال میں اس کا امکان نہیں ہے۔ اور یہ افسانہ کہ اسٹیک اوور فلو پر "شہرت" نہ صرف خود سائٹ کو بلکہ اس کے سب سے زیادہ فعال صارفین کو بھی حقیقی شہرت کے فوائد کے مترادف ہے۔ ٹھیک ہے، واقعی، کون اپنی ساکھ بڑھانا پسند نہیں کرتا؟
نہیں، جیسا کہ اکثر زندگی میں ہوتا ہے، کیا ہو رہا ہے اس کا حقیقی اندازہ حاصل کرنے کے لیے، آپ کو نہ صرف اعداد کا تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر کسی پوسٹ کے اسٹیک اوور فلو پر 10 ہزار پوائنٹس ہیں، تو دیکھیں کہ یہ شخص کس طرح بات چیت کرتا ہے، کون سے سوالات اور جوابات شائع کرتا ہے۔ اور تمام صورتوں کے علاوہ غیر معمولی معاملات میں، یہ بات ذہن میں رکھیں کہ اکیلے اسٹیک اوور فلو اسکورز کسی شخص کی سائٹ کو استعمال کرنے کی صلاحیت کے علاوہ کسی اور چیز کی نشاندہی کرنے کا امکان نہیں رکھتے۔ اور میرے تجربے میں، وہ اکثر اس کے بارے میں بات بھی نہیں کرتے۔
میں اسٹیک اوور فلو کے بغیر نتیجہ خیز نہیں ہوں گا۔
جب بھی مجھے گٹ میں کچھ پیچیدہ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، میں Stack Overflow پر جاتا ہوں۔ جب بھی مجھے bash میں کسی آسان چیز کی ضرورت ہوتی ہے، میں Stack Overflow پر جاتا ہوں۔ جب بھی مجھے ایک عجیب تالیف کی غلطی ملتی ہے، میں Stack Overflow پر جاتا ہوں۔
میں IntelliSense، ایک سرچ انجن، اور Stack Overflow کے بغیر نتیجہ خیز نہیں ہوں۔ کچھ کتابوں کے حساب سے، یہ مجھے بہت برا پروگرامر بناتا ہے۔ میں شاید بہت سارے ٹیسٹوں میں ناکام رہوں گا اور بورڈ میں بہت ساری پریشانیوں کو حل نہیں کروں گا۔ تو یہ ہو جائے. سنجیدگی سے، جب بھی میں JavaScript میں .sort استعمال کرتا ہوں، مجھے اس بارے میں معلومات تلاش کرنی پڑتی ہیں کہ مجھے -1، 0، یا 1 کب ملے گا، اور میں ہر روز JS لکھتا ہوں، زبان کے لیے سب سے زیادہ مقبول ایڈیٹر تیار کرتا ہوں۔
نہیں، اسٹیک اوور فلو ایک ناقابل یقین ٹول ہے۔ صرف ایک احمق اپنے پاس دستیاب تمام اوزار استعمال نہیں کرے گا۔ تو کیوں نہ مجھ جیسا اندرونی احمق ہو۔ اہم معلومات کے لیے اپنے دماغی وسائل کو محفوظ کریں، جیسے کہ سین فیلڈ سیریز کے تمام پلاٹوں کو یاد رکھنا یا نفیس الفاظ کے ساتھ آنا (جو اس مضمون میں بہت غائب ہیں، لیکن بالکل مختلف نوعیت کے بہت سے دوسرے ہوں گے)۔
اسٹیک اوور فلو ایک معجزہ ہے۔
Stack Overflow کسی کو بھی، تجربہ یا علم سے قطع نظر، پروگرامنگ کے سوالات پوسٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ان سوالات کا جواب مکمل اجنبیوں کے ذریعہ دیا جاتا ہے، جن میں سے زیادہ تر اپنی زندگی اور کیریئر کا وقت دوسروں کی مفت میں مدد کرنے میں صرف کرتے ہیں۔
معجزہ ہی وجود کی حقیقت ہے اور اسٹیک اوور فلو کے کام کا نتیجہ ہے۔ مجھے یقین ہے کہ سب کچھ اس کے تخلیق کاروں کے ارادے کے مطابق نہیں نکلتا، لیکن وہ کوشش کرتے ہیں۔ تمام تر خامیوں کے باوجود، یہ سائٹ کئی سالوں سے لوگوں کی ایک بڑی تعداد کی مدد کر رہی ہے، جن میں میں بھی شامل ہوں۔
اسٹیک اوور فلو ہمیشہ نہیں رہے گا۔ ایک دن کچھ بہتر آئے گا۔ امید ہے کہ یہ ایسی چیز ہے جو Stack Overflow کی غلطیوں سے سیکھے گی اور اس سے بہترین فائدہ اٹھائے گی۔ اس وقت تک، مجھے امید ہے کہ ہم اس سائٹ کو قدر کی نگاہ سے نہیں لیں گے۔ یہ ایک تاریخی اور زندہ کمیونٹی دونوں ہے، جو مسلسل نئے لوگوں سے بھرتی رہتی ہے۔ اگر یہ آپ کو پریشان کرتا ہے، تو یاد رکھیں کہ یہ سب بہت نازک ہے، اور یہاں تک کہ چھوٹی چھوٹی حرکتیں بھی - جیسے اچھے مطلب کی مدد کرنا لیکن ابھی تک جاہل نئے آنے والوں کی مدد کرنا - مثبت اثر ڈال سکتا ہے۔ اگر میں اس سائٹ پر تنقید کرتا ہوں، تو یہ صرف اس لیے ہے کہ مجھے پرواہ ہے اور میں جانتا ہوں کہ اسے کیسے بہتر بنایا جائے۔
PS
جب میں اسٹیک اوور فلو پر آیا تو میں ابھی اسکول کا بچہ تھا۔ میں ابھی ایکلیپس میں جاوا اسکرپٹ (ES5!) لکھنا شروع کر رہا تھا، اور ایسا لگتا تھا کہ 90% سوالات "jQuery کا استعمال کرتے ہوئے، صرف..." سے شروع ہوئے ہیں۔ اور اگرچہ میں نہیں جانتا تھا کہ میں کیا کر رہا ہوں، اجنبیوں نے اپنا وقت میری مدد کرنے میں صرف کیا۔ مجھے نہیں لگتا کہ میں نے اس وقت واقعی اس کی تعریف کی تھی، لیکن میں بھولا نہیں ہوں۔
لوگ ہمیشہ چاہیں گے کہ Stack Overflow کچھ مختلف ہو: ایک سوال و جواب کی سائٹ؛ گھریلو مسائل کو حل کرنے کا ایک آلہ؛ پروگرامنگ کا معیار زندگی اور میرے نزدیک، یہ سائٹ، اپنی ترقی اور خامیوں کے باوجود، اپنے مرکز میں ایک کھلی برادری ہے جہاں اجنبی ایک دوسرے کو سیکھنے اور بہتر بنانے میں مدد کرتے ہیں۔ اور یہ بہت اچھا ہے۔ مجھے خوشی ہے کہ میں پچھلے 10 سالوں سے اسٹیک اوور فلو کا حصہ رہا ہوں اور امید کرتا ہوں کہ میں ایسا کرتا رہوں گا۔ میں اگلی دہائی میں اتنی ہی نئی چیزیں سیکھنا چاہتا ہوں جیسا کہ میں نے پچھلی دہائی میں سیکھا تھا۔
ماخذ: www.habr.com