اپنی تمام بالغ زندگی میں نے تاریخ سے محبت کی ہے۔ دوسرے مضامین میں دلچسپی آئی اور گئی لیکن تاریخ میں دلچسپی ہمیشہ برقرار رہی۔ مجھے تاریخ کے بارے میں دستاویزی فلمیں اور فیچر فلمیں پسند ہیں، ہلکی کتابیں "ان وقتوں کے بارے میں،" مشہور لوگوں اور واقعات کے بارے میں مضامین، سائنسی کام، ہندوستانی جنگوں کی تاریخ، عظیم لوگوں کی یادداشتیں، ہمارے زمانے میں لکھے گئے عظیم لوگوں کے بارے میں کتابیں، وغیرہ۔ لامحدودیت تک تاریخ سے میری محبت کسی نہ کسی طرح مجھے ہسٹری اولمپیاڈ تک لے گئی، جسے میں نے، اتفاق سے، پہلی ریاستی ڈوما کے بارے میں ایک مضمون لکھ کر جیتا۔
لیکن میں نے کبھی نہیں سمجھا کہ مجھے تاریخ کیوں پسند ہے۔ میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ میں اس غلط فہمی سے بہت پریشان تھا، لیکن پھر بھی یہ سوال وقتاً فوقتاً میرے ذہن میں ابھرتا تھا۔ ہر بار میں اس نتیجے پر پہنچا کہ یہ صرف ایک قسم کا فطری رجحان تھا، جیسے کچھ لوگوں کی چاکلیٹ، بات چیت، مہم جوئی، یا رنگ سرخ سے محبت۔
لیکن دوسرے دن، نکولو میکیاویلی کا "دی پرنس" پڑھتے ہوئے، میں سب کچھ سمجھ گیا۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، میں نے محسوس کیا کہ میں نے ایک طویل وقت پہلے ہی سب کچھ سمجھ لیا تھا، اور اسے شیلف پر ڈال دیا، صرف آخری اینٹ غائب تھی. فوری طور پر، وہ تمام دلائل جو میں نے اپنی پوری زندگی میں تاریخ اور اس کے متعلق مواد کے بارے میں اپنے لیے وضع کیے تھے، میری یادداشت میں آ گئے۔
میں ہر قسم کے مواد کے بارے میں بات نہیں کروں گا، صرف ایک کتاب۔ میں آپ کو بتانے کی کوشش کروں گا کہ پرانی چیزیں پڑھنا کیوں بہتر اور مفید ہے۔ میں موضوع کی اعلیٰ ترین سچائی یا مکمل انکشاف کا دعویٰ نہیں کرتا، میں صرف اپنے ذاتی خیالات کا اظہار کر رہا ہوں۔
Продукты
میں دوسری طرف سے شروع کروں گا - جدید کتابوں کی خامیاں۔ اب کچھ "کتابیں" شائع ہو رہی ہیں، کیونکہ ان کی جگہ "مصنوعات" کے ذریعے، تمام آنے والے نتائج کے ساتھ۔
آپ اچھی طرح جانتے ہیں کہ پروڈکٹ کیا ہے۔ یہ کچھ گھٹیا پن ہے جس کے لیے خصوصیات کا تعین کیا جاتا ہے۔ مارکیٹ، طبقات، سامعین، زندگی بھر، عمر کی حد، فنکشنل ضروریات، پیکیجنگ، وغیرہ۔ سوسیجز، آن لائن سروسز، انڈرپینٹس، اور کتابیں اسی قوانین کے مطابق پروڈکٹ کے طور پر بنائی جاتی ہیں، جن میں پیداوار اور مارکیٹنگ کے طریقوں میں فرق ہوتا ہے۔
مصنوعات کا صرف ایک مقصد ہے: فروخت۔ یہ مقصد اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ کس طرح پروڈکٹ کا تصور ہوتا ہے، پیدا ہوتا ہے، کیسے زندہ ہوتا ہے اور مرتا ہے۔ ایک ہی مقصد مصنوعات کے معیار کا تعین کرنے کے معیار کا تعین کرتا ہے۔ فروخت - اچھا، فروخت نہیں کیا - برا.
جب آپ پہلے ہی فروخت کر چکے ہیں، تو آپ دوسری اقدار کے بارے میں بات کر سکتے ہیں۔ ایک اچھی مثال (اگرچہ ایک مختلف علاقے سے) کرسٹوفر نولان کی فلمیں ہیں۔ ایک طرف، وہ اچھی طرح فروخت کرتے ہیں - بہت اچھی طرح سے۔ دوسری طرف، وہ ناقدین اور ناظرین سے ایوارڈز اور اعلی نمبر حاصل کرتے ہیں۔
کسی پروڈکٹ کو بیچنا ایک ٹرگر کی طرح ہوتا ہے، جس کے بعد آپ ہر چیز پر بات کر سکتے ہیں۔ دنیا میں داخلے کا ٹکٹ۔ اس کے مطابق، ایک جدید کتاب کو پڑھتے وقت، کسی کو اس کے "مصنوعات کے مواد" کو مدنظر رکھنا پڑتا ہے۔ مصنف نے اسے بیچنے کے لیے لکھا ہے۔ یہ لفظی طور پر ہر صفحے پر چمکتا ہے۔
بہاؤ
یہ کوئی راز نہیں ہے کہ اب تمام معلومات، یا بجائے مواد، اسٹریمز میں بنی ہوئی ہے۔ انٹرنیٹ کی ترقی کے ساتھ، یہ صرف کسی دوسرے طریقے سے کام نہیں کرے گا. یہاں اتنا مواد تیار کیا جا رہا ہے کہ اس کے عناصر کا نظم کرنا ناممکن ہے - صرف اسٹریمز، کسی قسم کی اعلیٰ ترتیب والی ہستی کے طور پر۔
بس کسی بھی مقبول سائٹ یا سروس کو دیکھیں جو ٹیکسٹ یا ویڈیو مواد فراہم کرتی ہے، اور آپ کو یہ سلسلہ نظر آئیں گے، چاہے انہیں کچھ بھی کہا جائے۔ حبس، چینلز، عنوانات، زمرے، رجحانات، پلے لسٹس، گروپس، فیڈز، ٹی وی سیریز وغیرہ۔
مصنوعی ذہانت یا مشین لرننگ کا استعمال کرتے ہوئے سٹریم مینجمنٹ تیزی سے عام ہوتا جا رہا ہے تاکہ صارفین کے لیے مناسب مواد تلاش کرنا اور اپنی توجہ وسائل پر زیادہ سے زیادہ دیر تک برقرار رکھنے کے لیے ممکن ہو سکے، کیونکہ توجہ وقت میں بدل جاتی ہے، اور وقت کمایا جاتا ہے۔
نہریں طویل عرصے سے لامتناہی ہو چکی ہیں۔ جیسا کہ میکسم ڈوروفیف نے اپنی ایک تقریر میں پوچھا، کیا کسی نے فیس بک فیڈ کو آخر تک پڑھنے کا انتظام کیا ہے؟
میں یہ بالکل نہیں کہنا چاہتا کہ بہاؤ کسی قسم کی برائی ہے اور اس کے خلاف لڑنا ضروری ہے۔ ہرگز نہیں۔ یہ مواد کی تیزی سے بڑھتی ہوئی مقدار کے لیے ایک مناسب جواب ہے۔ اور پھر فیڈ بیک نے کام کرنا شروع کر دیا - لوگ اسٹریمز کے عادی ہو گئے، یہ ان کے لیے زیادہ آسان اور مانوس ہو گیا، اور مواد تیار کرنے والوں نے بھی اپنا ذہن بدل لیا۔ فلمیں بنانے والوں نے ٹی وی سیریز بنانا شروع کر دیں۔
میں نے تھریڈز کے بارے میں بات کی کیونکہ، میری رائے میں، ان کا مواد پر نقصان دہ اثر پڑتا ہے۔
مثال کے طور پر مضامین۔ ایک سلسلہ میں، ایک مضمون کی زندگی کئی دن ہوتی ہے، عام طور پر ایک۔ یہ کسی نہ کسی حصے میں گھوم سکتا ہے - پہلے "نیا"، پھر "اسپاٹ لائٹ میں" یا "اب پڑھنا"، اگر آپ خوش قسمت ہیں - "ہفتے کا بہترین" یا اس جیسا کچھ، تو یہ نیوز لیٹر میں چمکے گا اور تھوڑا زیادہ توجہ اپنی طرف متوجہ. کچھ وسائل پر، بعض اوقات کوئی پرانا مضمون غلطی سے پاپ اپ ہو سکتا ہے، لیکن ایسا شاذ و نادر ہی ہوتا ہے۔
اور ایک مضمون کے مصنف کا تصور کریں جو جانتا ہے کہ اس کا دماغ کئی دنوں تک زندہ رہے گا۔ وہ اس دماغ کی تخلیق میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے کتنا تیار ہو گا؟ اور وہ کتنے مضامین لکھے گا اس سے پہلے کہ وہ برین چائلڈ کو پروڈکٹ کہنا شروع کرے؟
سب سے پہلے، یقینا، وہ کوشش کرے گا. مجھے اکثر ابتدائی مصنفین کے تبصرے ملتے ہیں کہ انہوں نے ایک ہفتہ، یا ایک مہینہ کیسے گزارا، اپنا مضمون لکھنے، اس کی پروف ریڈنگ اور ترمیم، عملی مواد جمع کرنے، مناسب میڈیا مواد کی تلاش وغیرہ میں۔ اور پھر انہیں ایک تلخ حقیقت کا سامنا کرنا پڑا - ان کے دماغ کی اپج کو اسٹیج پر کھڑے ہونے کے لیے صرف ایک منٹ دیا گیا، جس کے بعد انھیں بھگا دیا گیا۔ کئی لوگوں نے پیچھا کیا اور کچھ اور پرفارم کرنے کو کہا، لیکن کچھ دیر کھڑے رہنے اور سننے کے بعد، وہ پھر بھی اجتماع گاہ میں لوٹ آئے - جہاں ندی دکھائی گئی تھی۔
زیادہ تر خواہشمند مصنفین یہ سوچنا چھوڑ دیتے ہیں کہ ان میں یا ان کے مضامین میں کچھ گڑبڑ ہے۔ وہ غیر دوستانہ پلیٹ فارمز سے ناراض ہیں، اپنے آپ کو اعتدال پسندی کے لیے ملامت کرتے ہیں، اور دوبارہ کبھی کچھ نہ لکھنے کا عہد کرتے ہیں۔
حالانکہ ان کے لیے یہ سمجھنے کے لیے کافی ہے کہ ان کا مضمون اس سلسلے میں شامل تھا، اور اس کے علاوہ کوئی اصول نہیں ہے۔ آپ ایمانداری کی وجوہات کی بناء پر بھی ایک ہفتے کے لیے بھی اسپاٹ لائٹ میں نہیں رہ سکتے ہیں - صرف ایک مرحلہ ہے، اور ان لوگوں کا اندھیرا ہے جو اس پر کھڑے ہونا چاہتے ہیں۔
جو لوگ بہاؤ کے کام کرنے کے جوہر کو سمجھتے ہیں اور ایک مخصوص سائٹ پر ان کو منظم کرنے کے طریقہ کار کو سمجھتے ہیں وہ ایک باقاعدہ مصنف بن سکتے ہیں۔ اب صرف مضامین ہی پروڈکٹس، یا کم از کم مواد بن جائیں گے۔ خالصتاً معاشی وجوہات کی بنا پر معیار کی ضروریات کو کم کرنا پڑے گا۔ ٹھیک ہے، کسی مضمون پر ایک ہفتہ گزارنے اور 2 گھنٹے گزارنے والے آدمی کے برابر رقم کمانے میں واقعی کوئی معروضی احساس نہیں ہے (پیسہ کمانے سے کوئی فرق نہیں پڑتا، چاہے وہ پسند ہو، سبسکرائبرز، یہاں تک کہ مکمل ریڈنگ، یہاں تک کہ روبل)۔
یہ خواب کہ ایک مضمون کس طرح کلٹ بن جائے گا، یا سب سے زیادہ حوالہ دیا جائے گا، یا کوئی اسے پرنٹ کرکے دیوار پر لٹکائے گا، یا کسی لائبریری کے ہال آف فیم میں اسے سنجیدگی سے شامل کرے گا، جلدی سے گزر جاتا ہے۔ تمام مضامین جو اس سلسلے سے گزرتے ہیں تقریباً کہیں بھی بھیجے جاتے ہیں۔ انہیں سرچ انجنوں اور بہت سے لوگوں کے ذریعہ یاد رکھا جائے گا جنہوں نے انہیں بعد میں دوبارہ پڑھنے کے لیے بُک مارکس میں شامل کیا ہے (یہ حقیقت نہیں ہے کہ وہ انہیں دوبارہ پڑھیں گے)۔
کتاب کے سلسلے
آئیے کتابوں کی طرف لوٹتے ہیں۔ وہ بھی اپنے اپنے قوانین کے مطابق زندگی گزارتے ہوئے ندی نالوں میں کھڑے ہیں۔ خاص طور پر اب، جب ای کتابیں اور ان کی آزاد تخلیق، تقسیم اور فروغ کے لیے خدمات وسیع ہو چکی ہیں۔ اندراج کی حد ختم ہو گئی ہے - اب کوئی بھی کتاب بنا سکتا ہے، اسے ایک ISBN تفویض کیا جائے گا، اور تمام مہذب سائٹس اسے فروخت کرنا شروع کر دیں گی۔
کتابیں پہلے ہی باقی مواد کے بہت قریب ہو چکی ہیں، اور نئے اصولوں کے مطابق ان کی دوبارہ تعمیر کی جا رہی ہے۔ بدقسمتی سے، معیار ہمیشہ متاثر ہوتا ہے - اسی وجہ سے مضامین کے لئے.
ایک کتاب ایک ندی میں زیادہ دیر نہیں چل سکتی، یہ حقیقت ہے۔ یہاں تک کہ اگر یہ کاغذ پر آتا ہے، تو یہ صرف مصنف اور مارکیٹرز کی طرف سے پیدا کردہ مطالبہ کو پورا کرنے کے لئے کافی مقدار میں ہوگا. پھر یہ ندی کتاب کو فراموشی میں لے جائے گی۔
اس سب کا مطلب یہ ہے کہ مصنف کی کتاب لکھتے وقت محنت کرنے کا کوئی فائدہ نہیں۔ نہ ہی فنکارانہ قدر، نہ ہی روشن مزاح، اور نہ ہی کوئی حیرت انگیز پلاٹ آپ کو بچائے گا۔ اب یہ کسی ادبی کام کی خصوصیات نہیں ہیں، بلکہ مصنوعات کے لیے عملی تقاضے ہیں، جو مارکیٹ شیئر، لائف ٹائم، NPV اور SSGR کو متاثر کرتے ہیں۔
ہمارے قارئین، کتابوں کو ندیوں میں ترتیب دینے سے کچھ اچھا نہیں ہوتا، افسوس۔ سب سے پہلے، معیار میں کمی ہمارے پڑھنے کا وقت ضائع کرنے کا سبب بنے گی۔ دوم، کتاب کے بہاؤ میں متعدد اضافہ کم از کم کسی مفید چیز کی تلاش کو نمایاں طور پر پیچیدہ بناتا ہے - خاص طور پر اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ انٹرنیٹ پر کتابوں کے متن موجود نہیں ہیں، اور سرچ انجن مناسب طور پر جواب نہیں دے سکتے کہ آیا کوئی کتاب ہمارے لیے موزوں ہے یا نہیں۔ . شاید، قارئین کی دلچسپیوں کے مطابق کتابوں کے ذہین انتخاب کا نظام جلد ہی ظاہر ہو جائے گا۔
کتابوں کے معیار کے ساتھ، کہانی پہلے ہی مضحکہ خیز نکل رہی ہے۔ مثال کے طور پر، MIF کی طرف سے شائع کردہ کوئی بھی کتاب لیں اور آخری صفحات کھولیں - آپ کو "نئے آئیڈیاز" کے عنوان سے خالی شیٹس ملیں گی۔ اور اس پبلشنگ ہاؤس کے تخلیق کاروں میں سے ایک کی تکنیک ہے، جس کی بدولت یہ اوراق کتابوں میں شائع ہوئے۔ مختصر یہ کہ کتاب کے معیار کا اندازہ اس بات سے لگایا جاتا ہے کہ اسے پڑھتے ہوئے کتنے نئے خیالات پیدا ہوتے ہیں۔
میں خود طریقہ کار پر بحث نہیں کروں گا؛ اس کی ظاہری شکل کی حقیقت دلچسپ ہے - یہ ایک بار پھر، کتابوں کو ندیوں میں ترتیب دینے کا ایک مناسب ردعمل ہے۔ یہاں معیار کا اندازہ لگایا جاتا ہے اور کسی قسم کی درجہ بندی کی جاتی ہے۔ اگرچہ، ذاتی طور پر، میں شاید نئے آئیڈیاز کی تعداد کے لحاظ سے کتابوں کی درجہ بندی نہیں کروں گا، باوجود اس کے کہ میری تعداد اور پیمائش سے محبت ہے۔ محض اس لیے کہ خیالات انسانی دماغی سرگرمی کا ثمر ہیں، اور ان کا پڑھنے کے دوران ہونا یا نہ ہونا کسی بھی طرح کتاب سے کوئی تعلق نہیں رکھ سکتا۔ کچھ لوگ "Dunno" کے بعد دو صفحات لکھیں گے لیکن بڑا سوویت انسائیکلوپیڈیا دوسروں کو بوگر کھانے سے نہیں روکے گا۔
تو میرا خیال ہے کہ جدید مصنفین کی کتابیں کتابیں ہی رہ گئی ہیں۔ وہ مواد اور مصنوعات بن گئے۔ اسی طرح، گانے گانے بننا چھوڑ گئے، لیکن کسی نہ کسی طرح ناقابل یقین طور پر ٹریک بن گئے. یہاں تک کہ تجربہ کار راکرز، جیسے آندرے کنیازیو، اب اپنی تخلیقی پٹریوں کے نتائج کو کہتے ہیں۔
میں فرض کرتا ہوں کہ اشاعتی ادارے ایک کاروبار کے طور پر جلد ہی ختم ہو جائیں گے - ان کی کوئی ضرورت نہیں رہے گی۔ یہاں مصنفین، پروف ریڈرز، ایڈیٹرز، ای کتابوں کی فروخت کے لیے خدمات، پرنٹ آن ڈیمانڈ افعال کے ساتھ، اور کتاب کے پرنٹرز ہوں گے۔ مجھے ایک کتاب ملی، 100 روبل میں ایک الیکٹرانک خریدی، اسے پڑھا، اسے پسند کیا، ایک کاغذ کا آرڈر دیا، حتمی قیمت سے 100 روبل کاٹ لیے گئے۔ ہو سکتا ہے کہ آپ کی پسند کی کتاب کا خاکہ بھی ظاہر ہو جائے - میں نے منتخب موضوع پر مضامین کو ایک ٹوکری میں ڈال دیا، سروس نے خود انہیں کتاب کی شکل دی، مندرجات کا ایک ٹیبل بنایا، سرورق پر میری تصویر لگا دی - اور پرنٹ میں۔
بہاؤ کی طرف میرا رویہ
جیسا کہ میں نے اوپر لکھا ہے، میں خود بہاؤ کو ایک رجحان کے طور پر مذمت نہیں کرتا ہوں۔ یہ حقیقت کا ایک حصہ ہے جو حقیقت کے دوسرے حصے میں ہونے والی تبدیلیوں کے جواب میں پیدا ہوا۔ معلومات فراہم کرنے کے لیے ایک نیا فارمیٹ سامنے آیا ہے، جس کے نتیجے میں، بہاؤ کے انتظام، منیٹائزیشن، اور صارفین اور مصنفین کو راغب کرنے کے لیے قواعد و ضوابط کو جنم دیا گیا ہے۔ لیکن ذاتی طور پر، میں ندیوں سے بچنے کی کوشش کرتا ہوں۔
ہم عام طور پر معلومات کے تمام بہاؤ کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ میں معروضی طور پر سمجھتا ہوں کہ ان میں بہت ساری مفید اور دلچسپ معلومات ہیں، لیکن میں اسے تلاش کرنے، اس کا تجزیہ کرنے، اسے عملی طور پر لاگو کرنے اور نتائج اخذ کرنے میں زیادہ وقت نہیں لگانا چاہتا - یہ ناقابل عمل اور غیر موثر ہے۔
لیکن اصل مسئلہ کارکردگی کا نہیں ہے، بلکہ فارم میں گائے یا پہیے میں گلہری ہونے کا ناخوشگوار احساس ہے۔
میں نے اپنی زندگی کے ابتدائی 16 سال ایک چھوٹے سے گاؤں میں گزارے۔ گھر میں کتابیں کم تھیں، لیکن گاؤں میں ایک لائبریری تھی۔ مجھے اب بھی خوشی سے یاد ہے کہ میں وہاں کیسے آیا اور کیا پڑھنا ہے اس کا انتخاب کیا۔ انتخاب کا یہ عمل گھنٹوں تک جاری رہ سکتا ہے۔ خوش قسمتی سے، گاؤں میں پڑھنا پسند کرنے والے لوگ زیادہ نہیں ہیں - لوگ تیزی سے نشے میں پڑنا پسند کرتے ہیں، اس لیے کتابوں کا انتخاب مکمل خاموشی میں ہوا۔
لائبریرین بہت مددگار تھا۔ سب سے پہلے، وہ بہت ذہین اور پڑھی لکھی لڑکی تھی - اس نے گولڈ میڈل کے ساتھ اسکول سے گریجویشن کیا، پھر انسٹی ٹیوٹ آف کلچر سے اعزاز کے ساتھ، لیکن کچھ ہوا اسے ہمارے اجتماعی فارم تک لے گئی۔ دوم، وہ ایک بار میرے بڑے بھائی کے ساتھ اسکول گئی تھی، اور اس کے ساتھ اچھا رویہ مجھ پر ظاہر کیا گیا تھا - اس نے مدد کی، مشورہ دیا، جب میں نے طویل عرصے تک کتابیں نہیں دیکھیں تو قسم نہیں کھائی۔
لہذا، کتاب کا انتخاب، یعنی مطالعہ کرنے کے لئے معلومات، مجھے بعد میں پڑھنے کے عمل سے کم پسند نہیں آیا۔ نہ کتابیں، نہ شیلف، نہ پوری لائبریری، نہ اس کے مالک کو مجھ سے کسی چیز کی ضرورت تھی۔ لائبریری کے کام کو کسی بھی طرح سے کمایا نہیں گیا تھا - سب کچھ مفت تھا۔ مارکیٹنگ کی چالوں سے کسی کو وہاں نہیں گھسیٹا گیا۔
آپ انتخاب کرنے آتے ہیں - اور آپ کو مالک کی طرح محسوس ہوتا ہے۔ کتابیں یا لائبریریاں نہیں بلکہ حالات، حالات، انتخاب کی آزادی۔ میں اپنے طور پر آیا تھا کیونکہ میں نے خود آنے کا فیصلہ کیا تھا۔ آپ جب چاہیں چھوڑ سکتے ہیں۔ کوئی بھی آپ کو کچھ بیچنے کی کوشش نہیں کر رہا ہے۔ زیادہ تر کتابوں کے مصنف طویل عرصے سے مر چکے ہیں۔ لائبریرین کو واضح طور پر اس کی پرواہ نہیں ہے کہ آپ دس کتابیں لیتے ہیں یا کوئی نہیں۔ سراسر خوشی۔
بہاؤ کے بارے میں کیا خیال ہے؟ وسائل کے مالک کو آپ کی طرف سے بنیادی طور پر ایک چیز کی ضرورت ہے - سرگرمی۔ کسی بھی قسم کی.
مضامین لکھیں، مضامین پڑھیں، مضامین پر تبصرہ کریں، تبصروں پر تبصرہ کریں، مضامین کی درجہ بندی کریں، تبصرے، مصنفین، تبصرہ نگار، دوبارہ پوسٹ کریں، آخر تک پڑھیں، سبسکرائب ضرور کریں تاکہ جب اشارہ ملے تو آپ واپس آ سکیں اور فعال ہو سکیں۔
ایسا لگتا ہے کہ آپ کو پیسے کے لیے نکالا جا رہا ہے۔ جیسے ہی آپ دروازے میں داخل ہوئے، بام، انہوں نے خاموشی سے آپ پر کچھ سامان رکھ دیا، اور مالک آپ سے پیسے بٹورنے لگا۔ آپ کونے میں بیٹھتے ہیں - تقریبا کوئی پیسہ نہیں آرہا ہے، اور وہ آپ کو پریشان کرتے ہیں، وہ آپ کو فون کرتے ہیں - چلیں چلیں، ڈانس کریں، یا کراوکی گائیں، یا کسی کا چہرہ صاف کریں! اہم چیز فعال ہونا ہے!
ایسا لگتا ہے کہ، رسمی طور پر، میں اپنے طور پر آیا ہوں. ایسا لگتا ہے کہ میں کچھ پڑھ رہا ہوں اور اسے مفید پا رہا ہوں۔ کبھی کبھی دلچسپ لوگوں سے بات کرنا ہوتا ہے۔ یہ نایاب ہے، لیکن یہاں تک کہ نئے خوشگوار جاننے والے ظاہر ہوتے ہیں، یا کاروباری رابطے بھی۔ لیکن ناخوشگوار احساس رہتا ہے - وہ کان کنی، گدی ہیں.
وہ مجھے ایک جانور کی طرح لائے، مجھے ایک پہیے میں ڈالا، مجھے چارہ دکھایا - جیسے "پڑھو، پڑھو، یہاں کہیں نہ کہیں ضرور مفید اور بہت قیمتی معلومات موجود ہیں!" - اور اگلے خوش قسمت شخص سے رابطہ قائم کرنے کے لیے ایک طرف ہٹ گیا۔ اور میں اس وقت تک دوڑتا ہوں جب تک کہ کوئی جسمانی رکاوٹ مجھے روک نہ دے، جیسے کام کے دن کا اختتام، ایک آخری تاریخ، یا سونے کی ایک ناقابل تلافی خواہش۔
بیداری کی ڈگری سے قطع نظر اسٹریمز اندر آتی ہیں۔ یہ یقیناً مختلف وسائل ہیں - مختلف طاقتوں کے ساتھ، لیکن میں نے اپنے تجربے سے یہ طے کیا ہے: ہمیشہ ایک بہاؤ ہوتا ہے جو آپ پر غالب آجائے گا۔ وہ بہت مضبوط ہیں - یہ کسی قسم کی مابعد الطبیعیات نہیں ہے، بلکہ بہت زیادہ ذہین لوگوں کے کام کا نتیجہ ہے۔ ٹھیک ہے، وہی لوگ جو دلچسپ مواد کو منتخب کرنے، مضامین لکھنے، ویڈیوز اور ٹی وی سیریز شوٹ کرنے کے لیے الگورتھم لے کر آتے ہیں۔
اصل میں یہی وجہ ہے کہ میں دھاگوں سے پرہیز کرتا ہوں۔ میں یقین سے جانتا ہوں کہ اگر میں آرام کروں اور اپنے آپ کو غرق کروں تو میں اپنے تمام تر نتائج اور نتائج کے باوجود کئی گھنٹوں تک پھنس جاؤں گا۔ اس لیے میری فیس بک فیڈ خالی ہے، حالانکہ میرے ڈیڑھ ہزار دوست ہیں:
میں کسی پر کچھ مسلط نہیں کرتا، یقیناً۔
لہذا، میں نے کسی چیز کے بارے میں بڑبڑانا شروع کر دیا، لیکن پرانی کتابوں کو کبھی نہیں ملا۔ اگلی دفعہ دوسرا حصہ لکھوں گا ورنہ بہت لمبا ہو جائے گا۔
ماخذ: www.habr.com