Tim Berners-Lee نے ویب (DID، Decentralized Identifier) اسٹیٹس کے لیے decentralized identifiers کی وضاحت کو ایک تجویز کردہ معیار کے طور پر بنانے کے فیصلے کا اعلان کیا۔ گوگل اور موزیلا کے اعتراضات کو مسترد کر دیا جاتا ہے۔
DID تفصیلات ایک نئی قسم کا منفرد عالمی شناخت کنندہ متعارف کراتی ہے جو انفرادی مرکزی خدمات اور تنظیموں، جیسے ڈومین رجسٹرار اور سرٹیفیکیشن اتھارٹیز سے منسلک نہیں ہے۔ ایک شناخت کنندہ کو کسی صوابدیدی وسائل سے منسلک کیا جا سکتا ہے اور وسائل کے مالک کی طرف سے بھروسہ کردہ سسٹمز کا استعمال کرتے ہوئے تخلیق کیا جا سکتا ہے۔ شناخت کنندہ کی صداقت کی تصدیق کرنے کے لیے، ڈیجیٹل دستخط جیسے خفیہ طریقہ کار کی بنیاد پر ملکیت کے ثبوت کی تصدیق کا استعمال کیا جاتا ہے۔ تفصیلات تقسیم شدہ کنٹرول اور شناخت کنندگان کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے مختلف طریقوں کے استعمال کی اجازت دیتی ہیں، بشمول بلاکچین پر مبنی طریقے۔
نئے URI کا فارمیٹ "did:method:unique_identifier" کے طور پر بنایا گیا ہے، جہاں "did" نئی URI اسکیم کی وضاحت کرتا ہے، "طریقہ" شناخت کنندہ پر کارروائی کرنے کے طریقہ کار کی نشاندہی کرتا ہے، اور "unique_identifier" منتخب کردہ کے لیے مخصوص وسائل کا شناخت کنندہ ہے۔ طریقہ، مثال کے طور پر، "did:example" :123456789abcdefghi۔ طریقہ کار کے ساتھ فیلڈ استعمال شدہ تصدیق شدہ ڈیٹا سٹوریج سروس کے نام کی نشاندہی کرتی ہے، جو شناخت کنندہ کی انفرادیت کی ضمانت دیتی ہے، اس کی شکل کا تعین کرتی ہے اور شناخت کنندہ کے اس وسیلہ سے منسلک ہونے کو یقینی بناتی ہے جس کے لیے اسے بنایا گیا تھا۔ شناخت کنندہ URI کو JSON دستاویز میں تبدیل کر دیا جاتا ہے جس میں میٹا ڈیٹا کی درخواست کی گئی چیز کی وضاحت ہوتی ہے اور اس میں مالک کی تصدیق کے لیے عوامی کلیدیں شامل ہوتی ہیں۔
طریقہ کار کے نفاذ DID معیار کے دائرہ سے باہر ہیں، ان کی اپنی وضاحتوں میں وضاحت کی گئی ہے، اور علیحدہ رجسٹری میں برقرار ہے۔ فی الحال، مختلف بلاک چینز، کرپٹوگرافک الگورتھم، تقسیم شدہ ٹیکنالوجیز، وکندریقرت ڈیٹا بیس، P135P سسٹمز اور شناختی طریقہ کار پر مبنی 2 طریقے تجویز کیے گئے ہیں۔ مرکزی نظام کے اوپر DID بائنڈنگز بنانا بھی ممکن ہے، مثال کے طور پر، ویب طریقہ آپ کو روایتی میزبان ناموں کے لیے بائنڈنگ استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے (مثال کے طور پر، "did:web:example.com")۔
گوگل کے اعتراضات کا تعلق طریقوں کے حتمی نفاذ کے لیے تصریحات سے وکندریقرت شناخت کنندگان کے عمومی طریقہ کار کے لیے تصریح کو الگ کرنے سے ہے، جو طریقوں کی تصریحات کا مطالعہ کیے بغیر مرکزی تصریح کی درستگی کا تجزیہ کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ جب طریقہ کی وضاحتیں تیار نہ ہوں تو بنیادی تفصیلات شائع کرنا ہم مرتبہ کے جائزے کو مشکل بنا دیتا ہے، اور گوگل نے مجموعی DID تفصیلات کو معیاری بنانے میں تاخیر کرنے کی تجویز دی ہے جب تک کہ متعدد بہترین طرز عمل معیاری ہونے کے لیے تیار نہ ہو جائیں، کیونکہ طریقوں کو معیاری بنانے کے عمل میں، ایسے لطیف مسائل سامنے آ سکتے ہیں جن کے لیے اصلاح کی ضرورت ہوتی ہے۔ بنیادی تفصیلات کے.
موزیلا کا اعتراض یہ ہے کہ تصریح پورٹیبلٹی کے لیے مناسب طور پر زور نہیں دیتی، اس مسئلے کو طریقہ رجسٹری کی طرف چھوڑ دیتی ہے۔ رجسٹری نے پہلے ہی سو سے زیادہ طریقے تجویز کیے ہیں، جو معیاری حلوں کی مطابقت اور یکجہتی کی پرواہ کیے بغیر بنائے گئے ہیں۔ اس کی موجودہ شکل میں، یہ آپ کی ضروریات کے مطابق موجودہ طریقوں کو اپنانے کی کوشش کرنے کے بجائے ہر کام کے لیے ایک نیا طریقہ تخلیق کرنے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔
W3C کی پوزیشن یہ ہے کہ DID تفصیلات کی معیاری کاری، جو شناخت کنندگان اور متعلقہ نحو کی ایک نئی توسیع پذیر کلاس کی وضاحت کرتی ہے، طریقہ کار کی ترقی اور طریقہ کار کی معیاری کاری پر اتفاق رائے کو تحریک دے گی۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے، اس بات کے کافی ثبوت موجود ہیں کہ بنیادی تصریح وکندریقرت ٹیکنالوجی کمیونٹی کی ضروریات پر لاگو ہوتی ہے۔ طریقوں کے مجوزہ نفاذ کو نئی یو آر ایل اسکیموں کے ساتھ مشابہت سے پرکھا نہیں جانا چاہئے، اور طریقوں کی ایک بڑی تعداد کی تخلیق کو ڈویلپرز کی ضروریات کے ساتھ بنیادی تفصیلات کو پورا کرنے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔
کچھ طریقوں کو معیاری بنانے کو ڈیولپرز کے درمیان اتفاق رائے حاصل کرنے کے لحاظ سے، شناخت کنندگان کے ایک عام طبقے کو معیاری بنانے کے مقابلے میں زیادہ مشکل کام کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس لیے، طریقوں کو معیاری بنانے سے پہلے ایک مشترکہ تصریح کی منظوری کو ایک ایسے حل کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو وکندریقرت شناخت کاروں کو نافذ کرنے والی کمیونٹی کو کم ممکنہ نقصان پہنچا سکتا ہے۔
ماخذ: opennet.ru