بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل

بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل

تقریباً ہم سب نے پھیلتے ہوئے کورونا وائرس کے بارے میں خبریں سنی یا پڑھی ہیں۔ کسی بھی دوسری بیماری کی طرح، نئے وائرس کے خلاف جنگ میں جلد تشخیص اہم ہے۔ تاہم، تمام متاثرہ افراد میں ایک جیسی علامات ظاہر نہیں ہوتی ہیں، اور یہاں تک کہ ہوائی اڈے کے اسکینرز جو انفیکشن کی علامات کا پتہ لگانے کے لیے بنائے گئے ہیں ہمیشہ مسافروں کے ہجوم میں مریض کی کامیابی سے شناخت نہیں کرتے ہیں۔ سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ ایک ہی وائرس مختلف لوگوں میں مختلف طریقے سے کیوں ظاہر ہوتا ہے؟ قدرتی طور پر، پہلا جواب استثنیٰ ہے۔ تاہم، یہ واحد اہم پیرامیٹر نہیں ہے جو علامات کی تغیر اور بیماری کی شدت کو متاثر کرتا ہے۔ یونیورسٹی آف کیلیفورنیا اینڈ ایریزونا (امریکہ) کے سائنسدانوں نے پایا ہے کہ وائرس کے خلاف مزاحمت کی طاقت کا انحصار صرف اس بات پر نہیں ہے کہ ایک شخص اپنی پوری زندگی میں انفلوئنزا کی کون سی ذیلی قسموں میں مبتلا رہا ہے بلکہ ان کی ترتیب پر بھی۔ سائنسدانوں کو بالکل کیا پتہ چلا، مطالعہ میں کون سے طریقے استعمال کیے گئے، اور یہ کام وبائی امراض کے خلاف جنگ میں کس طرح مدد کر سکتا ہے؟ ان سوالوں کے جواب ہمیں ریسرچ گروپ کی رپورٹ میں ملیں گے۔ جاؤ.

تحقیق کی بنیاد

جیسا کہ ہم جانتے ہیں، فلو مختلف لوگوں میں مختلف طریقے سے ظاہر ہوتا ہے۔ انسانی عنصر (مدافعتی نظام، اینٹی وائرل ادویات، احتیاطی تدابیر وغیرہ) کے علاوہ، ایک اہم پہلو خود وائرس ہے، یا اس کی ذیلی قسم، جو کسی خاص مریض کو متاثر کرتی ہے۔ ہر ذیلی قسم کی اپنی خصوصیات ہیں، بشمول اس حد تک کہ مختلف آبادیاتی گروپ متاثر ہوتے ہیں۔ سائنس دانوں نے نوٹ کیا کہ H1N1 ("سوائن فلو") اور H3N2 (ہانگ کانگ فلو) وائرس، جو اس وقت سب سے زیادہ عام ہو چکے ہیں، مختلف عمروں کے لوگوں کو مختلف طریقے سے متاثر کرتے ہیں: H3N2 بوڑھوں میں بیماری کے سب سے زیادہ سنگین کیسز کا سبب بنتا ہے، اور زیادہ تر اموات کی وجہ بھی اسے قرار دیا جاتا ہے۔ H1N1 کم مہلک ہے لیکن اکثر درمیانی عمر کے لوگوں اور نوجوانوں کو متاثر کرتا ہے۔

اس طرح کے اختلافات خود وائرس کے ارتقاء کی شرح میں فرق اور ان میں فرق دونوں کی وجہ سے ہوسکتے ہیں۔ مدافعتی نقوش* بچوں میں.

مدافعتی نقوش* - مدافعتی نظام کی ایک قسم کی طویل مدتی یادداشت، جو جسم پر تجربہ کار وائرل حملوں اور ان پر اس کے ردعمل کی بنیاد پر بنتی ہے۔

اس تحقیق میں، محققین نے وبائی امراض کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا بچپن کے نقوش موسمی انفلوئنزا کے وبائی امراض کو متاثر کرتے ہیں اور، اگر ایسا ہے، تو آیا یہ بنیادی طور پر اس کے ذریعے کام کرتا ہے۔ homosubtypic* مدافعتی میموری یا وسیع تر کے ذریعے heterosubtypic* یاداشت.

ہوموس سب ٹائپک استثنیٰ* - موسمی انفلوئنزا اے وائرس کا انفیکشن وائرس کی مخصوص ذیلی قسم کے خلاف مدافعتی دفاع کی نشوونما کو فروغ دیتا ہے۔

Heterosubtypic استثنیٰ* - موسمی انفلوئنزا اے وائرس کا انفیکشن اس وائرس سے غیر متعلق ذیلی تناؤ کے خلاف مدافعتی دفاع کی نشوونما کو فروغ دیتا ہے۔

دوسرے لفظوں میں، بچے کی قوت مدافعت اور ہر وہ چیز جس کا وہ تجربہ کرتا ہے زندگی کے لیے مدافعتی نظام پر اپنا نشان چھوڑتا ہے۔ پچھلے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ بالغوں میں ان قسم کے وائرسوں کے خلاف مضبوط قوت مدافعت ہوتی ہے جن سے وہ بچپن میں متاثر ہوئے تھے۔ امپرنٹنگ کو حال ہی میں اسی ہیماگلوٹینن فائیلوجنیٹک گروپ (ہیماگلوٹینن، HA)، جیسا کہ بچپن میں پہلا انفیکشن ہوتا ہے۔

کچھ عرصہ پہلے تک، ایک HA ذیلی قسم کی مختلف قسموں کے لیے مخصوص کراس حفاظتی استثنیٰ کو موسمی انفلوئنزا کے خلاف تحفظ کا بنیادی طریقہ سمجھا جاتا تھا۔ تاہم، ایسے نئے شواہد موجود ہیں جو یہ بتاتے ہیں کہ قوت مدافعت کی تشکیل دوسرے انفلوئنزا اینٹیجنز کی یادداشت سے بھی متاثر ہو سکتی ہے (مثال کے طور پر، نیورامینیڈیز، این اے)۔ 1918 سے، انسانوں میں AN کی تین ذیلی قسموں کی نشاندہی کی گئی ہے: H1، H2 اور H3۔ مزید یہ کہ H1 اور H2 کا تعلق فائیلوجنیٹک گروپ 1 سے اور H3 کا گروپ 2 سے ہے۔

اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ امپرنٹنگ زیادہ تر ممکنہ طور پر مدافعتی یادداشت میں متعدد تبدیلیوں کا سبب بنتی ہے، یہ فرض کیا جا سکتا ہے کہ ان تبدیلیوں کا ایک خاص درجہ بندی ہے۔

سائنس دانوں نے نوٹ کیا کہ 1977 سے، انفلوئنزا کی دو ذیلی قسمیں A—H1N1 اور H3N2— آبادی کے درمیان موسمی طور پر گردش کر رہی ہیں۔ ایک ہی وقت میں، انفیکشن کی آبادی اور علامات میں فرق بالکل واضح تھا، لیکن خراب مطالعہ کیا گیا تھا. یہ اختلافات خاص طور پر بچپن کے نقوش کی وجہ سے ہوسکتے ہیں: بڑی عمر کے لوگوں کو تقریبا یقینی طور پر بچوں کے طور پر H1N1 کا سامنا کرنا پڑا تھا (1918 سے 1975 تک یہ انسانوں میں گردش کرنے والی واحد ذیلی قسم تھی)۔ نتیجتاً، یہ لوگ اب اس ذیلی قسم کے وائرس کے جدید موسمی تغیرات سے بہتر طور پر محفوظ ہیں۔ اسی طرح، نوجوان بالغوں میں، بچپن کے نقوش کا سب سے زیادہ امکان حالیہ H3N2 (تصویر نمبر 1) کے لیے ہے، جو کہ اس آبادی میں H3N2 کے طبی طور پر رپورٹ کیے گئے واقعات کی نسبتاً کم تعداد سے مطابقت رکھتا ہے۔

بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل
تصویر نمبر 1: بچپن میں نقوش پر استثنیٰ کے انحصار اور وائرل ارتقاء کے عنصر کے مختلف ماڈل۔

دوسری طرف، یہ اختلافات خود وائرس کی ذیلی قسموں کے ارتقاء سے وابستہ ہو سکتے ہیں۔ اس طرح، H3N2 تیزی سے ظاہر کرتا ہے۔ بہتی* H1N1 کے مقابلے میں اس کا اینٹی جینک فینوٹائپ۔

اینٹیجن بہاؤ* - وائرس کی مدافعتی سطح کے عوامل میں تبدیلی۔

اس وجہ سے، H3N2 امیونولوجیکل طور پر تجربہ کار بالغوں میں پہلے سے موجود استثنیٰ سے بچنے کے لیے بہتر طور پر قابل ہو سکتا ہے، جب کہ H1N1 صرف مدافعتی طور پر ناواقف بچوں پر اس کے اثرات میں نسبتاً محدود ہو سکتا ہے۔

تمام قابل فہم مفروضوں کو جانچنے کے لیے، سائنسدانوں نے شماریاتی ماڈلز کے ہر ایک قسم کے لیے امکانی افعال تخلیق کرکے وبائی امراض کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا، جن کا موازنہ اکائیک انفارمیشن کرٹیریئن (AIC) سے کیا گیا۔

اس مفروضے پر ایک اضافی تجزیہ بھی کیا گیا جس میں فرق وائرس کے ارتقاء میں نقوش کی وجہ سے نہیں ہے۔

مطالعہ کی تیاری

ہائپوتھیسس ماڈلنگ نے ریاست بھر میں 9510 موسمی H1N1 اور H3N2 کیسز کے ایریزونا ڈیپارٹمنٹ آف ہیلتھ سروسز (ADHS) کے ڈیٹا کا استعمال کیا۔ رپورٹ شدہ کیسز میں سے تقریباً 76 فیصد ہسپتالوں اور لیبارٹریوں میں ریکارڈ کیے گئے، باقی کیسز لیبارٹریوں میں غیر متعینہ تھے۔ یہ بھی جانا جاتا ہے کہ تقریباً نصف لیبارٹری سے تشخیص شدہ کیسز اتنے سنگین تھے کہ ہسپتال میں داخل ہونے کے نتیجے میں۔

مطالعہ میں استعمال ہونے والا ڈیٹا 22-1993 کے انفلوئنزا سیزن سے 1994-2014 کے سیزن تک کے 2015 سال کی مدت کا احاطہ کرتا ہے۔ یہ بات قابل غور ہے کہ 2009 کی وبائی بیماری کے بعد نمونے کے سائز میں تیزی سے اضافہ ہوا، اس لیے اس مدت کو نمونے سے خارج کر دیا گیا (ٹیبل 1)۔

بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل
جدول نمبر 1: H1993N2015 اور H1N1 وائرس کے ریکارڈ شدہ کیسوں کے بارے میں 3 سے 2 تک کا وبائی امراض کا ڈیٹا۔

اس بات پر بھی غور کرنا ضروری ہے کہ 2004 سے، ریاستہائے متحدہ میں تجارتی لیبارٹریوں کو مریضوں کے وائرل انفیکشن سے متعلق تمام اعداد و شمار سرکاری صحت کے حکام کو منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، زیادہ تر معاملات کا تجزیہ کیا گیا (9150/9451) 2004-2005 کے سیزن سے، اس اصول کے نافذ ہونے کے بعد ہوا۔

تمام 9510 کیسز میں سے 58 کو خارج کر دیا گیا کیونکہ وہ 1918 سے پہلے پیدائشی سال والے لوگ تھے (ان کی امپرنٹنگ سٹیٹس کا واضح طور پر تعین نہیں کیا جا سکتا) اور ایک اور کیس اس لیے کہ پیدائش کا سال غلط بیان کیا گیا تھا۔ اس طرح، 1 کیسز کو تجزیہ ماڈل میں شامل کیا گیا۔

ماڈلنگ کے پہلے مرحلے پر، پیدائش کے سال کے لیے مخصوص، H1N1، H2N2 یا H3N2 وائرس کے نشانات کے امکانات کا تعین کیا گیا تھا۔ یہ امکانات بچوں میں انفلوئنزا اے کے ظاہر ہونے کے انداز اور سال بہ سال اس کے پھیلاؤ کی عکاسی کرتے ہیں۔

1918 اور 1957 کے درمیان پیدا ہونے والے زیادہ تر لوگ سب سے پہلے H1N1 ذیلی قسم سے متاثر ہوئے تھے۔ 1957 اور 1968 کے درمیان پیدا ہونے والے لوگ تقریباً سبھی H2N2 ذیلی قسم سے متاثر تھے۔1A)۔ اور 1968 کے بعد سے، وائرس کی غالب ذیلی قسم H3N2 تھی، جو کہ نوجوان آبادی والے گروپ کے لوگوں کی اکثریت کے انفیکشن کی وجہ بنی۔

H3N2 کے پھیلاؤ کے باوجود، H1N1 اب بھی 1977 سے آبادی میں موسمی طور پر گردش کر رہا ہے، جس کی وجہ سے 1970 کی دہائی کے وسط سے پیدا ہونے والے لوگوں کے تناسب میں نقوش پیدا ہوئے (1A).

اگر AN ذیلی قسم کی سطح پر نقوش موسمی انفلوئنزا کے دوران انفیکشن کے امکان کو تشکیل دیتا ہے، تو ابتدائی بچپن میں H1 یا H3 AN ذیلی قسموں کے سامنے آنے سے اسی AN ذیلی قسم کی حالیہ اقسام کو تاحیات استثنیٰ فراہم کرنا چاہیے۔ اگر امپرنٹنگ قوت مدافعت کچھ خاص قسم کے NA (neuraminidase) کے خلاف زیادہ حد تک کام کرتی ہے، تو پھر تاحیات تحفظ N1 یا N2 کی خصوصیت ہوگی۔1V).

اگر امپرنٹنگ ایک وسیع تر NA پر مبنی ہے، یعنی ذیلی قسموں کی ایک وسیع رینج کے خلاف تحفظ ہوتا ہے، پھر H1 اور H2 سے نقوش شدہ افراد کو جدید موسمی H1N1 سے محفوظ کیا جانا چاہیے۔ ایک ہی وقت میں، H3 پر نقوش لوگوں کو صرف جدید موسمی H3N2 سے محفوظ رکھا جائے گا (1V).

سائنس دانوں نے نوٹ کیا کہ مختلف امپرنٹنگ ماڈلز کی پیشین گوئیوں کی ہم آہنگی (تقریباً بولی تو متوازی)1D-1Iپچھلی صدی کے دوران آبادی میں گردش کرنے والے انفلوئنزا اینٹی جینک ذیلی قسموں کے محدود تنوع کے پیش نظر ناگزیر تھا۔

HA ذیلی قسم، NA ذیلی قسم یا HA گروپ کی سطح پر نقوش کے درمیان فرق کرنے میں سب سے اہم کردار درمیانی عمر کے لوگ ادا کرتے ہیں جو پہلے H2N2 سے متاثر ہوئے تھے۔1V).

جانچے گئے ہر ماڈل نے عمر سے متعلق انفیکشن کا ایک لکیری مجموعہ استعمال کیا (1S)، اور پیدائش کے سال سے وابستہ انفیکشن (1D-1FH1N1 یا H3N2 کیسز کی تقسیم حاصل کرنے کے لیے (1G - 1I).

کل 4 ماڈل بنائے گئے تھے: سب سے آسان ماڈل میں صرف عمر کا عنصر شامل تھا، اور زیادہ پیچیدہ ماڈلز نے HA ذیلی قسم کی سطح پر، NA ذیلی قسم کی سطح پر، یا HA گروپ کی سطح پر نقوش کے عوامل شامل کیے تھے۔

عمر کے عنصر کی وکر میں ایک قدمی فعل کی شکل ہوتی ہے جس میں 1-0 کی عمر کے گروپ میں انفیکشن کا رشتہ دار خطرہ 4 پر سیٹ کیا جاتا ہے۔ بنیادی عمر کے گروپ کے علاوہ، درج ذیل بھی تھے: 5–10، 11–17، 18–24، 25–31، 32–38، 39–45، 46–52، 53–59، 60–66، 67–73، 74–80، 81+۔

ان ماڈلز میں جن میں نقوش کے اثرات شامل تھے، بچپن کے حفاظتی نقوش کے ساتھ ہر پیدائشی سال میں افراد کا تناسب انفیکشن کے خطرے میں کمی کے متناسب سمجھا جاتا تھا۔

ماڈلنگ میں وائرل ارتقاء کے عنصر کو بھی مدنظر رکھا گیا۔ ایسا کرنے کے لیے، ہم نے ایسے ڈیٹا کا استعمال کیا جس میں سالانہ اینٹی جینک پیش رفت کو بیان کیا گیا تھا، جس کی تعریف کسی خاص وائرل نسب کے تناؤ کے درمیان اوسط اینٹی جینک فاصلے کے طور پر کی گئی تھی (1 سے پہلے H1N2009، 1 کے بعد H1N2009، اور H3N2)۔ دو انفلوئنزا تناؤ کے درمیان "اینٹی جینک فاصلہ" کو اینٹی جینک فینوٹائپ اور ممکنہ مدافعتی کراس پروٹیکشن میں مماثلت کے اشارے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔

وبا کی عمر کی تقسیم پر اینٹی جینک ارتقاء کے اثرات کا اندازہ لگانے کے لیے، بچوں میں کیسز کے تناسب میں تبدیلیوں کا تجربہ ان موسموں کے دوران کیا گیا جن میں مضبوط اینٹی جینک تبدیلیاں واقع ہوئیں۔

اگر اینٹی جینک ڈرفٹ کی سطح عمر سے متعلق انفیکشن کے خطرے میں ایک اہم عنصر ہے، تو بچوں میں مشاہدہ شدہ کیسوں کا تناسب سالانہ اینٹی جینک پیشرفت کے ساتھ منفی طور پر منسلک ہونا چاہئے۔ دوسرے لفظوں میں، ایسے تناؤ جن میں پچھلے سیزن سے اہم اینٹی جینک تبدیلیاں نہیں آئی ہیں، وہ مدافعتی طور پر تجربہ کار بالغوں میں پہلے سے موجود استثنیٰ سے بچ نہیں سکتے۔ اس طرح کے تناؤ امیونولوجیکل تجربہ کے بغیر آبادیوں میں زیادہ فعال ہوں گے، یعنی بچوں میں۔

تحقیق کے نتائج

سال کے حساب سے اعداد و شمار کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ موسمی H3N2 بڑی عمر کی آبادی میں انفیکشن کی سب سے بڑی وجہ تھی، جب کہ H1N1 نے ادھیڑ عمر اور نوجوان لوگوں کو متاثر کیا (تصویر #2)۔

بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل
تصویر نمبر 2: مختلف اوقات میں عمر کے لحاظ سے H1N1 اور H3N2 انفلوئنزا کی تقسیم۔

یہ نمونہ 2009 کی وبا سے پہلے اور اس کے بعد کے اعداد و شمار میں موجود تھا۔

اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ NA ذیلی قسم کی سطح پر نقوش HA ذیلی قسم کی سطح (ΔAIC = 34.54) پر نقوش پر غالب ہے۔ ایک ہی وقت میں، HA گروپ (ΔAIC = 249.06) کی سطح پر امپرنٹنگ کی تقریباً مکمل غیر موجودگی کے ساتھ ساتھ امپرنٹنگ کی مکمل غیر موجودگی (ΔAIC = 385.42) تھی۔

بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل
تصویر #3: تحقیقی ڈیٹا میں ماڈلز کے فٹ ہونے کا اندازہ لگانا۔

ماڈل فٹ کی بصری تشخیص (3C и 3D) نے اس بات کی تصدیق کی کہ NA یا HA ذیلی قسموں کی تنگ سطح پر نقوش اثرات پر مشتمل ماڈلز نے مطالعہ میں استعمال کیے گئے ڈیٹا کے لیے بہترین فٹ فراہم کیا۔ حقیقت یہ ہے کہ جس ماڈل میں امپرنٹنگ غائب ہے اس کی اعداد و شمار سے تائید نہیں کی جا سکتی ہے اس سے پتہ چلتا ہے کہ موسمی انفلوئنزا ذیلی قسموں کے سلسلے میں بالغ آبادی میں قوت مدافعت کی نشوونما کا ایک اہم پہلو ہے۔ تاہم، امپرنٹنگ ایک بہت ہی تنگ تخصص میں کام کرتی ہے، یعنی یہ خاص طور پر ایک مخصوص ذیلی قسم پر کام کرتا ہے، نہ کہ انفلوئنزا ذیلی قسموں کے پورے اسپیکٹرم پر۔

بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل
جدول نمبر 2: تحقیقی ڈیٹا میں ماڈلز کے فٹ ہونے کا اندازہ۔

آبادیاتی عمر کی تقسیم کو کنٹرول کرنے کے بعد، تخمینہ شدہ عمر سے متعلق خطرہ بچوں اور بوڑھے بالغوں میں سب سے زیادہ تھا، جو بچپن میں مدافعتی یادداشت کے جمع ہونے اور بوڑھے بالغوں میں کمزور مدافعتی فعل کے مطابق تھا ( 3A بہترین ماڈل سے ایک تخمینی وکر دکھایا گیا ہے)۔ امپرنٹنگ پیرامیٹر کے تخمینے ایک سے کم تھے، جو نسبتاً خطرے میں معمولی کمی کی نشاندہی کرتے ہیں (ٹیبل 2)۔ بہترین ماڈل میں، H1N1 (0.34, 95% CI 0.29–0.42) کے لیے H3N2 (0.71, 95% CI 0.62–0.82) کے مقابلے میں بچپن کے نقوش سے متوقع رشتہ دار خطرہ میں کمی زیادہ تھی۔

انفیکشن کے خطرے کی عمر کی تقسیم پر وائرل ارتقاء کے اثر کو جانچنے کے لیے، محققین نے اینٹی جینک تبدیلی سے منسلک ادوار کے دوران بچوں میں انفیکشن کے تناسب میں کمی کی تلاش کی، جب زیادہ اینٹی جینک بڑھے ہوئے تناؤ مدافعتی طور پر تجربہ کار بالغوں کو متاثر کرنے میں زیادہ موثر تھے۔

ڈیٹا کے تجزیے میں اینٹی جینک سرگرمی میں سالانہ اضافے اور بچوں میں H3N2 کیسز کے تناسب کے درمیان ایک چھوٹا سا منفی لیکن غیر اہم تعلق ظاہر ہوا (4A).

بچپن میں مدافعتی نقوش: وائرس کے خلاف تحفظ کی اصل
تصویر نمبر 4: انفیکشن کے لیے عمر سے متعلق خطرے کے عنصر پر وائرل ارتقاء کا اثر۔

تاہم، اینٹی جینک تبدیلیوں اور 10 سال سے زیادہ عمر کے بچوں اور بڑوں میں پائے جانے والے کیسز کے تناسب کے درمیان کوئی واضح تعلق نہیں پایا گیا۔ اگر وائرل ارتقاء نے اس تقسیم میں اہم کردار ادا کیا، تو نتیجہ بالغوں میں ارتقائی اثر و رسوخ کا واضح ثبوت ہوگا، نہ صرف بالغوں اور 10 سال سے کم عمر کے بچوں کا موازنہ کرتے وقت۔

مزید برآں، اگر وبائی عمر کی تقسیم میں ذیلی قسم کے فرق کے لیے وائرل ارتقائی تبدیلی کی ڈگری غالب ہے، تو جب H1N1 اور H3N2 ذیلی قسمیں سالانہ اینٹیجن کے پھیلاؤ کی یکساں شرحیں ظاہر کرتی ہیں، تو ان کے انفیکشن کی عمر کی تقسیم زیادہ یکساں نظر آنی چاہیے۔

مطالعہ کی باریکیوں سے مزید تفصیلی واقفیت کے لیے، میں اسے دیکھنے کی تجویز کرتا ہوں۔ سائنسدانوں کی رپورٹ.

اپسنہار

اس کام میں، سائنسدانوں نے H1N1، H3N2 اور H2N2 کے انفیکشن کے معاملات پر وبائی امراض کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا۔ ڈیٹا کے تجزیہ نے بچپن میں نقوش اور جوانی میں انفیکشن کے خطرے کے درمیان واضح تعلق ظاہر کیا۔ دوسرے لفظوں میں، اگر 50 کی دہائی میں ایک بچہ اس وقت متاثر ہوا تھا جب H1N1 گردش کر رہا تھا اور H3N2 موجود نہیں تھا، تو جوانی میں H3N2 سے متاثر ہونے کا امکان H1N1 پکڑنے کے امکانات سے کہیں زیادہ ہو گا۔

اس مطالعے کا بنیادی نتیجہ یہ ہے کہ یہ نہ صرف اہم ہے کہ ایک شخص بچپن میں کس چیز کا شکار ہوا، بلکہ یہ بھی اہم ہے کہ کس ترتیب میں۔ مدافعتی یادداشت، جو زندگی بھر تیار ہوتی ہے، پہلے وائرل انفیکشنز کے ڈیٹا کو فعال طور پر "ریکارڈ" کرتی ہے، جو جوانی میں ان کے خلاف زیادہ موثر جواب دینے میں معاون ہوتی ہے۔

سائنسدانوں کو امید ہے کہ ان کے کام سے یہ بہتر انداز میں اندازہ لگانا ممکن ہو جائے گا کہ کون سے عمر کے گروپ انفلوئنزا کی ذیلی اقسام کے اثرات کے لیے زیادہ حساس ہیں۔ یہ علم وبائی امراض کے پھیلاؤ کو روکنے میں مدد کر سکتا ہے، خاص طور پر اگر آبادی میں محدود تعداد میں ویکسین تقسیم کرنے کی ضرورت ہو۔

اس تحقیق کا مقصد کسی بھی قسم کے فلو کا سپر علاج تلاش کرنا نہیں ہے، حالانکہ یہ بہت اچھا ہوگا۔ اس کا مقصد یہ ہے کہ اس وقت کیا زیادہ حقیقی اور اہم ہے - انفیکشن کے پھیلاؤ کو روکنا۔ اگر ہم وائرس سے فوری طور پر چھٹکارا حاصل نہیں کر سکتے ہیں، تو ہمارے پاس اس پر قابو پانے کے لیے تمام ممکنہ آلات ہونے چاہئیں۔ کسی بھی وبا کے سب سے وفادار اتحادیوں میں سے ایک عام طور پر ریاست کی طرف سے اور ہر فرد کی طرف سے خاص طور پر اس کے بارے میں لاپرواہ رویہ ہے۔ گھبراہٹ، بلاشبہ، ضروری نہیں ہے، کیونکہ یہ صرف چیزوں کو خراب کر سکتا ہے، لیکن احتیاطی تدابیر کبھی نقصان نہیں پہنچاتی ہیں۔

پڑھنے کے لیے شکریہ، متجسس رہیں، اپنا اور اپنے پیاروں کا خیال رکھیں اور ویک اینڈ پر اچھا گزاریں! 🙂

کچھ اشتہارات 🙂

ہمارے ساتھ رہنے کے لیے آپ کا شکریہ۔ کیا آپ کو ہمارے مضامین پسند ہیں؟ مزید دلچسپ مواد دیکھنا چاہتے ہیں؟ آرڈر دے کر یا دوستوں کو مشورہ دے کر ہمارا ساتھ دیں، کلاؤڈ VPS برائے ڈویلپرز $4.99 سے, انٹری لیول سرورز کا ایک انوکھا اینالاگ، جو ہم نے آپ کے لیے ایجاد کیا تھا: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps کے بارے میں پوری حقیقت $19 سے یا سرور کا اشتراک کیسے کریں؟ (RAID1 اور RAID10 کے ساتھ دستیاب، 24 کور تک اور 40GB DDR4 تک)۔

ایمسٹرڈیم میں Equinix Tier IV ڈیٹا سینٹر میں Dell R730xd 2 گنا سستا؟ صرف یہاں 2x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV $199 سے نیدرلینڈ میں! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 سے! کے بارے میں پڑھا انفراسٹرکچر کارپوریشن کو کیسے بنایا جائے۔ ڈیل R730xd E5-2650 v4 سرورز کے استعمال کے ساتھ کلاس جس کی مالیت 9000 یورو ہے؟

ماخذ: www.habr.com

نیا تبصرہ شامل کریں