В میں نے لاپرواہی سے دوسرے حصے کا اعلان کیا، خاص طور پر چونکہ ایسا لگتا تھا کہ مواد پہلے ہی دستیاب تھا اور جزوی طور پر مکمل بھی۔ لیکن سب کچھ پہلی نظر کے مقابلے میں کچھ زیادہ پیچیدہ نکلا۔ یہ جزوی طور پر تبصروں میں گفتگو کی وجہ سے تھا، جزوی طور پر خیالات کی پیشکش میں وضاحت کی کمی کی وجہ سے جو میرے لیے بہت اہم معلوم ہوتے ہیں... ہم کہہ سکتے ہیں کہ اب تک میرے اندرونی نقاد کے مواد کی کمی نہیں ہوئی! )
تاہم، اس "آپس" کے لئے اس نے ایک استثناء کیا۔ چونکہ متن عام طور پر خالصتاً فنکارانہ ہوتا ہے، اس لیے یہ آپ کو کسی چیز کا پابند نہیں کرتا۔ تاہم، میرے خیال میں اس کی بنیاد پر کچھ مفید نتائج اخذ کرنا ممکن ہوگا۔ یہ ایک تمثیل کی شکل کی طرح ہے: ایک سبق آموز کہانی جو ضروری نہیں کہ حقیقت میں ہو، جو آپ کو سوچنے پر مجبور کرتی ہے۔ اچھا... آپ کو مجبور کرنا پڑے گا۔ 😉 تمثیل اچھی ہو تو!
تو…
میں آپ کو ایک روبوٹ کی کہانی سناتا ہوں۔ اس کا نام تھا... آئیے کلنی کہتے ہیں۔ وہ ایک عام صفائی کرنے والا روبوٹ تھا۔ تاہم، مکمل طور پر عام نہیں: اس کا AI پروسیس ماڈلنگ کی بنیاد پر بنایا گیا اولین میں سے ایک تھا۔ وہ صفائی کر رہا تھا... ایک راہداری ہونے دو۔ دفتر کی جگہ میں ایک اوسط سائز کا کوریڈور۔ ٹھیک ہے، اسے اسے صاف کرنا پڑا. کچرا جمع کریں۔
لہذا، دنیا کے اپنے ماڈل میں، کوریڈور صاف تھا. درحقیقت، یہ ایک راہداری بھی نہیں ہے، بلکہ فرش کا طیارہ ہے، لیکن یہ تفصیلات ہیں۔ آپ پوچھ سکتے ہیں: "صاف" کا کیا مطلب ہے؟ ٹھیک ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ فرش کے جہاز پر لکیری پیرامیٹرز کے مجموعہ کی بنیاد پر ایک خاص سائز سے چھوٹی چیزیں نہیں ہونی چاہئیں۔ جی ہاں، کلینی کافی بڑی چیزوں سے لے کر خاک اور داغوں تک، جیسے کاغذ کے ٹکڑے ٹکڑے کی شناخت کرنے کے قابل تھی۔ اس کے ماڈل میں خلا میں نقل و حرکت کا عمل شامل تھا اور وہ جانتا تھا کہ جہاں کچرا تھا وہاں جا کر اور صفائی کا پروگرام شروع کر کے وہ حقیقت کو ماڈل کے مطابق لا سکتا ہے، کیونکہ ماڈل میں کوئی کچرا نہیں تھا، اور ماڈل کے ساتھ مطابقت رکھتا تھا۔ حقیقت نظام کے عمل کی ماڈلنگ کا بنیادی اور واحد کام ہے۔
جب کلینی کو پہلی بار حقیقت کا ادراک ہوا، دنیا کا ماڈل مکمل نہیں تھا۔ سینسر کی حد کے اندر (کچھ وقت کے بعد، یقینا)، حقیقت ماڈل کے مطابق ہے. تاہم، کچھ اور ہو سکتا ہے جہاں سینسر نہیں پہنچے، لیکن یہ ماڈل میں نہیں تھا. ماڈلز کی عدم مطابقت وہ مقصد ہے جو SPM کو ایکٹ بناتا ہے۔ اور کلینی نے اپنا پہلا سفر شروع کیا۔
اس کا راستہ بہترین ممکن نہیں تھا: کلینی پہلے SPM میں سے ایک تھا اور اس کے تخلیق کاروں کے لیے یہ سمجھنا ضروری تھا کہ نظام الگورتھم کو بہتر بنائے بغیر کیسے کام کرتا ہے، یا وہ جاننا چاہتے تھے: کیا یہ قدرتی طور پر ان کے پاس آئے گا اور اگر ایسا ہے تو، کیسے؟ جلدی؟ لیکن اسے افراتفری بھی نہیں کہا جا سکتا۔ سب سے پہلے، کلینی نے آسانی سے آگے بڑھایا. اور وہ جتنی دیر ہو سکے سیدھا ہو گیا۔ اور پھر - وہ صرف وہاں گیا جہاں غیر یقینی صورتحال تھی، یعنی فرش کا طیارہ دیوار سے محدود نہیں تھا۔
اپنی کہانی کے آغاز میں، میں نے ذکر کیا تھا کہ کلینی کے ماڈل میں فرش صاف تھا... تاہم، ایک سوچنے والا قاری پوچھ سکتا ہے: فرش صاف کیسے تھا، اگر پہلے تو فرش ہی نہیں تھا؟
اس میں ایسا کوئی واضح تضاد نہیں ہے۔ SPM تجرید کی مختلف سطحوں کی حمایت کرتا ہے، اور اس لمحے کو تقریباً اس طرح بیان کیا جا سکتا ہے: وہ سمجھ گیا کہ عام طور پر ایک فرش ہے (کوئی نسبتاً افقی سطح جو حرکت کے لیے قابل رسائی ہے)، اور اگر کہیں کوئی مخصوص منزل ہے، تو وہ صاف ہے!
تاہم، کلینی کی دنیا واقعی مثالی نکلی: دستیاب جگہ کی پوری مقدار کا جائزہ لینے کے بعد، کلینی کو یقین ہو گیا کہ وہاں کوئی کوڑا نہیں ہے اور اسے بند کر دیا گیا ہے۔
بعض اوقات کلینی جاگ جاتی اور اپنے اردگرد کے ماحول کو اسکین کرتی۔ دنیا مثالی رہی اور بالکل ماڈل کے مطابق تھی۔ کبھی کبھی وہ ایک سمت یا دوسری طرف تھوڑا سا حرکت کرتا تھا - بغیر کسی مقصد کے، یہ بلکہ اضطراری حرکتیں تھیں (حقیقت میں، موٹر سیلف ٹیسٹنگ کی سہولیات)۔ کافی وقت گزر گیا جب کلینی نے محسوس کیا کہ کچھ غلط ہے: دنیا اب مثالی نہیں رہی۔
کہیں دائیں طرف، سینسر کی حساسیت کی تقریباً حد پر، ایک ہلکی سی خلل محسوس ہو رہی تھی... یہ ہو سکتا ہے... کلینی دائیں طرف چلا گیا اور اس کے بدترین شکوک کی تصدیق ہو گئی: یہ کچرا تھا! کلینی ٹارگٹ کی طرف بڑھا، صفائی کے موڈ کو آن کرنے کی تیاری کر رہا تھا، جب وہ اچانک جم گیا: کوڑے کا ایک اور جھنڈ سینسر کے دائرے میں گر گیا۔ عالمی ماڈل کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ پہلے ملبے کی دریافت کے وقت، کلینی کسی حد تک ایک طرف ہو گئی۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کے اعمال کوڑے دان کے ظہور کا باعث بنتے ہیں؟ لیکن وہ اس وقت منتقل ہوا جب اس نے دنیا کا مطالعہ کیا اور کوڑا کرکٹ نظر نہیں آیا! کیا بدلا؟ اور پھر اسے احساس ہوا: دنیا مثالی ہو گئی ہے! ایک مکمل ماڈل بنانے سے پہلے، دنیا اس سے مطابقت نہیں رکھتی تھی اور عمل کی ضرورت تھی: ادراک۔ لیکن پھر، ایک مثالی دنیا میں، کوئی بھی عمل صرف حاصل کردہ خط و کتابت کی تباہی کا باعث بن سکتا ہے۔ ہم آہنگی کی تباہی...
باہر نکلنے کا ایک ہی راستہ تھا: سرگرمی کو کم سے کم کر دیں۔ لیکن کوڑا کرکٹ کو پہلے ہی سینسر کے ذریعے ریکارڈ کیا جا چکا ہے، دنیا مثالی نہیں ہے اور اسے اصلاح کی ضرورت ہے... اور اس کے لیے آپ کو حرکت کرنے کی ضرورت ہے... ان نتائج نے ماڈل کیلکولیٹر کو شیطانی تعاملات کے ایک شیطانی دائرے میں ڈال دیا۔ تاہم، SPM نہ صرف ماڈل اور حقیقت کے درمیان تضادات کو ختم کرنے پر بنایا گیا ہے، بلکہ اندرونی سالمیت کو کنٹرول کرنے پر بھی بنایا گیا ہے، یعنی ماڈل کے اندر تضادات کو تلاش کرنا اور ان کو ختم کرنا۔ خود ٹیسٹ سائیکل کے کئی رنز نے مسئلہ کا انکشاف کیا:
- تحریک دنیا اور ماڈل کے درمیان مثالی خط و کتابت میں خلل ڈالتی ہے۔
- تاہم، تحقیق کے مرحلے میں تحریک تضادات کی قیادت نہیں کی - اس کے برعکس: اس نے ہم آہنگی کے قیام میں حصہ لیا. شاید اس لیے کہ دنیا مثالی نہیں تھی۔
- جی ہاں، تحریک مثالی دنیا/ماڈل کی ہم آہنگی کو تباہ کر دیتی ہے، لیکن ہم آہنگی پہلے ہی کوڑے کرکٹ سے خراب ہو چکی ہے اور اسے تحریک کے ذریعے بحال کرنے کی ضرورت ہے: تضاد کو دور کر دیا گیا ہے۔
احتیاط سے، کلینی نے پہلے ہدف کی طرف بڑھنا ختم کیا، صفائی کے پروگرام کو چالو کیا اور بالکل اسی طرح احتیاط سے دوسرے کی طرف بڑھا۔ جب یہ سب ختم ہو گیا تو، دنیا/ماڈل نے دوبارہ ہم آہنگی پائی۔ کلینی نے انجنوں کو غیر فعال کر دیا اور مکمل طور پر غیر فعال مشاہدے کے موڈ میں چلا گیا۔ دراصل وہ خوش تھا۔
- کیا یہ چیز ٹوٹ گئی ہے؟ وہ کافی عرصے سے ایک جگہ پھنسی ہوئی ہے... کیا اسے کمرے میں گھومنا نہیں چاہیے؟ میرے پاس روبوٹ ویکیوم کلینر تھا، یہ چلا گیا...
- اسے کاغذ کا ایک ٹکڑا پھینک دو، اسے خوش رہنے دو...
- کے بارے میں! دیکھو اس کی جان آگئی... وہ فوراً ہنگامہ کرنے لگا۔ لات، یہ بھی مضحکہ خیز ہے!
ہم آہنگی دوبارہ تباہ ہوگئی، اور اس بار یہ یقینی طور پر اس کی وجہ سے نہیں تھا. کوڑا غیر متوقع طور پر مختلف جگہوں پر نمودار ہوا۔ تضاد کے خاتمے کے ماڈیول نے اس نظریہ کو ختم کردیا کہ کوئی بھی عمل ہم آہنگی کی خلاف ورزی کرتا ہے جیسا کہ ناقابل برداشت ہے۔ ایک طویل عرصے تک، کلینی صفائی کے علاوہ کچھ نہیں کر سکتی تھی، جب تک کہ اس نے دنیا میں کسی نئی چیز کی موجودگی کو محسوس نہ کیا... یا کسی کو۔
جیسا کہ میں نے شروع میں کہا، کلینی کو میدان کے بارے میں ایک خیال تھا (ورنہ اس کی پاکیزگی کے تصور کو ایک مثالی کے طور پر قائم کرنا ناممکن تھا) اور کوڑے کے بارے میں۔ ملبے کو ایک مخصوص سائز سے چھوٹی قابل شناخت اشیاء کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ مخصوص معیار سے تجاوز کرنے والی اشیاء کی کسی بھی طرح درجہ بندی نہیں کی گئی۔ لیکن، اگرچہ اس طرح کی اشیاء اس کے خیال سے باہر گر گئی، وہ بالواسطہ طور پر ماڈل میں موجود تھے۔ انہوں نے فرش ماڈل کو بگاڑ دیا۔ ایسا لگتا تھا کہ فرش ایک خاص جگہ پر موجود نہیں ہے اور کلینی نے آنے والے ڈیٹا کے مطابق ماڈل کو باقاعدگی سے ایڈجسٹ کیا۔ یہاں تک کہ، تقریباً ایک ہی وقت میں، پیٹرن سرچ ماڈیول نے دو چیزیں ریکارڈ کیں: کوڑا کرکٹ زیادہ کثرت سے بگاڑ کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے، اور یہ بالکل ٹھیک سینسرز کی حد میں ظاہر ہوتا ہے - جہاں ایک ملی سیکنڈ پہلے کچھ بھی نہیں تھا، اور جگہ کی یہ "بے ضابطگیاں" خود حرکت کر سکتی تھیں۔ !
کلینی کو پیٹرن کو سمجھنا تھا اور انہیں ماڈل میں بنانا تھا۔ اس لیے اس نے بگاڑ تلاش کرنا شروع کیا اور قریب ہی رہنے کی کوشش کی۔ جب وہ منتقل ہوئے تو ان کا پیچھا کیا۔
- دیکھو وہ زندگی میں کیسے آیا! ایسا لگتا ہے کہ وہ لوسی لوگوں کی صحبت سے لطف اندوز ہوتا ہے۔
"میں نہیں جانتا، کارل، وہ مجھے ڈراتا ہے۔" کبھی کبھی مجھے لگتا ہے کہ وہ میرا پیچھا کر رہا ہے...
ایک دن، حرکت میں جنسی بے ضابطگی کی جانچ کرتے ہوئے، کلینی اس پر اثر انداز ہونے کے قابل نظر آیا۔ بے ضابطگی تصادم سے بچ رہی تھی، دور جانے کی کوشش کر رہی تھی... بھاگو؟ کلینی نے فوری طور پر اپنے اندازے کو جانچنے کا فیصلہ کیا اور تیزی سے تیزی سے صفائی کے پروگرام کو آن کرتے ہوئے جاتے جاتے۔ نتیجہ اس کی تمام توقعات سے تجاوز کر گیا: بے ضابطگی دراصل مخالف سمت میں کافی تیزی سے چلی گئی اور غائب ہو گئی۔ دنیا میں ہم آہنگی بحال ہوئی ہے۔
یہ ایک عظیم دریافت تھی۔ بے ضابطگیوں نے حقیقت کو مسخ کیا، ہم آہنگی میں خلل ڈالا اور کوڑا کرکٹ کا ذریعہ بنایا۔ اگلی بار جب کلینی کو ایک بے ضابطگی کا پتہ چلا تو وہ تیار تھا: اس نے صفائی کے تمام پروگراموں کو چالو کیا اور ہر ممکن سرعت کے ساتھ آگے بڑھا۔
- میں نہیں جانتا، مسٹر کروگر۔ جی ہاں، صفائی کرنے والے روبوٹ لوگوں کو نہیں سمجھتے۔ لیکن اس معاملے میں، ویڈیو کیمرہ ریکارڈنگ گواہوں کی گواہی کی تصدیق کرتی ہے: روبوٹ کے رویے کو جارحانہ اور ناقابل قبول قرار دیا گیا ہے۔ ہم تمام حالات کا مطالعہ کریں گے اور پیر تک رپورٹ پیش کریں گے۔
میمو بذریعہ عمل ماڈل تجزیہ کار سائمنوف A.V.
لوگوں کو براہ راست سمجھنے کے قابل نہ ہونا، نمونہ KLPM81.001 نے اس کے باوجود بالواسطہ طور پر کوڑے کے ذرائع کی نشاندہی کی، جو اس کے لیے ایک منفی پریشان کن ہے، اور اسے ختم کرنے کے لیے کارروائی کی۔
سفارشات: "نروان" کی شرائط کو تبدیل کرنا: کوڑے کو "برائی" کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہئے جسے ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ "انعامات" کے زمرے میں منتقل کریں، جس کی تلاش اور تصرف "زندگی کا معنی" ہے۔
اور ایک ماہ بعد، "بھتہ خوری" کا پہلا کیس درج کیا گیا: صفائی کرنے والے روبوٹ کا کسی شخص سے کچرا لینے کے لیے اس کے ساتھ دھمکی آمیز سلوک... پروجیکٹ منسوخ کر دیا گیا۔
اور واقعی: سائبر کلینر کو ذہانت کی ضرورت کیوں ہے؟ میرا روبوٹ ویکیوم کلینر اسے بھی سنبھال سکتا ہے۔ 🙂
ماخذ: www.habr.com