امریکی اپیل عدالت نے Neo4j Inc. کی املاک دانش کی خلاف ورزی سے متعلق PureThink کے خلاف مقدمے میں ضلعی عدالت کے پہلے فیصلے کو برقرار رکھا۔ مقدمہ Neo4j ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی اور Neo4j DBMS فورک کی تقسیم کے دوران اشتہارات میں غلط بیانات کے استعمال سے متعلق ہے۔
ابتدائی طور پر، Neo4j DBMS ایک کھلے منصوبے کے طور پر تیار ہوا، جو AGPLv3 لائسنس کے تحت فراہم کیا گیا۔ وقت گزرنے کے ساتھ، پروڈکٹ کو ایک مفت کمیونٹی ایڈیشن اور ایک تجارتی ورژن، Neo4 EE میں تقسیم کیا گیا، جو AGPL لائسنس کے تحت تقسیم ہوتا رہا۔ کئی ریلیزز پہلے، Neo4j Inc نے ڈیلیوری کی شرائط کو تبدیل کیا اور Neo4 EE پروڈکٹ کے لیے AGPL متن میں تبدیلیاں کیں، اضافی "Comons Clause" کی شرائط قائم کیں جو کلاؤڈ سروسز میں استعمال کو محدود کرتی ہیں۔ کامنز کلاز کے اضافے نے پروڈکٹ کو ملکیتی سافٹ ویئر کے طور پر دوبارہ درجہ بند کردیا۔
AGPLv3 لائسنس کا متن ایک ایسی شق پر مشتمل ہے جس میں اضافی پابندیاں عائد کرنے سے منع کیا گیا ہے جو لائسنس کے ذریعہ دیئے گئے حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے، اور اگر لائسنس کے متن میں اضافی پابندیاں شامل کی جاتی ہیں، تو یہ اضافی پابندیوں کو ہٹا کر اصل لائسنس کے تحت سافٹ ویئر کے استعمال کی اجازت دیتا ہے۔ پابندیاں PureThink نے اس خصوصیت کا فائدہ اٹھایا اور، ایک ترمیم شدہ AGPL لائسنس میں ترجمہ کردہ Neo4 EE پروڈکٹ کوڈ کی بنیاد پر، ONgDB (اوپن نیٹو گراف ڈیٹا بیس) کا ایک فورک تیار کرنا شروع کیا، جو خالص AGPLv3 لائسنس کے تحت فراہم کیا گیا اور ایک مفت اور مکمل طور پر کھلے ورژن کے طور پر پوزیشن میں آیا۔ Neo4 EE کا۔
عدالت نے Neo4j ڈویلپرز کا ساتھ دیا اور PureThink کے اقدامات کو ناقابل قبول پایا اور ان کے پروڈکٹ کی مکمل کھلی نوعیت کے بارے میں بیانات کو غلط قرار دیا۔ عدالتی فیصلے میں دو بیانات ہیں جو توجہ کے مستحق ہیں:
- اضافی پابندیوں کو ہٹانے کی اجازت دینے والی شق کے AGPL کے متن میں موجود ہونے کے باوجود، عدالت نے مدعا علیہ کو ایسی ہیرا پھیری کرنے سے منع کر دیا۔
- عدالت نے "اوپن سورس" کے اظہار کا حوالہ عام اصطلاح کے طور پر نہیں، بلکہ ایک مخصوص قسم کے لائسنس کے تابع ہے جو اوپن سورس انیشیٹو (OSI) کے بیان کردہ معیار پر پورا اترتا ہے۔ مثال کے طور پر، خالص AGPLv100 لائسنس کے تحت پروڈکٹس کے لیے "3% اوپن سورس" کا جملہ استعمال کرنا غلط تشہیر نہیں سمجھا جا سکتا ہے، لیکن ترمیم شدہ AGPLv3 لائسنس کے تحت کسی پروڈکٹ کے لیے یہی جملہ استعمال کرنا غیر قانونی جھوٹی تشہیر کے مترادف ہوگا۔
ماخذ: opennet.ru