لوگوں کے بڑے گروہوں میں، ایک رہنما ہمیشہ ظاہر ہوتا ہے، چاہے شعوری طور پر ہو یا نہ ہو۔ درجہ بندی کے اہرام کی اعلیٰ سے نچلی سطح تک طاقت کی تقسیم کے گروپ کے لیے مجموعی طور پر اور انفرادی افراد دونوں کے لیے بہت سے فوائد ہیں۔ سب کے بعد، آرڈر ہمیشہ افراتفری سے بہتر ہے، ٹھیک ہے؟ ہزاروں سالوں سے، تمام تہذیبوں میں انسانیت نے طاقت کے درجہ بندی کے اہرام کو مختلف طریقوں سے نافذ کیا ہے اور مختلف پہلوؤں کی بنیاد پر - جسمانی طاقت (فوج) سے لے کر روحانی روشن خیالی (چرچ) تک۔ سماجی جانوروں کے درمیان، ایک درجہ بندی کی تشکیل بھی عام ہے، لیکن اکثر اس کے صرف دو قدم ہیں - رہنما اور باقی سب. کتوں کے معاملے میں، مزید اقدامات ہیں، اور ان میں سے ہر ایک کے نمائندوں کے درمیان تعلق پورے پیک کی محرک قوت ہے۔
آج ہم آوارہ کتوں کے ایک پیکٹ کے اندر اس درجہ بندی کے مطالعے سے واقف ہوں گے، جس پر یونیورسٹی آف ایکسیٹر (انگلینڈ) کے سائنسدانوں نے پورا ایک سال گزارا۔ پیک کے اراکین کو درجہ بندی کی سطحوں کے درمیان کیسے تقسیم کیا جاتا ہے، کن سطحوں کے درمیان کھلی دشمنی برقرار رہتی ہے، اور پیک کی سالمیت اور فلاح و بہبود پر اندرونی تنازعات کا منفی اثر کتنا مضبوط ہے؟ ریسرچ گروپ کی رپورٹ ہمیں اس بارے میں اور بہت کچھ بتائے گی۔ جاؤ.
تحقیق کی بنیاد
اس مطالعہ کا بنیادی پہلو، جیسا کہ آپ پہلے ہی سمجھ چکے ہیں، درجہ بندی ہے، یعنی غلبہ کا درجہ بندی - جانوروں کے گروہوں میں ماتحتی کا نظام۔
بہت سی مختلف انواع کے جانوروں میں اس قسم کا سماجی رویہ غیر معمولی نہیں ہے۔ جیسا کہ میں پہلے ہی کہہ چکا ہوں کہ اگر افراد کا ایک گروہ ہے تو اس میں ایک لیڈر ہونا چاہیے۔ یہ بیان، یقیناً، کوئی سائنسی محاورہ نہیں ہے، لیکن عملی طور پر یہ اکثر ہوتا ہے۔ سادہ گھریلو مرغیوں کی کیا قیمت ہے؟ اگر آپ نے کبھی مرغیوں کو کھلایا ہے، تو وہ پہلی نظر میں اناج کو تصادفی طور پر چھین لیتے ہیں، اس اصول کے مطابق "جو پہلے جاتا ہے، پہلے کھاتا ہے"۔ صرف ایک چیز جو واضح ہے وہ ہے الفا مرد کی موجودگی (غلبہ کی ڈگری یونانی حروف تہجی کے حروف سے ظاہر ہوتی ہے، الفا سے اومیگا تک)۔ تاہم، مرغیوں کے معاملے میں، کوئی دو درجے نہیں ہیں - الفا نر اور باقی سب۔ درحقیقت، درجہ بندی کافی وسیع ہے اور اس میں الفا فیمیل، بیٹا فیمیل وغیرہ شامل ہیں۔ دودھ پلانے کے دوران، الفا نر پہلے اناج کو چونچ لگاتا ہے، اور پھر الفا مادہ، اور اسی طرح سنیارٹی کے لحاظ سے۔
جانوروں کے سماجی درجہ بندی میں الفا نر اور الفا مادہ کا نظریہ اس کے حامی اور مخالف ہیں، جن کا ماننا ہے کہ ہم معاشرے کی موروثی خصوصیات کو صرف جانوروں کے گروہوں پر پیش کر رہے ہیں۔ تاہم، ایک درجہ بندی ہے، اور یہ کافی پیچیدہ اور الجھا ہوا ہو سکتا ہے۔
مرغیوں کے درمیان رہنما کی شناخت خاص طور پر مشکل نہیں ہے. بہت سے گروہوں میں، رہنما ماتحتوں کے خلاف ایک خاص حد تک جارحیت کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ تاہم، یہ عام رواج نہیں ہے۔ کچھ گروہوں میں، رہنما سخت کنٹرول کے اصول کو نافذ نہیں کرنا چاہتے ہیں، لیکن ایک ہی وقت میں اپنی حیثیت کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں.
محققین نوٹ کرتے ہیں کہ ایگونسٹک (جارحانہ) رویے کے نمونوں میں فرق کی وضاحت کرنے کی نظریاتی کوششیں جارحیت، غلبہ اور تسلیم کے افعال کی تجویز دے کر کی جاتی ہیں۔
اگر جارحیت کا استعمال کسی مدمقابل کو براہ راست نقصان پہنچانے اور اسے شکست دینے کے لیے کیا جاتا ہے، اور مسابقت کی حوصلہ افزائی کی کمی کو ظاہر کرنے کے لیے تسلیم کیا جاتا ہے، تو یہ سمجھا جا سکتا ہے کہ اس طرح کے ماڈل میں حریف (غالب اور ماتحت) کی غیر مساوی تقسیم ہے۔
غالب جارحیت کے زیادہ تر ماڈل اس حقیقت پر بنائے گئے ہیں کہ گروپ میں درجہ بندی ہمیشہ غیر تبدیل ہوتی ہے۔ ایک ہی وقت میں، جارحیت جمع کرانے کے نمونے کسی گروپ کے اندر عدم استحکام یا سماجی تعلقات میں تبدیلی کی عکاسی کر سکتے ہیں، جو درجہ بندی میں تبدیلیوں کا باعث بن سکتے ہیں۔
ایک گروپ کے اندر درجہ بندی کے تعلقات کو دو اہم ماڈلز میں تقسیم کیا جا سکتا ہے، جہاں تین فعال گروپس ہیں (A، B اور C):
- A اوپر B، B C سے اوپر، A اوپر C - عبوری ماڈل؛
- A B سے زیادہ ہے، B C سے زیادہ ہے، C A سے زیادہ ہے - ایک سائیکلیکل ماڈل۔
کسی خاص گروپ کے اندر درجہ بندی کے ڈھانچے میں تبدیلیاں متحرک سماجی اور ماحولیاتی ماحول سے وابستہ ہو سکتی ہیں۔ دوسرے الفاظ میں، اس طرح کی تبدیلیاں تقریباً ناگزیر ہیں، اور گروپ کے اندر بعض پرتوں پر ان کے اثر و رسوخ کی ڈگری مختلف ہو سکتی ہے۔
سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ اذیت پسندانہ رویے کے افعال اور درجہ بندی کے استحکام کو برقرار رکھنے کے نمونوں کا مطالعہ افراد کے ایک گروپ کے اندر اور ایک ہی گروپ کی ہر درجہ بندی پرت کے اندر غلبہ، تسلیم اور جارحانہ رویے کی تقسیم پر ڈیٹا کا تجزیہ کرکے کیا جا سکتا ہے۔
ایسا کرنے کے لیے، محققین نے آوارہ کتوں کے ایک پیکٹ پر ڈیٹا استعمال کیا، کیونکہ ایسے گروہ افراد کی جنس، عمر اور خاندانی تعلقات کے لحاظ سے کافی متغیر ہوتے ہیں۔ یہ بات قابل غور ہے کہ پہلے یہ خیال کیا جاتا تھا کہ آوارہ کتوں میں بھیڑیوں کی طرح درجہ بندی کا نظام ہوتا ہے، یعنی لکیری تاہم، بھیڑیے خاندانی رشتوں سے قریبی تعلق رکھنے والے گروہوں میں رہتے ہیں، اس لیے بات کریں، اور آوارہ کتوں کے گروہوں میں متعلقہ افراد اور ملحقہ اجنبی دونوں ہو سکتے ہیں۔
اپنے کام میں، سائنسدانوں نے مندرجہ ذیل کاموں کو انجام دینے کے لیے سوشل نیٹ ورکس کا تجزیہ کیا:
- جارحانہ، رسم غالب (بغیر جارحیت) اور مطیع رویے پر مبنی سوشل نیٹ ورک کی تعمیر؛
- سماجی درجہ کے لحاظ سے غالب اور جارحانہ رویے کی تبدیلی کی جانچ کرنا؛
- سماجی نیٹ ورک میں عدم استحکام کے علاقوں کی شناخت؛
- انفرادی افراد پر عدم استحکام کے اثر و رسوخ کی ڈگری کا تعین کرنا۔
مطالعہ کی تیاری
اس تحقیق کے اہم مضامین روم (اٹلی) میں رہنے والے آوارہ کتوں کا ایک پیکٹ تھے۔ اس ریوڑ کے افراد لوگوں سے تعلق نہیں رکھتے تھے اور ان سے بات چیت نہیں کرتے تھے، یعنی انہیں نقل و حرکت اور تولید کی مکمل آزادی تھی۔ تاہم، لوگوں پر انحصار بے ترتیب راہگیروں اور دیکھ بھال کرنے والے رضاکاروں سے کھانا وصول کرنے کی صورت میں موجود تھا۔ مشاہدے کی مدت کے دوران، ریوڑ کی جسامت 25 سے 40 افراد تک مختلف تھی، لیکن مطالعہ کا بنیادی مرکز 27 افراد پر مرکوز تھا جو دوسروں کے مقابلے میں زیادہ دیر تک ریوڑ میں رہے۔
مشاہدات تین مختلف سماجی سیاق و سباق میں کیے گئے: خوراک کی موجودگی، قبول کرنے والی (ساتھی کے لیے تیار) خواتین کی موجودگی، اور مسابقت کے ذرائع کی مکمل عدم موجودگی۔
سماجی درجہ، یعنی درجہ بندی میں پوزیشن کا تعین مطیع رویے کے مشاہدات کے ذریعے کیا گیا تھا، جو "فاتح" اور "ہارنے والے" کی واضح تفہیم فراہم کرتا ہے۔ حاصل کردہ ڈیٹا کو سوشل نیٹ ورکس بنانے کے لیے استعمال کیا گیا، جس کمیونٹی میں ایکسپونینشل گرافیکل ماڈلز بنائے گئے تھے۔
یہ ماڈل نیٹ ورک کی ساختی خصوصیات، افراد کی خصوصیات (گرافس میں نوڈس) اور ان کے درمیان تعلقات کے ایک فنکشن کے طور پر ہونے والے تعامل (بائنری نیٹ ورکس) یا تعاملات کی فریکوئنسی (وزن والے نیٹ ورکس) کا امکان ظاہر کرتے ہیں۔ (گراف میں کنارے)۔
رویے کی تین اقسام میں سے ہر ایک کے لیے دو ماڈلز لگائے گئے تھے (کھانے کی دستیابی، خواتین کی موجودگی، مسابقت کا کوئی ذریعہ نہیں):
- (I) ایک بائنری پر مبنی نیٹ ورک ماڈل جو انفرادی صفات (صنف اور عمر) کو استعمال کرتا ہے تاکہ ایک فرد کی تخلیق کردہ تعاملات کی وضاحت کی جا سکے۔
- (ii) ایک وزنی ڈائریکٹڈ نیٹ ورک ماڈل جو انفرادی صفات (جنس اور عمر) کا استعمال کرتا ہے تاکہ ان تعاملات کی وضاحت کی جاسکے جو ایک فرد پیدا کرتا ہے۔
اس کے بعد، رسمی غلبہ اور جارحانہ تعامل کے نیٹ ورکس کے لیے دو اضافی ماڈل بنائے گئے:
- (iii) رینک کا استعمال کرتے ہوئے ایک وزنی ہدایت یافتہ نیٹ ورک ماڈل ان تعاملات کی وضاحت کرنے کے لیے جو ایک فرد پیدا کرتا ہے۔
- (IV) dyads (افراد کے جوڑے) کے مابین تعاملات کی تعدد کی وضاحت کے لئے درجہ کا استعمال کرتے ہوئے ایک وزنی غیر ہدایت شدہ نیٹ ورک ماڈل۔
اس کے بعد ماڈل (III) کو یہ جانچنے کے لیے استعمال کیا گیا کہ کس طرح غالب یا جارحانہ رویے کی تعدد میں تبدیلیاں کتے کے پیک کے اندر درجہ بندی کی ساخت میں تبدیلیوں کو متاثر کرتی ہیں۔ 1000 اورینٹڈ نیٹ ورکس کو جارحانہ اور رسمی تعاملات کے لیے تیار کیا گیا تھا۔
تحقیق کے نتائج
اور اب، تیاری کے کام سے نمٹنے کے بعد، آپ سب سے دلچسپ حصہ - نتائج پر آگے بڑھ سکتے ہیں۔
سب سے پہلے، یہ بات قابل غور ہے کہ سائنس دان جنس اور عمر کے لحاظ سے ایک لکیری غلبہ کے درجہ بندی کے کتوں کے اس پیک میں موجودگی کی تصدیق کرنے کے قابل تھے ماتحت بات چیت کے اورینٹیڈ نیٹ ورکس (نیچے تصویر)۔
تصویر #1۔ ماتحت بات چیت کے لئے کتوں کے ایک پیکٹ میں اذیت پسندانہ رویے کے اورینٹیڈ نیٹ ورک (а)، رسم غالب تعاملات (b) اور جارحانہ تعاملات (c)۔ گراف پر نوڈس فرد کی جنس (مرد - سرخ / پیلا اور خواتین - نیلے / سبز) اور عمر (مربع - بالغ افراد، حلقے - نوعمر، مثلث - نوجوان جانور) کے مطابق ہیں۔
تینوں تعامل کے نیٹ ورکس کے لیے، یہ عبوری کنکشن تھے جن کا امکان سائیکلک کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا، جس نے بعض تعاملات کی موجودگی اور ان کی تعدد کو بہت متاثر کیا (نیچے جدول)۔
جدول نمبر 1: مثبت اشارے - تعاملات کا یہ نمونہ توقع سے زیادہ کثرت سے ہوتا ہے، منفی اشارے - تعامل کا یہ نمونہ توقع سے کم کثرت سے ہوتا ہے۔
جمع کرانے والے رویے کے نیٹ ورکس نے لکیری تعلقات کا مظاہرہ کیا، یعنی عملی طور پر کوئی چکراتی تعلقات نہیں تھے (B سے اوپر A، C سے اوپر B، A سے اوپر C)۔ جیسا کہ توقع کی گئی ہے، جارحانہ تعاملات کے نیٹ ورکس کم سے کم لکیری تھے، جو زیادہ چکراتی تعلقات کو ظاہر کرتے ہیں۔
بالغ افراد نے ماتحتی کے تعلقات کی وجہ سے درجہ بندی کی اوپری سطحوں پر قبضہ کیا، زیادہ جارحیت اور غلبہ ظاہر کیا۔ ایسے افراد نے شاذ و نادر ہی فرمانبرداری کا مظاہرہ کیا، اور یہ ایک ہی عمر کے افراد کے سلسلے میں کیا۔
نوجوان جانوروں نے تنظیمی ڈھانچے میں سب سے نچلی سطح پر قبضہ کیا، جو بوڑھے افراد پر کم از کم جارحیت اور غلبہ ظاہر کرتے ہیں۔ نوجوان افراد صرف اپنے عہدے کے دوسرے نمائندوں یعنی نوجوان جانوروں کے سلسلے میں اس طرح کے رویے کی اجازت دے سکتے ہیں۔
ہر عمر کے گروپ میں، مرد اعلیٰ عہدے پر فائز ہوتے ہیں، زیادہ تر رسمی غلبہ کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ رویہ خواتین کی طرف نہیں بلکہ دوسرے مردوں پر تھا۔
خلاصہ کرنے کے لیے، آوارہ کتوں کے ایک پیکٹ میں، ایک لکیری درجہ بندی کی ساخت کا اظہار کیا گیا تھا (A B سے اوپر ہے، B C سے اوپر ہے، A C سے اوپر ہے)۔ زیادہ بالغ افراد نے ایک اعلی سطح پر قبضہ کیا، یہی اصول خواتین کے سلسلے میں مردوں پر لاگو ہوتا ہے۔ نچلے درجے کے افراد کے سلسلے میں اعلیٰ درجے کے افراد میں جارحیت اور غلبہ کے آثار دیکھے گئے۔ ایک ہی وقت میں، پیک کے ہر ذیلی گروپ کے اندر بھی اسی طرح کے اظہارات ہوئے۔
تصویر نمبر 2: تناسب میں مماثلت (а) رسم کا غلبہ اور (b) مشاہدات اور ماڈل کے نتائج کے درمیان جارحانہ تعامل۔
ماڈلنگ کے ساتھ مل کر اعداد و شمار کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ اعلی درجہ بندی کے افراد کھلی جارحیت کی نمائش کے بغیر رسمی غلبہ کے طرز عمل کو شروع کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ لیکن درمیانی درجے کے افراد، اس کے برعکس، زیادہ تر جارحانہ رویے کا مظاہرہ کرتے ہیں، خاص طور پر ان افراد کے سلسلے میں جو پیک کے درجہ بندی میں پوزیشن کے قریب ہیں۔
ایک اور دلچسپ مشاہدہ یہ ہے کہ اگر خواتین اونچے درجے کی ہوتیں تو مردوں کے مقابلے میں زیادہ جارحانہ سلوک کرنے کا امکان ہوتا ہے۔
تصویر #3: غیر ہدایت شدہ نیٹ ورک ماتحتوں کے لیے کتوں کے ایک پیکٹ میں طرز عمل کی تعاملات کی تعدد دکھا رہے ہیں (а) رسم غالب (b) اور جارحانہ تعاملات (c).
تصویر #4: درجہ کا اثر، درجہ بندی کے مرکز سے فاصلہ، اور ایک پیک میں رسمی غلبہ اور جارحانہ تعاملات میں شرکت کی تعدد پر دو افراد کے درمیان درجہ میں فرق۔
جیسا کہ اوپر کے گراف سے دیکھا جا سکتا ہے، درجہ بندی کی سیڑھی کے وسط کے قریب درجہ بندی میں واقع افراد کی طرف سے جارحیت کا اظہار زیادہ امکان تھا۔
مطالعہ کی باریکیوں سے مزید تفصیلی واقفیت کے لیے، میں اسے دیکھنے کی تجویز کرتا ہوں۔ и اس کو.
اپسنہار
مطالعہ کے نتائج کی بنیاد پر، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ درجہ بندی کی درمیانی صفوں میں جارحانہ رویے کی بڑھتی ہوئی سطحیں موجود ہیں، جب کہ غلبہ اعلیٰ درجوں میں سب سے زیادہ عام ہے، اور نچلی صفوں میں سب سے زیادہ تسلیم کرنا عام ہے۔ ایک طرف، یہ تنظیمی ڈھانچے میں اونچے مقام حاصل کرنے کی خواہش کی وجہ سے ہو سکتا ہے، لیکن اس حقیقت کو بھی رد نہیں کرنا چاہیے کہ پیک ڈھانچے میں درمیانی درجے کی پوزیشن مبہم ہے۔ دوسرے لفظوں میں، الفا ہمیشہ حاوی رہے گا، اومیگاس ہمیشہ مانیں گے، لیکن گاما کا کسی مخصوص طرز عمل سے واضح تعلق نہیں ہے، اس لیے ان کا جارحانہ رویہ درمیانی صفوں میں تعلقات کے نیٹ ورک کی پیچیدگی سے منسلک ہو سکتا ہے۔
درمیانی درجے کے افراد میں جارحیت میں اضافے کی ایک اور وجہ پورے گروپ کے افراد کے درمیان تعلقات کے بارے میں معلومات کی کمی ہو سکتی ہے، یعنی رویے کے قبول شدہ اصولوں کو نہ سمجھنا۔ یہ نتیجہ اس حقیقت سے نکلتا ہے کہ درمیانی درجے کے افراد کی اکثریت نوعمروں کی ہے، جو اب کتے کے بچے نہیں ہیں، لیکن ابھی بالغ نہیں ہیں۔ اس طرح، ان کی سماجی کاری کے عمل میں خود کو تنظیمی ڈھانچے میں سب سے آسان طریقے سے اٹھانے کی کوششیں شامل ہیں - جارحیت۔
یہ بات بھی قابل غور ہے کہ درمیانی درجے کی آبادی اعلیٰ اور ادنیٰ ترین درجات کے مقابلے سب سے زیادہ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس درجے کے اندر افراد کے درمیان تعلقات کی بڑھتی ہوئی حرکیات کے ساتھ ساتھ ان کی بڑی تعداد بھی۔ ایسے حالات میں، درجہ بندی میں اپنی جگہ کو ظاہر کرنے کے لیے رسم کا غلبہ اتنا دیرپا اثر نہیں رکھتا جتنا کہ کسی کے مخالف کی ہتک عزت کا۔
پہلی نظر میں، ایسا لگتا ہے کہ آوارہ کتوں کے پیکٹ میں درجہ بندی ایڈونچر کی کہانیوں سے قزاقوں سے ملتی جلتی ہے۔ ایک کیپٹن (الفا)، ملاح (اومیگا) اور باقی سب ہے جو مسلسل بدمعاش ہے۔ تاہم، آوارہ کتوں کے درجہ بندی کی ساخت کافی سادہ اور ہم آہنگ ہے، لیکن ساتھ ہی یہ سماجی عوامل (گروپ میں بڑی آبادی اور خاندانی تعلقات کی کثرت کی کمی) اور ماحولیاتی عوامل (کی کمی) کے منفی اثرات کے تابع ہے۔ خوراک، بیرونی خطرات اور دشمن)۔
کسی بھی صورت میں، آوارہ کتوں کے درجہ بندی میں الجھن سے بچنے کا یقینی طریقہ آوارہ کتوں کی عدم موجودگی ہے۔ کتے بھیڑیے نہیں ہیں؛ وہ اب جنگلی جانور نہیں رہے، جیسا کہ ان کی جسمانیات اور رویے میں ارتقائی تبدیلیوں سے ظاہر ہوتا ہے۔ انہیں ہماری ضرورت ہے، جیسے ہمیں ان کی ضرورت ہے۔ کتا انسان کا دوست ہوتا ہے اور دوستی کبھی یکطرفہ نہیں ہوتی ورنہ یہ دوستی بالکل نہیں ہوتی۔ لہذا، اگر کوئی اچانک پالتو جانور حاصل کرنا چاہتا ہے، تو آپ کو یاد رکھنے کی ضرورت ہے کہ یہ صرف پنجوں اور ایک مضحکہ خیز چہرے کے ساتھ کھال کی گیند نہیں ہے، بلکہ ایک زندہ مخلوق ہے جسے کسی بھی شخص کی طرح محبت، دیکھ بھال اور احترام کی ضرورت ہے.
جمعہ آف ٹاپ:
ریسکیو کتے کوڑے کے تھیلوں میں کھانا تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
کیا آپ کتا حاصل کرنا چاہتے ہیں؟ خریدنے سے پہلے، کسی پناہ گاہ سے کتے کو گود لینے پر غور کریں۔ وہ آپ کا بے حد مشکور ہوگا۔
پڑھنے کے لیے شکریہ، متجسس رہیں، جانوروں سے پیار کریں، اور ویک اینڈ پر اچھا گزاریں! 🙂
ہمارے ساتھ رہنے کے لیے آپ کا شکریہ۔ کیا آپ کو ہمارے مضامین پسند ہیں؟ مزید دلچسپ مواد دیکھنا چاہتے ہیں؟ آرڈر دے کر یا دوستوں کو مشورہ دے کر ہمارا ساتھ دیں، انٹری لیول سرورز کے انوکھے اینالاگ پر Habr کے صارفین کے لیے 30% رعایت، جو ہم نے آپ کے لیے ایجاد کیا تھا: (RAID1 اور RAID10 کے ساتھ دستیاب، 24 کور تک اور 40GB DDR4 تک)۔
ڈیل R730xd 2 گنا سستا؟ صرف یہاں نیدرلینڈ میں! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 سے! کے بارے میں پڑھا
ماخذ: www.habr.com