پیشہ ورانہ اور نہ صرف IT میں تعلیم کے بارے میں میری بہت ساپیکش رائے

پیشہ ورانہ اور نہ صرف IT میں تعلیم کے بارے میں میری بہت ساپیکش رائے

عام طور پر میں IT کے بارے میں لکھتا ہوں - مختلف، کم و بیش، انتہائی خصوصی موضوعات جیسے SAN/storage systems یا FreeBSD پر، لیکن اب میں کسی اور کے شعبے پر بات کرنے کی کوشش کر رہا ہوں، اس لیے بہت سے قارئین کے لیے میرا مزید استدلال کافی متنازعہ لگے گا یا یہاں تک کہ بولی تاہم، یہ اس طرح ہے، اور اس وجہ سے میں ناراض نہیں ہوں. تاہم، علم اور تعلیمی خدمات کے براہِ راست صارف کے طور پر، اس خوفناک بیوروکریسی کے لیے معذرت، اور urbi et orbi کو اپنی مشکوک "تلاش اور دریافتوں" کے ساتھ بانٹنے کے خواہشمند ایک پرجوش شوقیہ کے طور پر، میں شاید ہی خاموش رہ سکتا ہوں۔

اس لیے، آپ یا تو اس متن کو چھوڑ دیں اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے، یا اپنے آپ کو عاجزی سے برداشت کریں، کیونکہ، ایک مشہور گانے کا ڈھیلے طریقے سے حوالہ دیتے ہوئے، میں صرف اپنی موٹر سائیکل چلانا چاہتا ہوں۔

لہذا، ہر چیز کو تناظر میں ڈالنے کے لیے، آئیے دور سے شروع کریں - اسکول سے، جس میں اصولی طور پر سائنس اور ہمارے آس پاس کی دنیا کے بارے میں بنیادی چیزیں سکھانی چاہییں۔ بنیادی طور پر، یہ سامان علمی تعلیم کے روایتی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے پیش کیا جاتا ہے، جیسے کہ احتیاط سے تیار کردہ اسکول کے نصاب کو کچلنا، جس میں اساتذہ کے ذریعہ تیار کردہ نتائج اور فارمولوں کا ایک محدود مجموعہ، نیز ایک ہی کاموں اور مشقوں کو بار بار دہرانا۔ اس نقطہ نظر کی وجہ سے، زیر مطالعہ موضوعات اکثر جسمانی یا عملی معنی کی وضاحت کھو دیتے ہیں، جو میری رائے میں، علم کی ترتیب کو شدید نقصان پہنچاتے ہیں۔

عام طور پر، ایک طرف، اسکول کے طریقے ان لوگوں کے سروں میں معلومات کے کم از کم مطلوبہ سیٹ کو بڑے پیمانے پر ہتھوڑا لگانے کے لیے اچھے ہیں جو واقعی سیکھنا نہیں چاہتے۔ دوسری طرف، وہ ان لوگوں کی ترقی کو سست کر سکتے ہیں جو صرف ایک اضطراری تربیت سے زیادہ حاصل کرنے کے قابل ہیں۔

میں تسلیم کرتا ہوں کہ 30 سالوں میں جب میں نے اسکول چھوڑا ہے، صورتحال بہتر سے بدل گئی ہے، لیکن مجھے شبہ ہے کہ یہ اب بھی قرون وسطی سے زیادہ دور نہیں گیا ہے، خاص طور پر جب سے مذہب دوبارہ اسکول میں واپس آیا ہے اور وہاں کافی اچھا محسوس ہوتا ہے۔

میں نے کبھی کسی کالج یا دوسرے پیشہ ورانہ تعلیمی ادارے میں شرکت نہیں کی ہے، اس لیے میں ان کے بارے میں کوئی ٹھوس بات نہیں کہہ سکتا، لیکن اس بات کا بہت زیادہ خطرہ ہے کہ وہاں کسی پیشے کا مطالعہ کرنا صرف اور صرف مخصوص قابل اطلاق مہارتوں کی تربیت کے لیے نیچے آ سکتا ہے، جبکہ نظریاتی نظروں سے محروم ہو جاتا ہوں۔ بنیاد

آگے بڑھو. اسکول کے پس منظر میں، ایک تعلیمی ادارہ یا یونیورسٹی، علم حاصل کرنے کے نقطہ نظر سے، ایک حقیقی دکان کی طرح لگتا ہے۔ موقع، اور یہاں تک کہ بعض صورتوں میں یہ ذمہ داری، مواد کا آزادانہ طور پر مطالعہ کرنا، سیکھنے کے طریقوں اور معلومات کے ذرائع کو منتخب کرنے کی زیادہ آزادی ان لوگوں کے لیے وسیع مواقع فراہم کرتی ہے جو سیکھ سکتے ہیں اور سیکھنا چاہتے ہیں۔ یہ سب طالب علم کی پختگی اور اس کی خواہشات اور اہداف پر منحصر ہے۔ لہٰذا، اس حقیقت کے باوجود کہ اعلیٰ تعلیم نے کسی حد تک جمود کا شکار ہونے اور جدید آئی ٹی کی ترقی سے پیچھے رہنے کی شہرت حاصل کی ہے، بہت سے طلباء اب بھی ادراک کے طریقے تیار کرنے کے ساتھ ساتھ اسکول کی کمیوں کو پورا کرنے کا موقع بھی حاصل کرتے ہیں۔ تعلیم حاصل کریں اور علم حاصل کرنے کے لیے خود مختار اور آزادانہ طور پر سیکھنے کی سائنس میں دوبارہ مہارت حاصل کریں۔

جہاں تک ہر قسم کے کورسز کا تعلق ہے جو IT آلات اور سافٹ ویئر کے فراہم کنندگان کے ذریعہ ترتیب دیا جاتا ہے، آپ کو یہ سمجھنا ہوگا کہ ان کا بنیادی مقصد صارفین کو اپنے پروگراموں اور آلات کو استعمال کرنے کا طریقہ سکھانا ہے، اس لیے اکثر الگورتھم اور نظریاتی بنیادیں، نیز سب سے اہم "ہڈ کے نیچے" کیا چھپا ہوا ہے اس کی تفصیلات، کلاسوں میں صرف اس حد تک بحث کی جاتی ہے کہ صنعت کار کو تجارتی راز افشا کیے بغیر اور حریفوں پر اس کے فوائد پر زور دینا نہ بھولے بغیر ٹیکنالوجی کے بارے میں عمومی معلومات فراہم کرنے کے لیے ایسا کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔

انہی وجوہات کی بناء پر، آئی ٹی ماہرین کے لیے سرٹیفیکیشن کا طریقہ کار، خاص طور پر داخلے کی سطحوں پر، اکثر غیر اہم علم کے ٹیسٹوں سے دوچار ہوتا ہے، اور ٹیسٹ واضح سوالات پوچھتے ہیں، یا بدتر، وہ درخواست دہندگان کے مواد کے اضطراری علم کی جانچ کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک سرٹیفیکیشن امتحان میں، کیوں نہ انجینئر سے پوچھیں کہ "کن دلائل کے ساتھ: -ef یا -ax آپ کو ps کمانڈ چلانا چاہیے،" UNIX یا Linux کی تقسیم کے اس مخصوص قسم کا حوالہ دیتے ہوئے؟ اس طرح کے طریقہ کار کے لیے امتحان لینے والے کو اس کے ساتھ ساتھ بہت سے دوسرے احکامات کو بھی یاد رکھنے کی ضرورت ہوگی، حالانکہ یہ پیرامیٹرز انسان میں ہمیشہ واضح کیے جا سکتے ہیں اگر کسی وقت منتظم انہیں بھول جائے۔

خوش قسمتی سے، ترقی ابھی تک نہیں کھڑی ہے، اور چند سالوں میں کچھ دلائل بدل جائیں گے، دوسرے پرانے ہو جائیں گے، اور نئے ظاہر ہوں گے اور پرانے کی جگہ لے لیں گے۔ جیسا کہ کچھ آپریٹنگ سسٹمز میں ہوا، جہاں وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ انہوں نے پی ایس یوٹیلیٹی کا ایک ایسا ورژن استعمال کرنا شروع کیا جو "مائنس" کے بغیر نحو کو ترجیح دیتا ہے: ps ax.

تو پھر کیا؟ یہ ٹھیک ہے، ماہرین کو دوبارہ تصدیق کرنا ضروری ہے، یا اس سے بھی بہتر، یہ ایک اصول بنائیں کہ ہر N سال میں ایک بار، یا سافٹ ویئر اور آلات کے نئے ورژن کے اجراء کے ساتھ، "پرانے ڈپلومے" کو منسوخ کر دیا جائے، اس طرح انجینئرز کو سرٹیفیکیشن سے گزرنے کی ترغیب دی جائے۔ اپ ڈیٹ شدہ ورژن. اور، یقینا، یہ سرٹیفیکیشن ادا کرنے کے لئے ضروری ہے. اور یہ اس حقیقت کے باوجود کہ ایک وینڈر کا سرٹیفکیٹ نمایاں طور پر مقامی قدر کھو دے گا اگر ماہر کا آجر دکانداروں کو تبدیل کرتا ہے اور دوسرے سپلائر سے اسی طرح کا سامان خریدنا شروع کر دیتا ہے۔ اور ٹھیک ہے، اگر یہ صرف "بند" تجارتی مصنوعات کے ساتھ ہوا ہے، جس تک رسائی محدود ہے، اور اس وجہ سے ان کے لیے سرٹیفیکیشن اس کی نسبتاً نایاب ہونے کی وجہ سے کچھ اہمیت رکھتی ہے، لیکن کچھ کمپنیاں "کھلی" مصنوعات کے لیے سرٹیفیکیشن نافذ کرنے میں کافی کامیاب ہیں۔ مثال کے طور پر، جیسا کہ کچھ لینکس کی تقسیم کے ساتھ ہوتا ہے۔ مزید برآں، انجینئرز خود لینکس سرٹیفیکیشن سے منسلک ہونے کی کوشش کر رہے ہیں، اس پر وقت اور پیسہ خرچ کر رہے ہیں، اس امید پر کہ یہ کامیابی لیبر مارکیٹ میں ان کے لیے وزن بڑھا دے گی۔

سرٹیفیکیشن آپ کو ماہرین کے علم کو معیاری بنانے کی اجازت دیتا ہے، انہیں علم کی ایک اوسط سطح فراہم کرتا ہے اور آٹومیشن کے مقام تک مہارتوں کا احترام کرتا ہے، جو یقیناً انتظامی طرز کے لیے بہت آسان ہے جو تصورات کے ساتھ کام کرتا ہے جیسے: آدمی کے اوقات، انسانی وسائل اور پیداوار کے معیارات۔ اس رسمی نقطہ نظر کی جڑیں صنعتی دور کے سنہری دور میں ہیں، بڑی بڑی فیکٹریوں اور صنعتی پلانٹس میں جو اسمبلی لائن کے ارد گرد بنے ہوئے ہیں، جہاں ہر کارکن کو مخصوص کارروائیوں کو درست طریقے سے اور بہت ہی محدود وقت میں انجام دینے کی ضرورت ہوتی ہے، اور ایسا کوئی نہیں ہے۔ سوچنے کا وقت. تاہم، سوچنے اور فیصلے کرنے کے لیے، پلانٹ میں ہمیشہ دوسرے لوگ ہوتے ہیں۔ ظاہر ہے، اس طرح کی اسکیم میں ایک شخص "نظام میں کوگ" میں بدل جاتا ہے - معلوم کارکردگی کی خصوصیات کے ساتھ آسانی سے بدلنے والا عنصر۔

لیکن کسی صنعتی ادارے میں بھی نہیں، بلکہ آئی ٹی میں، سستی جیسی حیرت انگیز خوبی لوگوں کو آسان بنانے کی کوشش کرنے پر مجبور کرتی ہے۔ Skills, Rules, Knowledge (SRK) سسٹم میں، ہم میں سے بہت سے لوگ رضاکارانہ طور پر ان مہارتوں کو استعمال کرنے کو ترجیح دیتے ہیں جو خود کار طریقے سے تیار کی گئی ہیں اور ان اصولوں کی پیروی کرتے ہیں جو ہوشیار لوگوں نے تیار کیے ہیں، بجائے اس کے کہ کوئی کوشش کریں، مسائل کو گہرائی میں تلاش کریں اور اپنے طور پر علم حاصل کرنا، کیونکہ یہ ایک اور بے معنی سائیکل ایجاد کرنے کے مترادف ہے۔ اور، بنیادی طور پر، پورا تعلیمی نظام، اسکول سے لے کر کورسز/آئی ٹی ماہرین کے سرٹیفیکیشن تک، اس سے تعزیت کرتا ہے، لوگوں کو تحقیق کے بجائے گھمنڈ کرنا سکھاتا ہے۔ بنیادی وجوہات، الگورتھم اور ٹیکنالوجی کے علم کو سمجھنے کے بجائے، ایپلی کیشنز یا آلات کی مخصوص مثالوں کے لیے موزوں تربیتی مہارت۔

دوسرے لفظوں میں، تربیت کے دوران کوشش اور وقت کا بڑا حصہ نقطہ نظر پر عمل کرنے کے لیے وقف ہوتا ہے۔جیسا کہ سوال کا جواب تلاش کرنے کے بجائے یہ یا وہ ٹول استعمال کریں۔کیوں کیا یہ اس طرح کام کرتا ہے اور دوسری صورت میں نہیں؟" انہی وجوہات کی بناء پر، IT فیلڈ اکثر "بہترین طریقوں" کا طریقہ استعمال کرتا ہے، جو "بہترین" ترتیب اور بعض اجزاء یا سسٹمز کے استعمال کے لیے سفارشات بیان کرتا ہے۔ نہیں، میں بہترین طرز عمل کے خیال کو مسترد نہیں کرتا، یہ دھوکہ دہی یا چیک لسٹ کے طور پر بہت اچھا ہے، لیکن اکثر ایسی سفارشات کو "سنہری ہتھوڑے" کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، یہ ناقابلِ تسخیر محور بن جاتے ہیں جن پر انجینئرز اور انتظامیہ سختی سے عمل کرتے ہیں۔ اور بغیر سوچے سمجھے، جواب تلاش کرنے کی زحمت کیے بغیر، سوال "کیوں" کے لیے ایک یا دوسری سفارش کی جاتی ہے۔ اور یہ عجیب بات ہے، کیونکہ اگر ایک انجینئر تعلیم حاصل کی и جانتا ہے مواد کے مطابق، اسے مستند رائے پر آنکھیں بند کر کے انحصار کرنے کی ضرورت نہیں ہے، جو کہ زیادہ تر حالات میں موزوں ہے، لیکن کسی خاص معاملے میں قابل اطلاق ہونے کا امکان ہے۔

بعض اوقات بہترین طرز عمل کے سلسلے میں یہ مضحکہ خیزی کے مقام تک پہنچ جاتا ہے: یہاں تک کہ میرے عمل میں بھی ایک ایسا معاملہ تھا جب مختلف برانڈز کے تحت ایک ہی پروڈکٹ فراہم کرنے والے دکانداروں کے اس موضوع پر قدرے مختلف خیالات تھے، اس لیے جب انہوں نے ان کی درخواست پر سالانہ جائزہ لیا گاہک، ایک رپورٹ میں ہمیشہ بہترین طرز عمل کی خلاف ورزی کے بارے میں ایک انتباہ ہوتا ہے، جبکہ دوسری، اس کے برعکس، مکمل تعمیل کی تعریف کی جاتی ہے۔

اور اس آواز کو بہت علمی اور پہلی نظر میں ایسے علاقوں میں قابل اطلاق ہونے دیں۔ کی حمایت آئی ٹی سسٹم جہاں مہارتوں کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے، نہ کہ کسی مضمون کا مطالعہ، لیکن اگر واقعی اہم معلومات اور علم کی کمی کے باوجود شیطانی دائرے سے باہر نکلنے کی خواہش ہو، تو ہمیشہ اس کے طریقے اور طریقے ہوں گے۔ اسے باہر. کم از کم مجھے ایسا لگتا ہے کہ وہ مدد کرتے ہیں:

  • تنقیدی سوچ، سائنسی نقطہ نظر اور عام فہم؛
  • وجوہات کی تلاش اور معلومات کے بنیادی ذرائع کا مطالعہ، ماخذ کے متن، معیارات اور ٹیکنالوجیز کی رسمی وضاحت؛
  • تحقیق بمقابلہ cramming. "سائیکلوں" کے خوف کی عدم موجودگی، جس کی تعمیر کم از کم یہ سمجھنا ممکن بناتی ہے کہ دوسرے ڈویلپرز، انجینئرز اور آرکیٹیکٹس نے اسی طرح کے مسائل کو حل کرنے کے لیے یہ یا وہ طریقہ کیوں منتخب کیا، اور زیادہ سے زیادہ، ایک سائیکل بنانے کے لیے بھی۔ پہلے سے بہتر.

ماخذ: www.habr.com

نیا تبصرہ شامل کریں