موزیلا کمپنی فیڈرل کورٹ آف اپیلز میں، امریکی فیڈرل کمیونیکیشن ایجنسی (ایف سی سی) کی طرف سے منظور شدہ خالص غیرجانبداری سے متعلق قوانین کی ایک نمایاں کمزوری۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ ریاستیں انفرادی طور پر اپنے مقامی قوانین کے اندر خالص غیرجانبداری کے حوالے سے قوانین مرتب کر سکتی ہیں۔ خالص غیرجانبداری کو برقرار رکھنے والی اسی طرح کی قانون سازی کی تبدیلیاں، مثال کے طور پر، کیلیفورنیا میں زیر التواء ہیں۔
تاہم، جب تک کہ خالص غیرجانبداری کی منسوخی اثر میں رہتی ہے (جب تک کہ ریاستیں انفرادی طور پر اپنی سطح پر ان قوانین کو تبدیل کرنے کے قوانین کو منظور نہیں کرتی ہیں)، جج نے اس منطق کو کہا جس پر یہ "جدید براڈ بینڈ خدمات کی تعمیر کی حقیقت سے منقطع" ہے۔ FCC کے پاس اپنے فیصلے کے خلاف اعلیٰ حکام، سپریم کورٹ تک اپیل کرنے کا موقع ہے۔
یاد رہے کہ گزشتہ سال ایف سی سی وہ تقاضے جو فراہم کنندگان کو بڑھتی ہوئی ترجیح کے لیے ادائیگی کرنے، رسائی کو مسدود کرنے اور قانونی طور پر تقسیم کیے گئے مواد اور خدمات تک رسائی کی رفتار کو محدود کرنے سے منع کرتے ہیں۔ ٹائٹل II کی درجہ بندی میں غیرجانبداری کو یقینی بنایا گیا، جس نے براڈ بینڈ تک رسائی کو "ٹیلی کمیونیکیشن سروس" کے بجائے "معلومات کی خدمت" کے طور پر سمجھا، جس نے مواد کے تقسیم کاروں اور ٹیلی کام آپریٹرز کو ایک ہی سطح پر رکھا اور کسی بھی فریق کے ساتھ امتیازی سلوک نہیں کیا۔
موزیلا تمام قسم کی ٹریفک کی مساوی اہمیت کی خلاف ورزی اور ٹیلی کام آپریٹرز کو ٹریفک کی مختلف اقسام اور ذرائع کے لیے الگ الگ ترجیحات کی اجازت دے کر مواد تقسیم کرنے والوں کے ساتھ امتیازی سلوک کو ناقابل قبول سمجھتی ہے۔ خالص غیرجانبداری کے حامیوں کے مطابق، اس طرح کی تقسیم بعض سائٹس اور ڈیٹا کی اقسام تک رسائی کے معیار کو دوسروں کے لیے ترجیح میں اضافے کا باعث بنے گی، اور مارکیٹ میں نئی خدمات کے تعارف کو بھی پیچیدہ بنا دے گی، کیونکہ وہ ابتدائی طور پر خدمات تک رسائی کے معیار کے لحاظ سے کھو دیتے ہیں جنہوں نے فراہم کنندگان کو ترجیحی طور پر ان کی ٹریفک کے لیے ادائیگی کی ہے۔
ماخذ: opennet.ru