پچھلے جائزے میں ہم نے ایک بڑے، 360 ملی میٹر مائع کولنگ سسٹم کے بارے میں بات کی تھی۔ جس نے بہت خوشگوار تاثر چھوڑا۔ آج ہم متوسط طبقے کے ماڈل سے واقف ہوں گے۔ . یہ پرانے سسٹم سے ایک چھوٹا ریڈی ایٹر رکھنے میں مختلف ہے - جس کی پیمائش 240 × 120 ملی میٹر ہے - اور صرف دو 120 ملی میٹر پنکھے بمقابلہ تین۔ جیسا کہ ہم نے پچھلے مضمون میں کہا تھا، اس سائز کے ریڈی ایٹر کے ساتھ دیکھ بھال سے پاک مائع کولر، ایک اصول کے طور پر، کولنگ کی کارکردگی کے لحاظ سے بہترین ایئر کولرز سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کرتے ہیں - اور ہم یقینی طور پر ٹیسٹ کے ذریعے اس کی جانچ کریں گے۔
ZoomFlow 240X ARGB کے معاملے میں، سپر کولر سے موازنہ کرتے وقت ایک اور اہم عنصر پر غور کرنا ہے قیمت ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ آج اس طرح کے نظام کی لاگت تقریباً ساڑھے چار ہزار روبل ہے، جبکہ بہترین ایئر کولر کی قیمت چھ ہزار سے زیادہ ہے۔ نمایاں بچتیں ہیں۔ اس کے علاوہ، ZoomFlow 240X ARGB کو زیادہ لمبے سپر کولرز کی طرح وسیع سسٹم ہاؤسنگ کی ضرورت نہیں ہے۔
آئیے نئے ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB کے فوائد اور نقصانات کو تلاش کرتے ہیں، اس کا موازنہ ایک ہی کمپنی کے فلیگ شپ ماڈل اور ایک انتہائی موثر ایئر کولر دونوں سے کرتے ہیں۔
تکنیکی خصوصیات اور تجویز کردہ قیمت
| نام خصوصیات |
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| ریڈی ایٹر۔ | |
| طول و عرض (L × W × H)، ملی میٹر | 274 × 120 × 27 |
| ریڈی ایٹر فن کے طول و عرض (L × W × H)، ملی میٹر | 274 × 117 × 15 |
| ریڈی ایٹر مواد | ایلومینیم |
| ریڈی ایٹر میں چینلز کی تعداد، پی سیز۔ | 12 |
| چینلز کے درمیان فاصلہ، ملی میٹر | 8,0 |
| ہیٹ سنک کثافت، ایف پی آئی | 19-20 |
| حرارتی مزاحمت، °C/W | n / a |
| ریفریجرینٹ حجم، ملی لیٹر | n / a |
| پرستار | |
| شائقین کی تعداد | 2 |
| پرستار ماڈل | ID-کولنگ ID-12025M12S |
| معیاری سائز | 120 × 120 × 25 |
| امپیلر/اسٹیٹر قطر، ملی میٹر | 113 / 40 |
| بیئرنگ کی تعداد اور قسم | 1، ہائیڈروڈینامک |
| گردش کی رفتار، rpm | 700–1500 (±10%) |
| زیادہ سے زیادہ ہوا کا بہاؤ، CFM | 2 × 62 |
| شور کی سطح، ڈی بی اے | 18,0 26,4 |
| زیادہ سے زیادہ جامد دباؤ، ملی میٹر H2O | 2 × 1,78 |
| شرح شدہ/شروعاتی وولٹیج، V | 12 / 3,7 |
| توانائی کی کھپت: اعلان شدہ/ماپا، ڈبلیو | 2 × 3,0 / 2 × 2,8 |
| سروس کی زندگی، گھنٹے/سال | n / a |
| ایک پنکھے کا وزن، جی | 124 |
| کیبل کی لمبائی، ملی میٹر | 435 (+ 200) |
| پانی کا پمپ | |
| سائز ملی میٹر | ∅72 × 52 |
| پیداواری صلاحیت، l/h | 106 |
| پانی کی اونچائی میں اضافہ، m | 1,3 |
| پمپ روٹر کی رفتار: اعلان شدہ/ماپا، rpm | 2100 (±10%) / 2120 |
| بیئرنگ کی قسم | سرامک |
| برداشت کی زندگی، گھنٹے/سال | 50 />000 |
| شرح شدہ وولٹیج ، وی | 12,0 |
| توانائی کی کھپت: اعلان شدہ/ماپا، ڈبلیو | 4,32 / 4,46 |
| شور کی سطح، ڈی بی اے | 25 |
| کیبل کی لمبائی، ملی میٹر | 320 |
| پانی کا بلاک | |
| مواد اور ساخت | کاپر، 0,1 ملی میٹر چوڑے چینلز کے ساتھ آپٹمائزڈ مائیکرو چینل ڈھانچہ |
| پلیٹ فارم کی مطابقت | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| اس کے علاوہ | |
| نلی کی لمبائی، ملی میٹر | 380 |
| ہوزز کا بیرونی/اندرونی قطر، ملی میٹر | 12/n/a |
| ریفریجریٹر۔ | غیر زہریلا، مخالف سنکنرن (پروپیلین گلائکول) |
| زیادہ سے زیادہ ٹی ڈی پی کی سطح، ڈبلیو | 250 |
| تھرمل پیسٹ | ID-کولنگ ID-TG05، 1 جی |
| Backlight | پنکھے اور پمپ کور، ریموٹ کنٹرول کے ساتھ اور مدر بورڈ کے ساتھ ہم آہنگ |
| سسٹم کا کل وزن، جی | 1 063 |
| وارنٹی مدت، سال | 2 |
| خوردہ قیمت، ₽ | 4 500 |
Уپیکیجنگ اور لوازمات
جس پیکیجنگ میں ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB سیل کیا گیا ہے وہی کارڈ بورڈ باکس ہے جس کا فلیگ شپ ماڈل ہم نے حال ہی میں 360mm ریڈی ایٹر کے ساتھ تجربہ کیا ہے۔ فرق صرف اتنا ہے کہ یہ واضح وجوہات کی بناء پر زیادہ کمپیکٹ ہے۔
باکس کے پچھلے حصے میں موجود معلوماتی مواد ZoomFlow 360X ARGB جیسا ہی ہے - یہاں آپ خود LSS کے بارے میں اور ASUS، MSI، Gigabyte اور ASRock مدر بورڈز کے لیے ملکیتی لائٹنگ سسٹم کے تعاون کے بارے میں تمام مفید معلومات حاصل کر سکتے ہیں۔
نظام اور اس کے اجزاء قابل اعتماد طریقے سے شپمنٹ کے چکروں سے محفوظ ہیں، کیونکہ رنگین خول کے اندر سیاہ گتے سے بنا ایک اور ڈبہ ہوتا ہے، اور اس میں پہلے سے ہی ایک ٹوکری ہوتی ہے۔
ڈیلیوری سیٹ شائقین کے لیے صرف بڑھتے ہوئے پیچ کی چھوٹی تعداد میں مختلف ہے، اور یہاں کے دیگر تمام اجزاء بالکل وہی ہیں جو فلیگ شپ ID-Cooling LSS کے ہیں۔
اگر زوم فلو 360 ایکس اے آر جی بی کی قیمت چھ ہزار روبل سے تھوڑی زیادہ ہے، تو 240 ویں ممکنہ خریداروں کو 25 فیصد سستا پڑے گا، کیونکہ روس میں اسے صرف 4,5 ہزار روبل میں خریدا جا سکتا ہے۔ تیاری کا ملک اور وارنٹی کی مدت ایک جیسی ہے: بالترتیب چین اور 2 سال۔
ڈیزائن کی خصوصیات
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB اور ZoomFlow 360X ARGB کے درمیان اہم فرق ہیٹ سنک میں ہے۔ اس کے طول و عرض 240 × 120 ملی میٹر ہیں، یعنی دیگر چیزیں برابر ہیں، یہاں ریڈی ایٹر کا رقبہ 33% چھوٹا ہے، اور یہ، جیسا کہ معلوم ہے، کولنگ کی کارکردگی کو متاثر کرنے والا سب سے اہم اشارے ہے۔
لیکن نظام زیادہ کمپیکٹ اور ہلکا نکلا۔
دوسرا فرق ہوزز کی لمبائی ہے: یہاں یہ 380X کے لیے 440 ملی میٹر کے مقابلے میں 360 ملی میٹر ہے۔ ہاؤسنگ کے اندر سسٹم کو کس طرح رکھا جائے گا اس کی منصوبہ بندی کرتے وقت اسے دھیان میں رکھنا چاہیے، کیونکہ کچھ اختیارات میں ہوز کی لمبائی کافی نہیں ہو سکتی۔
لیکن ایلومینیم ریڈی ایٹر بذات خود بالکل ایک جیسا ہے (سوائے اس کے کہ طول و عرض کے لیے): پنکھ کی موٹائی 15 ملی میٹر، 12 فلیٹ چینلز، چپکنے والی نالیدار ٹیپ اور 19-20 FPI کی کثافت ہے۔
ریڈی ایٹر کی متعلقہ اشیاء دھاتی ہیں، اور ان پر ہوزز کو دھاتی جھاڑیوں سے دبایا جاتا ہے، اس لیے ان کی وشوسنییتا میں کوئی شک نہیں ہے۔
|
|
|
سسٹم سرکٹ غیر زہریلا اور اینٹی سنکنرن ریفریجرینٹ سے بھرا ہوا ہے۔ معیاری طریقوں سے سسٹم کو ری فلنگ فراہم نہیں کی گئی ہے، لیکن، ایسے لائف سپورٹ سسٹم کو چلانے کے تجربے کے مطابق، کم از کم تین سال تک کولنٹ کو کچھ نہیں ہوگا۔
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB پر پنکھے پرانے ماڈل کی طرح ہیں: ایک سیاہ فریم کے ساتھ، چار پوسٹوں پر 40 ملی میٹر کا سٹیٹر نصب، اور 113 ملی میٹر قطر کے ساتھ گیارہ بلیڈ امپیلر۔
ہم آپ کو یاد دلاتے ہیں کہ پنکھے کی گردش کی رفتار 700 سے 1500 (±10%) rpm کی حد میں نبض کی چوڑائی ماڈیولیشن (PWM) کے ذریعے کنٹرول کی جاتی ہے، ایک "ٹرنٹ ایبل" کی ہوا کا بہاؤ 62 CFM تک پہنچ سکتا ہے، اور جامد دباؤ 1,78 ملی میٹر H2O ہے۔
وضاحتوں میں بیان کردہ شور کی سطح 18 سے 26,4 ڈی بی اے تک ہے۔ اس کی کمی کو پنکھے کے فریم کے کونوں پر لگے ربڑ کے اسٹیکرز کے ذریعے سہولت فراہم کی جاتی ہے، جس کے ذریعے وہ ریڈی ایٹر کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں۔
مداحوں کے ہائیڈروڈینامک بیرنگ کی سروس لائف ان کی خصوصیات میں ظاہر نہیں کی گئی ہے۔ زیادہ سے زیادہ رفتار پر بجلی کی کھپت 2,8 W ہے، ابتدائی وولٹیج 3,7 V ہے، اور کیبل کی لمبائی 400 ملی میٹر ہے۔
شائقین کی طرح، ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB پر پمپ بھی اسی طرح کا ہے جو ہم نے پرانے ماڈل میں دیکھا تھا اور 106 لیٹر فی گھنٹہ پمپ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
ہوزز کو پلاسٹک کنڈا کی متعلقہ اشیاء پر دبایا جاتا ہے - بالکل اسی طرح جیسے ریڈی ایٹر پر۔
پمپ کی اعلان کردہ زندگی مسلسل آپریشن کے 5 سال ہے. اس کے ڑککن میں ایک سایڈست بیک لائٹ بنائی گئی ہے۔
سسٹم کا واٹر بلاک کاپر اور مائیکرو چینل ہے، جس کی پسلیوں کی اونچائی تقریباً 4 ملی میٹر ہے۔
واٹر بلاک کی بنیاد کی یکسانیت مثالی ہے، جو ہمیں پروسیسر ہیٹ اسپریڈر کے موصول ہونے والے پرنٹس سے واضح طور پر نظر آتی ہے۔
|
|
|
پانی کے بلاک کے رابطے کی سطح کی پروسیسنگ کا معیار اچھا ہے، اور ہمارے پاس اس کے برابر ہونے کے بارے میں کوئی سوال نہیں ہے۔
مطابقت اور تنصیب
مکمل طور پر یونیورسل ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB بالکل پرانے ماڈل کی طرح انسٹال ہے، اس لیے ہم آج کے مضمون میں اس تفصیل کو نہیں دہرائیں گے۔ لیکن ہم مواد کو اسمبلی اور انسٹالیشن کی ہدایات کی تصاویر کے ساتھ سپلیمنٹ کریں گے، جو کمپنی کی آفیشل ویب سائٹ پر الیکٹرانک شکل میں دستیاب نہیں ہیں اور اگر اس عمل کے دوران کوئی سوال پیدا ہوتا ہے تو یہ کام آ سکتا ہے۔
ہم یہاں یہ بھی شامل کر سکتے ہیں کہ پروسیسر پر کسی بھی سمت میں واٹر بلاک نصب کیا جا سکتا ہے، لیکن اگر آپ سسٹم کو سسٹم یونٹ کیس کی اوپری دیوار پر رکھتے ہیں، تو ہوز گزرنے کے نقطہ نظر سے انسٹال کرنا زیادہ آسان ہے۔ RAM ماڈیولز (یا فرنٹ وال سسٹم کیس) کی طرف فٹنگ آؤٹ لیٹس کے ساتھ واٹر بلاک۔ ہمارے معاملے میں ایسا ہی لگتا ہے۔
اور بلاشبہ، سسٹم پنکھے اور پمپ کے اوپری پینل میں RGB لائٹنگ سے لیس ہے۔ اڈاپٹر کیبل پر ریموٹ کنٹرول کا استعمال کرتے ہوئے بیک لائٹ کو حسب مرضی ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے، اور اسے مدر بورڈ سے بھی منسلک کیا جا سکتا ہے اور سسٹم یونٹ کے دیگر اجزاء کی بیک لائٹ کے ساتھ ہم آہنگ کیا جا سکتا ہے۔
ٹیسٹ کنفیگریشن، ٹولز اور ٹیسٹنگ کا طریقہ کار
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB اور دو دیگر کولنگ سسٹمز کی تاثیر کا اندازہ بند سسٹم کیس میں درج ذیل کنفیگریشن کے ساتھ کیا گیا:
- مدر بورڈ: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 مورخہ 29.11.2019 نومبر XNUMX)
- پروسیسر: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W)؛
- تھرمل انٹرفیس: (8,5 W/(m K)؛
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 1,35 V پر؛
- ویڈیو کارڈ: 8 جی بی/256 بٹ، 1470-1650(1830)/14000 میگاہرٹز؛
- ڈرائیوز:
- سسٹم اور بینچ مارکس کے لیے: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400)؛
- گیمز اور بینچ مارکس کے لیے: ویسٹرن ڈیجیٹل VelociRaptor 300 GB (SATA II، 10000 rpm، 16 MB، NCQ)؛
- آرکائیول: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ)؛
- فریم: (چھ 140 ملی میٹر 990 rpm، اڑانے کے لیے تین، اڑانے کے لیے تین)
- کنٹرول اور مانیٹرنگ پینل: Zalman ZM-MFC3؛
- بجلی کی فراہمی: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW، 80 Plus Titanium)، 140 mm فین۔
کولنگ سسٹم کی کارکردگی کا اندازہ لگانے کے پہلے مرحلے پر، BCLK پر دس کور پروسیسر کی فریکوئنسی ایک مقررہ قیمت پر 100 میگاہرٹز ہے۔ 42 ضرب اور لوڈ لائن کیلیبریشن فنکشن اسٹیبلائزیشن کو پہلی (اعلی ترین) سطح پر مقرر کیا گیا تھا۔ 4,2 GHz مدر بورڈ BIOS میں وولٹیج کو بڑھانے کے ساتھ 1.040-1,041 V.
اس CPU اوور کلاک کے ساتھ TDP کی زیادہ سے زیادہ سطح 220 واٹ کے نشان سے قدرے بڑھ گئی ہے۔ VCCIO اور VCCSA وولٹیج کو بالترتیب 1,050 اور 1,075 V پر سیٹ کیا گیا تھا، CPU ان پٹ - 2,050 V، CPU میش - 1,100 V۔ بدلے میں، RAM ماڈیولز کا وولٹیج 1,35 V پر مقرر کیا گیا تھا، اور اس کی فریکوئنسی 3,6 GH معیاری کے ساتھ تھی۔ اوقات 18-22-22-42 CR2۔ مندرجہ بالا کے علاوہ، پروسیسر اور ریم کو اوور کلاک کرنے سے متعلق مدر بورڈ BIOS میں کئی اور تبدیلیاں کی گئیں۔
ٹیسٹنگ مائیکروسافٹ ونڈوز 10 پرو آپریٹنگ سسٹم ورژن 1909 (18363.815) پر کی گئی۔ ٹیسٹ کے لیے استعمال ہونے والا سافٹ ویئر:
- - پروسیسر پر بوجھ پیدا کرنے کے لیے (چھوٹا FFTs موڈ، 13-14 منٹ کے دو لگاتار سائیکل)؛
- - درجہ حرارت کی نگرانی اور نظام کے تمام پیرامیٹرز کے بصری کنٹرول کے لیے۔
ٹیسٹنگ سائیکلوں میں سے ایک کے دوران ایک مکمل سنیپ شاٹ اس طرح لگتا ہے۔
سی پی یو لوڈ لگاتار دو پرائم 95 سائیکلوں کے ذریعے بنایا گیا تھا۔ پروسیسر کے درجہ حرارت کو مستحکم کرنے میں سائیکلوں کے درمیان 14-15 منٹ لگے۔ حتمی نتیجہ، جو آپ ڈایاگرام میں دیکھیں گے، مرکزی پروسیسر کے دس کوروں میں سے سب سے زیادہ گرم ترین درجہ حرارت کے طور پر لیا جاتا ہے جب کہ زیادہ سے زیادہ لوڈ اور بیکار حالت میں۔ اس کے علاوہ، ایک علیحدہ جدول تمام پروسیسر کور کا درجہ حرارت، ان کی اوسط قدریں اور کور کے درمیان درجہ حرارت کا ڈیلٹا دکھائے گا۔ کمرے کے درجہ حرارت کو 0,1 ° C کی پیمائش کی درستگی کے ساتھ اور پچھلے 6 گھنٹوں میں کمرے کے درجہ حرارت میں ہونے والی تبدیلیوں کی فی گھنٹہ نگرانی کرنے کی صلاحیت کے ساتھ سسٹم یونٹ کے ساتھ نصب الیکٹرانک تھرمامیٹر کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا تھا۔ اس جانچ کے دوران، درجہ حرارت کی حد میں اتار چڑھاؤ آیا 25,1 25,4 ° C.
کولنگ سسٹم کے شور کی سطح کو الیکٹرانک ساؤنڈ لیول میٹر کا استعمال کرتے ہوئے ماپا گیا۔"صبح صفر سے تین بجے تک مکمل طور پر بند کمرے میں جس کا رقبہ تقریباً 20 m2 ڈبل گلیزڈ کھڑکیوں کے ساتھ ہے۔ شور کی سطح کو سسٹم کیس کے باہر ماپا گیا، جب کمرے میں شور کا واحد ذریعہ کولنگ سسٹم اور اس کے پنکھے تھے۔ ساؤنڈ لیول میٹر، جو تپائی پر لگایا جاتا ہے، ہمیشہ پنکھے کے روٹر سے بالکل 150 ملی میٹر کے فاصلے پر ایک مقام پر سختی سے واقع ہوتا تھا۔ کولنگ سسٹم میز کے بالکل کونے میں پولی تھیلین فوم بیکنگ پر رکھے گئے تھے۔ ساؤنڈ لیول میٹر کی نچلی پیمائش کی حد 22,0 dBA ہے، اور جب اتنے فاصلے سے ماپا جاتا ہے تو سبجیکٹیکل طور پر آرام دہ (براہ کرم کم کے ساتھ الجھن میں نہ پڑیں!) شور کی سطح تقریباً 36 dBA ہے۔ ہم قدر 33 dBA کو مشروط طور پر کم شور کی سطح کے طور پر لیتے ہیں۔
بلاشبہ، ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB کا فلیگ شپ ZoomFlow 360X ARGB ماڈل سے موازنہ کرنا دلچسپ ہوگا، جو ہم نے کیا۔ اس کے علاوہ، ہم نے ٹیسٹوں میں ایک سپر کولر بھی شامل کیا۔ دو معیاری پنکھوں سے لیس۔
|
|
|
آئیے شامل کریں کہ کولنگ سسٹم کے تمام پنکھوں کی گردش کی رفتار کو استعمال کرتے ہوئے ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ ±10 rpm کی درستگی کے ساتھ 800 rpm سے لے کر 200 rpm کے انکریمنٹ میں زیادہ سے زیادہ۔
ٹیسٹ کے نتائج اور ان کا تجزیہ
کولنگ کی کارکردگی
سب سے پہلے، آئیے دو ID-Cooling LSSs کی تاثیر کا موازنہ کرنے کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، ZoomFlow 240X ARGB پوری فین اسپیڈ رینج میں فلیگ شپ ماڈل سے نمایاں طور پر کمتر ہے، جس کی، تاہم، کافی توقع کی جاتی ہے۔ مثال کے طور پر، زیادہ سے زیادہ پنکھے کی رفتار پر ان سسٹمز کے درمیان اوورکلوکڈ پروسیسر کی کولنگ افادیت میں فرق ZoomFlow 6X ARGB کے حق میں 360 ڈگری سیلسیس ہے، 1200 اور 1000 rpm پر - 7 ڈگری سیلسیس، اور کم از کم 800 rpm پر۔ ڈگری سیلسیس فرق واقعی کافی اہم ہے، اور یہاں یہ واضح ہے کہ، باقی تمام چیزیں برابر ہونے کی وجہ سے، ZoomFlow 9X ARGB کا یہ فائدہ ایک بڑے ریڈی ایٹر اور اس پر لگے تیسرے پنکھے سے آتا ہے۔
لیکن سپر کولر کے ساتھ، ایل ایس ایس کے ساتھ مقابلہ کافی کامیاب رہا۔ عام طور پر، دیکھ بھال سے پاک مائع کولر 280 × 140 ملی میٹر کے ریڈی ایٹر کے سائز سے شروع ہونے والے بہترین ایئر کولنگ سسٹم کے ساتھ مقابلہ کر سکتے ہیں، لیکن آج زوم فلو 240X ARGB ایک چھوٹے ریڈی ایٹر کے ساتھ مضبوط Noctua NH-D15 کے خلاف خود کو اعتماد کے ساتھ رکھنے میں کامیاب ہو گیا ہے۔ chromax.black. لہذا، زیادہ سے زیادہ پنکھے کی رفتار سے یہ 3-4 ڈگری سیلسیس، 1200 rpm پر - 3 ڈگری، اور 1000 اور 800 rpm پر، مائع چکنا کرنے والے کا فائدہ 2 ڈگری سیلسیس تک کم ہو جاتا ہے۔ ظاہر ہے، کم پنکھے کی رفتار پر، سسٹم میں اب اتنا ریڈی ایٹر ایریا نہیں ہے کہ پروسیسر سے پمپ کیے جانے والے گرمی کے بہاؤ کو مؤثر طریقے سے ختم کر سکے۔ اور 120 ملی میٹر کے پنکھے 150 ملی میٹر نوکٹوا کے بڑے پرستاروں کے مقابلے میں اتنی مؤثر طریقے سے کام نہیں کرتے ہیں۔
اگلا، ہم نے پروسیسر کی فریکوئنسی سیٹ کرکے کولنگ سسٹمز پر بوجھ بڑھا دیا۔ 4,3 GHz مدر بورڈ BIOS میں وولٹیج پر 1,071 بی (مانیٹرنگ پروگرام 0,001 V کم دکھاتے ہیں)۔
15 rpm پر Noctua NH-D800 chromax.black اور 800 اور 1000 rpm پر آج کے ریویو کی ہیروئن کو مقابلے سے خارج کر دیا گیا تھا۔
ZoomFlow 240X ARGB اور ZoomFlow 360X ARGB کے درمیان وقفہ زیادہ سے زیادہ پنکھے کی رفتار پر 6 سے 7 ڈگری سیلسیس اور 7 rpm پر 8 سے 1200 ڈگری سیلسیس تک بڑھ گیا۔ ایک ہی وقت میں، نظام نے ایک سپر کولر پر اپنا فائدہ برقرار رکھا، کم پنکھے کی رفتار والے طریقوں کو شمار نہیں کیا۔ مؤخر الذکر صورت میں، ZoomFlow 240X ARGB میں اب اتنی کارکردگی نہیں ہے کہ پروسیسر کو اتنی فریکوئنسی اور وولٹیج پر استحکام فراہم کر سکے۔
اپنے کارکردگی کے ٹیسٹ کے علاوہ، ہم نے ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB کو اس سے بھی زیادہ پروسیسر کی فریکوئنسی اور وولٹیج پر جانچنے کی کوشش کی۔ بدقسمتی سے، 4,4 V پر 1,118 GHz اس LSS کے لیے بہت زیادہ نکلا: درجہ حرارت بہت تیزی سے سو سے زیادہ ہو گیا، اور تھروٹلنگ کو چالو کر دیا گیا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ سپر کولر اس فریکوئنسی اور سی پی یو وولٹیج پر بھی ٹھنڈک کا مقابلہ کرتا رہا، حالانکہ اس کے پنکھوں کی رفتار کو زیادہ سے زیادہ رکھنا پڑتا تھا۔
شور کی سطح
ZoomFlow 240X ARGB پرستاروں کا شور کی سطح کا منحنی خطوط عملی طور پر ID-Cooling کے فلیگ شپ LSS کے منحنی خطوط کو کاپی کرتا ہے، لیکن کم ہے، جو LSS کی کم شور کی سطح کی نشاندہی کرتا ہے۔ میرے موضوعی احساسات بھی یہی کہتے ہیں۔ کم پرستاروں کے ساتھ، 240 اسی شور کی سطح کو برقرار رکھتے ہوئے زیادہ پنکھے کی رفتار سے کام کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، 36 dBA کی سبجیکٹو آرام کی حد پر، دو ZoomFlow 240X ARGB پرستاروں کی رفتار 825 rpm ہے، جبکہ تین ZoomFlow 360X ARGB پرستاروں کے لیے یہ صرف 740 rpm ہے۔ ہم 33 dBA: 740 rpm بمقابلہ 675 rpm کی مشروط شور کی حد پر اسی طرح کی تصویر دیکھ سکتے ہیں۔ سچ ہے، پنکھے کی رفتار میں اس طرح کا فائدہ ZoomFlow 240X ARGB کو ان سسٹمز کے درمیان ٹھنڈک کی کارکردگی میں فرق کو پورا کرنے میں مدد نہیں کرے گا، یہ صرف بنیادی طور پر مختلف سطحیں ہیں۔
جہاں تک پمپ کے شور کی سطح کا تعلق ہے، یہاں بھی یہ خاموشی سے کام کرتا ہے۔ میں نے صارفین کے جائزوں میں دیکھا ہے کہ آئی ڈی کولنگ اور دیگر مینوفیکچررز کی مصنوعات کے پمپ کے اندر اکثر خاموشی سے گنگناہٹ سنائی دیتی ہے، لیکن یہ ان کے لیے عام طور پر آپریشن کے پہلے 15-20 سیکنڈ میں ہوتا ہے، اور پھر یہ گنگناہٹ مکمل طور پر غائب ہو جاتی ہے۔
حاصل يہ ہوا
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ایک کلاسک دیکھ بھال سے پاک مائع کولنگ سسٹم ہے جو اپنے بہت خوبصورت پنکھے اور پمپ لائٹنگ کے ذریعہ دوسرے مینوفیکچررز سے ملتی جلتی مصنوعات سے مختلف ہے، جسے سسٹم یونٹ کے دیگر اجزاء کے ساتھ ہم آہنگ کیا جا سکتا ہے یا ریموٹ کنٹرول کے ذریعے ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے۔ کیبل فلیگ شپ ماڈل ZoomFlow 360X ARGB کے مقابلے میں، یہ کم کارگر ہے اور شاید پروسیسرز کی زیادہ سے زیادہ اوور کلاکنگ کے لیے موزوں نہیں ہے، لیکن یہ کسی بھی پروسیسرز کو برائے نام آپریٹنگ موڈ میں یا اعتدال پسند اوور کلاکنگ کے ساتھ ٹھنڈا کرنے کے لیے کافی ہوگا۔
یہ سسٹم ZoomFlow 360X ARGB سے نہ صرف مداحوں کی تعداد میں مختلف ہے، بلکہ اس کے کم شور کی سطح اور کم جہتوں میں بھی مختلف ہے، جس کی بدولت یہ سسٹم یونٹ کیسز کی ایک بڑی تعداد کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، ساتھ ہی ساتھ کم قیمت بھی۔ نوٹ کریں کہ یہ اتنا کم ہے کہ تمام سپر کولر پیچھے رہ گئے ہیں، جسے یہ نظام زیادہ سے زیادہ اور اوسط پنکھے کی رفتار پر کارکردگی کے لحاظ سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
زیادہ تر ایئر کولرز پر ZoomFlow 240X ARGB کا ایک اور فائدہ AMD Socket TR4 پروسیسرز کے ساتھ سسٹم کی مطابقت ہے۔ کون جانتا ہے، شاید چند سالوں میں آپ کو کچھ Threadripper 3990X سستے میں مل جائے - اور پھر آپ کو اس کے لیے ٹھنڈک کی تلاش میں بھاگنے کی ضرورت نہیں پڑے گی۔ اسے ترتیب دیں، اسے جوڑیں اور بھول جائیں۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ نظام اپنی ٹھنڈک کا مقابلہ کرے گا۔
ماخذ: 3dnews.ru