چھ کور Ryzen 5 پروسیسرز نے AMD کے Zen 2 مائیکرو آرکیٹیکچر پر جانے سے بہت پہلے وسیع پیمانے پر پہچان حاصل کی۔ صارفین کو زیادہ جدید ملٹی تھریڈنگ کی پیشکش، انٹیل پروسیسرز فراہم کر سکتے ہیں، اسی یا اس سے بھی کم قیمتوں پر۔ 5-2017 کے درمیان AMD پروسیسرز $2018-200 کی قیمت کی حد میں نہ صرف چھ پروسیسنگ کور تھے، بلکہ SMT ورچوئل ملٹی کور ٹیکنالوجی کو بھی سپورٹ کرتے تھے، جس کی بدولت وہ بیک وقت 250 تھریڈز کو چلا سکتے تھے۔ Core i12 کے ساتھ تصادم میں یہ مہارت بہت اہم ٹرمپ کارڈ بن گئی: بہت سے کمپیوٹنگ کاموں میں، Ryzen 5 کی پہلی نسلیں درحقیقت ان اختیارات سے برتر تھیں جو انٹیل کے پاس اس وقت تھیں۔
تاہم، یہ واضح طور پر ان کے لیے اپنے وزن کے زمرے میں غیر متنازعہ رہنما بننے کے لیے کافی نہیں تھا۔ گیمنگ ٹیسٹوں نے AMD کے لیے ایک ہی ناخوشگوار تصویر کا انکشاف کیا: چھ کور Ryzen 5 کی نہ تو پہلی اور نہ ہی دوسری نسل Intel Core i5 سیریز کے نمائندوں کا مقابلہ کر سکتی ہے۔ جدید گیمز میں، درمیانی درجے کے ویڈیو کارڈز کی کارکردگی، بشمول GeForce RTX 2060 اور GeForce GTX 1660 Ti، خاصی حد تک محدود ہے۔ ، اس حقیقت کا ذکر نہ کرنا کہ اس طرح کے پروسیسرز تیز رفتار GPUs کے لئے سختی سے متضاد ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، پچھلی نسلوں کے AMD پروسیسرز کے لیے اعلیٰ درجے کی گیمنگ کنفیگریشن کا راستہ محض بند کر دیا گیا تھا۔
لیکن یہ جائزہ ہماری ویب سائٹ پر ظاہر نہ ہوتا اگر بڑی تبدیلیوں کا وقت نہ آتا، کیونکہ اب رائزن پروسیسرز کی اگلی، تیسری نسل AMD کی رینج میں نمودار ہوئی ہے۔ ہمارے پاس پہلے سے ہی ایک سے زیادہ مرتبہ اس بات پر حیران ہونے کا موقع ملا ہے کہ یہ کتنا کامیاب ثابت ہوا۔ ، جو گزشتہ ماہ صارفین کے AMD پروسیسرز کے پاس آیا تھا: ہماری ویب سائٹ کے جائزے ہیں اور اور . لیکن آج ہم دیکھیں گے کہ یہ مائیکرو آرکیٹیکچر کس طرح آسان پروسیسرز میں فٹ ہو سکتا ہے - چھ پروسیسنگ کور کے ساتھ - بالکل وہی چپس جو صارفین کو ان کی کارکردگی کے امتزاج کی وجہ سے پسند ہیں جو زیادہ تر معاملات کے لیے کافی ہیں اور نسبتاً کم قیمت۔
نئے Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 کے پاس واقعی "بہترین" لیول گیمنگ بلڈز کے لیے بہترین پروسیسرز کا ٹائٹل جیتنے کا ایک اچھا موقع ہے (ہماری اصطلاح میں)")، یعنی وہ جو مکمل HD اور WQHD ریزولوشنز میں کافی فریم ریٹ فراہم کرتے ہیں۔ نئی مصنوعات کو مخصوص کارکردگی میں 15% اضافے کے ساتھ نہ صرف ایک نیا مائیکرو آرکیٹیکچر ملا بلکہ TSMC کی 7-nm پراسیس ٹیکنالوجی کے استعمال اور بنیادی طور پر نئے چپلیٹ ڈیزائن کی وجہ سے متعدد دیگر بہتری بھی حاصل ہوئی۔ مثال کے طور پر، گھڑی کی رفتار میں اضافہ، گرمی کی کھپت میں کمی، اور ایک ہی وقت میں ایک زیادہ لچکدار اور ہمہ خور میموری کنٹرولر۔
نتیجے کے طور پر، Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 سے آپ ڈیجیٹل مواد کی تخلیق اور پروسیسنگ کے دوران نہ صرف مسابقتی پروسیسرز پر $200-250 قیمت کی غیر مشروط برتری کی توقع کر سکتے ہیں، بلکہ بڑے پیمانے پر صارف کے نقطہ نظر سے بہت زیادہ اہم کامیابیوں کی بھی توقع کر سکتے ہیں۔ : گیمنگ بوجھ میں کور i5 کے ساتھ پہلے سے موجود فرق کو ختم کرنا۔ اس طرح کی توقعات کس حد تک درست ثابت ہوتی ہیں، ہم اس جائزے میں دیکھیں گے۔
Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 تفصیل سے
Ryzen 5 پروسیسر فیملی نے پہلے تین بنیادی طور پر مختلف زمروں میں مصنوعات شامل کی تھیں۔ اس میں چھ کور اور کواڈ کور دونوں نمائندوں کے ساتھ ساتھ ایک مربوط گرافکس کور کے ساتھ کواڈ کور پروسیسرز بھی شامل تھے۔ لیکن چوتھے ہزار سے ماڈل نمبروں میں منتقلی کے ساتھ، نام آسان ہو گیا ہے: زین 3000 مائیکرو آرکیٹیکچر کے ساتھ کواڈ کور رائزن 2 اب بالکل بھی موجود نہیں ہے، اور نئے رائزن 5 میں صرف ایک کواڈ کور ہے – رائزن۔ انٹیگریٹڈ ویگا گرافکس کے ساتھ Zen+ مائیکرو آرکیٹیکچر پر مبنی 5 3400G ہائبرڈ چپ۔
اگر ہم APUs کو مدنظر نہیں رکھتے، جو نظریاتی اور تعمیراتی طور پر "کلاسک" Ryzen سے مختلف ہیں، تو AMD کے پاس اپنی رینج میں صرف دو Ryzen 5 قسمیں ہیں - چھ کور Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600۔ بڑے پیمانے پر، یہ پروسیسرز ایک دوسرے کے دوست سے بہت ملتے جلتے ہیں۔ اگر ہم رسمی خصوصیات کے بارے میں بات کریں، تو ہم گھڑی کی فریکوئنسی میں صرف 200-MHz کا فرق دیکھ سکتے ہیں، حالانکہ قیمت کے لحاظ سے Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 ایک دوسرے سے بہت زیادہ اہم ہیں - 25% تک۔ اس کی وضاحت غالباً پرانے چھ کور پروسیسر کی اعلیٰ کارکردگی سے نہیں بلکہ اس حقیقت سے کی جا سکتی ہے کہ یہ چھوٹے ماڈل کے سادہ Wraith اسٹیلتھ کے مقابلے میں بڑے اور زیادہ موثر Wraith Spire کولر سے لیس ہے۔
تاہم، Ryzen 5 3600 کو معیاری چھوٹے سائز کے کولنگ سسٹم کے ساتھ آپریٹ کرنا کافی قابل قبول معلوم ہوتا ہے، کیونکہ اس پروسیسر کا تھرمل پیکیج رسمی طور پر 65 W پر نہیں بلکہ 95 پر سیٹ کیا گیا ہے۔
| کور/دھاگے۔ | بیس فریکوئنسی، میگاہرٹز | ٹربو فریکوئنسی، میگاہرٹز | L3 کیشے، MB | ٹی ڈی پی، Вт | چپلیٹ | قیمت | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
دیگر Ryzen 3000 پروسیسرز کے مقابلے، چھ کور کے نمائندے نہ صرف پروسیسنگ کور کی ایک چھوٹی تعداد کے ساتھ، بلکہ قدرے کم تعدد کے ساتھ بھی نمایاں ہیں۔ جس سے بہرحال ان کی کشش میں کوئی کمی نہیں آتی۔ یہ یاد رکھنے کے لیے کافی ہے کہ نیا Ryzen 5 3600، ریٹیڈ فریکوئنسی کے لحاظ سے، پچھلی نسل کے پرانے چھ کور پروسیسر، Ryzen 5 2600X سے مطابقت رکھتا ہے، لیکن اس میں نمایاں طور پر زیادہ ترقی پسند Zen 2 مائیکرو آرکیٹیکچر بھی ہے، جس میں بہتر آئی پی سی ہے۔ اشارے (ہر گھڑی پر عمل درآمد کی گئی ہدایات کی تعداد) 15%۔ اس سب کا مطلب یہ ہے کہ نیا Ryzen 5 یقینی طور پر اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ پیداواری ہونا چاہیے۔
نئی نسل کے آٹھ کور پروسیسرز کی طرح، Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 ایک ڈوئل چپ ڈیزائن میں جمع کیے گئے ہیں اور کمپیوٹیشنل کور (CCD) کے ساتھ ایک چپلیٹ اور ایک ان پٹ/آؤٹ پٹ چپلیٹ (cIOD) پر مشتمل ہیں، جو آپس میں جڑے ہوئے ہیں۔ دوسری نسل کی انفینٹی فیبرک بس۔ ان پروسیسرز میں بنیادی CCD چپلیٹ پرانے ماڈلز میں استعمال ہونے والے 7-nm سیمی کنڈکٹر کرسٹل سے مختلف نہیں ہے، جو TSMC سہولیات میں تیار ہوتے ہیں۔ اس میں دو کواڈ کور CCX (کور کمپلیکس) شامل ہیں، لیکن Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 کے معاملے میں، ان میں سے ہر ایک میں ایک کور غیر فعال ہے۔
ایک ہی وقت میں، کور کو غیر فعال کرنے سے تیسرے درجے کے کیشے کے حجم پر کوئی اثر نہیں پڑا۔ Zen 2 مائیکرو آرکیٹیکچر والے پروسیسرز کے ہر CCX میں 16 MB L3 کیش ہے - اور یہ تمام حجم Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 میں دستیاب ہے۔ دوسرے الفاظ میں، دونوں چھ کور پروسیسرز میں 32 MB L3 کیش ہے، جس میں Ryzen کی پچھلی جنریشن میں پیش کیے جانے والے مقابلے میں دوگنا اضافہ ہوا۔
چھ کور اور سی آئی او ڈی چپلیٹ میں معیاری۔ اس چپ میں میموری کنٹرولر، انفینٹی فیبرک لاجک، ایک PCI ایکسپریس بس کنٹرولر اور SoC عناصر شامل ہیں اور اسے 12-nm پروسیس ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے GlobalFoundries کی سہولیات میں تیار کیا گیا ہے۔ پرانے Ryzen 3000 ماڈلز کے ساتھ چھ کور پروسیسرز کے اجزاء کی مکمل یکجہتی کا مطلب یہ ہے کہ وہ اپنے بڑے بھائیوں کے تمام فوائد کے وارث ہیں: تیز رفتار DDR4 میموری کے لیے ہموار مدد، انفینٹی فیبرک بس کو غیر مطابقت پذیر طور پر گھڑی کرنے کی صلاحیت، اور اس کے لیے سپورٹ پی سی آئی ایکسپریس 4.0 بس ڈبل بینڈوڈتھ کے ساتھ۔
تفصیلی جانچ کے لیے، ہم نے دونوں نئے چھ کور پروسیسر لیے: Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600۔ تاہم، جیسا کہ یہ نکلا، ہم خود کو صرف ایک ماڈل تک محدود کر سکتے ہیں۔ عملی طور پر، Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 کے آپریشن میں فرق تصریحات میں ظاہر ہونے سے بھی کم ہیں۔
یہاں، مثال کے طور پر، یہ ہے کہ Ryzen 5 3600X کی حقیقی آپریٹنگ فریکوئنسیوں کو Cinebench R20 میں تقسیم کیا جاتا ہے جب کمپیوٹنگ کور کی ایک مختلف تعداد پر لوڈ کیا جاتا ہے۔
آپریٹنگ فریکوئنسی 4,1 سے 4,35 GHz تک ہوتی ہے۔ Ryzen 5 3600 کے ساتھ، تصویر ایک جیسی نکلتی ہے، لیکن تصریحات میں اوپری حد کی حد کے ساتھ، یہی وجہ ہے کہ فریکوئنسی رینج قدرے نیچے کی طرف - 4,0 سے 4,2 GHz تک۔ لیکن ایک ہی وقت میں، مثال کے طور پر، کمپیوٹنگ وسائل کے 50% بوجھ کے ساتھ، Ryzen 5 3600X چھوٹے ماڈل سے صرف 25-50 MHz زیادہ تیز ہے۔
اس کے علاوہ گرافس سے ایک اور دلچسپ مشاہدہ کیا جا سکتا ہے۔ یہاں تک کہ جب تمام کور لوڈ ہوتے ہیں، چھ کور AMD پروسیسرز کی نئی نسل 4,0-4,1 GHz سے اوپر کی تعدد کو برقرار رکھنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ایک ہی قیمت کے زمرے میں انٹیل کی طرف سے پیش کردہ متبادلات میں گھڑی کی رفتار کا کوئی خاص فائدہ نہیں ہے۔ بہر حال، یہاں تک کہ پرانا چھ کور کور i5-9600K، تمام کوروں پر مکمل بوجھ کے ساتھ، صرف 4,3 GHz کی فریکوئنسی پر کام کرتا ہے، اور مثال کے طور پر، مقبول Core i5-9400 حتیٰ کہ اپنی فریکوئنسی کو 3,9 GHz تک کم کر دیتا ہے۔ cores آن ہیں. اس سے پتہ چلتا ہے کہ، وضاحتی نقطہ نظر سے، کور i5 کے Ryzen 5 کے مقابلے میں کوئی قائل کرنے والے فوائد نہیں ہیں۔ AMD کی طرف سے پیش کردہ متبادلات SMT ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے دو گنا زیادہ تھریڈز کے بیک وقت عمل درآمد کی حمایت کرتے ہیں، جو ساڑھے تین گنا زیادہ ہیں۔ قابل L3 کیشے، اور سرکاری طور پر DDR4-3200 SDRAM کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، اور اس کے علاوہ، PCI ایکسپریس 4.0 بس کے ذریعے ویڈیو کارڈز اور NVMe ڈرائیوز کے ساتھ کام کر سکتا ہے۔
تاہم، PCI ایکسپریس 4.0 سپورٹ کے بارے میں ایک اہم انتباہ کی ضرورت ہے۔ یہ صرف X570 چپ سیٹ پر بنائے گئے مدر بورڈز میں دستیاب ہے، جس کی قیمت نسبتاً بہت زیادہ ہے اور Ryzen 5 3600X اور Ryzen 5 3600 کے اکثر ساتھی ہونے کا امکان نہیں ہے۔ X4 اور B470 چپ سیٹ پر پرانے اور سستے ساکٹ AM450 بورڈز کے ساتھ، نئے چھ کور پروسیسر فراہم کر سکیں گے بیرونی انٹرفیس صرف PCI ایکسپریس 3.0 موڈ میں کام کرتا ہے۔
لیکن سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس حد کے باوجود، نئے پروسیسرز BIOS کو اپ ڈیٹ کرنے کے بعد بھی پرانے بورڈز کے ساتھ قابل عمل ہیں (مناسب ورژن AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 اور بعد کی لائبریریوں پر مبنی ہونے چاہئیں)۔ اور پرسنل کمپیوٹر کنفیگریشن کو منتخب کرنے کے لیے نہ صرف دبلی پتلی کے حامی بلکہ بہت سے جدید صارفین بھی شاید اس سے فائدہ اٹھانا چاہیں گے، کیونکہ حقیقت میں، X570 پر مبنی بورڈز بہت زیادہ قیمت والے نظر آتے ہیں۔
X570 پر مدر بورڈ کی ضرورت نہیں ہے۔
AMD نے نیا X570 چپ سیٹ بیک وقت Ryzen 3000 پروسیسرز کے ساتھ متعارف کرایا، اس لیے کوئی مدد نہیں کر سکتا لیکن یہ محسوس کر سکتا ہے کہ یہ چپ سیٹ نئے CPUs کے لیے موزوں ترین آپشن ہے۔ درحقیقت، اس حقیقت کے باوجود کہ Ryzen 3000 چپس اسی ساکٹ AM4 پروسیسر ساکٹ کو اپنے پیشرو کی طرح استعمال کرتی رہتی ہیں اور اس پلیٹ فارم کے لیے پہلے سے جاری کردہ مدر بورڈز کی نمایاں تعداد کے ساتھ مطابقت رکھتی ہیں، Zen 2 فن تعمیر کے فوائد کا ایک خاص حصہ صرف اس صورت میں ظاہر ہوتا ہے جب Ryzen 3000 خاص طور پر نئی نسل کے مدر بورڈز میں انسٹال ہوتا ہے۔ مزید خاص طور پر، صرف X570 پر مبنی بورڈز PCI ایکسپریس 4.0 بس کے لیے دوگنی بینڈوتھ کے ساتھ سپورٹ پیش کر سکتے ہیں، اور PCI Express 4.0 کو پچھلی نسلوں کے بورڈز میں فعال نہیں کیا جا سکتا۔ AMD مارکیٹنگ ڈیپارٹمنٹ اس فعالیت کی اہمیت کے بارے میں بہت زیادہ زور دیتا ہے، جو یہ تاثر دے سکتا ہے کہ نئے پروسیسرز کے ساتھ پرانے بورڈز کا استعمال ایک ایسا فیصلہ ہے جس کے کچھ منفی نتائج برآمد ہوتے ہیں۔
لیکن درحقیقت، اس وقت پی سی آئی ایکسپریس 4.0 کو سپورٹ کرنے کی ضرورت انتہائی قابل اعتراض ہے۔ اس تیز رفتار انٹرفیس کے ساتھ موجودہ گیمنگ ویڈیو کارڈز (اور ان میں سے صرف دو ہیں: Radeon RX 5700 XT اور RX 5700) انٹرفیس کی بینڈوتھ کو بڑھانے سے کوئی قابل فہم کارکردگی کے فوائد حاصل نہیں کرتے ہیں۔ PCI ایکسپریس 4.0 کے ذریعے چلنے والی NVMe ڈرائیوز کی بھی فی الحال بہت تنگ تقسیم ہے۔ اس کے علاوہ، یہ سب ایک کمزور Phison PS5016-E16 کنٹرولر پر مبنی ہیں اور PCI Express 3.0 انٹرفیس کے ساتھ بہترین ڈرائیوز کے مقابلے میں حقیقی کارکردگی میں کمتر ہیں، یعنی ان کے استعمال میں حقیقی معنوں میں بہت کم ہے۔ نتیجتاً، X4.0 میں PCI Express 570 کے لیے سپورٹ مستقبل کے لیے صرف ایک بنیاد ہے جس کی موجودہ حقیقتوں میں تقریباً صفر کی افادیت ہے۔
کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ X570 پر مبنی مدر بورڈز خریدنا عملی احساس سے خالی ہے؟ بالکل نہیں: PCI ایکسپریس کے نئے ورژن کے علاوہ، یہ چپ سیٹ دیگر بیرونی انٹرفیس کو لاگو کرنے کے لیے نمایاں طور پر بہتر صلاحیتیں پیش کرتا ہے۔ اس میں اضافی آلات اور توسیعی سلاٹس کے لیے مزید PCI ایکسپریس لین شامل ہیں، اور تیز رفتار USB 3.1 Gen2 پورٹس کی بڑی تعداد کو بھی سپورٹ کرتی ہے۔
پچھلی نسل کے چپ سیٹ کے پیرامیٹرز کے مقابلے میں اس کی اہم خصوصیات کیسی نظر آتی ہیں:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| پی سی آئی انٹرفیس | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| PCIe لین کی تعداد | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 پورٹس | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 پورٹس | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 پورٹس | 4 | 6 | 6 |
| SATA بندرگاہیں | 8 | 8 | 4 |
اس طرح، نئے چپ سیٹ پر مبنی حل میں نمایاں طور پر وسیع اور زیادہ جدید صلاحیتوں کا ہونا ضروری ہے۔
اس کے علاوہ، X570 پلیٹ فارم کے حق میں ایک اور زبردست دلیل ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ اس چپ پر مبنی بورڈ ابتدائی طور پر Ryzen 3000 پروسیسرز کے لیے بنائے گئے تھے، جبکہ پچھلی نسلوں کے مدر بورڈز ایسے وقت میں بنائے گئے تھے جب پرانے Ryzen پروسیسرز کے پاس آٹھ کور سے زیادہ اور زیادہ سے زیادہ تھرمل پیکج 95 W کا نہیں تھا۔ لہذا، صرف نئے بورڈز واقعی اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہیں کہ ساکٹ AM4 پروسیسر سولہ کمپیوٹنگ کور تک لے جا سکتے ہیں اور توانائی کی بھوک میں اضافہ کر سکتے ہیں، ساتھ ہی یہ حقیقت یہ ہے کہ موجودہ پروسیسر میموری فریکوئنسی پر مصنوعی پابندیوں سے پاک ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، نئے بورڈز کے ڈیزائن کو اضافی اصلاح ملی: کم از کم، DIMM سلاٹس کی بہتر روٹنگ اور بہتر پروسیسر پاور کنورٹر سرکٹس، اب کم از کم 10 مراحل (بشمول "ورچوئل" والے)۔
لیکن آپ کو ہر چیز کی قیمت ادا کرنی ہوگی۔ جبکہ X4 پر بنائے گئے Socket AM470 والے مدر بورڈز کی قیمت $130-140 سے شروع ہوتی ہے، اور B450 پر مبنی مدر بورڈز صرف $70 سے خریدے جاسکتے ہیں، X570 چپ سیٹ والے ایک نئے مدر بورڈ کی قیمت کم از کم $170 ہوگی۔ اس کے علاوہ، تیز رفتار PCI ایکسپریس 570 بس کے لیے سپورٹ جو کہ X4.0 میں نمودار ہوئی، نے چپ سیٹ کی گرمی کی کھپت کو متاثر کیا۔ پچھلے AMD چپ سیٹ 55 nm ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے تیار کیے گئے تھے، لیکن تقریباً 5 W حرارت پیدا کرتے تھے، جبکہ نئی X570 چپ، اگرچہ یہ 14 nm پراسیس ٹیکنالوجی پر منتقل ہوتی ہے، 15 W تک پھیل جاتی ہے۔ لہذا، اسے فعال کولنگ کی ضرورت ہوتی ہے، جو مدر بورڈز کے ڈیزائن کو پیچیدہ بناتا ہے اور سسٹم میں ایک اور پنکھا شامل کرتا ہے، جو شور کی سطح میں حصہ ڈالتا ہے۔
ان سب باتوں کو مدنظر رکھتے ہوئے، X470 یا B450 چپ سیٹوں پر بنائے گئے پچھلی نسل کے زیادہ سستی مدر بورڈز کا استعمال کرتے ہوئے، خاص طور پر جب چھ کور Ryzen 5 3600 اور Ryzen 5 3600X پروسیسرز کے ساتھ جوڑا بنایا جائے، جو زیادہ بجلی کی کھپت کی خصوصیت نہیں رکھتے، ہو سکتا ہے۔ کافی جائز ہو. یہاں تک کہ خود AMD نے، نئے پلیٹ فارم کی ریلیز کے موقع پر، وضاحت کی کہ نئے Ryzen 3000 پروسیسرز (تقریباً) اگر پچھلی نسل کے ہم آہنگ ساکٹ AM4 بورڈز میں انسٹال کیے جائیں تو کارکردگی نہیں کھوئے گی۔ کمپنی کے نقطہ نظر سے، X570 ایک فلیگ شپ سطح کا پلیٹ فارم ہے، اور نئے پروسیسرز کے تمام صارفین کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔ درمیانی قیمت والے Ryzen 5 3600 اور Ryzen 5 3600X کے لیے، زیادہ سستی بورڈ موزوں ہو سکتے ہیں - یہ وہی ہے جو خود AMD سوچتا ہے۔
لیکن درحقیقت، خدشہ ہے کہ پچھلی نسل کے سستے مدر بورڈز میں تیسری نسل Ryzen نئے پلیٹ فارم سے کہیں زیادہ بدتر کارکردگی دکھائے گی۔ لہذا، ہم نے ان میں سے ایک بورڈ لینے کا فیصلہ کیا اور خود ہی سب کچھ چیک کیا۔
یہ تجربات B450 چپ سیٹ پر مبنی بجٹ مدر بورڈ ASRock B4M Pro450 کے ساتھ کیے گئے، جسے آج صرف $80 میں خریدا جا سکتا ہے۔ حال ہی میں، اس بورڈ کے لیے کئی BIOS ورژن سامنے آئے ہیں، جو موجودہ AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 لائبریریوں کی بنیاد پر بنائے گئے ہیں، اور یہ Ryzen 3000 کے ساتھ اس کی مطابقت کو یقینی بناتا ہے۔ اور درحقیقت، ان میں سے ایک فرم ویئر کو بورڈ پر اپ لوڈ کرنے کے بعد، Ryzen 5 3600X ٹیسٹ پروسیسر شروع ہوتا ہے اور بغیر کسی پریشانی کے اس میں کام کرتا ہے۔ لیکن آئیے باریکیوں کو چیک کریں۔
میموری سپورٹ اور انفینٹی اوور کلاکنگ فیبرک. B450 چپ سیٹ والے بورڈ پر ہائی سپیڈ میموری موڈز کو منتخب کرنے میں کوئی رکاوٹ نہیں تھی۔ اس میں Ryzen 5 3600X انسٹال کرنے کے بعد، ہم آسانی سے DDR4-3600 موڈ کو فعال کرنے میں کامیاب ہو گئے، جسے AMD کارکردگی کے لحاظ سے اپنے نئی نسل کے پروسیسرز کے لیے "گولڈ اسٹینڈرڈ" سمجھتا ہے۔
مزید برآں، B450 پر مبنی بورڈ انفینٹی فیبرک بس فریکوئنسی کو دستی طور پر سیٹ کرنے کے لیے بالکل وہی صلاحیتیں پیش کرتا ہے جیسا کہ فلیگ شپ X570 کے ورژنز میں ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ، اگر چاہیں تو، میموری کو "درست" سنکرونس موڈ میں اور DDR4-3600 نشان سے آگے بڑھایا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، Ryzen 5 3600X پروسیسر کی موجودہ کاپی کے ساتھ، ہم B450 چپ سیٹ پر مبنی بورڈ کے ساتھ 4 MHz کی انفینٹی فیبرک بس فریکوئنسی پر DDR3733-1866 موڈ میں مستحکم میموری آپریشن دیکھنے کے قابل تھے۔
قدرتی طور پر، غیر مطابقت پذیر موڈ میں میموری اوور کلاکنگ بھی ممکن ہے - یہاں B450 کوئی پابندیاں بھی نہیں بناتا ہے۔ تاہم، آپ کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ میموری کنٹرولر اور انفینٹی فیبرک بس کی الگ کلاکنگ لیٹنسیز میں نمایاں بگاڑ اور کارکردگی میں کمی کا باعث بنتی ہے۔ اور آپ جس مدر بورڈ کو استعمال کرتے ہیں اس پر مبنی چپ سیٹ کا یہاں کوئی اثر نہیں ہے۔ یہ B450 اور X470 دونوں کے ساتھ ساتھ تازہ ترین X570 کے لیے بھی درست ہے۔
اوورکلکنگ پروسیسر پریسجن بوسٹ اوور رائیڈ کے ذریعے. رائزن 3000 پروسیسرز کو معمول کے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے اوور کلاک کرنا تقریباً بیکار کام ہے، کیونکہ خودکار اوور کلاکنگ ٹیکنالوجی پریسجن بوسٹ 2، جو ان میں کام کرتی ہے، تمام دستیاب فریکوئنسی صلاحیتوں کو مؤثر طریقے سے استعمال کرتی ہے۔ لہذا، پروسیسر کو کچھ فکسڈ فریکوئنسی ویلیوز پر اوور کلاک کرنے کی کوئی بھی کوشش اس کے ٹربو موڈ میں زیادہ سے زیادہ ریٹیڈ فریکوئنسی سے کم ہونے کا باعث بنتی ہے۔ اور اس کے نتیجے میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ ملٹی تھریڈڈ بوجھ کے لیے کارکردگی میں ایک چھوٹا سا اضافہ ان کاموں میں کارکردگی میں کمی کے ساتھ ہوتا ہے جو کام کے ساتھ پروسیسر کور کے صرف ایک حصے کو لوڈ کرتے ہیں۔
لیکن شائقین کے لیے Ryzen 3000 کی کارکردگی کو برائے نام سے اوپر مکمل طور پر بڑھانے کا موقع حاصل کرنے کے لیے، AMD ایک خاص ٹیکنالوجی کے ساتھ آیا ہے - Precision Boost Override۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ ٹربو موڈ میں پروسیسر کے آپریشن کو متعدد پہلے سے طے شدہ کنسٹینٹس کی بنیاد پر کنٹرول کیا جاتا ہے جو ہر پروسیسر کے لیے زیادہ سے زیادہ ممکنہ تعدد، کھپت، درجہ حرارت، وولٹیجز وغیرہ کو بیان کرتے ہیں۔ ان مستقل کا ایک خاص حصہ تبدیل کیا جا سکتا ہے، اور یہ موقع نہ صرف X570 پر مبنی بورڈز کے ذریعے فراہم کیا جاتا ہے، بلکہ مزید سستی حل بھی فراہم کرتا ہے۔
مثال کے طور پر، ASRock B450M Pro4 بورڈ کی BIOS سیٹنگز میں سے جو ہم نے جانچ کے لیے لیے ہیں، پریسجن بوسٹ اوور رائیڈ ٹیکنالوجی کے چاروں اہم کنسٹنٹ کو تبدیل کرنے کے ذرائع موجود تھے:
- پی پی ٹی کی حد (پیکیج پاور ٹریکنگ) – واٹس میں پروسیسر کی کھپت کی حد؛
- TDC کی حد (تھرمل ڈیزائن کرنٹ) – پروسیسر کو فراہم کردہ زیادہ سے زیادہ کرنٹ کی حد، جس کا تعین مدر بورڈ پر VRM کی ٹھنڈک کارکردگی سے ہوتا ہے۔
- EDC کی حد (الیکٹریکل ڈیزائن کرنٹ) - پروسیسر کو فراہم کردہ زیادہ سے زیادہ کرنٹ پر پابندیاں، جس کا تعین مدر بورڈ پر VRM الیکٹریکل سرکٹ سے ہوتا ہے۔
- Precision Boost Overide Scalar - پروسیسر کو اس کی فریکوئنسی پر فراہم کردہ وولٹیج کے انحصار کا گتانک۔
اس کے علاوہ، B450 بورڈ کی فراہم کردہ ترتیبات میں MAX CPU بوسٹ کلاک اوور رائیڈ بھی ہے - Ryzen 3000 پروسیسرز کے لیے ایک نیا پیرامیٹر، جو آپ کو Precision Boost 0 ٹیکنالوجی کے ذریعے اجازت دی گئی زیادہ سے زیادہ فریکوئنسی کو 200-2 MHz تک بڑھانے کی اجازت دیتا ہے۔
اس طرح، X570 پر مبنی بورڈز اور B450 یا X470 پر مبنی بورڈز ٹربو موڈ میں پروسیسر فریکوئنسی کو ترتیب دینے کے لیے ذمہ دار پیرامیٹرز تک بالکل اسی سطح تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ یعنی، سستے بورڈز پر Ryzen 3000 کی ڈائنامک اوور کلاکنگ صرف ان کے پروسیسر پاور کنورٹر کے ڈیزائن تک محدود ہے، جو کہ مراحل کی کم تعداد کی وجہ سے ضروری کرنٹ یا ضرورت سے زیادہ گرمی پیدا نہیں کر سکتا۔ تاہم، یہ مسئلہ ممکنہ طور پر چھ کور Ryzen 5 3600 اور Ryzen 5 3600X پروسیسرز کے ساتھ پیدا نہیں ہوگا: ان میں توانائی کی بھوک کافی حد تک محدود ہے۔
کارکردگی. X570 سسٹم لاجک سیٹ پر بنائے گئے بورڈز کے اجراء کے وقت، بہت سی افواہیں تھیں کہ وہ پہلے سے طے شدہ پروگرام کردہ زیادہ جارحانہ پریسجن بوسٹ 2 سیٹنگز کی وجہ سے زیادہ کارکردگی فراہم کر سکیں گے۔ تاہم، ایسا نہیں ہوا: B450, X470 اور X570 بورڈز جن کا ہم نے تجربہ کیا ہے وہ بالکل وہی PPT حد، TDC Limit اور EDC Limit مستقل استعمال کرتے ہیں۔ کم از کم، اگر ہم ان تین مدر بورڈز کے بارے میں بات کرتے ہیں جنہیں ہم نے بطور مثال لیا، ASRock B450M Pro4، ASRock X470 Taichi اور ASRock X570 Taichi۔ تاہم، جو کہ بالکل بھی حیران کن نہیں ہے، کیونکہ ان مستقل کی قدریں خود CPUs کی وضاحتوں میں شامل ہیں۔
| تھرمل پیکیج | پروسیسرز | پی پی ٹی کی حد | TDC کی حد | ای ڈی سی کی حد |
|---|---|---|---|---|
| 65 ڈبلیو | رائزن 5 3600، رائزن 7 3700 ایکس | 88 ڈبلیو | 60 A | 90 A |
| 95 ڈبلیو | Ryzen 5 3600X | 128 ڈبلیو | 80 A | 125 A |
| 105 ڈبلیو | رائزن 7 3800 ایکس، رائزن 9 3900 ایکس | 142 ڈبلیو | 95 A | 140 A |
اس سے پتہ چلتا ہے کہ پروسیسر، جب B450، X470 اور X570 چپ سیٹوں پر مبنی بورڈز میں نصب ہوتے ہیں، مختلف کارکردگی دکھا سکتے ہیں، اس کی کوئی معروضی وجوہات نہیں ہیں۔
تاہم، اس نتیجے کو مزید مستحکم کرنے کے لیے، ہم نے Ryzen 5 3600X پروسیسر کو کئی ایپلی کیشنز اور گیمز میں تیزی سے آزمایا، اسے ترتیب میں ASRock B450M Pro4، ASRock X470 Taichi اور ASRock X570 Taichi میں انسٹال کیا۔
نتائج منطقی نکلے: مختلف چپ سیٹوں پر Socket AM4 بورڈ مکمل طور پر یکساں کارکردگی فراہم کرتے ہیں۔ اور اس کا مطلب یہ ہے کہ چھ کور رائزن 5 3600X اور Ryzen 5 3600 پروسیسرز کو پچھلی نسل کے مدر بورڈز کو کیوں استعمال نہیں کرنا چاہئے اس کی کوئی زبردست وجوہات نہیں ہیں۔
مزید برآں، اگر آپ B450 یا X470 چپ سیٹ والے بورڈز کو ترجیح دیتے ہیں، تو آپ بجلی کی کھپت میں فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ X570 سسٹم لاجک سیٹ کی زیادہ طاقت کی وجہ سے، اس پر مبنی بورڈز مسلسل کئی واٹ زیادہ استعمال کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، یہ بوجھ اور بیکار حالات دونوں کے تحت کام پر لاگو ہوتا ہے.
اس سب سے نتیجہ آسان ہے: آپ کو نئے Ryzen 3000 کے لیے ان کی مطلوبہ توسیعی صلاحیتوں، ڈیزائن میں آسانی اور پروسیسر پاور کنورٹر کی کافی طاقت کی بنیاد پر بورڈ کا انتخاب کرنا چاہیے۔ جدید ساکٹ AM4 سسٹمز میں سسٹم لاجک کا سیٹ عملی طور پر کچھ بھی حل نہیں کرتا ہے۔
اوورکلکنگ
رائزن 3000 پروسیسرز کو اوور کلاک کرنا ایک ناشکرا کام ہے۔ جب ہم نے سیریز کے پرانے نمائندوں کو اوور کلاک کرنے کی کوشش کی تو ہمیں پہلے ہی اس بات کا یقین ہو گیا تھا۔ AMD نئے 7-nm چپس میں دستیاب تمام فریکوئنسی صلاحیتوں کو ختم کرنے کے قابل تھا، اور دستی اوور کلاکنگ کے لیے عملی طور پر کوئی گنجائش باقی نہیں تھی۔ Precision Boost 2 ٹیکنالوجی ایک بہت ہی موثر الگورتھم کو نافذ کرتی ہے، جو کہ ہر مخصوص لمحے پر پروسیسر پر حالت اور بوجھ کے تجزیہ کی بنیاد پر، اس موڈ کے لیے تقریباً زیادہ سے زیادہ ممکنہ فریکوئنسی سیٹ کرتی ہے۔
نتیجے کے طور پر، جب دستی طور پر کسی ایک مقررہ نقطہ پر اوور کلاکنگ کرتے ہیں، تو ہم تقریباً یقینی طور پر کم تھریڈڈ موڈز میں کارکردگی کھو دیں گے، کیونکہ ان میں Precision Boost 2 غالباً پروسیسر کو زیادہ اوور کلاک کرنے کے قابل ہو گا۔ تاہم، ہمیں ابھی بھی کوشش کرنی تھی، اگر صرف اس بات کو یقینی بنانے کے لیے: Ryzen 5 3600 اور Ryzen 5 3600X، ان کے بڑے بھائیوں کی طرح، ہم سے پہلے ہی اوور کلاک ہو چکے تھے۔
پرانا چھ کور پروسیسر، Ryzen 5 3600X، 4,25 GHz کی زیادہ سے زیادہ فریکوئنسی پر کام کرنے کے قابل تھا، جس میں استحکام 1,35 V کے سپلائی وولٹیج کا انتخاب کرتے وقت حاصل کیا گیا تھا۔
ہم آپ کو یاد دلاتے ہیں کہ برائے نام موڈ میں Ryzen 5 3600X 4,4 GHz تک فریکوئنسی تک پہنچ سکتا ہے، لیکن صرف کم بوجھ کے تحت۔ اگر تمام کور کام سے بھرے ہوئے ہیں، تو اس کی فریکوئنسی تقریباً 4,1 گیگا ہرٹز تک گر جاتی ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ہماری دستی اوور کلاکنگ کچھ معنوں میں موثر ہے، لیکن کوئی شک کر سکتا ہے کہ اس نتیجہ کی عملی اہمیت ہے۔
تقریباً یہی صورت حال Ryzen 5 3600 کو اوور کلاک کرنے کے ساتھ پیدا ہوئی ہے - اس ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ کہ AMD اپنے پروسیسرز کے پرانے ماڈلز کے لیے بہتر سلیکون کا انتخاب کرتا ہے، اور اس لیے چھوٹے پروسیسرز کے پاس زیادہ سے زیادہ قابل حصول فریکوئنسی کے لیے کم حد ہوتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، Ryzen 5 3600 اوور کلاک ہو کر 4,15 GHz ہو گیا جب سپلائی وولٹیج کو 1,4 V تک بڑھایا گیا۔
اس طرح کے اوور کلاکنگ کو بھی کافی معنی خیز سمجھا جا سکتا ہے، کیونکہ تمام کور پر مکمل لوڈ ہونے پر رائزن 5 3600 کی فریکوئنسی 4,0 گیگا ہرٹز تک گر جاتی ہے، اور کم تھریڈ والے منظرناموں کی صورت میں، ایسا پروسیسر خود کو صرف 4,2 تک تیز کرتا ہے۔ گیگا ہرٹز تاہم، عام اصول کہ ٹربو موڈ میں Ryzen 3000 آزادانہ طور پر سادہ دستی اوور کلاکنگ کے ساتھ حاصل کیے جانے والے سے زیادہ فریکوئنسیوں کو فتح کرتا ہے۔ اور اسی وجہ سے ہم ہیڈ آن اوور کلاکنگ کرنے کی سفارش نہیں کرتے ہیں: نتیجہ زیادہ تر کوشش کے قابل نہیں ہوگا۔
الگ سے، یہ بات قابل غور ہے کہ اوور کلاکنگ تجربات میں ہمیں ایک بار پھر Ryzen پروسیسرز کے زیادہ درجہ حرارت کے مسئلے کا سامنا کرنا پڑا۔ CPU سے گرمی کو ہٹانے کے لیے، تجربات میں کافی طاقتور Noctua NH-U14S ایئر کولر کا استعمال کیا گیا، لیکن اس نے پروسیسرز کو 90-95 ڈگری تک گرم ہونے سے نہیں روکا یہاں تک کہ کافی حد تک اوور کلاکنگ اور فریکوئنسی اور سپلائی وولٹیج میں معمولی اضافہ کے باوجود۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک اور سنگین رکاوٹ ہے جو آپریٹنگ فریکوئنسی بڑھانے کی راہ میں کھڑی ہے۔ نئی 7 nm پروسیس ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے تیار کردہ CCD پروسیسر چپ کا رقبہ بہت چھوٹا ہے، صرف 74 mm2، اور اس کی سطح سے پیدا ہونے والی حرارت کو ہٹانا انتہائی مشکل ہے۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، گرمی کو پھیلانے والے کور کو کرسٹل کی سطح پر سولڈر کرنے سے بھی کوئی فائدہ نہیں ہوتا ہے۔
Precision Boost Override کیسے کام کرتا ہے اور کیا Ryzen 5 3600 کو Ryzen 5 3600X میں تبدیل کیا جا سکتا ہے؟
اوور کلاکنگ فیاسکو کا یہ مطلب ہر گز نہیں ہے کہ Ryzen پروسیسرز کے آپریٹنگ موڈز میں مداخلت نہ کرنا بہتر ہے۔ آپ کو صرف اس سے مختلف طریقے سے رجوع کرنے کی ضرورت ہے۔ نمایاں طور پر بہتر اثر CPU آپریٹنگ فریکوئنسی کو کچھ اعلیٰ قیمت پر ٹھیک کرنے کی کوشش سے حاصل نہیں کیا جا سکتا ہے، بلکہ پریسجن بوسٹ 2 کے کام کرنے کے طریقے میں ایڈجسٹمنٹ کر کے حاصل کیا جا سکتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، خودکار فریکوئنسی کنٹرول ٹیکنالوجی کو ہرانے کی کوشش کرنے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن اس کے بجائے اس کے الگورتھم کو مزید جارحانہ آزمانا بہتر ہے۔ اس مقصد کے لیے، پریسجن بوسٹ اوور رائڈ نامی ایک فنکشن موجود ہے، جو آپ کو پریسجن بوسٹ 2 کے فریم ورک کے اندر فریکوئنسی رویے کی نوعیت کو متعین کرنے والے مستقل کو ایڈجسٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اسے Ryzen 5 3600X کی خصوصیت، یا اس سے بھی زیادہ تیز رفتار طریقوں میں تبدیل کر سکتے ہیں۔
تاہم، PPT کی حد، TDC کی حد اور EDC کی حد کو زیادہ سے زیادہ کرنا، جو Ryzen 5 3600 کے لیے بالترتیب 88 W، 60 A اور 90 A پر طے شدہ ہے، کافی نہیں ہوگا، کیونکہ یہ سب کچھ کی فریکوئنسی کی حد کو منسوخ نہیں کرے گا۔ 4,2 اس سی پی یو کی خصوصیات میں شامل ہیں۔ 200 گیگا ہرٹز۔ لیکن اگر ہم میکس سی پی یو بوسٹ کلاک اوور رائیڈ سیٹنگ کے ذریعے اس حد میں 5 میگا ہرٹز کا اضافہ کرتے ہیں، اس کے ساتھ ساتھ پریسجن بوسٹ اوور رائیڈ اسکیلر کوفیسینٹ میں اضافہ کرتے ہیں، تو Ryzen 3600 5 تقریباً Ryzen 3600 4,1X (4,4) جیسی فریکوئنسیوں پر حاصل کیا جا سکتا ہے۔ -XNUMX. XNUMX GHz)، لوڈ کے لحاظ سے اسی طرح کی متحرک فریکوئنسی ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ۔
اس نقطہ نظر کے ساتھ اضافی مدد CPU سپلائی وولٹیج میں ایک چھوٹے سے (تقریباً 25-75 mV) اضافے سے فراہم کی جا سکتی ہے، جو آفسیٹ وولٹیج کی ترتیب کے ذریعے کی گئی ہے، اور ساتھ ہی لوڈ لائن کیلیبریشن فنکشن کو فعال کر کے۔ اس سے پریسجن بوسٹ 2 انجن کو زیادہ اعتماد کے ساتھ زیادہ گھڑی کی رفتار کو سنبھالنے میں مدد ملنی چاہیے۔
نتیجے کے طور پر، ان ترتیبات کے ساتھ Ryzen 5 3600 کی کارکردگی واقعی Ryzen 5 3600X کی سطح تک پہنچ جاتی ہے، جو بلاشبہ ان لوگوں کو خوش کرے جو $50 کی بچت کرنا چاہتے ہیں۔
بلاشبہ، پریسجن بوسٹ 2 ٹیکنالوجی کے مستقل کو ایڈجسٹ کرنے کے ساتھ یہ چال پرانے چھ کور پروسیسر کے لیے کی جا سکتی ہے۔ تاہم، تعدد میں اتنا نمایاں اضافہ حاصل کرنا زیادہ تر ممکن نہیں ہوگا۔ اگر Ryzen 5 3600، Precision Boost Override کی بدولت، اوسطاً 100-200 MHz سے اوور کلاک کیا جا سکتا ہے، تو Ryzen 5 3600X، جب کھپت کی حدیں اٹھا لی جاتی ہیں، تعدد کو 50-100 MHz سے زیادہ نہیں بڑھاتا ہے۔
تعدد کے طریقوں کی اس طرح کی عمدہ ٹیوننگ کے اثر کا اندازہ کرنے کے لیے، ہم نے ایکسپریس ٹیسٹنگ کی۔ مندرجہ بالا خاکوں میں، ہم نے تبدیل شدہ PPT Limit، TDC Limit اور EDC Limit Limits کے ساتھ پروسیسرز کی کارکردگی کو PBO (Precision Boost Override) کے طور پر ظاہر کیا۔
خلاصہ کرنے کے لیے، ہم یہ بحث نہیں کریں گے کہ Precision Boost Override نمایاں طور پر پروسیسر کو تیز کر سکتا ہے، خاص طور پر اگر ہم Ryzen 5 3600X کے بارے میں بات کریں۔ جیسا کہ نتائج سے درج ذیل ہے، کارکردگی میں اضافہ لفظی طور پر چند فیصد ہے، اور آپ کو یقینی طور پر اس ٹیکنالوجی کے ساتھ ساتھ روایتی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے اوور کلاکنگ پر کوئی خاص امید نہیں رکھنی چاہیے۔
تاہم، Ryzen 5 3600 کے مالکان اس کے باوجود زیادہ مہنگے چھ کور Ryzen 5 3600X کی کارکردگی کے قریب مفت کارکردگی حاصل کرنے کے لیے فوری طور پر Precision Boost Override کو فعال کرنا سمجھتے ہیں۔
ماخذ: 3dnews.ru