نیا مضمون: فلیگ شپ اسمارٹ فون کیمروں کا موازنہ ٹیسٹ: Apple iPhone Xs Max، Google Pixel 3 XL، Huawei Mate 20 Pro، Samsung Galaxy S10+ اور Xiaomi Mi 9

ایک ایسے دور میں جہاں DxO مارک تمام کیمروں اور اسمارٹ فونز کو ایک خاص ترتیب میں درجہ بندی کرتا ہے، خود موازنہ ٹیسٹ کرنے کا خیال تھوڑا بے کار لگتا ہے۔ دوسری طرف، کیوں نہیں؟ مزید یہ کہ، ایک لمحے میں ہمارے ہاتھ میں تمام جدید فلیگ شپ اسمارٹ فونز تھے - اور ہم نے انہیں ایک ساتھ آگے بڑھا دیا۔

ایک چیز: پہلے سے ہی اس مواد کی تیاری کے عمل میں، یہ باہر آیا Huawei P30 پرو, جن کے پاس اس شو ڈاؤن میں فٹ ہونے کا وقت نہیں تھا، اس لیے ہم مقابلہ کے ممکنہ فاتح کو مساوات سے باہر لے جانے پر مجبور ہیں۔ اس کی جگہ Huawei کے خزاں کے فلیگ شپ – Mate 20 Pro نے لی۔

ہم نے سمارٹ فونز اور حتیٰ کہ ان کے کیمروں کی تکنیکی خصوصیات کو بھی تفصیل سے بیان نہیں کیا - اس کے لیے تقابلی ٹیسٹ میں پیش کیے گئے ہر گیجٹ کے بارے میں جائزے شائع کیے گئے ہیں:

• Apple iPhone Xs Max کا جائزہ;
• گوگل پکسل 3 ایکس ایل کا جائزہ;
• ہواوے میٹ 20 پرو کا جائزہ;
• Samsung Galaxy S10+ جائزہ;
• ژیومی ایم آئی 9 کا جائزہ.

لیکن پھر بھی کچھ اہم چیزوں کی نشاندہی کرنا ضروری ہے۔ یہاں پیش کیے گئے تمام اسمارٹ فونز میں کیمرے ہیں جو فنکشنلٹی اور تکنیکی ڈیزائن میں مختلف ہیں۔ Google Pixel 3 XL واحد سنگل کیمرہ والا اسمارٹ فون ہے جو دیکھنے کا توسیعی زاویہ یا آپٹیکل زوم پیش نہیں کرتا، صرف سافٹ ویئر۔ iPhone Xs Max ایک ڈوئل کیمرہ والا اسمارٹ فون ہے، جس کا دوسرا کیمرہ 9x آپٹیکل زوم فراہم کرتا ہے۔ Huawei، Samsung اور Xiaomi نے وسیع زاویہ کی شوٹنگ اور زوم کے مختلف تغیرات کے ساتھ تھری کیمرہ سسٹم پیش کیے - Mi 10 اور Galaxy S20+ کے لیے دو گنا، Mate 3 Pro کے لیے تین گنا۔ مزید برآں، سبھی پس منظر کو دھندلا کرنے کی صلاحیت کے ساتھ ایک خاص پورٹریٹ موڈ سے لیس ہیں - یہ آج کل ایک لازمی پروگرام ہے، لیکن صرف سام سنگ، ہواوے اور ژیومی کے پاس "مصنوعی ذہانت" کا استعمال کرتے ہوئے امیج میں اضافہ ہے۔ کچھ حد تک، HDR+ Google Pixel XNUMX XL میں ایک ہی کردار ادا کرتا ہے، لیکن ان موڈز کا آپس میں موازنہ کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ ایپل آئی فون، ہمیشہ کی طرح، صارف سے تمام ترتیبات چھپاتا ہے، اس کے لیے ہر چیز کا فیصلہ آزادانہ طور پر کرتا ہے۔ لہذا، ہم نے خودکار موڈ میں اور بنیادی سیٹنگز کے ساتھ ٹیسٹ کیے - لیکن اس کی اجازت دینے والے تمام اسمارٹ فونز کے لیے AI موڈ کو غیر فعال کر دیا۔

ٹیسٹنگ

ہم مختلف ٹیسٹوں میں مختلف معیارات کی بنیاد پر نتائج کا جائزہ لیں گے، لیکن اہم عوامل نفاست اور تفصیل ہوں گے۔ اس کے علاوہ، نتیجہ درست نمائش کی ترتیب اور سفید توازن سے متاثر ہوتا ہے۔ ہر ٹیسٹ میں، ایک سمارٹ فون 1، 2، 3، 4 یا 5 پوائنٹس سکور کر سکتا ہے، یہ سبجیکٹیو رپورٹ کارڈ میں اس کی جگہ پر منحصر ہے (پہلا مقام - 5 پوائنٹس، پانچواں مقام - 1 پوائنٹ)۔ سب سے زیادہ پوائنٹس والی ڈیوائس کو بہترین قرار دیا جائے گا۔

حتمی تشخیص میں وسیع زاویہ ماڈیول کی موجودگی کو صرف اس لیے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا کہ اسے استعمال کرتے وقت صارف کے پاس اضافی مواقع ہوتے ہیں۔ اس کی کارکردگی کا جائزہ لینے کے لیے، تین شرکاء کے ساتھ ایک الگ ٹیسٹ لیا گیا - فاتح کو 3 پوائنٹس، دوسرے نمبر پر آنے والے اسمارٹ فون کو 2 پوائنٹس، اور تیسرے نمبر پر آنے والے کو 1 پوائنٹ ملے۔ اس کے مطابق، ان میں سے ہر ایک کو مجموعی رپورٹ کارڈ میں اضافی پوائنٹس ملے۔

چونکہ ہم صارف کا سروے نہیں کر رہے ہیں، اس لیے یہاں تجربے کی پاکیزگی اہم نہیں ہے - تصویروں کی ترتیب ہمیشہ ایک جیسی ہوتی ہے، حروف تہجی کی ترتیب میں۔

گلی زمین کی تزئین کی

ایک سادہ، بنیادی منظر جہاں کیمرے کا بنیادی فوکس تفصیل، وسیع متحرک رینج، اور رنگ کا معیار ہے۔

مرکزی کیمرہ کے ساتھ شوٹنگ، وائڈ اینگل یا زوم موڈ استعمال کیے بغیر، ڈیفالٹ سیٹنگز ہر جگہ سیٹ ہوتی ہیں (Huawei اپنا "Real-time HDR"، اور Pixel 3 XL - HDR+ استعمال کر سکتا ہے)۔ یہاں ہر کوئی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے - یہ بالکل وہی منظر ہے جہاں بجٹ والے آلات کو بھی ایک عام تصویر تیار کرنی چاہئے۔

آئی فون کی تصویر سب سے زیادہ خوشگوار لگ رہی ہے - رنگ تھوڑا سا ٹھنڈا ہے، لیکن یہ اچھی طرح سے نظر آتا ہے؛ تفصیل بہترین ہے. Galaxy تھوڑا سا پیلا ہے، تصویر نمایاں طور پر ہلکی، کم برعکس ہے، لیکن یہ اسٹیج کے مطابق ہے۔ Pixel اپنی ملکیتی پروسیسنگ کو مکمل طور پر استعمال نہیں کرتا ہے، اور سائے کافی تفصیل سے نہیں ہیں۔ ہم سرخی مائل رنگوں کو بھی نوٹ کرتے ہیں۔ Huawei، اپنی انتہائی اعلیٰ حیثیت کے باوجود، ناکام سائے اور بہت زیادہ گرم رنگوں کے ساتھ ہلکی سی صابن والی تصویر بناتا ہے۔ Xiaomi کے قدرتی رنگ ہیں، لیکن بصورت دیگر شیخی مارنے کی کوئی بات نہیں ہے: متحرک رینج کمزور ہے اور تفصیل بہت زیادہ نہیں ہے۔

Apple iPhone Xs Max - 5 پوائنٹس؛ 
Samsung Galaxy S10+ - 4 پوائنٹس؛
گوگل پکسل 3 ایکس ایل – 3 پوائنٹس؛
Huawei Mate 20 Pro – 2 پوائنٹس؛ 
Xiaomi Mi 9 – 1 پوائنٹ۔

ایک معیاری دیکھنے کے زاویے کے ساتھ اندرونی حصے میں شوٹنگ

یہ ایک نمایاں طور پر زیادہ مشکل منظر ہے - سفید توازن کے ساتھ درست کام، اچھی آواز میں کمی کے ساتھ اعلیٰ معیار کی تفصیل اور نہ صرف ایک وسیع متحرک رینج، بلکہ مصنوعی روشنی کے متعدد ذرائع کے ساتھ آپٹکس کا قابل اعتماد آپریشن بھی یہاں اہم ہے۔

اس منظر میں، گرم ٹونز کے لیے Huawei کا رجحان اس اسمارٹ فون کے فائدے کے لیے کام کرتا ہے — رنگ قدرتی نظر آتے ہیں۔ گلی کے مناظر کی شوٹنگ کے دوران جو صابن ہم نے محسوس کیا وہ کہیں دور چلا جاتا ہے - تفصیلات واضح طور پر بیان کی گئی ہیں۔ سام سنگ دوبارہ معمولی حد سے زیادہ نمائش کی طرف رجحان ظاہر کرتا ہے، لیکن بشرطیکہ متحرک رینج اچھی ہو، اس سے تصویر کو کوئی نقصان نہیں پہنچتا ہے۔ رنگ ان کے مقابلے میں ٹھنڈے ہیں۔ Xiaomi اس کہانی میں بالکل اسی طرح کام کرتا ہے – اعلیٰ معیار کا کام۔ آئی فون، جس کے رنگ خود اسمارٹ فون کے ڈسپلے پر بہت اچھے لگتے ہیں، کیلیبریٹڈ مانیٹر کی اسکرین پر ایک ایسی تصویر بنتی ہے جو پہلے سے بہت ٹھنڈی ہے، اور گرم نیچے اور کولڈ ٹاپ کے درمیان فرق واضح ہوتا ہے۔ Pixel بھی کافی اچھا ہے، لیکن تفصیل اور متحرک رینج میں حریفوں سے ہار جاتا ہے (HDR+ کام میں شامل نہیں ہے)۔

• Huawei Mate 20 Pro – 5 پوائنٹس؛
• Samsung Galaxy S10+ - 4 پوائنٹس؛
• Xiaomi Mi 9 – 3 پوائنٹس؛
• Apple iPhone Xs Max - 2 پوائنٹس؛
• Google Pixel 3 XL – 1 پوائنٹ۔

زوم کے ساتھ اندرونی حصے میں شوٹنگ

یہاں کئی تفصیلات ہیں۔ تین اسمارٹ فونز 9x آپٹیکل زوم (Xiaomi Mi 10، Samsung Galaxy S20+، iPhone Xs Max) سے لیس ہیں، ایک 3x آپٹیکل زوم (Huawei Mate XNUMX Pro) سے لیس ہے، اور گوگل پکسل XNUMX ایکس ایل صرف اپنی سافٹ ویئر کی صلاحیتوں کا مظاہرہ کر سکتا ہے۔ ڈیجیٹل زوم کے ساتھ۔

اور نتائج بہت غیر متوقع ہیں۔ پکسل، اپنے ڈیجیٹل زوم کے ساتھ، بہت اعلیٰ معیار کے کام کا مظاہرہ کرتا ہے - تصویر تقریباً واضح نہیں ہوتی، سموچ کی نفاست کو صاف ستھرا ایڈجسٹ کیا جاتا ہے، اور کوئی "صابن" نہیں ہوتا ہے۔ تصویر ذرا سیاہ ہے۔ تاہم، آئی فون اور بھی بہتر نظر آتا ہے: بھرپور لیکن ایماندار رنگ، اچھا سفید توازن، بہترین تفصیل، پراعتماد متحرک رینج۔ سام سنگ نفاست میں دونوں سے کمتر نہیں ہے، لیکن تھوڑا سا عجیب، غیر فطری رنگ کی نمائش کا مظاہرہ کرتا ہے۔ Xiaomi نفاست اور نمائش کی درستگی کے لحاظ سے قدرے کمتر ہے، اور تصویر ہلکی ہے۔ ٹھیک ہے، تین گنا زوم کے ساتھ Huawei اس مقابلے میں بدترین کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے: ناقص تفصیل کے ساتھ مل کر ناقص سفید توازن چینی انجینئرنگ کی اس تخلیق کا کوئی موقع نہیں چھوڑتا۔

• Apple iPhone Xs Max - 5 پوائنٹس؛
• گوگل پکسل 3 ایکس ایل – 4 پوائنٹس؛
• Samsung Galaxy S10+ - 3 پوائنٹس؛
• Xiaomi Mi 9 –2 پوائنٹس؛
• Huawei Mate 20 Pro – 1 پوائنٹ۔

وائڈ اینگل آپٹکس کے ساتھ اندرونی حصے میں شوٹنگ

وائڈ اینگل آپٹکس والے صرف تین ڈیوائسز اس مقابلے میں حصہ لیتے ہیں: Huawei Mate 20 Pro، Samsung Galaxy S10+ اور Xiaomi Mi 9۔ Apple اور Google دونوں اسے چھوڑ دیتے ہیں اور پوائنٹس حاصل نہیں کرتے ہیں۔

سام سنگ کا یہاں ایک بہت ہی آسان آپٹیکل فائدہ ہے - اس اسمارٹ فون کے وسیع زاویہ والے لینس میں دیکھنے کا ایک وسیع زاویہ ہے، جو مقامی بگاڑ (اس کو سیٹنگز میں اب بھی بہتر کیا جا سکتا ہے) اور عام رنگوں کے ساتھ قابل کام کے ساتھ مل کر اسے اندر رکھتا ہے۔ پہلی جگہ. گلیکسی کے ایس ایچ یو کیمرے میں آٹو فوکس نہیں ہے، لیکن اس طرح کے منظر نامے میں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ ہواوے بھی بہت اچھا ہے، لیکن تقریباً تمام معاملات میں قدرے کمتر ہے، سوائے آٹو فوکس کی موجودگی کے (جو اس معاملے میں تصویر کو کسی بھی طرح سے متاثر نہیں کرتا) - تفصیل سے، اور دیکھنے کے زاویے میں، اور رنگوں کی نمائش میں۔ Xiaomi اس موڈ میں آٹو فوکس کے ساتھ صارف کو بھی خوش کر سکتا ہے، لیکن تصویر خود بدتر ہے - ٹھنڈے رنگ اور ہلکا لہجہ۔ 

• Samsung Galaxy S10+ - 3 پوائنٹس؛
• Huawei Mate 20 Pro – 2 پوائنٹس؛
• Xiaomi Mi 9 – 1 پوائنٹ۔

رات کی شوٹنگ

کسی بھی اسمارٹ فون کے لیے سب سے مشکل پلاٹ یہ ہے کہ سینسر کے چھوٹے سائز کی وجہ سے، کوئی بھی اسمارٹ فون کیمرہ اتنی روشنی حاصل نہیں کرسکتا جتنی کہ ایک عام پوائنٹ اینڈ شوٹ کیمرہ۔ صرف آپٹیکل اسٹیبلائزیشن، اعلیٰ معیار کے سافٹ ویئر پروسیسنگ اور ہائی اپرچر آپٹکس پر اعتماد کرنا باقی ہے، جس پر ٹیسٹنگ میں حصہ لینے والے تمام اسمارٹ فونز فخر کرسکتے ہیں۔ بلاشبہ، ƒ/10 کے مین لینس کے متعلقہ یپرچر کے ساتھ Samsung Galaxy S1,5+ خاص طور پر نمایاں ہے۔ ہم نے اس کہانی میں زوم یا وائڈ اینگل لینز کے ساتھ شوٹنگ کی جانچ نہیں کی۔ ایک سے زیادہ نمائشوں کا استعمال کرتے ہوئے خصوصی نائٹ موڈ پر بھی یہی لاگو ہوتا ہے - ہم نے ان تمام اسمارٹ فونز کو چیک کیا جن کے پاس یہ ہے (Google Pixel 3 XL، Huawei Mate 20 Pro، Xiaomi Mi 9)، لیکن نتائج کو مقابلے سے باہر چھوڑ دیا۔

Huawei Mate 20 Pro، ملکیتی مونوکروم سینسر کی عدم موجودگی کے باوجود (اب RYYB فلٹر والا میٹرکس ملکیتی سمجھا جا سکتا ہے)، اعلیٰ معیار کی شوٹنگ کا مظاہرہ کرتا ہے - عام سفید توازن، متضاد تصویر؛ اسمارٹ فون مصنوعی طور پر نفاست بڑھانے کی بہت کوشش کرتا ہے، لیکن یہ تباہ کن نتائج کا باعث نہیں بنتا۔ سام سنگ قدرے صابن والی تصویر تیار کرتا ہے - یہ کوریائی گیجٹس کے لیے غیر معمولی ہے، جو کہ کونٹور کو تیز کرنے کے ساتھ بہت فعال طور پر کام کرنے کے لیے طویل عرصے سے "مشہور" ہیں۔ لیکن رنگ رینڈرنگ اور سفید توازن کے بارے میں کوئی شکایت نہیں ہے۔ آئی فون تقریباً سام سنگ جیسی ہی تفصیل کے ساتھ شوٹ کرتا ہے، لیکن رنگ تولید میں کمتر ہے - اس کا کیمرہ نمایاں طور پر "سبز" ہے۔ Xiaomi میں اچھی نفاست ہے، جو کہ اچھی بات ہے کہ گیجٹ میں آپٹیکل سٹیبلائزر نہیں ہے، لیکن ڈائنامک رینج میں ایک مسئلہ ہے - اوور ایکسپوزر بہت نمایاں ہے۔ پہلے سے طے شدہ ترتیبات کے ساتھ گوگل اسمارٹ فون ایک کمزور تصویر تیار کرتا ہے - بہت زیادہ نمائش اور ایک ہی وقت میں واضح "صابن" کی موجودگی اور تصویر میں نمایاں شور: "پکسل" لفظی طور پر ایک خصوصی نائٹ موڈ کو آن کرنے کی درخواست کر رہا ہے۔

• Huawei Mate 20 Pro – 5 پوائنٹس؛
• Samsung Galaxy S10+ - 4 پوائنٹس؛
• Apple iPhone Xs Max - 3 پوائنٹس؛
• Xiaomi Mi 9 –2 پوائنٹس؛
• Google Pixel 3 XL – 1 پوائنٹ۔

لیکن جب نائٹ موڈ ایکٹیویٹ ہو جاتا ہے، جس کے لیے فوٹوگرافر سے 3-5 سیکنڈ کی خاموشی کی ضرورت ہوتی ہے، تو Pixel تبدیل ہو جاتا ہے - ہم یہ نہیں کہیں گے کہ یہ اپنی "بنیادی" رات کی فوٹو گرافی میں Huawei کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے، لیکن نارمل موڈ میں اپنے آپ سے فرق بہت کم ہو جاتا ہے۔ بہت اہم. Huawei ایک بہت زیادہ روشن تصویر تیار کرتا ہے، لیکن تصویر کو ہموار کرنے کے لیے بہت زیادہ کوشش کرتا ہے - یہ پہلے سے طے شدہ شوٹنگ کے مقابلے میں زیادہ صابن بن جاتا ہے۔ Xiaomi اس موڈ میں غیر مستحکم کام کرتا ہے: پہلی بار اعلی معیار کی تصویر حاصل کرنا ہمیشہ ممکن نہیں ہوتا ہے، لیکن جب یہ کام کرتا ہے، تو سب کچھ ترتیب میں ہوتا ہے - ایک روشن، تیز تصویر، لیکن غلط رنگ کی پیش کش کے ساتھ (اس کی طرف ایک تعصب ہے سرخ رنگ)۔

وسیع

اس صورت میں، Huawei Mate 20 Pro کا ایک فطری فائدہ ہے - "سپر میکرو" موڈ جس میں وسیع زاویہ والے کیمرے کو چالو کیا جاتا ہے جس میں کم از کم توجہ مرکوز کرنے کا فاصلہ 2,5 سینٹی میٹر ہوتا ہے۔ ٹیسٹ کے باقی شرکاء مرکزی کیمرے کے ساتھ کام کرتے ہیں اور تقریبا ایک ہی فوکسنگ فاصلہ۔ اس منظر میں، سب سے اہم چیزیں نفاست اور رنگ رینڈرنگ کوالٹی ہیں۔

ہواوے نے یہ مقابلہ بغیر کسی لڑائی کے جیت لیا - صرف اس حقیقت کی وجہ سے کہ اس کی مدد سے آپ تقریباً اصلی میکرو کو گولی مار سکتے ہیں۔ اور پھر یہ ایک بہت سخت لڑائی ہے۔ گوگل پکسل قدرے ٹھنڈے رنگ پیدا کرتا ہے، لیکن یہ نفاست کے لحاظ سے دوسرے حریفوں (یقینا میٹ کے علاوہ) کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ Apple iPhone درحقیقت اس مقابلے میں دوسرے مقام کا دعویٰ کر سکتا ہے - قدرے مختلف رنگوں کی پیش کش (ایپل اسمارٹ فون کے "سبز" ہونے کا امکان زیادہ ہے)، اور اگر یہ نفاست میں کمتر ہے، تو یہ کم سے کم ہے۔ لیکن پکسل اب بھی تھوڑا بہتر ہے۔ سام سنگ بھی اچھی نفاست کا مظاہرہ کرتا ہے، لیکن نمائش کے ساتھ اچھی طرح سے مقابلہ نہیں کرتا ہے - اپنے انداز میں، یہ چمک کو مطلوبہ سطح سے اوپر کرتا ہے، لیکن یہاں یہ تصویر کے مطابق نہیں ہے۔ Xiaomi میں کافی کام کرنے والا میکرو بھی ہے، لیکن ہر لحاظ سے یہ اپنے حریفوں سے قدرے کمتر ہے - نفاست اور رنگت دونوں میں۔

• Huawei Mate 20 Pro – 5 پوائنٹس؛
• گوگل پکسل 3 ایکس ایل – 4 پوائنٹس؛
• Apple iPhone Xs Max - 3 پوائنٹس؛
• Samsung Galaxy S10+ - 2 پوائنٹس؛
• Xiaomi Mi 9 – 1 پوائنٹ۔

ماخذ: 3dnews.ru