پرو ہوسٹر > بلاگ > انٹرنیٹ کی خبریں > Samsung Galaxy S10+ اسمارٹ فون کا جائزہ: یہ سب پہلے ہی The Simpsons میں موجود تھا۔
Samsung Galaxy S10+ اسمارٹ فون کا جائزہ: یہ سب پہلے ہی The Simpsons میں موجود تھا۔
میں پہلے ہی اپنا بیان کر چکا ہوں۔ نئے Galaxy S کے پورے سیٹ کے پہلے نقوش - اب وقت آگیا ہے کہ مزید تفصیل سے اور خاص طور پر، 2019 کی پہلی ششماہی کے سام سنگ کے مرکزی پرچم بردار - Galaxy S10+ کے بارے میں براہ راست بات کریں۔ اسکرین میں براہ راست بنایا گیا ایک ڈوئل فرنٹ کیمرہ اور فنگر پرنٹ سکینر، ٹرپل آپٹیکل زوم کے ساتھ ایک ٹرپل رئیر کیمرہ، 6,4 انچ کا خم دار OLED ڈسپلے، وائرڈ اور وائرلیس دونوں طرح کی تیز رفتار چارجنگ، جدید ترین Samsung Exynos 9820 Octa پلیٹ فارم۔ کوریائیوں نے اپنا جواب خود بنایا ہے۔ آئی فون XS میکس ("باقاعدہ" iPhone Xs کے لیے، یہ جواب Samsung Galaxy S10 تھا)، اور آن Huawei میٹ 20 پرو، اور پر Google پکسل 3 XL. کیا کمپنی، بالکل واضح Galaxy S9 کے بعد، لگژری گیجٹس بنانے والے کے طور پر اپنے عزائم کی تصدیق کرنے اور تکنیکی برتری کا مظاہرہ کرنے میں کامیاب رہی، جیسا کہ یہ کئی سال پہلے تھی۔
S10+ ورژن اور "باقاعدہ" S10 کے درمیان کلیدی فرق: بڑا ڈسپلے (6,4 انچ بمقابلہ 6,1)، ڈبل فرنٹ فینگ بمقابلہ سنگل، بڑی بیٹری (4100 mAh بمقابلہ 3400 mAh) بڑھے ہوئے طول و عرض اور وزن کے ساتھ ساتھ اس کی موجودگی ایک سیرامک ورژن جس کی سٹوریج کی گنجائش 1 TB اور RAM 12 GB ہے۔ ہم نے 10/8 GB میموری کے ساتھ ماں کے موتیوں کے رنگ میں ایک معیاری، گلاس S128+ کا تجربہ کیا (سفید نیلے رنگ کے ساتھ - نیچے رنگوں کے بارے میں مزید)۔ روس میں 8/512 GB کے ساتھ کوئی انٹرمیڈیٹ ورژن نہیں ہوگا۔
تیسرا ورژن، Samsung Galaxy S10e، iPhone Xr پر ایک قسم کے ردعمل کی طرح لگتا ہے - غالباً انہی امکانات کے ساتھ - آسان ڈیزائن، دوہری پیچھے کیمرہ، غیر منحنی اسکرین۔ ایک ہی وقت میں، S10e، اسی Xr کے برعکس، صرف S10/S10+ سے سستا لگتا ہے، لیکن ایسا محسوس نہیں ہوتا ہے۔ سیریز کے اہم فوائد (گلاس باڈی، AMOLED ڈسپلے، طاقتور پلیٹ فارم) اس کے ساتھ ہیں۔
یہیں پر ہم مختلف S10s کے بارے میں بات ختم کریں گے – پھر ہم خصوصی طور پر S10+ کے بارے میں بات کریں گے۔
ہم یقینی طور پر ذیل میں Samsung Galaxy S10+ کی تکنیکی اصلیت کے بارے میں بات کریں گے؛ یہاں بہت سارے دلچسپ اور متنازعہ نکات ہیں - لیکن بیرونی اصلیت کے بارے میں کہنے کو کچھ نہیں ہے؛ کوریائی باشندے بہت مستقل طور پر اپنے انداز پر قائم رہتے ہیں اور ایسے اسمارٹ فونز بناتے ہیں جو قابل شناخت ہوں۔ اور ایک ہی وقت میں دوسروں سے مختلف۔ کم از کم فلیگ شپ سیگمنٹ میں۔
وہ دن جب سام سنگ کے ڈیزائنرز پر "آئی فون کا خاکہ بنانے" کا الزام لگایا گیا تھا وہ دن گزر چکے ہیں۔ بلکہ، اس کے برعکس، کوریائی باشندے گزشتہ دو سالوں سے ایپل کے تجربے کو جان بوجھ کر مسترد کر رہے ہیں، گویا یہ تضاد کی روح ہے۔ Galaxy اسمارٹ فونز میں "نشان" کبھی ظاہر نہیں ہوا، اور بظاہر، دوبارہ کبھی ظاہر نہیں ہوگا؛ اس ڈیزائن کے فیصلے سے فیشن کا پینڈولم مخالف سمت میں جھوم گیا ہے، جسے بہت سے لوگوں نے اپنی مرضی سے اور بعض اوقات سوچ سمجھ کر پکڑ لیا۔
Samsung Galaxy S10+ ابھی بھی حد تک لے جانے والے فریموں کی کمی کا پیچھا کر رہا ہے، لیکن اس کے لیے وہ طریقہ استعمال کرتا ہے جسے پہلے کوریائیوں نے Galaxy A8 اور Huawei ماڈلز میں آزمایا تھا - نووا 4 اور اعزاز دیکھیں 20. ہم سامنے والے کیمرے کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو براہ راست اسکرین میں، یا زیادہ واضح طور پر، اسکرین کے کونے میں بنایا گیا ہے۔ تاکہ یہ تصویر کے مرکزی حصے سے کم سے کم توجہ ہٹاتا ہے اور اسٹیٹس بار سے کم سے کم جگہ کھاتا ہے۔ فیصلہ بھی یقینی سے دور ہے - یہاں تک کہ اگر مجھے زیادہ "unibrows" اور "بوندوں" پسند ہوں۔ کم از کم جب تک آپ ویڈیو نہیں دیکھتے، اسکرین کے کونے میں موجود ڈوئل لینز خاص طور پر نمایاں نہیں ہوتے۔ لیکن ایک بار جب آپ ویڈیو کو آن کرتے ہیں اور پوری 19:9 اسکرین کو بھرنے کے لیے اس کو کھینچتے ہیں، تو سامنے والا کیمرہ فوری طور پر آنکھ کا درد بن جاتا ہے۔ افسوس، اب تک صارف کے لیے انتہائی سہولت کے ساتھ فریم لیسنس کا مثالی امتزاج موجود نہیں ہے - تمام اقدامات ایک حد تک یا کسی اور حد تک آدھے دل سے نظر آتے ہیں: سلائیڈرز، ڈسپلے کو عقبی پینل پر منتقل کرنا (تاکہ آپ سامنے والے کیمرہ سے انکار کر سکیں۔ مجموعی طور پر)، اور کٹ آؤٹ، اور اسکرین میں سوراخ۔
میں یہ شامل کروں گا کہ S10+ کا ڈوئل کیمرہ بھی ایک اشارے کے طور پر کام کرتا ہے - جب چہرے کی شناخت کا استعمال کرتے ہوئے اسکرین کو غیر مقفل کیا جاتا ہے تو ایک سفید پٹی اس کے دائرے کے ساتھ چلتی ہے۔
دوسری صورت میں، Galaxy S10+ باڈی S8/S9 اور کے ساتھ تسلسل برقرار رکھتی ہے۔ نوٹ ایکس این ایم ایکس ایکس - کناروں پر ڈسپلے کے منحنی خطوط، پالش دھات کے پتلے کناروں پر آرام کرتے ہیں۔ پچھلا پینل، جو شیشے یا سیرامک سے بنا ہے، بالکل ایک جیسا برتاؤ کرتا ہے۔ کونے کم سے کم گول ہوتے ہیں، جو حریفوں کے درمیان معمول سے زیادہ "مربع" جسم کا تاثر پیدا کرتا ہے۔ کسی بھی صورت میں، Galaxy S10+ بہت ٹھوس لگتا ہے اور - ہاں، ہم اس لفظ کو محفوظ طریقے سے استعمال کر سکتے ہیں - خوبصورت۔ مؤخر الذکر، تاہم، پہلے سے ہی ایک موضوعی زمرہ ہے، جو اس معاملے میں اسکرین کے بیچ میں چپکے ہوئے سامنے والے کیمرہ کی طرف رویہ پر دوگنا انحصار کرتا ہے۔
اگلے اور پچھلے دونوں پینلز گوریلا گلاس 6 سے ڈھکے ہوئے ہیں، جو اچھی خبر ہے۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ شیشہ اونچائی سے گرنے پر کس طرح کا رد عمل ظاہر کرتا ہے (میرے خیال میں یہ گوریلا گلاس 5 سے بھی بدتر نہیں ہے)، لیکن اس میں یقینی طور پر پانچویں ورژن کے برعکس مائیکرو سکریچز کے لیے حساسیت میں اضافہ نہیں ہوا ہے۔ دو ہفتے کے ٹیسٹ کے دوران، جس کے دوران Galaxy S10+ کو مرکزی سمارٹ فون کے طور پر استعمال کیا گیا، کوئی بھی "نشان" نہ تو اسکرین پر ظاہر ہوا اور نہ ہی پچھلے پینل پر۔ کٹ میں کوئی کور شامل نہیں ہے، جو کہ غیر معمولی ہے - آج بہت سے لوگ اپنے آلات کی کٹ میں شفاف سلیکون "بمپرز" شامل کرتے ہیں۔
Samsung Galaxy S10+ کے طول و عرض 157,6 × 74,1 × 7,8 ملی میٹر ہیں۔ وزن - 175 گرام۔ تین جہتی پیرامیٹرز اور وزن میں نوٹ 9 کا فائدہ ہے۔ 6,4 انچ ڈسپلے والے گیجٹ کو کمپیکٹ بھی نہیں کہا جا سکتا بوبن مرجانووچایک عام آدمی کے لیے اسے ایک ہاتھ سے استعمال کرنا ناممکن ہے۔ لیکن S10+ میں یقینی طور پر چالاکی کی کمی نہیں ہے۔
جن رنگوں میں گلاس S10+ (اور S10) پیش کیے جاتے ہیں ان کے نام ایسے ہیں جو آج واجب ہیں۔ روس میں، سمارٹ فون کو اونکس، ایکوامیرین اور ماں کی موتی کے رنگوں میں پیش کیا جائے گا۔ اور یہاں کوئی سادہ کمپلیکس کہنے کی روایت پر طنز کر سکتا ہے، لیکن Galaxy S10+ کی باڈی میں واقعی ایک پیچیدہ رنگ کی ساخت ہے - یہ روشنی کے لحاظ سے چمکتا ہے۔ خاص طور پر، اس جائزے میں پیش کردہ "مدر آف پرل" S10+ ایک روشنی اور دیکھنے کے زاویے میں بالکل سفید اور دوسرے میں ہلکا نیلا نظر آتا ہے۔
فنکشنل عناصر تمام تازہ ترین فلیگ شپ گلیکسی میں مشترک ہیں: پاور اور والیوم کیز کے علاوہ، باڈی کے پاس ملکیتی Bixby اسسٹنٹ کو چالو کرنے کے لیے ایک کلید بھی ہے۔ اسمارٹ فون کی پریزنٹیشن کے وقت، یہ بتایا گیا کہ اس کلید کو کچھ اور فنکشن تفویض کیا جا سکتا ہے - درحقیقت، مینو میں یہ ترتیب غیر فعال نکلی اور اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ روس میں Bixby آج کل کام نہیں کرتا۔ ، کلید بیکار رہتی ہے۔ اس کے علاوہ، 3,5 ملی میٹر جیک یہاں برقرار رکھا گیا ہے - ایپل کی طرف ایک اور سالو۔ اور اس نے سام سنگ کو ایک بار پھر ڈسٹ اور نمی سے تحفظ کی کلاس IP68 کا اعلان کرنے سے نہیں روکا۔
کمزور پہلو سیمسنگ کہکشاں S8 اور، ایک حد تک، Galaxy S9، میں ایک پیچھے فنگر پرنٹ سکینر تھا جو بہت خراب رکھا گیا تھا - اسے کیمرے کے لینس کے لیے غلطی کرنا بہت آسان تھا۔ نتیجے کے طور پر، لینس مستقل طور پر داغدار ہو گیا تھا، اور اسمارٹ فون کو اکثر و بیشتر صاف کرنا پڑا۔ S10/S10+ میں، مسئلہ بنیادی طریقے سے حل ہوتا ہے - فنگر پرنٹ سکینر اسکرین کے نیچے چلا گیا ہے، الٹراسونک سینسر استعمال کیا جاتا ہے۔ ہم نے اسے پہلے ہی متعدد چینی مثالوں میں دیکھا ہے۔ ویوو اینیکس پر ژیومی ایم آئی میکس 3. سام سنگ سمارٹ فون میں، کوئی بھی اعلیٰ سطح کی کارکردگی پر بھروسہ کر سکتا ہے - ماضی میں پیش آنے والے تمام الٹراسونک سینسرز کلاسک کیپسیٹیو کے مقابلے میں کم رفتار اور شناخت کے دوران ناکامیوں کے بڑھتے ہوئے فیصد کی خصوصیت رکھتے تھے۔ لیکن، افسوس، Galaxy S10+ اسی طرز عمل کی نمائش کرتا ہے۔ کامیاب آپریشن کے لیے اکثر فنگر پرنٹ کو دوبارہ لکھنا اور اپنی انگلی کو کئی بار لگانا ضروری ہے - ہمیشہ نہیں بلکہ اکثر اوقات۔
یہ افواہیں بھی تیزی سے پھیل گئیں کہ سکینر، وہ کہتے ہیں، اسکرین آف ہونے پر قابل توجہ اور آن ہونے پر بھی راستے میں آجاتا ہے۔. میں اس طرح کی کوئی چیز نہیں دیکھ سکتا تھا، چاہے میں نے کتنی ہی کوشش کی ہو۔ مجھے سکینر کے بارے میں صرف ایک شکایت ہے: اس کے آپریشن کی رفتار اور درستگی کافی زیادہ نہیں ہے۔
اسکینر کو چہرے کی شناخت کے نظام کے ساتھ ڈپلیکیٹ کیا جا سکتا ہے، لیکن Galaxy S10/S10+ نے اپنا ریٹنا سکینر کھو دیا ہے – اس کے لیے درکار سینسر کو فرنٹ پینل کے نئے لے آؤٹ کے ساتھ کہیں بھی نہیں رکھا جا سکتا۔ اس کے علاوہ، یقیناً، آئی فون طرز کی گہرائی کے سینسر یا یہاں تک کہ IR الیومینیشن کے لیے کوئی گنجائش نہیں ہے، جیسا کہ Xiaomi ایم ایم 8/ایم آئی MIX 3. صرف سامنے والا کیمرہ، جس کی کم روشنی میں زیادہ سے زیادہ چمک تک چمکنے والے ڈسپلے سے مدد ملتی ہے۔ S10+ چہروں کو کافی تیزی سے اور قابل اعتماد طریقے سے پہچانتا ہے، لیکن یہ طریقہ زیادہ قابل اعتماد نہیں ہے، اور میں اس پر انحصار کرنے کی سفارش نہیں کرتا ہوں۔